magda 3

[lukaszMM]

co Wy na to???



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img354.imageshack.us/img354/9263/dsc4443zmnmh0.jpg)

[Nemeth]

Pierwsze wrazenie i pierwsza mysl - za duzo 'szopa'
Drugie wrazenie - ladnie ale mimo wszystko jakos malo naturalnie...

[micruz]

Faktycznie ładnie...i faktycznie trochę sztucznie...ale przede wszystkim ładnie.

[stig]

przesadziles z rozjasnianiem bialek... Nie widzisz tego?

[ArtX]

ladnie, tylko ta obrobka troche slabo. Do tego jeszcze WB niezbyt (tak na szybkosci R-22 B+21 w swiatlach i o niebo lepiej).

[lukaszMM]

przyjelem słowa krytyki :)

ps. stig - białka rozjaśniałem z pomocą twojwgo tutka :)

[stig]

ps. stig - białka rozjaśniałem z pomocą twojwgo tutka :)
Ale moj tutek nie byl robiony na tym zdjeciu, prawda?! :) Do kazdej pracy trzeba podejsc indywidualnie, a nie sugerowac sie ustawieniami narzedzi czy wrecz w ogole wykonywac wszystkie operacje tam pokazane.

[Zaziel]

Modelka pieknie spojrzala, zabraklo bardziej zdecydowanego kadru , o obrobce wole nie pisac, bo w sumie nie ma o czym - tragedia.

[Mosquito]

Ja sie tam nie znam, moze dlatego mi sie podoba ;)

Zaziel mowisz ze obrobka jest tragiczna, moze to rozwiniesz bo z takiego stwierdzenia nic nie wynika..

[Zaziel]

Z mojego rozwijania takich wątków nie wynika nic miłego zazwyczaj. Napiszę tylko, ze kolorystyka tego portretu narzuca mi skojarzenia rodem z mieszalni farb malarza pokojowego z lat 80 tych, gdzie krolujaca barwa byla lososiowa dengrengolada. By bawic sie w obrobki trzeba zrobic dobre jakosciowo zdjecie, lub przynajmniej miec pojecie o ratowaniu czegos , co sie popsulo. To piekne dziewcze ma skore w odcieniu mocno pseudowieczorowego pudru pokrywajacego zreszta nie tylko twarz, ale i reszte klatki.O nie bialym bialym na tej focie chyba nie musze pisac. Pozdrawiam.

[jakubs]

Przecież to ładnie ujęta ładna dziewczyna i do tego ładnie ubrana i nawet światło jest chyba ładne. Rzeczywiście trzeba było ją podrasowywać?

[lukaszMM]

no to panowie - daje pole do popisu. orginał zdjecia, wszelkie propozycje mile widziane!! :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img245.imageshack.us/img245/7959/111111gv3.jpg)

[bukowy dziad]

wrzuciles foty w adobe rgb i stad na www kolory sa wyprane mocniej niz w rzeczywistosci. chociaz zafarb pomaranczowy i tak mi sie nie podoba...wole taki jak ponizej:) i jeszcze jedno: jak zapodajesz zdiecie do zabawy i juz zmniejszasz, to chociaz nie tak, by bylo widac jotpegowe kwadraty...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img110.imageshack.us/img110/9643/magdapf4.jpg)



pozdr
adam

[ArtX]

moze cos kolo tego?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

PS
te bialka to bez zadnego dotykania wygladaja jak wybielane :)

[Guancho]

A dla mnie przede wszystkim zdjątko niezbyt ostre jest od samego początku.
GO rozciąga się na ramieniu na sweterku co widać dobrze na oryginale i nie tylko, a twarz jakby nie teges.
Mi to nie gra.

[Mosquito]

Z mojego rozwijania takich wątków nie wynika nic miłego zazwyczaj. Napiszę tylko, ze kolorystyka tego portretu narzuca mi skojarzenia rodem z mieszalni farb malarza pokojowego z lat 80 tych, gdzie krolujaca barwa byla lososiowa dengrengolada. By bawic sie w obrobki trzeba zrobic dobre jakosciowo zdjecie, lub przynajmniej miec pojecie o ratowaniu czegos , co sie popsulo. To piekne dziewcze ma skore w odcieniu mocno pseudowieczorowego pudru pokrywajacego zreszta nie tylko twarz, ale i reszte klatki.O nie bialym bialym na tej focie chyba nie musze pisac. Pozdrawiam.


Dzieki Zaziel, troche sie przyczepiłem, ale chcialem wiedziec o co Ci chodzi dokladnie, zawsze z tego mozna cos dla siebie wyciagnac :)

[Erie]

kolejny wątek o poprawianiu twarzy modelki, z tym że tutaj od razu bazowany na tutku Stiga (zobaczysz Stig jeszcze ludzie Cię przeklną że wogóle pokazałeś drogę i teraz siedzą i dłubią, ale praktyki troszkę brak i nie wychodzi jakby chcieli)

tak tochę na szybko (z uwagi na kompresję pierwotnego zdjęcia pojawiły się takie żółte plamy przy korekcji odcienia dla skóry - makrobloki JPG, którymi nie chciało mi się bawić dokładniej):


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/5171/panikompresjabi7.jpg)

pozdrawiam
maruda

PS Materiał początkowy na forum opublikowany jest dość mocno skompresowany - pozwoliłem sobie zatem nazwać modelkę Magda Kompresja ;)

[Madziulek]

co Wy macie z tymi oczami.... na każdym ze zdjęc, imho za bardzo wybielone

[Erie]

co Wy macie z tymi oczami.... na każdym ze zdjęc, imho za bardzo wybielone

Madziulek, ale ja nie wybielałem tych oczu :), wziąłem tylko obrazek pierwotny i globalnie zmieniłem ekspozycję (bo za ciemno dla mnie było), potem "balast" bieli, a potem się już bawiłem w retuszu trochę i koniec... tak więc spójrz na oryginalne zdjęcie i zobacz jakie tam są białka oczu (można co prawda je przygasić, ale nie widziałem potrzeby)

pozdrawiam
marudny maruda

[ArtX]

co Wy macie z tymi oczami.... na każdym ze zdjęc, imho za bardzo wybielone

Jednym slowem trzeba je troche przyszopowac, zeby nie wygladaly jak szopowane :) Ech ta technologia :)

[bukowy dziad]

ja w swojej wersji nawet je zgasilem po zmianie kontrastu...no ma magda biale bialka i juz:)

[odie83]

Ja też mogę "się pobawić z Magdą"? :D

;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img338.imageshack.us/img338/8327/magdapt5.jpg)

[Zaziel]

no ladnie sie bawicie :]

[Madziulek]

Dobrze, dobrze już nie marudze :D

ogólnie każda obróbka mi się podoba , oprócz wersji samego autora :D i tych białek..hmm... ale pewnie przesadzam :D

[Erie]

Ja też mogę "się pobawić z Magdą"? :D

Ty nie możesz :p, masz własny "stanik" do zabawy w PSie ;) (oops znów mi się dostanie :D)

[odie83]

Ty nie możesz :p, masz własny "stanik" do zabawy w PSie ;) (oops znów mi się dostanie :D)

nie znów, tylko TERAZ to Ci się dostanie :twisted: :razz: