PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Kocioł B&W ...



Radek_1
09-01-2012, 22:07
Sugestia PABLOOK'a była jednoznaczna, ocenę pozstawiam wszystkim chętnym ...
Kocioł w B&W i dwa - umówmy się - bonusy ;)


1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img806.imageshack.us/img806/9922/dsc4363bw1.jpg)



Bonus -raz...



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/3615/dsc4359l.jpg)


Bonus - dwa...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/img818/7611/dsc4378.jpg)

Bartekkw
09-01-2012, 22:11
Ja wybiore bonus raz - za klimat i kadr. BW na wszystkich wyglada dobrze

Radek_1
09-01-2012, 22:15
BW na wszystkich wyglada dobrze

Dobrze to przeczytać. Moje obawy w tym kierunku szły właśnie ...

harb
09-01-2012, 22:18
Tym razem wybiorę wersję b/w , bo mz. te prace się lepiej prezentują, konwersja jest bardzo dobra, fajny klimat mgieł i chmur na jedynce miesza się ze skałami, uważam ze ta odsłona jest lepsza, do mnie z bonusów przemawia fota nr 3, tylko przyciemniłbym te skałki na pierwszym planie gdyż trochę za mocno świecą :)

Hoobie
09-01-2012, 23:52
Fajnie to wyszło w BW.
Bonus raz jest naprawdę klimatyczny :D
A co do konwersji, to jest git, z tym że na 1-ce te chmury w oddali wydają się troszkę zbyt jasne.
Nikt na to nie zwrócił uwagi, więc może nie bierz tego zbyt do siebie :p ;)

Kulten
10-01-2012, 00:10
Gdyby oba bonusy przyciąć do kwadratu kosztem dołu to byłbym za.
W obecnej jednak sytuacji kadry są mocno średnie z czerniami w cieniach i przepałami u dołu kadru na 2gim bonusie niestety.

Nikonozaur
10-01-2012, 00:32
Gdyby oba bonusy przyciąć do kwadratu kosztem dołu to byłbym za. [...]
Jeśli z jedynką można się zgodzić to odcięcie dołu na dwójce... No sam zobacz: KLIK (http://www.iv.pl/images/28646391225771687189.jpg). Ma to sens?

Kulten
10-01-2012, 00:35
Jeśli z jedynką można się zgodzić to odcięcie dołu na dwójce... No sam zobacz: KLIK (http://www.iv.pl/images/28646391225771687189.jpg). Ma to sens?

Zdecydowanie. Zdjęcie nabrało charakteru. Dzięki, że wyręczyłeś mnie w dopasowaniu pod kwadracik :) . Moje lenistwo zwyciężyło ale nadal (a wręcz tym bardziej) podtrzymuję swoje zdanie.

Radek_1
10-01-2012, 00:36
Gdyby oba bonusy przyciąć do kwadratu kosztem dołu to byłbym za.
W obecnej jednak sytuacji kadry są mocno średnie z czerniami w cieniach i przepałami u dołu kadru na 2gim bonusie niestety.

Trochę trudno mi się z tym zgodzić, bo kadry stracą odniesienie do pierwszego planu. Zostaną przedstawione jako obrazki z "tele". Tymczasem na puszce bylo 11-16, aby oddać proporcje. Być może się nie udało, ale zacieśnianie tych ujęć mz je "okaleczy" ... podzielę zdanie Twoje i Janusza odnosnie przepału (lekkiego zaznaczę...) na 2 bonusie ;)

grudzinsky
10-01-2012, 00:50
zdjecia 1, 2 i 3 sa idealnym przykladem na to jak nie nalezy kadrowac. dobrze, ze jest ktos na tym forum kto pokazuje takie zdjecia. to sa naprawde swietne przyklady!
np. na 1 zajefajna jest czarna plama z lewej strony kadru, a co tam niech bedzie - za bardzo pojechane kontrastem i wylazla czarna plama zamiast kawalka szarej gory. stad tez sie wziely biale plamy w chmurach, o ktorych juz wspomniano, wlasciwie to tylko jedna osoba o tym wspomniala. zdjecie nr 2 i 3 zdecydowanie do kwadratu jak juz kulten wspomnial. jakie proporcje chciales oddac? proporcje kadru? 1 do 3? 2 do 3?
ze tak napisze...kadry takie se i b&w takie se...

Kulten
10-01-2012, 00:52
Trochę trudno mi się z tym zgodzić, bo kadry stracą odniesienie do pierwszego planu. Zostaną przedstawione jako obrazki z "tele". Tymczasem na puszce bylo 11-16, aby oddać proporcje. Być może się nie udało, ale zacieśnianie tych ujęć mz je "okaleczy" ... podzielę zdanie Twoje i Janusza odnosnie przepału (lekkiego zaznaczę...) na 2 bonusie ;)

Ba 1nce na pierwszym planie się dzieje ale na 2 i 3 to "dzianie" dla mnie jest mało przekonujące. A fakt, że tych zdjęć nie wykonałeś przy pomocy dłuższej ogniskowej..., cóż mi nadal po przycięciu mimo, że dojdzie do pewnego przekłamania jakoś to nie wadzi a wręcz przeciwnie. Ale co kto woli.

Nie wiem jak Twój ekran sobie radzi ale na 2gim bonusie przepały u dołu kadru sa potężne. Mały teścik: jak sobie radzisz z odczytanie tych cyferek?


http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/szulowski/Ps8/KalibracjaMonitora.gif
źródło (http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/szulowski/Ps8/KalibracjaMonitora.gif)

Wybacz, że robię Ci bałagan w wątku ale przeca to wszystko dla Twojego dobra hehe.

borregaard
10-01-2012, 19:38
Widzę wszystkie,..nowe okulary;)...,ale osobiście jestem z Bartkiem.Najlepiej "wchodzi mi bonus "raz"...:)

Kulten
10-01-2012, 19:48
234567 widzę...

Powinieneś widzieć jeszcze 1 i 8 zatem wnioski możesz już sobie sam wyciągnąć :).

borregaard
10-01-2012, 19:56
Kulten..witaj..:)
Jak się przyjrzysz lub ..wymienisz monitor,masz zbyt wielgachny,jak pamiętam,to zobaczysz...ósemkę...;):)

Kulten
10-01-2012, 19:57
Kulten..witaj..:)
Jak się przyjrzysz lub ..wymienisz monitor,masz zbyt wielgachny,jak pamiętam,to zobaczysz...ósemkę...;):)

Masz rację, literówka mi się wkradła gdy wklepałem 2x "i". Dzięki za zwrócenie uwagi i również witaj :).

borregaard
10-01-2012, 20:35
A Ty ,jak zwykle.....too seriously...;) :)

Kulten
10-01-2012, 20:43
A Ty ,jak zwykle.....too seriously...;) :)

No cóż, grozi mi usunięcie z niniejszego forum więc sam rozumiesz, żyję w trwodze :) .

PABLOOK
11-01-2012, 10:37
Moim skromnym zdaniem dużo lepiej się to w BW prezentuje :).
Jednak występuje tu problem, który dotyczy wszystkich odsłon. Jest zbyt dosłownie to wszystko podane.
Zbyt duży kontrast zniszczył klimat i przekaz za sprawą przerysowania głównie pierwszych planów. Można próbować tak jak radził Marcin przyciąć dół fotografii, co stworzy takie lekkie niedopowiedzenie ;). Ale ja bym poszedł w trochę innym kierunku. Mianowicie zostawiłbym pierwszy plan, jako ciekawe uzupełnienie kompozycji, ale musiałby to być całkowicie inaczej podany element. Bardzo delikatnie, bez forsownej obróbki, dopełniający całości kompozycji w kadrze. Spróbuj Radku, a zobaczysz, ze to zupełnie inne zdjęcia będą ;).
Pozdrawiam.