Obiektyw do D40

[PiotrBojarski]

Witam,jak pewnie wszystkim wiadomo D40 nie ma wbudowanego silnika AF i teraz nasuwa się moje pytanie czy przedstawione obiektywy nadają się do tego body:
http://allegro.pl/sigma-70-300-silnik-d3000-d60-jak-nowy-i2003099022.html
http://allegro.pl/tamron-70-300-f-4-0-5-6-ld-di-nikon-5-lat-gwarancj-i1993710529.html
http://allegro.pl/nikon-tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-ld-di-macro-1-2-i2005254822.html
Bo jestem początkujący co nie zmienia faktu że kitowe 18-55 do niczego się nie nadaje.

[wasilewk]

To wszystko ciemnica i nie systemowa, więc i z trafianiem nie będzie najlepiej i ostrość 'mglista'. Proponowałbym (nawet na raty) ten:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/10/afs70300-1.jpg
źródło (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afs70300.jpg)

Przynajmniej nie szkoda Twojej kasy i będziesz zadowolony. Zacne szkło (ja mam już drugie), daje ładne kolorki, jest ostre, ma silnik -- nic lepszego za tę kasę nie ma (bo na N70-200VR II pewno Ci szkoda 8tys.) - używanego bym nie brał --> chyba, że go znasz i to pewniak.

Pzdr.

P.S.
Ostatnio podrożały wszystkie obiektywy (Nikona, Samyang itd), więc cena nie jest mała, ale jak się pospieszysz, to poszukaj w internecie sklepu (i tylko sklepu !), który jeszcze może mieć w starej cenie - czyli ok. 1500-1800zł

[Yuras]

Witam,jak pewnie wszystkim wiadomo D40 nie ma wbudowanego silnika AF i teraz nasuwa się moje pytanie czy przedstawione obiektywy nadają się do tego body:
http://allegro.pl/sigma-70-300-silnik-d3000-d60-jak-nowy-i2003099022.html
http://allegro.pl/tamron-70-300-f-4-0-5-6-ld-di-nikon-5-lat-gwarancj-i1993710529.html
http://allegro.pl/nikon-tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-ld-di-macro-1-2-i2005254822.html
Bo jestem początkujący co nie zmienia faktu że kitowe 18-55 do niczego się nie nadaje.

..jeśli koszt wspomnianego wyżej Nikkora 70-300 VR jest zbyt wysoki, to masz jeszcze Nikkora 55-300 VR lub 55-200 VR do wyboru. Potwierdzam też, że 18-55 zdecydowanie nie nadaje się do tego, do czego nadają się powyższe... poza tym to całkiem sympatyczne szkło, o ile świadom jesteś jego zalet i ograniczeń.

[PiotrBojarski]

No z moim budżetem to pozostaje tylko 55-200 VR

[wasilewk]

No z moim budżetem to pozostaje tylko 55-200 VR

Ale na DX zakres 70-300 - cudny ! A 55-200 -- to ja mam podobnie 70-300 na FX ---> to jest takie... ...i chciałoby się i za krótko, choć do portretu... ...niby jako tako, ale ptaszka już nie złapiesz, nie mówiąc o samolocie...

Ale popróbuj, najwyżej zmienisz.

Pzdr.

[Toma]

Witam
(...)
Bo jestem początkujący co nie zmienia faktu że kitowe 18-55 do niczego się nie nadaje.

pierdu pierdu srata tata, tak sobie tłumacz... :) www.szerokikadr.pl - poczytaj o kompozycji, zobaczysz, że nie jest tak źle z tym kitowcem :) no chyba, że liczysz na to, że byle pstryk, mała głębia i wszyscy sikają... to nie tak

[karolt]

Bo jestem początkujący co nie zmienia faktu że kitowe 18-55 do niczego się nie nadaje.

???
Oj, jesteś początkujący. I dobrze, od czegoś trzeba zacząć, tak? Zacznij więc właśnie od tego, żeby się nauczyć robić fantastyczne zdjęcia tym kitem.

Chyba, że chcesz fotografować ptaki, to wtedy rzeczywiście 18-55 na wiele się nie zda (pomijam sytuacje, gdzie aparat umieszcza się przy gnieździe itp.). Wtedy taki 70-300 to rzeczywiście jest minimum.
A jak 70-300, to oczywiście Nikon 70-300 VR, którego Ci kolega był miły pokazać na zdjęciu. Wszystko inne nie ma sensu za bardzo w tym segmencie. Z tym że jeśli masz aparat DX, to może lepszym wyborem byłoby jakieś szkło DX - w sumie to samo, taniej, mniejsze i lżejsze.

[karp1225]

e tak się nie nadaje...każdym szkłem można powalczyc,a 18-55 nie jest taki zły.

[Guciol]

[URL="http://allegro.pl/sigma-70-300-silnik-d3000-d60-jak-nowy-i2003099022.html"]


Sigma jest dobra, ale za cenę ok 400 PLN. Ostra do 200 mm, ale nie ma "VR". Silnik AF, głośny i wolny. Mam ją i nie mam zamiaru się pozbywać, używam zooma 2 razy w roku i spokojnie mi takie szkło wystarczy.

[puciek]

Ale za 450zł można już kupić 55-200 VR, który jest lepszy optycznie od tej sigmy i ma stabilizację, która się przydaje na długim końcu. Za taką kasę (do 500zł) to tylko 55-200VR.