Leica f 0.95

[BUBYPL]

Kiedy nikon dojdzie do tego....

http://www.leicastore.pl/LEICA_50_f095_NOCTILUX_M-88.html

[wer]

Ale chodzi o cenę czy o jasność? Bo jeśli o jasność to był Nikkor-TV 35/0.9.

[BUBYPL]

o jasność...

Nikkor-TV 35/0.9 a tam to przed wojną jeszcze ;)

[wer]

W czasach gdy film ISO 200 był uważany za wysokoczuły takie obiektywy były bardziej potrzebne. Tak naprawdę użyteczność takiego obiektywu na co dzień jest niewielka. Płytka głębia ostrości staje się problemem. Dodatkowo trudno uzyskać dobrą jakość obrazu ponieważ wszystkie aberacje dają znać. Są to obiektywy do zastosowań specjalnych, produkowane w bardzo małych seriach. Najjaśniejszym z tego co wiem był Zeiss Super-Q Gigantar 40mm f0.33. Przy takich obiektywach układ AF stoi przed poważnymi wyzwaniami. Niby jasno, ale precyzja musi być bardzo duża, bo głębia ostrości jest minimalna.

[Michał Jędrak]

Teoretycznie i praktycznie to każda firma, nawet Sigma i Tamron mogą taki obiektyw zrobić. Wystarczą duże soczewki i po sprawie. Problem jest natury marketingowej. Otóż mało osób kupi takie obiektywy, bo po co skoro aparaty dobrze fotografują przy 5600ISO. Koszt wytopienia szkła i koszt polerowania soczewek czynią ten obiektyw drogim w produkcji. Nie zapominajmy, że Nikon to firma jak każda inna i dla udziałowców liczą się zyski a nie charytatywne robienie dobrze klientom. Zasady są takie, że pierwszym celem firmy jest zysk a produkty są efektem ubocznym chęci zysku.

[kiemlo]

Najjaśniejszym z tego co wiem był Zeiss Super-Q Gigantar 40mm f0.33.
...który był kawałkiem szkła z wyssanymi z palca parametrami.

BTW, maksymalny otwór względny to f/0.55, fizyka na więcej nie pozwala.

[BUBYPL]

Tak naprawdę użyteczność takiego obiektywu na co dzień jest niewielka. Płytka głębia ostrości staje się problemem. Dodatkowo trudno uzyskać dobrą jakość obrazu ponieważ wszystkie aberacje dają znać.

jak oglądam sample z tego obiektywu, to chciałbym mieć taki problem z głębią ostrości :)

[przemur]

BTW, maksymalny otwór względny to f/0.55, fizyka na więcej nie pozwala.

Tylko "ograniczając się" do szkła. Robiąc soczewki z diamentu (o większym wsp. załamania światła), można by pójść dalej ;-)

[songvari]

Panowie z DigitalRevCom robili test:

video (http://www.youtube.com/watch?v=tFJ96onYmu0)

zdjęcia na flickr z testu (http://www.flickr.com/photos/digitalrev/sets/72157626236310925/with/5563514896/)

[ranbir kapoor]

lepszy obrazek daje strsza wersja 1.0 choc optycznie zdecydowanie slabsza

[BUBYPL]

ile to się trzeba nakręcić pierścieniem przesłony od f0.95 do f2.8 :)