Zobacz pełną wersję : Jaką lampę
Emhyrion
25-11-2011, 11:08
Nagotował gar zupy, usiadłem z nią przed komputerem i nie przestałem czytać postów póki wszystkiego nie zjadłem. Brzuch mnie boli a i tak głupi jestem, więc proszę o poradę.
Otóż - nie wiem, co kupić... :(
Do dziś robię zdjęcia bez lampy. W tym co robię taka formuła mi się sprawdza, mam świecidełko na obiektyw do zdjęć makro, ale lampy nigdy nie miałem i nie używałem. Czasem jednak prowadzi to do problemów - zdaję sobie sprawę z tego, że są sytuacje, gdzie samą korektą EV i ISO go nie rozwiążę. Dodatkowo przestają mi wystarczać domki, ptaszki i rycerze na zamku, chciałbym czasem jakiś portrecik zrobić albo chociaż coś doświetlić.
Nie wydaje mi się, żebym potrzebował zaawansowane systemy oświetleniowe. Póki co kompletnie nie mam pojęcia jak ustawiać, jakieś blendy czy inne cuda to dla mnie ciemna magia. Potrzebuję lampę która sięgnie na kilkanaście metrów, będzie stała na tyle wysoko żeby było ładniej niż ze światełka w body. O ile wiem, dobrym patentem są dyfuzory i obrotowe głowice, bo czytałem że są fajne :) Lampa ma mi wystarczyć do nauki na kilka lat, podejrzewam że się palnik wypali zanim nauczę się nią posługiwać.
Potrzebuję lampy jak najlepszej i jak najtańszej jednocześnie. Raczej odpada SB900 czy SB700, wolałbym nie zapłacić mniej, gdyż wydaje mi się, że przez długi czas nie będę wiedział jak wykorzystać wszystkie jej walory. A może się mylę?
Proszę o porady - co totalny lamer w kwestii sztucznego oświetlenia ma kupić?
Paradiso Perduto
25-11-2011, 11:19
SB-600? ale ja jestem zwolennikiem lamp systemowych ;)
Emhyrion
25-11-2011, 11:22
Jeszcze tylko dodam, że zależy mi na nowej lampie :)
Art Erie
25-11-2011, 11:29
Jeśli nowa, to SB 700/900 lub Metz.
Emhyrion
25-11-2011, 11:47
A takie wynalazki jak Sunpak czy Nissin? Czego one nie mają albo w czym są gorsze pozostając wyraźnie tańsze? Nie ukrywam, że wolę sobie kupić obiektyw makro niż płacić tysiaka za świecidełko które może raz na miesiąc założę.
Od biedy nissin di622 mark II lub Sunpak PZ42X
Art Erie
25-11-2011, 11:51
Może i są zwolennicy NISSIN Di866, ale ja na Twoim miejscu kupiłbym używaną SB 800. Spokój na lata.
polecam Nissina Di622 II. Lampa dobra do nauki, posiada foto cele, jest w miarę tania i stosunek jakości do ceny jest zadowalający.
Oczywiście jak masz pieniądze to warto kupić SB700-->900
http://speedlights.net/2010/12/22/nissin-di622-ii-review/
Jeśli nowa, to SB 700/900 lub Metz.
Polecam nową Metz 58 AF-2 - jest nieznacznie droższa od SB 700, a sporo tańsza od SB 900.
globetrek71
25-11-2011, 19:43
Jeżeli ma być tanio to Nissin albo Sunpak. Obie można polecić.
to ja się dołączę do pytania.
Czy Nissini Di622 M2 sprawdzi się jako jedyna i podstawowa lampa dla d3100 montowana wyłacznie na body? Czasami faktycznie jest ciemno a wbudowana robi różne dziwne rzeczy ze zdjęciami.
Sprawdzi się, ale fotografowania z lampą trzeba się nauczyć.
wbudowana robi różne dziwne rzeczy ze zdjęciami.
A dokładniej? Oby się nie okazało, że jakakolwiek lampa zewnętrzna będzie robiła takie same dziwne rzeczy (ale z zewnętrzną będą mocniej widoczne) ;)
adrian3202
25-11-2011, 23:14
A takie wynalazki jak Sunpak czy Nissin? Czego one nie mają albo w czym są gorsze pozostając wyraźnie tańsze? Nie ukrywam, że wolę sobie kupić obiektyw makro niż płacić tysiaka za świecidełko które może raz na miesiąc założę.
widzisz lampa to taka rzecz że kupuje się ją raz na ..xxxxx lat? (jakiś czas) powiedzmy, i tu nie zaoszczędzisz kupisz coś za grosze to założysz raz ale nie w miesiącu ;-) i rzucisz w kąt lepiej zainwestuj raz a porządnie systemowe lampy są najlepsze, (jak i szkła) zresztą. Ja musiałem kupić jakąś lampę bo miałem małe zlecenie więc na alledrogo szukałem SB800 czas naglił było już za późno, czekanie na przesyłkę i w ogóle nie było czasu, Więc kupiłem Nissin DI 866 PRO trochę prób i błędów i są jakieś efekty. Jeżeli chodzi o moc do błysków przez soft-box lub parasolkę daje radę ma dodatkowo wbudowany palnik ogólnie TTL nawet nieźle sobie radzi ogólnie jeżeli chcesz dobrze wybrać lampę proponuję ten wątek;. http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=178813&page=1 poczytaj co i jak i będziesz wiedział to temat rzeka więc nikt dokładnie ci nie powie co masz kupić. Cena 755zł. tu; http://torian.pl/show.php5?id=713
Witam. Polecam Metz'a 44 af-1. Fajna lampa za niecałe 600 zł. To co jest napisane w folderach i reklamach jest czystą prawdą.
adamo0077
26-11-2011, 14:57
Witam panowie i panie :) Posiadam Nikona D5000 i chciałbym do niego dokupić lampę. Nie ukrywam, że zależy mi aby ta lampa była w miarę tania (do 300zł +-50zł) i współpracowała w pełni z puszką. Musi mieć ruchomy palnik, może być nowa lub używana.
Wyszukałem w internecie kilka modeli (nie jestem pewien czy one współpracują z moją puszką) :
1)TUMAX DPT 383 AFZ
2)Sunpak PF30X
3)Yongnuo 560
4)METZ 36 AF-5
nie szukaj w całym internecie, wystarczy jak poszukasz na forum
adamo0077
26-11-2011, 22:18
nie szukaj w całym internecie, wystarczy jak poszukasz na forum
Ok, szukałem, ale nie ma nic o tych lampach z D5000.
Art Erie
26-11-2011, 22:31
Ok, szukałem, ale nie ma nic o tych lampach z D5000.
Nieprawda. Jest tego full. Twój D5000 niczym nie różni się od innych Nikonów w tej kwestii ( jako "kastrat" nie posiada funkcji sterownika CLS, reszta bez zmian).
Z tego co wymieniłeś i w tym przedziale cenowym, to METZ 36 AF-5 ale jeśli możesz coś dołożyć to METZ 48 lub jeszcze wyżej, bo warto (lampę kupujesz na wiele lat i taka oszczędność jest pozorna).
adamo0077
27-11-2011, 17:08
A co powiecie na temat TUMAX DPT 383 AFZ???
TUMAX????, hmmmm, nie słyszałem, żeby ktoś zaawansowany tego używał...
tumax sobie odpuśc, dużo złych opinii słyszałem ...
adamo0077
27-11-2011, 21:55
tumax sobie odpuśc, dużo złych opinii słyszałem ...
Dzięki za info, w takim przypadku pozostaje tylko METZ 36 AF-5.
Dzięki za info, w takim przypadku pozostaje tylko METZ 36 AF-5.
Szukaj czegoś z palnikiem obracanym w dwóch płaszczyznach. Jeśli z Metza, to zerknij raczej na 44 AF-1 lub wyżej.
Emhyrion
27-11-2011, 23:57
[QUOTE=adrian3202;2622496zainwestuj raz a porządnie systemowe lampy są najlepsze, (jak i szkła) zresztą. [/QUOTE]
No i widzisz - tu się nie zgodzę. Nie wydaje mi się, żeby szkła systemowe były zawsze i wszędzie dużo lepsze niż "zamienniki".
Wychodząc z tego założenia - przypuszczam, że podobnie może być z lampą. Wiem, że SB900 jest fajna i chwalona, ale w czym jest lepsza od Nissina czy innej chińszczyzny? Co ma, czego nie mają tamte - i do czego mi się to przyda. Pytam poważnie - jeśli do dziś nie posiadam lampy a do wczoraj nie była mi potrzebna to nie traktuj mnie jak kogoś, kto potrzebuje full wypasu z najwyższej półki. Traktuj mnie jak kogoś, kto szuka swojego pierwszego teleobiektywu ale nie stać go na cuda wianki i nawet nie jest przekonany, że będzie mu się fotografowanie z tele podobać.
Dlatego szukam lampy która przyda mi się "raz na jakiś czas", w dodatku bliżej nieokreślony. Lampy do nauki robienia zdjęć z lampą, lampy która da błysk wtedy gdy trzeba (czyli w miarę niezawodnej) o właściwej sile światła (czyli przewidywalna) i za którą nie zapłacę majątku. Jeśli w przyszłości uznam, że ta co mam mnie ogranicza ale jednocześnie wzrosną moje potrzeby i oczekiwania to sobie kupię najlepszą na jaką mnie stać. Ale wolę teraz zapłacić mniej, niż wydać 1500 zł i trzymać cudaka w szafie bo mi się odwidziało.
Nie widzę potrzeby wydania kupy kasy na coś, czego jeszcze nie potrafię używać. Dlatego pytam o tanie lampy...
Popatrz na lampy Sunpaka.
w takim przypadku pozostaje tylko METZ 36 AF-5.
METZ 36 będzie za słaba, raczej 44 lub wyżej. Metz podaje liczbę przewodnią dla ogniskowej 105 mm (format 35 mm), dla szerszego kąta liczba przewodnia będzie znacznie niższa.
adamo0077
28-11-2011, 22:29
METZ 36 będzie za słaba, raczej 44 lub wyżej. Metz podaje liczbę przewodnią dla ogniskowej 105 mm (format 35 mm), dla szerszego kąta liczba przewodnia będzie znacznie niższa.
każdy chwali swój sprzęt :D mnie niestety ogranicza budżet 350 zł.
adamo0077
28-11-2011, 23:07
Znalazłem jeszcze taką lampę Sigma EF-500 DG ST i SUNPAK PZ40X. Jakieś dobre?
Odyseusz
29-11-2011, 00:42
Znalazłem jeszcze taką lampę Sigma EF-500 DG ST i SUNPAK PZ40X. Jakieś dobre?
Ciężko jest odpowiedzieć na pytanie czy te lampy są dobre. Założę się ,że większość forumowiczów jest wierna lampkom nikona ewentualnie Metza. Więc możesz być jednym z pierwszych który nabędzie jeden z tych wynalazków. Moim zdaniem sigma bardzo podobna fizycznie do sb800. Natomiast elektroniką nie grzeszy. Sunpak wydaje się bardziej plastikowy ale to tylko moje odczucie. A na koniec mała dygresja. "do puki nie założysz lampy nikona będziesz zadowolony z każdej innej"
Sigma ST ma bardzo ograniczone funkcje, Sigma Super to inna bajka (funkcjonalnie odpowiednik najmocniejszych systemówek).
do 350 spokojnie kupisz nissina di622 mk I
adamo0077
29-11-2011, 18:32
do 350 spokojnie kupisz nissina di622 mk I
Zgadza się, mam kilka ofert, ten nissin będzie najlepszym wyborem?
adolfik9501
29-11-2011, 19:24
Zgadza się, mam kilka ofert, ten nissin będzie najlepszym wyborem?
W tej cenie tak. Jest mocny, ma obracany i podnoszony palnik.
każdy chwali swój sprzęt :D mnie niestety ogranicza budżet 350 zł.
Ja swojej nie chwalę, systemowe są zapewne lepsze.
Miałem podobny dylemat przy zakupie, ograniczenia budżetowe, ale kupując lampę zewnętrzną należy wybrać taką która będzie poprawnie współpracować z aparatem.
michal77714
30-11-2011, 21:36
Używam lampy nikon sb-700 z nikonem d90 i tamronem 18-200 i naprawde ją polecam. zdjęcia z lampą wychodz jasne ostre. nie ma problemu z cieniami w rogach. Sb-900 odradzam z powodu przegrzewania.
Nikon D90 + tamron 18-200 3,5-6,3 + lampa Nikon SB-700 + fiiltry + wieeeeele chęci :-)
Odyseusz
01-12-2011, 01:52
Używam lampy nikon sb-700 z nikonem d90 i tamronem 18-200 i naprawde ją polecam. zdjęcia z lampą wychodz jasne ostre. nie ma problemu z cieniami w rogach. Sb-900 odradzam z powodu przegrzewania.
Powiem tak mam sb 800 i sb900. Jeżeli kolega będzie robił amatorskie zdjęcia to raczej nie ma mowy żeby lampa sb900 się przegrzała. I szczerze jak bym miał już wybierać to bym szukał używanej sb 800 ta się spali a nie przegrzeje. Ale jak sądzę to nie ma co dyskutować o tej półce skoro kolega ma ograniczony budżet.
Jako lampkę z niższej grupy cenowej mogę polecić SB600. Mam też yongnuo 456 i z d90 dawała radę, chociaż używam jej głównie do strobbingu. To już jest najniższy pułap cenowy:)
Emhyrion
07-12-2011, 14:58
Dziękuję wszystkim za porady. Wpadła mi jednak dodatkowa kasa przed końcem roku i stwierdziłem, że zaszaleję i kupię SB900. Cóż, pewnie nie wykorzystam nawet połowy jej możliwości, ale co tam, trudno...
Dziękuję wszystkim za porady. Wpadła mi jednak dodatkowa kasa przed końcem roku i stwierdziłem, że zaszaleję i kupię SB900. Cóż, pewnie nie wykorzystam nawet połowy jej możliwości, ale co tam, trudno...
rozwojowo :)
A ja potrzebuję coś co pomoże uchwycić ruchliwe dzieci w pomieszczeniach po zmroku ze światłem elektrycznym.
Dodatkowo jakieśtam imprezy rodzinne, generalnie amatorka.
Lampa do pracy z body. Ale powoli staram się rozwijać i coraz bardziej podoba mi sie fotografowanie jako hobby.
Dlatego pytanie czy nie iść w kompromisy i z miejsca celować w sb-700?
Czy jednak biorąc pod uwagę zastosowanie kupić sobie nissina di622 mk II lub metza 44 lub nawet 50?
Na czym mi zależy? Zdecydowanie na powtarzalnym efekcie i przewidywalnej pracy.
Wbudowana lampa w body daje brzydkie efekty, nie lubię i nie chce mi się korygować w komputerze.
Na czym mi zależy? Zdecydowanie na powtarzalnym efekcie i przewidywalnej pracy.
Celuj wyżej,rozwojowo :Nikon SB-900 lub Metz 58 AF2.;)
Naczytałem się, że warto i lampę kupuje sie na lata.
Czy jednak dla takiego fototaty jak ja kupowanie sb 900 nie jest strzelaniem do komara z armaty?
Comret Jak SB900 za droga, to wybierz Metza 58 AF2, coś około 300 zł taniej.;)
Przy tej cenie 300 mnie nie zabije.
Poprosu nigdy nie miałem lampy i nie wiem co jest mi tak na prawdę potrzebne.
Generalnie skoro do takich prostych zastosowań polecasz mi największą lampę systemową to zastanawiam się do czego są słabsze modele :)
W sumie aparat wybrałem z amatorskiej średniej półki i jak na razie jestem zadowolony. Obawiam się, że jak założę sb900 do zrobienia kilku fotek w salonie nie tylko moja żona popuka się w głowę.
Naczytałem się, że warto i lampę kupuje sie na lata.
Myślę,że jednak lepiej kupić dobrą lampę "na lata" (rozwojowo) jak sam piszesz,niż później odsprzedawać ze stratą.
Też początkowo zastanawiałem się nad "jakąś" lampą, której będę mógł używać z kitowym obiektywem w pomieszczeniach. Planowałem wybrać coś z niższej półki, jakiegoś np. Sunpaka. Jednak później przyłożyłem się do lektury i doszedłem do wniosku, że za bardzo też nie ma co iść w kompromisy i lepiej od razu coś kupić lepszego. Tym bardziej, że niebawem mam kilka imprez i bez lampy, ani rusz. Od razu sięgnąłem po SB700. Przymierzałem wyższy model 900, ale na D90 (nawet z gripem) niezbyt mi leżał w ręku. Poza tym, nie miałem aż takiego budżetu :).
Generalnie polecam kupić od razu najlepszy sprzęt, na jaki Cię stać.
Tak myślałem, że sb700 będzie i dobra i na lata.
Jak się okaże niewystarczjąca ( w co szczerze wątpię) to nie muszę jej sprzedawać, wystarczy dokupić jakąś sb 910 czy sb 1000 i mieć 2.
Hmm w tej klasie jest jeszcze Metz, tańszy, mocniejszy, z mniej intuicyjnym sterowaniem i bez dodatków.
Chyba poczytam i poczekam do okresu poświątecznego.
Poczytałem i nie wytrzymałem.
Kupiłem sb700. Cóż mogę powiedzieć, działa super.
Traz muszę się trochę pouczyć.
Odyseusz
10-12-2011, 20:32
Poczytałem i nie wytrzymałem.
Kupiłem sb700. Cóż mogę powiedzieć, działa super.
Traz muszę się trochę pouczyć.
Pogratulować więc wyboru. Grunt żebyś ty sam był zadowolony. A jak na początek to i tak w miarę wysoka półka ;) Więc bezawaryjności i białych ścian życzę ;)
Testowałem dziś zestaw D90, Tokina 116, sb 700 w nocy przy specyficznym żółto- jażeniowym oświetleniu i widzę, że nic nie umiem i dużo pracy mnie czeka.
Emhyrion
12-12-2011, 12:37
To zupełnie tak jak ja. Byłem ostatnio na zawodach strzeleckich rozgrywanych na hali i za bardzo uczyć się nie mogłem, bo generalnie używanie lampy było zabronione. Ale nawet jak mogłem już sobie strzelić (z SB900 :) ) to zdjęcia były beznadziejne, o wiele gorsze niż bez lampy.
Nauka, nauka.... Znacie jakieś fajne poradniki on-line? Wolę poczytać coś mądrego niż uczyć się kilka lat na błędach...
Nauka, nauka.... Znacie jakieś fajne poradniki on-line? Wolę poczytać coś mądrego niż uczyć się kilka lat na błędach...
polecam to: http://foto.jasiu.pl/
Emhyrion
12-12-2011, 16:13
Rany... No to mam co czytać. Nawet nie przypuszczałem że tego może być tak dużo :)
Dzięki :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.