Zobacz pełną wersję : D80 na D300s
EATWORLD
20-11-2011, 01:13
Jak w temacie, Warto?
Czy wzrosty cen sprzętu nikona to tylko kurs walut?
To normalne okresowe zawirowania, już wiele razy tak było. Mikro panika i obroty rosą . (przykład ,KGHM ostatnio)
Rafał_Sz
20-11-2011, 08:58
Nie licząc kwestii finansowych - zdecydowanie warto.
Warto !!
Wzrost cen to nie tylko sprawa kursu ale i po zawirowaniach w Japonii - braki sprzętu na rynku.
hostman22
20-11-2011, 10:53
ja naraz pracowałem na d80 i d300. D80 ostanie od d300, ale są miejsca gdzie nadrabia chociażby w oddaniu kolorów, niestety iso max to 800.
Jeżeli na pierwsze nie zwracasz uwagi, drugie Ciebie ogranicza, a na dodatek odkryłeś w sobie duszę filmowca (s), to zdecydowanie warto :)
niestety iso max to 800.
Chyba sobie żartujesz ;)
stachmuszel
20-11-2011, 11:30
Chyba sobie żartujesz ;)
Kolega pisze o D80. W D80/D200 max uzyteczne ISO to 640/800, a w wielu sytuacjach nawet mniej.
Kolega pisze o D80. W D80/D200 max uzyteczne ISO to 640/800, a w wielu sytuacjach nawet mniej.
Ty chyba też żartujesz. Ja spokojnie ustawiam ISO ponad 1000 w D80. Ważne tylko, aby dobrze naświetlić zdjęcie.
stachmuszel
20-11-2011, 11:44
Nie zartuje. Wiadomo, ze przy wyzszych ISO bardzo wazne jest prawidlowe naswietlenie. Kazde niedoswietlenie to kiszka. Ale nawet przy super/hiper naswietleniu wyglada to tak sobie. To kwestia indywidualnej wrazliwosci na szumy i spadek DR, bo to on glownie leci bardzo w dol. Szumi odszumimy, ale spadku DR nie podciagniemy niczym. Ale sorki za OT, bo to nie temat watku.
Ty chyba też żartujesz. Ja spokojnie ustawiam ISO ponad 1000 w D80. Ważne tylko, aby dobrze naświetlić zdjęcie.
Zgadzam sie. Pisanie, ze w danej puszcze maksymalne iso to "x", zdradza uzytkowanie aparatu (amatorskie). Maksymalnym ISO w puszcze jest to wlasnie maksimum, jakie dal nam producent. W D300 jak trzeba, to robi sie na H1. Fakt, ze zdjecia do neta lub ew. do gazety, ale co zrobisz, jak masz zlecenie? Zaczniesz plakac, ze "wg mnie ISO powyzej 800 to gniot i nie zrobie zdjecia?". To nie rob i ogladaj cropy.
Wiadomo, że D300s dużo lepiej sobie radzi z szumami. Ze względu na AF też warto tę puszkę kupić ;)
hostman22
20-11-2011, 11:51
"wg mnie ISO powyzej 800 to gniot i nie zrobie zdjecia?"
tak się nakręciłeś, że dodajesz od siebie to czego nie napisałem ;)
a co jak autor z charakterystyki robionych zdjęć nie przekracza tej wartości, to że d300s ma 6400 raczej mało go obchodzi. Za to do 800 idą w łeb w łeb (to są moje odczucia po wydrukach 30x45).
stachmuszel
20-11-2011, 11:56
docxxx masz racje, ja tylko amator. Ale jesli fotki zrobione np D200 czy nawet D700 na najwyzszych dostepnych przez puszke ISO odpowiadaja Ci jakosciowo, to jestes szczesliwym czlowiekiem:-). Cropow nie ogladam:-)
Pozdr.
ja dwa lata temu przesiadłem się z D80 na D300s i jestem cały czas mega zadowolony, nie wymieniając już ergonomii, magnezowej obudowy, czy wielkości... i teraz po kolei: lepszy balans bieli, lepszy af, iso używalne o ile dobrze naświetlone to i 3200 daj radę, pomiar z manualami, mikro regulacja... w/g mnie same plusy...
EATWORLD zdecydowanie warto jak masz kasę to się nawet nie zastanwiaj ja bardzo długo zwlekałem ze zmianą własnie z D80. Przymerzałem się do D7000 ale irytowało mnie że organoleptycznie są tak do siebie podobne poza tym problemy z EFem w pierwszych modelach też był odstręczający. A D300 czy D300s (jak w moim przypadku) jest naprawdę milowym skokiem względem D80. Jakość obrazu, szybkość, wytrzymałość. Do zabawy i zastosowań zawodowych naprawdę dobry sprzęt. Iso 1600 jest całkowicie przydatne gdy w D80 już iso800 było porażką. Miałem kiedyś sytuację 120km jazdy w jedną stronę cały dzien fotografowania i okazało się że aparat nie poradził sobie z warunkami pogodowymi. W listopadowy szary, zachmurzony dzień zdjęcia wychodziły mocno zaszumione juz przy iso400. Po prostu stracony czas.
brać D300S bo warto , ale D80 zostawić jako zapas ,( ja tak zrobiłem) szkoda było mi tylko za 1tysiaka sprzedawać
Kondzio-foto
20-11-2011, 18:35
Jak w temacie, Warto?
Czy wzrosty cen sprzętu nikona to tylko kurs walut?
Warto.
Kurs walut i pewnie zalana fabryka.
brać D300S bo warto , ale D80 zostawić jako zapas ,( ja tak zrobiłem) szkoda było mi tylko za 1tysiaka sprzedawać
dokładnie tak zrobić...
EATWORLD
21-11-2011, 00:10
Dzięki. Zdecydowany, ale jeszcze trochę poczekam na lepsze czasy. Może z początkiem roku? Ale nie wiem jak to będzie bo podobno przestali w Japonii produkowac
Ja cały czas używam D300s i D80. D300 mam jakieś 1.5 roku może trochę więcej.
MOJE wnioski:
D300 przede wszystkim jest mega szybki w porównaniu do D80.
D300 ma zauważalne wyższe iso ale ja (JA) staram się nie wychodzić poza 1600 bo obrazek DLA MNIE jest potem taki sobie
w D80 staram się nie wychodzić powyżej iso 800 bo potem po prostu obrazek mi się nie podoba. Oczywiście zdarza się, że w D300 muszę coś zrobić na iso 3200 a w D80 1600 i da się zrobić lecz jakość takich zdjęć nie każdego zadowoli.
D300 pozwala znacznie więcej wyciągnąć z Rawa. tu już przy iso 400 widać znaczną różnice, oczywiście przy mocniejszym szarpaniu się z plikiem w ps.
D300 ma zauważalnie lepszy AF
D300 ma kalibrację AF
D300 znacznie lepiej radzi sobie z długimi czasami naświetlania
Ergonomia w D300 jest znakomita.
obrazek z D300 jest jakby ostrzejszy
Generalnie D80 lubię używać w dzień, na powietrzu do spokojnego pstrykania gdzie nie potrzebuje iso wyższego od 400 we wszystkich innych sytuacjach zdecydowanie wolę D300s.
1) warto kupić D300/D300s :)
2) ISO w D200 (którą miałem) - do 400 ok. Powyżej raczej słabo żeby nie napisać inaczej :)
U mnie było tak D80>D90>D300s.
WARTO!
U mnie D40->D90->D300s.
Również polecam, świetna pucha, i odczujesz bardzo duży skok w stosunku do D80!!
Matryca, ergonomia, ISO, filmy, kolory (kwestia sporna), mikroregulacja, pomiar z manualami, nieprzepalający matrycowy...
Oj wiele jest przewag i zalet!! :)
Ja dołączę do tych, którzy polecają by zostawić sobie D80, przynajmniej przez miesiąc. Aby się upewnić czy wszystko w porządku i nie zostać na lodzie i bez aparatu w razie czego. Niestety to jest drogi sprzęt i o ile wydawać by się mogło, że nie warto sprzedawać za bezcen, to jednak jest to 20-30% wartości D300s. A to już sporo. Ja zostawiłem sobie D80 po zakupie D700. Rodzina używa na działce, ktoś czasem ze znajomych pożyczy, można też potraktować go jako sprzęt na wypady w mniej bezpieczne rejony. Jednak w takich zastosowaniach niemal równie dobrze sprawdzi się jakiś kompakt. Mały, poręczny, bez wielkiego obiektywu. A skoro jest to sprzęt awaryjny i nie zależy nam aż tak na jakości w momencie gdy go używamy, to sprzedaż jednak ma sens. Natomiast jeżeli wykonujesz jakiekolwiek zlecenia płatne - na pewno warto mieć D80 jako zapas.
"teraz po kolei: lepszy balans bieli, lepszy af, iso używalne o ile dobrze naświetlone to i 3200 daj radę, pomiar z manualami, mikro regulacja... w/g mnie same plusy..."
Iso 100 ;)
D300(s) to bardzo dobra pucha.
1600 na D50 wygląda niewiele gorzej, niż 1600 na D5000.
1600 na D50 wygląda niewiele gorzej, niż 1600 na D5000.
Jesteś pewien ??
Mam D40 i D300s (te same matryce co kolejno D50 i D5000) i różnica jest niemała.
Brat mi podesłał kiedyś zdjęcie z D50 na 1600 i tragedii nie było.
Brat mi podesłał kiedyś zdjęcie z D50 na 1600 i tragedii nie było.
Pytanie pomocnicze: w jakich warunkach oświetleniowych zostało wykonane to zdjęcie?
Kiepskich (słaba żarówka, otoczona żyrandolem z kloszem).
Kiepskich (słaba żarówka, otoczona żyrandolem z kloszem).
Cosik mi si e wierzyć nie chce ale..... może się myle.
http://img217.imageshack.us/img217/9831/dsc0006oyv.jpg
http://imageshack.us/f/408/dsc0009cx.jpg/
Iso 100 ;)
D300(s) to bardzo dobra pucha.
ISO100 w D300(s) jest czuloscia rozszerzona, w przeciwniestwie do D80.
Kolega kontekstu nie wyczuł ;)
Chodziło o "same plusy" D300 w odniesieniu do D80.
damciop03
28-11-2011, 02:15
Kupić D300s jeżeli jest możliwość i nie zastanawiać a D80 zostawić na zapas do zabawy sam tak zrobiłem i nie żałuję szkoda sprzedać za nie wiele a może się przydać. :)
Ja bym zamienił D80 na podczerwień (żałuję, że nie zrobiłem tak z D70).
Moja ewolucja przebiegała następująco: d40>d80>d300s. Człowiek dojrzewał przez te lata :) D300s pucha marzenie - kupuj i ciesz się fotografią. A d80 może godnie pełnić rolę starszego braciszka odpoczywając na półce, lub być obiektem eksperymentów :) Pzdr
Moja ewolucja była nieco inna (w skrócie i pomijam prehistorię): Zenit 122 -> F80/F100/EOS 5 -> D70/D200 -> D700/D7000 -> D3s/F4s -> FG/FM3a/LM3.
Człowiek dojrzewa i stwierdza, że jedyne czego potrzebował, to zamienić Zenita 122 na Nikona FG i dokupić porządny skaner :-D
Może wcale nie musisz zamieniać tego D80 na cokolwiek? Na pewno bym go nie sprzedawał...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.