Zobacz pełną wersję : mój "pierwszy raz"
Witam. W weekend miałem okazje pierwszy raz robić zdjęcia na ślubie. Był to ślub mojego kuzyna więc wesele spędziłem dobrze się bawiąc, stąd zdjęcia tylko ze ślubu. Mile widziane komentarze z podpowiedziami. Pozdrawiam!
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/1752/fot0129.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/7550/fot0135.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img249.imageshack.us/img249/1324/fot0151.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img684.imageshack.us/img684/6339/fot0159.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img444.imageshack.us/img444/8746/fot0169.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/7767/fot0189.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img839.imageshack.us/img839/9660/fot0204.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img337.imageshack.us/img337/4591/fot0236.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/1122/fot0245.jpg)
Bonus:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/img221/3860/fot0116qqn.jpg)
jacek.gold
09-11-2011, 16:03
no cóż... mam nadzieję że wesele w przeciwieństwie do zdjęć było udane.
najlepiej wyszedł bonus
Motorniczy
09-11-2011, 17:11
Tak sie zastanawiam , ogladam zdjecia roznych autorow ALE jeszcze nie zrozumialem intencji autora ( moze dwoch zrozumialem ) , ktory bez ladu i skladu , prezentuje zdjecia cz/b ze slubu lub wesela . Co chce sie podkreslic fotografujac w cz/b slub i wesele ? Moze autor tego watku odpowie mi na to pytanie ? Pozdrawiam
hmm... Więc zdjęcia przerabiałem wg uznania młodych, wrzuciłem te, które podobały im się najbardziej. Pokazałem im parę propozycji i niektóre chcieli wlaśnie B&W. Nigdy nie robiłem, ani nie obrabiałem jeszcze ślubniaków. A wg Ciebie wyglądały by lepiej w kolorze?
szymon708
09-11-2011, 17:48
Młodzi chcieli BW :-) Też bym wolał jeśli kolor wychodzi tak jak na 6. Cóż obróbka leży i kwiczy. Kadrowanie tak samo, a patrząc na exifa i widząc wszędzie 1.8 mam wrażenie, że sprzętowo także leżysz. Jest niestety brzydko.
sprzętowo za dużego wyboru nie miałem (d200+50 1.8 ) ślub był w ciemnym, drewnianym kościele, niektóre doświecałem lampą, ale i tak dłuższych czasów niż 1/80 używać nie mogłem. Obróbka może nie jest dobra, wiem o tym, ale patrząc na Twoje portfolio to szału nie ma - choć podobno jesteś "fotografem ślubnym", a obróbka w Twoim stylu (czarno-biało kolorowym) jest wg mnie bardzo dobra, ale na nk. pozdrawiam;)
szymon708
09-11-2011, 18:42
sprzętowo za dużego wyboru nie miałem (d200+50 1.8 ) ślub był w ciemnym, drewnianym kościele, niektóre doświecałem lampą, ale i tak dłuższych czasów niż 1/80 użyć nie mogłem. Obróbka może nie jest dobra, wiem o tym, ale patrząc na Twoje portfolio to szału nie ma - choć podobno jesteś "fotografem ślubnym", a obróbka w Twoim stylu (czarno-biało kolorowym) jest wg mnie bardzo dobra, ale na nk. pozdrawiam;)
I w związku z tym nie mam prawa wygłaszać własnego zdania. Masz rację. Zapomnij o mojej wcześniejszej wypowiedzi. Teraz zauważyłem że Twoje zdjęcia są cudowne, wspaniałe i aż zionie od nich magią, finezją i polotem :-) Pozdrawiam
P.S. a opinia ludzi którzy w ogóle nie zajmowali się fotografią ślubną się dla Ciebie liczy ? Czy im po prostu MUSI się podobać i tyle ?
sprzętowo za dużego wyboru nie miałem (d200+50 1.8 ) ślub był w ciemnym, drewnianym kościele, niektóre doświecałem lampą, ale i tak dłuższych czasów niż 1/80 użyć nie mogłem.
Szczerze, ja też jestem początkujący ale tego nie rozumiem:)
Dlaczego nie mogłeś użyć dłuższych czasów np. 1/50? Przeciez 50/1.8 spokojnie 1/50 utrzymasz bez poruszenia, a to by Ci dało więcej światła niż 1/80 w ciemnym kościele, zgadza się?
baaa jakbyś się odpowiednio "zaparł" to i w granicach 1/30 byś spokojnie dał radę...
Wytłumacz mi to, bo ja tego nie rozumiem dlaczego nie mogłeś użyć dłuższego czasu?
Nie zauważyłem, że również masz DX.. ale to nie zmienia faktu, że przynajmniej do 1/50 mogłeś spokojnie zejść...
mam też parę z czasami 1/60. Może nie są poruszone, ale wolałem nie ryzykować, pewnie wynikało to z braku doświadczenia z robieniem zdjęć w takich warunkach. Ale dziękuje za podpowiedź, jak będe miał okazję to sprawdzę jak daję radę z takimi ustawieniami.
I w związku z tym nie mam prawa wygłaszać własnego zdania. Masz rację. Zapomnij o mojej wcześniejszej wypowiedzi. Teraz zauważyłem że Twoje zdjęcia są cudowne, wspaniałe i aż zionie od nich magią, finezją i polotem :-) Pozdrawiam
P.S. a opinia ludzi którzy w ogóle nie zajmowali się fotografią ślubną się dla Ciebie liczy ? Czy im po prostu MUSI się podobać i tyle ?
nie o to chodzi żebyś nie wyrażał swojego zdania, tylko napisał co i jak jest źle. A nie: "Cóż obróbka leży i kwiczy. Kadrowanie tak samo". Czytając takie wypowiedzi nie dowiem się co zrobiłem nie tak. Może troszkę przesadziłem z odpowiedzią za co przepraszam.
mam też parę z czasami 1/60. Może nie są poruszone, ale wolałem nie ryzykować, pewnie wynikało to z braku doświadczenia z robieniem zdjęć w takich warunkach. Ale dziękuje za podpowiedź, jak będe miał okazję to sprawdzę jak daję radę z takimi ustawieniami.
Zasada jest taka, że 1/OGNISKOWĄ powinieneś spokojnie utrzymać bez problemu...
W tym wypadku miales 50 ale na DX, wiec 1/75 bylby Twoj optymalny czas...ale sam często robie również 50 na DX i spokojnie schodzę do czasów 1/50 bez poruszenia, a jak dobrze się zaprę to i 1/30 utrzymam..
Poćwicz to spokojnie i na pewno przyniesie efekty:)
PS. To takie rady od początkującego, jak ktoś jest bardziej doświadczony z tymi sprawami to może mnie poprawić (sam skorzystam) ;)
szymon708
09-11-2011, 21:53
nie o to chodzi żebyś nie wyrażał swojego zdania, tylko napisał co i jak jest źle. A nie: "Cóż obróbka leży i kwiczy. Kadrowanie tak samo". Czytając takie wypowiedzi nie dowiem się co zrobiłem nie tak. Może troszkę przesadziłem z odpowiedzią za co przepraszam.
No tak, trochę racji w tym jest. Więc trochę konstruktywnej krytyki z mojego punktu widzenia.
Najpierw o zdjęciach
1. Do poprawy czoło młodej, brzydki prawy dolny róg i przyciąć ciut z lewej. O Konwersji do BW wypowiadać się nie będę bo nie lubię takiej tonacji w zdjęciach ślubnych. Wygląda jak pogrzeb. Osobiście wolę sepię, ale to indywidualne podejście
2. Dobry kadr, ale z głowy młodej wystają świeczki dość niefortunnie. Kontrastuje to za mocno mz. Ręka młodego poruszona
3. To już pojechałeś. Młody jest nie ostry. Masz f2 1/100 i tylko iso 400. Podbiłbyś iso zszedł z czasem i przymknął szkło i byłoby ładnie. A tak wyszło jak wyszło. Co do kadru to mi się nie podoba. Widziałbym to w pionie a nie z uciętymi kwiatkami
4 i 5. Najładniejsze. Poza tym, że BW :)
6. Balans bieli poległ. Kolory są za ciepłe i nienaturalne.
7. MZ kadr za wąski. Ucinanie głowy w taki sposób mi się nie podoba
8. Na twarzy już nie ma ostrości. Strzelane z dołu ?
9. Ciemno i nie ostro. Poza tym będąc aptekarzem: został kawałek brody młodego.
A teraz ogólniej:
Z oświadczenia wiem, że 50mm to za wąsko do kościoła. Technicznie jednak wydaje mi się, że sporo można z tych rawów powyciągać w post produkcji. Nie przemyślana konwersja do BW nie służy tym zdjęciom. Ale skoro młodym się podoba ...
Motorniczy
09-11-2011, 22:46
hmm... Więc zdjęcia przerabiałem wg uznania młodych, wrzuciłem te, które podobały im się najbardziej. Pokazałem im parę propozycji i niektóre chcieli wlaśnie B&W. Nigdy nie robiłem, ani nie obrabiałem jeszcze ślubniaków. A wg Ciebie wyglądały by lepiej w kolorze?
Uwazam, ze kolor jest najbardziej odpowiedni na slubie, weselu, natomiast jesl;i chodzi o zdjecia pozowane - sesje zdjeciowa to wlasnie wtedy dobrze jest poszalec nawet na rozne sposoby ( styl , charakter , edycja ) , jednak to wszystko musi sie trzymac kupy - ( wesele,slub i pozowane ) , stanowic jedna historie , reportaz na tym polega . Pozdrawiam
Szymon - ta wypowiedź mi się bardziej podoba;) co do tego że 50mm jest za wąsko to już wiem. Bo brakowało mi w wielu sytuacjach miejsca, ale że posiadam tylko to co w stopce byłem zmuszony robić takim a nie innym sprzętem.
Zasada jest taka, że 1/OGNISKOWĄ powinieneś spokojnie utrzymać bez problemu...
W tym wypadku miales 50 ale na DX, wiec 1/75 bylby Twoj optymalny czas...ale sam często robie również 50 na DX i spokojnie schodzę do czasów 1/50 bez poruszenia, a jak dobrze się zaprę to i 1/30 utrzymam..
Poćwicz to spokojnie i na pewno przyniesie efekty
PS. To takie rady od początkującego, jak ktoś jest bardziej doświadczony z tymi sprawami to może mnie poprawić (sam skorzystam)
i jeszcze trzeba poprosić młodych zeby nie wykonywali zbyt gwałtownych ruchów albo najlepiej żeby się zapierali tak jak Ty, wtedy 1/30 możesz sobie robić. Para młoda w kościele to nie figurki woskowe.
Co do zdjęć to trzeba popracowac nad WB wtedy nie trzeba będzie stosowac konwersji do bw.
Benny_Bennasi
10-11-2011, 12:15
To po co wogóle brałęś się za ten ślub? Nie majac doświadczenia poszedłeś z 50-ką ?
Czytając ze zrozumieniem unikniesz pisania zbędnych komentarzy. Byłem tylko gościem, który zrobił przy okazji kilka zdjęć na ślubie. Jak już pisałem, nie robiłem jeszcze takich zdjęć, a to była okazja żeby bez "skutków ubocznych" (czyt. niezadowolenia młodych) poduczyć się fotografi ślubnej w prakyce.
ale 5 całkiem przyzwoita -myślę że twarze są zbyt ciemne ,dodał bym jasności i więcej kontrastu
JoannaJeszka
09-12-2011, 20:43
w kolorze by bylo lepiej
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.