Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Przebisniegi...
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/9606/dsc5861cmd6.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/4497/dsc5888coi6.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/18/dsc5902cpy1.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/5800/dsc5921cly7.jpg)
Megazordon
17-02-2007, 19:48
Ładne światło, ale nie wiem czy to szum, czy kompresja (obstawiam, że to ona) sprawiła, że można liczyć ziarenka w tle. Tak czy owak, bardzo ładne zdjęcia. Nie wiem kiedy je zrobiłeś, ale są bardzo wiosenne, a nawet letnie.
Wyglądają jakby pozowały na Twój znak :-D
Pewnie je też już pod względem zwyczajów i zachowań przejrzałeś na wylot ;)
Też mi się podoba to ciepłe światło zachodzącego (wschodzącego) słońca, no i kadry świetnie skomponowane...
fajne- poprzyklejales je do galezi?? jakby pozowaly
a jakie szkielko??
co tu pisac , bajka i tyle , super
to ja sie zapytam inaczej, jak blisko byles modeli?
Bo ja dzisiaj poszedlem w stale miejsce na focenie takich maluchow, ale tym razem jakos nie chcialy pozowac, tylko sie pochowaly w krzakach i cos chyba o mnie mowily :D
No, no no... jestem pozytywnie zaskoczony komentarzami (IMHO nie do konca slusznie pochlebnymi), ale nie popadajmy w euforie ;).
W ramach wdziecznosci... :):):) (zartowalem) postaram sie ustosunkowac (w sensie pozytywnym) do powyzszych wypowiedzi.
"Ładne światło, ale nie wiem czy to szum, czy kompresja (obstawiam, że to ona) sprawiła, że można liczyć ziarenka w tle."
Szum, ale zapewniam, ze przy oryginalnej wielkosci zdjecia, mozna tez liczyc rozne wlokienka w piorkach ;).
"Nie wiem kiedy je zrobiłeś, ale są bardzo wiosenne, a nawet letnie."
Wczoraj. Pierwszy sloneczny dzien z ptakami bez sniegu.
No i dlatego taki tytul.
"Swietne, jaki obiektyw ?"
N AF 28-80 D, czyli analogowy kit. Jednym slowem - bardzo przecietny. Kit 18-55 DX daje duuuzo lepszy kontrast, tylko perspektywa bylaby inna, a to mi kadrowo nie pasuje.
"Wyglądają jakby pozowały na Twój znak"
W pewnym sensie tak bylo, ale to nie jedyny czynnik.
"Pewnie je też już pod względem zwyczajów i zachowań przejrzałeś na wylot"
Wydaje mi sie to malo realne, bo kazdy "seans" (nie mylic z sesja) jest inny. To prawie, jak z seksem. Niby tak samo, a zupelnie inaczej ;)
"Też mi się podoba to ciepłe światło zachodzącego (wschodzącego) słońca,"
Zachodzacego. Wschodzace byloby od lewej w tym przypadku.
"no i kadry świetnie skomponowane..."
Po dwakroc PRAWIE ;)
1. One sie tak niemozebnie wierca, ze nie sposob sensownie skadrowac, zanim uciekna i niestaty panuje central (oczywiscie nie wylacznie, ale...), ktory sie potem lekko docina.
2. Kilka minut po wykonaniu zdjecia, trudno jest raczej miec wyrobiny ostateczny poglad o danym kadrze.
"fajne- poprzyklejales je do galezi??"
Mentalnie tak, fizycznie jestem od tego bardzo daleki.
Inaczej mowiac, spowodowalem, aby one tak chcialy ;).
"to ja sie zapytam inaczej, jak blisko byles modeli?"
Prawie na minimalnej odleglosci ostrzenia.
Liczy sie nie tyle sprzet, co sposob jego wykorzystania, ale to, zdaje sie juz wiesz i to calkiem niezle ;).
"Bo ja dzisiaj poszedlem w stale miejsce na focenie takich maluchow, ale tym razem jakos nie chcialy pozowac,"
Pisalem o tym w poprzednim watku o portretowym dzwoncu.
Konkretnie tutaj:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=19019
Zasadniczo, w przypadku akurat takich okazow, sa 2 podstawowe mozliwosci.
1. Udac sie w miejsce pozowania.
2. Przyniesc miejsce pozowania i umiescic w odpowiadajacej nam lokalizacji.
"tylko sie pochowaly w krzakach i cos chyba o mnie mowily"
Patrzcie, jaki dziwak. Chcial za darmo pofocic ;).
Fotografia zwierzat, to swoisty rodzaj niepisanej umowy, a kazdy blad (czy to taktyczny, czy strategiczny) potrafi wiele kosztowac.
Wertus, sprzet masz identyczny, a fotki gdzie? ;)
Dzieki za dyskusje i nie mam nic przeciwko dalszej.
Pozdrawiam wiosennie
co ja mogę...?
jedynka najlepsza.
"co ja mogę...?"
Tylko mi tu bez takich ;)
Pstrykac i pokazywac oczywiscie
Pierwsze zdjęcie prześliczne. Taki romantyczny poetycki portret. Przypomina mi bardzo to zdjęcie:
http://www.pbase.com/manny_librodo/image/38220894
:)
Super kadry, super światło, świetnie wyglądający szum, ostrość brzytewka, nie obchodzi mnie jak to zrobiłeś, ale zdjęcia genialne.. Normalnie kopara mi opadła. :shocked: Niby zwykłe ptaszki ale... niesamowity efekt. Gratulacje.
Czyżbym miał w swoich rękach narzędzie szatana (28-80?) :twisted:
Madziulek
19-02-2007, 20:01
Piękne zdjęcia , 1 i 2 najbardziej mi się podoba
"Taki romantyczny poetycki portret."
No widzisz, wazne jest swiatlo ;)
Te oswietlajace mi akurat sprzyjalo, a bedace parametrem optyki - juz nieco mniej, ale... (patrz nizej)
"Czyżbym miał w swoich rękach narzędzie szatana (28-80?)"
Moze faktycznie...? :):)
"Niby zwykłe ptaszki ale..."
Wrobel i dzwoniec, to moze faktycznie, ale nie sikory.
Jednak bez kamery opowiedziec tego chyba nie sposob ;)
Przy ich rozmiarze akcja jest za szybka na przemyslana dokumentacje pojedynczego zdarzenia.
mi się podoba - 2
ten zakapior na pierwszym planie to dzwoniec
niby roślinożerca ale jest bardzo bojowy
pewnie dlatego dawniej na niegrzeczne dzieci krzyczało się "wy dzwońce!"
bardzo ładnie oddałeś charakter tego ptaka
"niby roślinożerca ale jest bardzo bojowy"
Faktycznie, wzorem do nasladowania, to on nie jest... ;)
ale "teporyj" (grubodziob) wprowadzal sam, wieksze zamieszanie od calej pozostalej ekipy, razem wzietej ;).
Witam,
Dla mnie tez dwójeczka najpiekniesza a powiedział bym że mistrzowska - bardzo mi się podoba.
Czekam na wiecej ptaszkow !
Pozdrawiam:
AMI
robert16
05-03-2007, 19:38
Tło do poprawki ,jest za czytelne,dla czego takie dziwne formaty fot?,bałagan w kadrach.
"Tło do poprawki ,jest za czytelne,dla czego takie dziwne formaty fot?,bałagan w kadrach."
Troche sie kolega rozpedzil... ;)
Oczywiscie nie neguje zupelnie slusznosci argumentow, lecz sa one nieco przejaskrawione i jakby uogolniajace.
Czytelne tlo jest wynikiem uzytego obiektywu i przyslony z tego faktu wynikajacej (o czym bylo nieco w tekscie).
Zupelnie nie wiem, co jest dziwnego w formatach zdjec, chociaz sam bardzo lubie klasyczne, poziome 3:2,
a balagan w kadrze moglbys nieco doprecyzowac, bo jeszcze dlugo mozemy sobie gdybac.
Nie uwazam bynajmniej tych ujec za idealne, ale wolalbym nieco wiecej doprecyzowania wypowiedzi i oczywiscie zapraszam do kontynuacji.
Pozdrawiam
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.