Ohar w dwoch odslonach

[nyny1]

Witam,
Jak w temacie samica Ohara.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/829/pm04867800.jpg/)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/511/pm048688004.jpg/)

pozdro

[TMB]

Obie są dobre, choć biorę jeden za ukazanie w kadrze (tlo) drzew i brzegu zbiornika oraz za ten kolor na prawym skrzydle :)

[evilseed]

Podobają mi się ptaki w locie :)
Więc chyba nie będę obiektywny stwierdzając, że są to bardzo dobre prace, z lekkim wskazaniem na 1 z tego samego powodu co kolega TMB :)

[razza]

Podobają mi się ptaki w locie :)
Więc chyba nie będę obiektywny stwierdzając, że są to bardzo dobre prace, z lekkim wskazaniem na 1 z tego samego powodu co kolega TMB :)

Będąc w opozycji do obu panów stwierdzam co następuje :D - jedynka tyż by mi się bardziej podobała gdyby nie przepał mz na skrzydle. Nasz sympatyczny kolega ma super jasna armatę którą powinien przymknąć przy takiej żarówie do f 7,1 i mz jeszcze korekta na -EV - niezbyt szczęśliwy wybór pomiaru światła też mógł wpłynąć na ten przepał jak i pozycja kątowa w stosunku do słońca lecącego ptaka przy dystansie 35,5m. A cha tyż lubię zdjęcia ,,lotnicze" :D
pozdrawiam
Mariusz

[nyny1]

To nie moja armata byla, lecz pozyczona;) Przygotowana zreszta na "nieco" inne ptaszory w nieco pozniejszych waraunkach oswietleniowych, a ten Ohar to taki bonusik przy okazji. I sadze, ze tutaj pomiar swiatla zdecydowal w glownej mierze za ten maly przepal (ktory notabene u mnie na jednym monitorze widac, a na drugim nie).
Z drugiej strony to szklo jest ostre od pelnej dziureczki, a rozmycie tla bylo dla mnie bardzo wazne wiec nie przymykalem;)
Ale dziekuje za uwagi:)

pozdro

[Chacal]

1 fajniejsza, chociaż na dwójce, oko przyciąga uwagę.

[razza]

[QUOTE=nyny1;2590827]To nie moja armata byla, lecz pozyczona;) Przygotowana zreszta na "nieco" inne ptaszory w nieco pozniejszych waraunkach oswietleniowych, a ten Ohar to taki bonusik przy okazji. I sadze, ze tutaj pomiar swiatla zdecydowal w glownej mierze za ten maly przepal (ktory notabene u mnie na jednym monitorze widac, a na drugim nie).
Z drugiej strony to szklo jest ostre od pelnej dziureczki, a rozmycie tla bylo dla mnie bardzo wazne wiec nie przymykalem;)

Przymykając niewiele byś stracił na rozmyciu tła przy dystansie 35 m . Rodzaj pomiaru światła miał wpływ ale wg mnie bardzo istotny jest także kąt fotografowanego obiektu w stosunku do słońca. Ja już parę razy na tym kącie się przewiozłem :D, ale za cienki bolek jestem żeby napisać ,,REFERAT" na ten temat - tu by się przydali koledzy od lotnictwa :D
pozdrawiam
Mariusz

[TMB]

Ło matulo, jaka merytoryczna rozmowa powstała na tym forum :mrgreen: Dawno takiej nie było;)