PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Prawie ptak ....


razza
09-10-2011, 21:37
1 :D :D :D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/510/dsc9612ff.jpg/)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/411/dsc0011ff.jpg/)
3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/52/dsc9650ffkopia.jpg/)
4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/521/dsc9619ff.jpg/)
pozdrawiam
Mariusz
darko
09-10-2011, 22:01
Oj, jedynka jest mistrzowska, pozostałe ujdą ;)
TMB
09-10-2011, 22:09
Oj, jedynka jest mistrzowska, pozostałe ujdą ;)

Faktycznie, rozbawiło mnie to zdjęcie :)

odnosnie reszty - slabe drewienka tam masz :?
evilseed
09-10-2011, 22:26
Oj coś przekombinowałeś na 3 i 4 z obróbką, wycinałeś ptaszki? ;)
Kupuję 2 i 1, podobają się, szczególnie 1 za humor :)
marianzzz1
10-10-2011, 15:58
Niestety jakość zdjęć od2-4 pozostawia wiele do życzenia.Chyba sporo cięte.
borregaard
10-10-2011, 16:13
Jedynka wymiata,...super..!!:)
razza
10-10-2011, 17:54
Niestety jakość zdjęć od2-4 pozostawia wiele do życzenia.Chyba sporo cięte.

Proszę, rozwiń temat - bo jestem ciekawy stwierdzenia ,,pozostawia wiele do życzenia" bo tak to dyskusja będzie na poziomie dyskusji o ,,bielszym odcieniu bieli" :D
razza
10-10-2011, 18:10
Oj coś przekombinowałeś na 3 i 4 z obróbką, wycinałeś ptaszki? ;)
Kupuję 2 i 1, podobają się, szczególnie 1 za humor :)
Nieee , nie wycinałem, taka zabawa w obróbkę w ,,modnym stylu" głębia prawie na zero a głębia na ptaku 4 cm :D - walnąłem ,,glamura" na tło bo mnie ziarno irytowało i chyba trochę przesadziłem bo poszedłem na maxa na skróty i trochę plastikowo to wygląda. Kurcze ,,czujny" jesteś :D :D :D
razza
10-10-2011, 18:20
Jedynka wymiata,...super..!!:)

Andrzej, skubany maluch polował pod karmikiem ale doszedł do wniosku że nie da rady od dołu zaatakować- to wlazł na najbliższą sosnę na jakieś 3 m i kombinował atak z góry ale dwa kowaliki dały sobie z nim radę :D Niestety nie miałem niczego szerokiego i jasnego żeby to sfotografować ;-)
pozdrawiam
evilseed
11-10-2011, 08:18
Nieee , nie wycinałem, taka zabawa w obróbkę w ,,modnym stylu" głębia prawie na zero a głębia na ptaku 4 cm :D - walnąłem ,,glamura" na tło bo mnie ziarno irytowało i chyba trochę przesadziłem bo poszedłem na maxa na skróty i trochę plastikowo to wygląda. Kurcze ,,czujny" jesteś :D :D :D
Powiadasz glamur do ptaków, ciekawa koncepcja :D ;) Masz +10pkt do kreatywności ;)
Pozdrawiam Ciebie i córkę ;)
tomgol
11-10-2011, 09:18
zdradź jakie szkiełko.
marianzzz1
11-10-2011, 12:32
Proszę, rozwiń temat - bo jestem ciekawy stwierdzenia ,,pozostawia wiele do życzenia" bo tak to dyskusja będzie na poziomie dyskusji o ,,bielszym odcieniu bieli" :D

Brak ostrości,widoczne przejścia tonalne,Według mnie spowodowane to jest bardzo dużym cięciem zdjęć.Ptaki wabione słonecznikiem i innymi można focić z 1 metra więc wydaje mi się że należy się bardziej przyłożyc do tematu.
razza
11-10-2011, 18:28
Brak ostrości,widoczne przejścia tonalne,Według mnie spowodowane to jest bardzo dużym cięciem zdjęć.Ptaki wabione słonecznikiem i innymi można focić z 1 metra więc wydaje mi się że należy się bardziej przyłożyc do tematu.

Nooo - 1 m to kolosalna i zbyteczna odległość jak na karmik :D. Oczywiście musimy uściślić, ze nie rozważamy ogniskowej 750mm w tym przypadku z powodów oczywistych. Ale ogniskowe 60mm - 80mm czemu nie :D poniżej takie zdjęcia wystarczy na nie kliknąć i otworzy się link do exifów

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/2320447/dsc-4245)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/2320448/dsc-4291)
w ,,perwersji zbliżeniowej" posunąłem się do fotografii ogniskową 12 mm czyli z ,,przystawienia". Niestety, bynajmniej nie oznaczało to, że cropu nie będzie. Jak widać na zdjęciach powyżej i na ostatnich jeszcze dostatecznie nie opanowałem trudnej sztuki obróbki do efektu ,,atłasowych" zdjęć :D. Dzięki za ocenę i dobre rady- do tematu będę się przykładał :D
pozdrawiam
Mariusz
marianzzz1
11-10-2011, 20:53
Razza w żaden sposób nie chciałem urazić-wyraziłem swoje zdanie.Wydaje mi się że odebrałeś mój koment bardzo negatywnie-lecz sam musisz przyznać że na fotach 2,3,4 jakości o której pisałem brak.Nie wiem co następnymi zdjęciami chcesz coś udowodnić?Ja nie piszę tu o ogniskowej o której Ty mówisz bo przy karmnikach sam dobrze wiesz że nie trzeba długiego szkła. Ja wypowiedż na temat zdjęć podtrzymuje.