PDA

Zobacz pełną wersję : fotobank



Ania_B
14-02-2007, 10:45
witam wszystkich,
pytanie jest następujące jaki fotobank byście polecali do zgrywania i przeglądania zdjęć z D80 /jeśli to możliwe to RAWów/ z w miarę dużym LCD
od razu się usprawiedliwiam że przeglądałam wcześniejsze posty ale większość z nich dotyczyła bardziej databanków /tylko ściąganie zdjęć z aparatu bez możliwość ich przeglądania/
dzięki za pomoc
pozdrawiam.

zwolak
14-02-2007, 10:57
Rzadko który databank pracuje poprawnie na NEFach. Z tego co wiem, ludzie radzą sobie robiąć w RAW+JPEG i po prostu przeglądają JPEGi. ;)

Ania_B
14-02-2007, 12:03
ok to skoro nie ma takiego który czyta RAW to czy możesz mi polecić taki który czyta JPEGi i można na nim przejrzeć zdjęcia?

Kuba_eM
14-02-2007, 12:06
Co do DB czytających RAWy: nie wiem, czy nikonowski jest jeszcze produkowany, ale jak nie, to może któryś Epson, było o nim trochę na forum...

kubar
14-02-2007, 12:17
Moze to http://picasa.google.co.uk/help/userguide_organize.html

Ania_B
14-02-2007, 12:33
Moze to http://picasa.google.co.uk/help/userguide_organize.html
chyba się nie zrozumieliśmy..nie chodzi mi o soft tylko o jakieś przenośne urządzonko /ale coś mniejszego od laptopa../ na którym można przeglądać zdjęcia
pozdrawiam

madmips
14-02-2007, 12:36
http://imfoto.pl/index.php?zaw=16&id=711

madmips
14-02-2007, 12:40
ale do tego musiała byś kupić jeszcze przejściówkę cf>sd
http://twojepc.pl/news_zdjecie.php?news03/5037_2.jpg

Ania_B
14-02-2007, 12:43
Co do DB czytających RAWy: nie wiem, czy nikonowski jest jeszcze produkowany, ale jak nie, to może któryś Epson, było o nim trochę na forum...
czytałam o tych epsonach no i faktycznie na zdjęciach wyglądają ok ale jak w rzeczywistości się sprawują? czy ktoś to ma i może z czystym sumieniem polecić? albo znacie miejsce w okolicach warszawy gdzie można taki sprzęt zobaczyć na własne oczy bo jak ja sama chodziłam po sklepach to nigdzie nie mogłam tego epsona znaleźć...trochę to kosztuje więc jak mam już tyle wydać to chciałabym żeby to naprawdę się dobrze sprawowało tzn nie było żadnych problemów z kompatybilnością z d80, i bateria starczała w miarę na długo przy przeglądaniu...któryś z modelów espona wiedzie pod tym względem prym? czy też różnią się głównie wielkością lcd, dysku i designem? a może znacie coś jeszcze innego w stylu epsona ale ciutek tańsze..?

Ania_B
14-02-2007, 12:48
http://imfoto.pl/index.php?zaw=16&id=711
cenowo to bardziej mnie przekonuje epson...czy to urządzonko nikonowskie jest pod jakimś względem lepsze? czy tylko chodzi o znaczek..no i ta przejściówka.. czy napewno z wszystkimi kartami to działa ok czy nagle mi nie padnie w trakcie zgrywania i będę miała połowę zdjęć bo reszta się ulotniła pytam bo pierwszy raz widzę tego typu rozwiązanie..

RomanZWrocławia
14-02-2007, 13:08
Polecam wątek:

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=12757

i w opcjach widoku na dole strony:
od np.ostatni rok, albo od początku

wreszcie Google - jedno pytanie o EPSON i już wiesz wszystko

http://www.epson.pl/product/campbell/Epson_P-3000/index.htm

i zakładka właściwości

http://www.epson.pl/product/campbell/Epson_P-5000/index.htm

i zakładka właściwości

z tego co ja się orientuję, niefirmowe databanki oferujące "pogląd rawów" nie wykonują tej operacji na surowym rawie, tylko pokazują podgląd załączanego do pliku raw małego bodaj tiff-a - nie ma to nic wspólnego z robieniem zdjęć w trybie "RAW+JPG". O Coolwalkerze zapomnij - czytaj polecony wątek.

POZDRAWIAM

Ania_B
14-02-2007, 13:44
Polecam wątek:

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=12757

i w opcjach widoku na dole strony:
od np.ostatni rok, albo od początku

z tego co ja się orientuję, niefirmowe databanki oferujące "pogląd rawów" nie wykonują tej operacji na surowym rawie, tylko pokazują podgląd załączanego do pliku raw małego bodaj tiff-a - nie ma to nic wspólnego z robieniem zdjęć w trybie "RAW+JPG". O Coolwalkerze zapomnij - czytaj polecony wątek.

POZDRAWIAM

dzięki, chociaż mam teraz mały mętlik w głowie bo za duży wybór...albo epson albo vosonic..czy któryś z tych byście bardziej polecalil? pytanie kieruję do użytkowników którzy więdzą jak taki sprzęt zachowuje się na prawdę /bo w folderach reklamowych to mogą pisać wiele pozytywów o długotrwałych bateriach i przepięknie oddanych barwach na wyświetlaczu..chodzi mi o to jak jest naprawdę w rzeczywistości/

suchanek108
14-02-2007, 14:14
Ania_B - zobacz też wątek: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=15522

Ania_B
14-02-2007, 17:52
dzięki za rady!
mam jeszcze tylko małe pytanie, czy ktoś zna sklep w okolicach warszawy gdzie można sobie zobaczyć epsona i się nim pobawić bo vosonic wiem że jest możliwy do zobaczenia w stodole w niedzielę ale co z epsonem..?..czy to jest do kupienia tylko przez internet/jeśli tak to czy możecie polecić jakieś strony obojętnie czy to będą polskie czy zagraniczne ważne żeby nie trzeba było długo czekać/? dlaczego ten towar taki deficytowy brak chętnych czy aż tylu chętnych..?

Jacek_Z
14-02-2007, 22:27
ja pytałem o epsona i ze wzgledu na cenę i nikłe zainteresowanie ściągają na zamówienie. Na półkach nie leży.
Ja z lektury postów może wywnioskowałaś generalnie w databankach podgląd zdjęć jest nieciekawy, powolny itd.

Ja bym ci radził coś ciut większego i nieco droższego - ale bez porównania lepszego. Mały laptop - taki 10 albo 12 calowy. Uniwersalniejszy, większy ekran. A że laptop w ogóle się bardziej przydaje to wiadomo.

Ania_B
14-02-2007, 23:01
niby laptop jest lepszy ale wcale nie jest ciut cięższy a dużo bardziej cięższy, po za tym trzeba by do niego dokupić czytnik kart i musiał by to być raczej porządny laptopik bo tylko do takich dają duże dyski chyba że dokupić dodatkowy zewnętrzny tak więc w sumie to się nijak nie będzie kalkulowało niestety moim zdaniem....po za tym czytałam o kiepskiej jakości ale tych nieorginalnych databanków...na temat epsona tak dużo negatywów już nie było..co prawda nie wiadomo czy jest to spowodowane tym że tego nikt nie używa czy też tym że jest taki dobry...sama się zastanawiam co zrobić..bo w sumie jeśli koszt jest niemały a satysfakcja taka sobie to chyba lepiej odpuścić..

Jacek_Z
15-02-2007, 01:07
małe laptopy ważą troszeczke ponad 1 kg. w laptopy bywają wbudowane czytniki kart SD (jak masz d80 czy d50 to pasuje), a na pewnio w laptopie jest gniazdo pcmciaa - a w nie wklada sie praktycznie na stałe adapter do dowolnego rodzaju kart, ja mam na CF. Wchodzi to wewnątrz laptopa, nic nie wystaje. Ale z tego gniazda czyta karty dość wolno niestety, zewnętrzne na USB szybciej.
Pojemnośc dysku - wcale nie jest mała - zależy od modelu. Epson ma chyba 20 giga, laptopy kilkukrotnie więcej.
Wadą małych laptopów jest to, że mają trochę mniejsze możliwości niz te duże, a kosztują czasami więcej.

Ania_B
15-02-2007, 11:07
epson p-3000 ma 40 GB a epson p-5000 ma 80GB /ale ten już cenowo jest kompletnie przesadzony/ tak więc dość dużo i tyle powinien mieć co najmniej laptop żeby był konkurencyjny
jeśli chodzi o małe laptopy to:
10" odpada ze względu na cenę min 5tyś. /wolę za tą cenę dobre szko/ a tylko te ważą ok 1kg zwykle 1.3-1.5
z 11" jest jeszcze gorzej cenowo najmarniej 7tyś
tak więc w grę teoretycznie wchodziła by 12"tka ale waży prawie 2kg! /najmarniej 1.8/co jest dużą różnicą w porównaniu do niecałych 430g jeśli chodzi o epsona a kosztuje conajmniej 3tyś..
więc wracamy do punktu wyjścia..

QuadMan
16-02-2007, 13:34
Witam Wszystkich

Mam i-teca VP6230i z dyskiem 80GB, o którym pisał suchanek108 w poście:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=15522 i uważam, że za te pieniądze jest to rozsądny wybór:
1. Na całkowicie naładowanym akumulatorze daje się spokojnie zgrać 12 kart CF 2GB ( testy z CF Sandisk Extreme III ) .
2. Bez problemu otwiera NEF-y z D200 i D80, umożliwia w miarę sensowne powiększenie.
3. Jest zasilany aku Fuji NP120, łatwo dostępnym i niedrogim.

Na minus:
1. Taki sobie joistick.
2. Taki sobie design ( ale to rzecz gustu ).
3. Wyświetlacz mógłby być lepszy, co wcale nie znaczy że jest tragiczny. No może minimalnie gorszy niż w D200.

Pozdrawiam, QuadMan.

Ania_B
17-02-2007, 19:22
Witam Wszystkich

Mam i-teca VP6230i z dyskiem 80GB, o którym pisał suchanek108 w poście:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=15522 i uważam, że za te pieniądze jest to rozsądny wybór:
1. Na całkowicie naładowanym akumulatorze daje się spokojnie zgrać 12 kart CF 2GB ( testy z CF Sandisk Extreme III ) .
2. Bez problemu otwiera NEF-y z D200 i D80, umożliwia w miarę sensowne powiększenie.
3. Jest zasilany aku Fuji NP120, łatwo dostępnym i niedrogim.

Na minus:
1. Taki sobie joistick.
2. Taki sobie design ( ale to rzecz gustu ).
3. Wyświetlacz mógłby być lepszy, co wcale nie znaczy że jest tragiczny. No może minimalnie gorszy niż w D200.

Pozdrawiam, QuadMan.

widziałam to urządzonko i dysk jest faktycznie duży ale LCD trochę przy małe najlepiej jak by miał coś ok 3,5 lub 4". denerwujące jest że tych epsonów nigdzie nie można pooglądać bo naprawdę inaczej te urządzenia wyglądają na obrazkach a inaczej w rzeczywistości..no nic na razie chyba sobię daruję fotobank może za jakiś czas jak espony zejdą trochę z ceny to zaczną je do nas sprowadzać, może wtedy będzie trochę użytkowników na forum to powiedzą czy one też sprawują się jak większość tego typu urządzeń czy też są ok i dlatego są droższe...