Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] Fujifilm X10/X20/X30 - pierwsze wrażenia i zdjęcia
stachmuszel
05-05-2013, 11:44
Migawka
30 s – 1/4000* s
w trybie auto 1/4 s – 1/4000* s
* 1/400 przy małej przysłonie, 1/1000 s dla pełnej przysłony
Bez sensu.
W jasny, słoneczny dzień trzeba ustawiać 5,6 albo wyżej...
Miałam ten aparat (x20) na chwilę w rękach, nawet bateria była naładowana:)
Zabawa fajna, maszynka szybka, wizjer niestety nadal ułomny, bo punkt AF pokazuje PO wciśnięciu spustu migawki do połowy - wcześniej nie wiadomo, gdzie maszyna ostrzy, do tego czasem wyostrzony obszar AF zajmuje prawie 1/4 kadru... beznadzieja.
Do tego widywany efekt akwareli tu i tam oraz szumne;) wysokie iso w samplach z tego aparatu.
Fuji fajnie wygląda, miałam wielką ochotę go mieć, po bliższym spojrzeniu, wiem, że tego aparatu nie kupię.
Kurcza felek, Jolu jesli dobrze pamietam to relacja czas/ przyslona dotyczy tylko trybow automatycznych. W manualu masz pelen zakres tych wartosci.
Witajcie, Mam X10 z firmware 2.00, powiedźcie mi gdzie znaleźć tryb zdjęć seryjnych ?
Antonioo
10-05-2013, 17:20
kosz / drive
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/xback-2.jpg
źródło (http://www.imaging-resource.com/PRODS/X10/zimages/x-back.jpg)
naciśnij w trybie robienia zdjęć górny przycisk wybieraka. Instrukcja mówi DZIEŃ DOBRY ;)
.
W fotografii jestem totalnym laikiem (choć zasada trójpodziału nie jest mi obca) , ale swoją wiedzę chciałbym pogłębiać zarówno od strony teoretycznej jak i tej praktycznej. Stąd niezbędny będzie aparat. Czy X10 jest dobrym aparatem na rozpoczęcie przygody z fotografią? Czy jednak warto zainwestować w używane lustro (samo body) ? Z jednej strony jestem świadomy ograniczeń jakie posiada Fuji, ale niebagatelny design i kompaktowość/ergonomia tego aparatu przewyższa każde lustro (np. Canon'a 550D, na którego jeszcze nie tak dawno byłem zdecydowany).
1. Jakieś Dziń Dybry ?
2. " Z jednej strony jestem świadomy ograniczeń jakie posiada Fuji, ale niebagatelny design i kompaktowość/ergonomia tego aparatu przewyższa każde lustro..." - WTF ?
3. Tak. Aparat jest niezbędny i jakaś książka na początek.
Czy jednak warto zainwestować w używane lustro (samo body) ?
Jak chcesz robic zdjecia bez obiektywu? Pinhole?
Antonioo
12-05-2013, 10:05
W fotografii jestem totalnym laikiem (choć zasada trójpodziału nie jest mi obca) , ale swoją wiedzę chciałbym pogłębiać zarówno od strony teoretycznej jak i tej praktycznej. Stąd niezbędny będzie aparat. Czy X10 jest dobrym aparatem na rozpoczęcie przygody z fotografią? Czy jednak warto zainwestować w używane lustro (samo body) ? Z jednej strony jestem świadomy ograniczeń jakie posiada Fuji, ale niebagatelny design i kompaktowość/ergonomia tego aparatu przewyższa każde lustro (np. Canon'a 550D, na którego jeszcze nie tak dawno byłem zdecydowany).
odpowiem na pytanie zaznaczone kolorem, bo tego dotyczy wątek.
Wg mnie tak. No i proponuje przeczytać cały wątek dotyczący Fufu. Są zdjęcia,porady,opinie. Nawet Nie wiadomo czy został przeczytany.
Co do reszty to proponuje poczytać tematy
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=85849
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=28732
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=101702
http://www.google.com/custom?domains=forum.nikoniarze.pl&q=jaka+lustrzanka+n&sitesearch=forum.nikoniarze.pl&sa=Szukaj+Google&client=pub-000000000&forid=1&ie=ISO-8859-2&oe=ISO-8859-2&cof=GALT%3A%23CC9908%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23999999%3B VLC%3A8A949E%3BAH%3Acenter%3BBGC%3A000000%3BLBGC%3 ACCE5F9%3BALC%3AFFFF66%3BLC%3AFFCC00%3BT%3AFFFFFF% 3BGFNT%3ACC9908%3BGIMP%3A223472%3BFORID%3A1%3B&hl=pl&s=&securitytoken=1368345831-921ebcc073a1d079b3d02bc13986db8e46be7447&do=dosearch&quicksearch=1&title=
Natomiast co do canona 550d - - - > http://www.canon-board.info/
.
Wojteksw
13-05-2013, 09:16
Mam pytanie, w dniu wczorajszym syn robił trochę fotek i po zgraniu plików mam dwa rodzaje oznaczeń wykonanych zdjęć np. DSCF0661JPG i S0010662JPG. Czy Ktoś może mi wytłumaczyć przy jakim ustawieniu aparat oznacza pliki S001 bo nie mogę sam rozszyfrować.
Internet mowi o takich dwoch rzeczach:
1. http://www.flickr.com/groups/fuji_x10/discuss/72157628563020101/
2. http://www.dpreview.com/forums/post/39558972
Wojteksw
13-05-2013, 09:38
Dzięki Marcin, wynika z tego, że był to tryb ciągły. Muszę sprawdzić czy faktycznie tak ustawiał syn.
Sprawdziłem
Aparat przy ustawieniu zdjęcia seryjne, będzie numerował poszczególne serie i tak dla pierwszej będzie S001 dla drugiej S002 i tak dalej.
Inkognito
14-05-2013, 21:10
Muszę pochwalić serwis fuji. Przed weekendem wysłałem x10 na wymianę matrycy (pomimo, iż gwarancja minęła wraz z nowym rokiem). Aparat mam już u siebie - bez zbędnych pytań, telefonów - wymienione ekspresem.
Nie mam pojęcia czy coś się zmieniło - bo wcześniej bardzo ciężko było mi wywołać efekt białych plam a obecnie czasu na testowanie niewiele. Piszę jednak bo może ktoś jeszcze zastanawia się czy matrycę wymienią po upływie gwarancji - wymienią i to bezpłatnie! :)
Rozumiem, że jeszcze nie wiesz czy wymienili czy tylko napisali, że wymienili?
czykury x10 efekt toy
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/ibHQVxQ-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ibHQVxQ.jpg)
miki.orlow
27-05-2013, 19:24
Witam wszystkich, jestem tu nowy, wiec prosze o wyrozumialosc. Zastanawia mnie jedna rzecz , w tescie na Fotopolis napisali że pierscien ogniskowej ktory służy rownierz za włącznik , jest przewidziany na 30 tyś cykli, tzn producent przewiduje taka jego żywotnosc, czy zastanawjąc sie nad zakupem tego cacka powinienem sie tym przejmowac, czy to duzo, czy mało, co w razie jego uszkodzenia , zużycia... ??
Antonioo
27-05-2013, 19:46
Hmmmmm przyjmijmy,że Kolega będzie uruchamiał aparat codziennie 2 razy na dzień. Prosty rachunek 30000 :730 = 41 lat Dla mnie odpowiedź jest oczywista:-)
miki.orlow
27-05-2013, 19:54
Wystarczyło pomyslec. Dzieki. Chyba sie zdecyduje, w Sferis do zakupu X10 za 1550 dają Tablet gratis :) Kto lubi takie dodatki to zapraszam do Łodzi.
zaraz zaraz, biorąc pod uwagę prądożerność wręcz koszmarną, bywa że włączam i wyłączam podczas jednej wycieczki w góry kilkanaście - kilkadziesiąt razy, a to skraca przy takim używaniu codziennie do 2-3 lat ... no tylko co dzień w góry nie chodzę ;)
Antonioo
28-05-2013, 10:23
zaraz zaraz, biorąc pod uwagę prądożerność wręcz koszmarną, bywa że włączam i wyłączam podczas jednej wycieczki w góry kilkanaście - kilkadziesiąt razy, a to skraca przy takim używaniu codziennie do 2-3 lat ... no tylko co dzień w góry nie chodzę ;)
Na tą okoliczność to mam 3 akumulatory :D i osłonę LH-X10 z deklem 52 mm coby nie gasić aparatu w celu zabezpieczenia obiektywu.
No i wiadomo quick start włączone. ;)
Witam,
Zachęcony opiniami kupiłem miesiąc temu X10 i mam z nim spory problem. Otóż to cacko nie trzyma prądu. Nie chodzi mi o małą ilość zdjęć, ja ich nie robię...
Na majówkę miałem tylko jeden oryginalny aku i starczyło mi na 200 zdjęć. Myślałem, że to dolna granica tego co tu czytałem, może za dużo opcji przeglądałem (choć miałem inne odczucie). Naładowałem akumulator i włożyłem do aparatu. Po kilku dniach wyszedłem w miasto, ciepło i moja przygoda skończyła się po 45 klatkach... Byłem bardzo zaskoczony, ale jeszcze nie panikowałem. W sobotę ponownie naładowałem akumulator (dziś jest czwartek), włożyłem do aparatu i w niedzielę zrobiłem z 15 zdjęć. Schowałem aparat do torby i dziś chciałem się nim znów pobawić i nawet się nie włączył!!!
Czy ktoś z Was miał taki problem? Prąd zwyczajnie ucieka mi z tego aparatu. Zamówiłem dwa zastępcze akumulatory by sprawdzić czy przyczyna to aparat czy wadliwe aku. Oczywiście skontaktuje sięz serwisem, ale jeśli to nie będzie konieczne to nie chce im wysyłać sprawnego aparatu (jeśli na zastępczym będzie działać). Jakieś spostrzeżenia?
Z góry dzięki,
anghan, nawet jeslki aparat (lub oryginalne aku) okaże się niesprawny, to i tak dobrze zrobileś, że kupiłeś 2dodatkowe aku.
Ja natomiast mam inne pytanie. Bardzo często, dzieje mi się tak, że włączam X10 (przekręcenie pierścienia) i nic. Dopiero potem włączam go z "zielonego trójkąta" i wciskam spist migawki - działa. Niestety, przy chęci zrobienia szybkiego zdjęcia - wszystko się pierd... Ma ktos tak?
ja tak mam
dodatkowo zauważyłem (ale nie jestem jeszcze do końca tego pewny), że jak aparat jest wyłączony "z pierścienia" i potem włączę go z "zielonego trójkąta" do przeglądania zdjęć i wyłączę "z trójkąta" to bateria się wyładowywuje od samego leżenia, a jak włączę i wyłączę aparat "z pierścienia" to bateria dłużej trzyma na wyłączonym, ale i tak coś zżera, nie namieszałem czegoś ? ;)
chaos, jestem mega szczęśliwym posiadaczem x10, gdzie bateria to żaden problem, więc nie wiem jak jest z stand-by x10. Mówię serio - wkurzam się na problem z włączaniem z pierścienia, ale baterię mam naprawdę dobrą. Lata mi w kieszeniach zapasowa, a oryginalna wciąż trzyma, trzyma, trzyma i trzyma.... Jak w zajączkach duracella ;)
ja tak mam
dodatkowo zauważyłem (ale nie jestem jeszcze do końca tego pewny), że jak aparat jest wyłączony "z pierścienia" i potem włączę go z "zielonego trójkąta" do przeglądania zdjęć i wyłączę "z trójkąta" to bateria się wyładowywuje od samego leżenia, a jak włączę i wyłączę aparat "z pierścienia" to bateria dłużej trzyma na wyłączonym, ale i tak coś zżera, nie namieszałem czegoś ? ;)
To jest bardzo ciekawe co napisałeś bo być może odpowiada na opisane przez mnie trzy posty wyżej problem. W jakim czasie rozładowuje ci baterię bo wyłączeniu zielonym trójkątem?
Ktoś jeszcze ma takie obserwacje, bo to chyba błąd solidny i wiele osób powinno się na to łapać.
anghan, nawet jeslki aparat (lub oryginalne aku) okaże się niesprawny, to i tak dobrze zrobileś, że kupiłeś 2dodatkowe aku.
Ja natomiast mam inne pytanie. Bardzo często, dzieje mi się tak, że włączam X10 (przekręcenie pierścienia) i nic. Dopiero potem włączam go z "zielonego trójkąta" i wciskam spist migawki - działa. Niestety, przy chęci zrobienia szybkiego zdjęcia - wszystko się pierd... Ma ktos tak?
Wiem, że warto mieć zapasowe, ale w tej chwili kupiłem je bardziej jako test wykluczający niesprawność jednego lub drugiego.
Czyżby Fuji wprowadziło kolejny błąd do tego modelu. Wcześniej nic się nie doczytałem o takich usterkach. Od kiedy masz sprzęt?
EDIT: NA DPREVIEW piszą, że trzeba przeformatować kartę i problem zniknie.
EDIT: NA DPREVIEW piszą, że trzeba przeformatować kartę i problem zniknie.
ale co ma karta do baterii ?
Wojteksw
31-05-2013, 19:17
Bardzo wątpię, aby karta miała coś wspólnego z rozładowaniem akumulatora. Ja za pierwszym razem wykonałem około 180 fotek, następne ładowanie i już 250, a więc po dobrym uformowaniu akumulatora będzie lepiej. Zamiennik też nabyłem bo akumulator pada nagle gdy jest najbardziej potrzebny.
miki.orlow
31-05-2013, 21:38
witam, a propos problemu z właczaniem apartu "z pierscienia" też tak mam że raz na dwadziescia razy aparat sie nie właczy, zastanawiam sie czy jest to wada która powinno sie reklamowac ? Może mało to odkrywcze ale gdy aparat wyłaczy sie po pewnym czasie nie używania to można go odpalić przytrzymując 2-3 sek. spust migawki , niekoniecznie trzeba zielona strzałka i spustem.
ale co ma karta do baterii ?
Sorry coś się zasugerowałem, że masz problem z włączaniem aparatu...
Antonioo
23-06-2013, 23:54
1) Kominiarski Wierch
Więcej pod linkiem w dziale turystyka
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=231589
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/9120664058_174b847ef5_c-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7322/9120664058_174b847ef5_c.jpg)
Łódzka "Dętka", bez dodatkowego swiatla i statywu X10 daje rade : )
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jpghost.pl/pliki/1306/-DSF3231_1372579013.jpg)
pozdrawiam
Kiedyś miałem tak w S9600, że jak baterie zostawiałem w aparacie na kilka dni to wyczerpywały się do zera, w efekcie za każdym razem wyciągałem, gdy nie robiłem zdjęć dłuższy czas. Teraz w nx10 nic takiego nie występuje. Ja bym skontaktował się z serwisem i opisał problem. Napiszcie też na fujiklub.pl o tych prypadkach.
Wojteksw
30-06-2013, 14:24
Łódzka "Dętka", bez dodatkowego swiatla i statywu X10 daje rade : )
pozdrawiam
Borge, bardzo mi się podoba Twoja fotka. Widzę, że iso 3200 daje radę.
stachmuszel
30-06-2013, 14:51
Borge, bardzo mi się podoba Twoja fotka. Widzę, że iso 3200 daje radę.
Ale to chyba jest tryb EXR i wielokrotna ekspozycja tej samej klatki. Prawda to czy mylę się?
Ale na tym zdjęciu nic nie widać. W tym jakości. Mogłoby równie dobrze być wykonane kamerą otworkową lub przemysłową. Zero kolorów, kontrastu, ostrości. Więc wnikanie "jak" budzi moje zdziwienie. Co innego, przy jakimś motywie, który w ogóle daje się z czymkolwiek porównać. No chyba, że ktoś ma doświadczenie z tym konkretnym miejscem, robi tam zdjęcia regularnie i wie czego można oczekiwać.
Borge, bardzo mi się podoba Twoja fotka. Widzę, że iso 3200 daje radę.
dziekuje : ) ciesze sie ze Ci sie podoba
Ale to chyba jest tryb EXR i wielokrotna ekspozycja tej samej klatki.
EXR z cala pewnoscia ale bez wielokrotnej ekspozycji, chyba ze o czyms nie wiem
Ale na tym zdjęciu nic nie widać. W tym jakości.
zapewniam Cie ze w rzeczywistosci bylo widac jeszcze mniej, krytyke przyjmuje, staram sie, jestem niedzielnym pstrykaczem
przyznaje tez ze nie rozumiem Twojego ostatniego zdania, troche trudne dla mnie
pozdrawiam
Chodzi mi o to, że by ocenić jakość zdjęcia, która już jest słaba, na zdjęciu o małej rozdzielczości i z brakiem detali, należałoby mieć doświadczenie z podobnymi warunkami. I na przykład z matrycą kompakta, czy lustrzanki, by to jakkolwiek odnieść do tych doświadczeń. Czyli jeżeli robił ktoś zdjęcia w tym miejscu innym sprzętem, to wie czego może oczekiwać. I co można uznać za dobry lub zły rezultat. No bo co, jak się okaże, że ktoś pokaże identyczną, albo lepszą fotę wykonaną kompaktem za 7 stówek? Może jest to niemożliwe, ale nie znając warunków trudno to ocenić. Co prawda 1/8s, przy tym ISO i przysłonie sugeruje, że rzeczywiście zbyt jasno to tam nie jest. I że pokazany wynik jest przyzwoity. Ale to takie zgadywanie trochę. Nie chodzi mi więc o krytykę samego zdjęcia (nie musi być ostre), ale mnie jest po prostu trudno odnieść jego jakość do czegokolwiek.
mOSAd, dziekuje za wyjasnienie, za krytyke sie nie obrazam jest nawet wskazana
zeby kolejne zdjecia mogly byc lepsze, staram sie wyciagac wnioski i uczyc
pozdrawiam
dominikpl72
08-07-2013, 16:26
No to i ja stałem się posiadaczem X10. Moim celem było uzyskanie możliwie dobrej jakości codziennych zdjęć prosto z plików JPG, bez konieczności poświęcania czasu i dłubania w rawach.. I w tym kontekście aparacik X10 kusił mnie od momentu, gdy miałem możliwość przetestować go osobiście (http://dominik.4me.pl/php-digital/index.php?dir=cyf874a) podczas roadshow Fujifilm. Mam zamiar mieć go zawsze przy sobie (Nikon D90 ze szklarnią jest za ciężki, a starożytny Canon G2 - nie spisuje się dobrze kiedy jest mało światła).
Zapraszam na moje pierwsze pstryki z X10 - z mojego ogrodu Zgodnie z założeniem, o którym pisałem powyżej - prezentuję pliki JPG prosto z aparatu. Ustawienia: Auto WB, Auto ISO, Auto DR, Color +1. W nawiązaniu do dyskusji w tym wątku - załączam linki do oryginalnych plików - aby można było ocenić jakość nie tylko na podstawie zdjęć w wielkości prezentowanej tu na forum i na stronach www. Moim zdaniem - aparacik całkiem dobrze daje radę.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img801/6966/782r.jpg)
http://imageshack.us/a/img11/252/bupq.jpg
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img9/1217/n8yp.jpg)
http://imageshack.us/a/img153/3726/c5bx.jpg
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img832/2947/b38j.jpg)
http://imageshack.us/a/img43/6289/xlkw.jpg
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img404/4479/q52g.jpg)
http://imageshack.us/a/img28/262/kgaj.jpg
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img824/6572/6w7g.jpg)
http://imageshack.us/a/img826/176/mm8q.jpg
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img600/4020/z3mw.jpg)
http://imageshack.us/a/img543/8128/cujb.jpg
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img843/1279/9ny2.jpg)
http://imageshack.us/a/img28/8503/on2t.jpg
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img198/3885/gj2k.jpg)
http://imageshack.us/a/img832/4930/fkua.jpg
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img850/3443/18ff.jpg)
http://imageshack.us/a/img59/1537/5ypi.jpg
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img845/2702/a4bu.jpg)
http://imageshack.us/a/img811/6025/j61w.jpg
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img853/835/ip1t.jpg)
http://imageshack.us/a/img21/1732/8h82.jpg
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img826/9350/tspm.jpg)
http://imageshack.us/a/img853/5536/4mqb.jpg
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img822/7171/e8dw.jpg)
http://imageshack.us/a/img35/853/j0x3.jpg
mskowronski
08-07-2013, 23:47
Moim zdaniem całkiem fajnie to wygląda :) Ja cały czas nie mogę się zdecydować, czy kupić x20, czy używane x100, czy może jednak RX100...
dominikpl72
09-07-2013, 10:16
@mskowronski - mnie mocno zależało na uniwersalności - więc nie zdecydowałem się na X100. Z kolei ze względu na cenę - X10 jest nie do pobicia w konkurencji z RX100 :) No i: manualny zoom, w połączeniu z całą retro stylistyką i możliwością podpięcia lampy od Nikona (brak możliwości podpięcia zewn lampy to dla mnie największa wada RX100), obecność wizjera - to były dla mnie takie "wisienki na torcie".
otwieracz
12-07-2013, 20:20
No i dałem się cholera skusić :razz: Zamówiłem tego Fujika mimo że mam już świetny kompakt - Samsunga EX1. Poleciałem na kolory - normalnie jak baba :oops: Miałem już kiedyś kompakt Fuji i tęskniłem za oddaniem barw tych aparatów. Biłem się z myślami i wzbraniałem przed zakupem, bo po jaką cholerę mi dwa dobre kompakty? No i mam co mam, pierwsze pstryki z okna, zerknięcie na monitor i już wiem że było warto :D Miodzio! Nareszcie koniec z obróbką :p. Tu nie ma co obrabiać bo JPEG-i wyglądają rewelacyjnie.
otwieracz i jak wrażenia?
sam się przymierzam do kupna x10, ale coś na razie parcia nie mam
Antonioo
14-07-2013, 09:57
80 stron wrażeń,ocen i zdjęć, a Koledze jeszcze mało ?:D
Ciebie Kolego Antonioo nie pytałem, także Twój trud w pisaniu tego komentarza, uważam za zbyteczny
pytałem otwieracz, jako nowego użytkownika tego aparatu
widocznie mało te 80 stron, jak jeszcze jestem niezdecydowany :)
bez odbioru
otwieracz
14-07-2013, 12:35
otwieracz i jak wrażenia?
sam się przymierzam do kupna x10, ale coś na razie parcia nie mam
Jestem zachwycony. Obiektyw jest genialny, ostry po same brzegi w całym zakresie ogniskowych i to od pełnej dziury. W Samsungu EX1 na szerokim końcu miałem po bokach troszkę mydła, a tu na 28mm. wszystko ostrusieńkie. Nawet tańsze obiektywy z luster tak nie mają. Rozdzielczość też zdecydowanie lepsza niż w EX1 i co mnie bardzo, ale to bardzo zaskoczyło to to, że zdjęcia w trybie EXR i 6 Mpix. mają bardzo dobrą szczegółowość. Widać każdy listek na drzewach, żadnego efektu akwareli czy papki jak to nie raz mówią. Kolory bajka, choć osobiście wolę profil standardowy Provia z podbitym kolorem na +1, niż Velvia bo w tym drugim aż za bardzo kolorem wali po oczach :-). Chociaż muszę przetestować jeszcze tę Velvię z obniżonym nasyceniem na -1. Jak na razie żadnego Orba mi się nie udało złapać :-P. Wizjer jest mały - ale spodziewałem się gorszego po tym co czytałem przed zakupem i jestem mile zaskoczony. Wbrew opiniom można z niego śmiało korzystać i przyda się pewnie nie raz w pełnym słońcu. Jedno do czego mogę się przyczepić to to że obiektyw łapie łatwo bliki i trzeba do niego dokupić osłonę przeciwsłoneczną. Bateria wytrzymała od załadowania 85 strzałów i zabawę z ustawieniami na wyświetlaczu - nadal mam 3 kreski. Mam dodatkowy zamiennik Whitenergy i myślę że starczy. Rzadko robię dziennie 200 czy 300 zdjęć. Jestem bardzo zadowolony z zakupu.
dziękuje Ci otwieracz :)
Twoja opinia jest bardzo użyteczna
właśnie ten wizjer mnie trochę niepokoił, niestety mieszkam tam gdzie mieszkam i nie mam możliwości pomacania tego cacka
Antonioo
14-07-2013, 23:46
1) "W locie" na Maderę oczywiście z X10
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/9288284126_99691de7ff_c-2.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5327/9288284126_99691de7ff_c.jpg)
Antonioo
16-07-2013, 22:59
jakby ktoś poszukiwał dekielka tradycyjnego - (LC) - to pasuje olympusowski LC-40,5 MM. . .nawet to przyzwoicie wygląda ;)
jakby ktoś poszukiwał dekielka tradycyjnego - (LC) - to pasuje olympusowski LC-40,5 MM. . .nawet to przyzwoicie wygląda ;)
używam od dnia kupna (ta sama średnica w NIKON 1 - kupione zamienniki po chyba 6zł) w moim przypadku w x20
x20 - iso 3200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/43/h3vm.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
x20 - "ślub"
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/197/s3nf.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/42/3byb.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Poleciłem znajomym x10 i własnie wrócili z Toskanii, bardzo zadowoleni z nowego nabytku :)
W ramach podziękowania za porady mamy coś wypić :-P
ja sprzedałem, bateria doprowadzała mnie do rozstroju nerwowego ;)
Antonioo
03-10-2013, 11:14
Eeeeee no jak to tak? Ja mam org. i 2 zamiennik i jest ok. Na jednej to oczywiście ciężko by było.
nie dałem rady, byłem w armenii cały czas w drodze, brak czasu na ładowanie (tylko nocą) x10 dwie baterie nie starczyły na dzień; d300 jedna bateria, przez 2 tygodnie ładowałem 2x, zero stresu, że się skończy w ciągu dnia ;) zniechęciło mnie to skutecznie, poza tym w dużym słońcu kicha z kadrowaniem na lcd
ale nie zaprzeczam, że to fajny aparat i w słabych warunkach oświetleniowych kasuje d300 jak nic
stachmuszel
03-10-2013, 14:19
Bogdi64, świetne fotki. Wyglądają jak z profi sprzętu.
Bogdi64, świetne fotki. Wyglądają jak z profi sprzętu.
bo to "profi sprzęt" ;)
no to teraz czas na portrety
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/707/vqc3.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/692/gfwf.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
fajne te portrety...
świecone, czy blendowane?
fajne te portrety...
świecone, czy blendowane?
tylko światło zastane
stachmuszel
05-10-2013, 07:24
tylko światło zastane
I nic nie wyciągane z cieni?
to jpeg w zasadzie bez obróbki, no może małe kadrowanie
Antonioo
05-10-2013, 20:56
Ale widać, że tryb efektu rozmycia został poprawiony w stosunku do x10 i to dosyć solidnie.
Wprawdzie widać charakterystyczne "memłanie" tego trybu na zdjęciu 2-gim w przestrzeni między (dłonią,brzuchem a linią nóg modelki) , ale z resztą odcięcia soft poradził sobie całkiem nieźle.
edit
- - - - - -
noooo w sumie na 1 zdjęciu też można by się dopatrzeć, ale wygląda to całkiem nieźle. . . w każdym radzie znacznie lepiej niż w x10 :)
Apropos, czy ta Pani z pierwszego ujęcia nie gra/grała czasem w polsatowskim serialu?
Apropos, czy ta Pani z pierwszego ujęcia nie gra/grała czasem w polsatowskim serialu? ciiiiiiii .......... ;)
mskowronski
05-10-2013, 22:42
(X20)
A ja wciąż nie wiem co myśleć o tym aparacie... mimo, że zdjęcia potrafi robić świetne! Często nie trzeba w ogóle przy nich nic robić. Ale jednak parę rzeczy mnie drażni. Waham się, czy nie zamienić go jednak na jakiś obiektyw do mojego D90...
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSCF6736sm-2.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-MeiByaBpjeI/Ui9q3Tl4hkI/AAAAAAAAFCI/vIlvp8hK2a0/s1600/DSCF6736+sm.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSCF6606sm-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-xYmnCoe4XJQ/UjDQsYnDMEI/AAAAAAAAFC8/HK30_GJwipY/s1600/DSCF6606+sm.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSCF6488sm-2.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-N_83hGDwPdE/UjDNml9ehiI/AAAAAAAAFCc/5xZlgr_dIPw/s1600/DSCF6488+sm.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSCF6386sm-2.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-i5xzskZmJJo/UiYwubE3hGI/AAAAAAAAE_4/NtVnyTHqkLg/s1600/DSCF6386+sm.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSCF6370-2.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-1V2lGPbLshY/UiTx2vF2FrI/AAAAAAAAE_Y/YOx11iU5AaM/s1600/DSCF6370.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSCF6192sm-2.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-bDBvrmvund4/UiJVa0ftzLI/AAAAAAAAE-A/pKW3rT1416A/s1600/DSCF6192+sm.jpg)
Pozdrawiam :)
Ale na urlop jest fajny.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/apeniny1/DSCF1972.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/apeniny1/DSCF1975.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/apeniny1/DSCF1983.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/apeniny1/DSCF2321.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/apeniny1/DSCF2358.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/apeniny1/DSCF2363.jpg)
zamieniając na obiektyw - stracisz spacerówkę, to jest właśnie taki troszkę "dziwny" aparat, ciężko nie raz go zrozumieć, potrafi zrobić genialną fotkę "od ręki" i wypluć knota ? - i nie raz denerwuje, ja raczej go się nie pozbędę, no chyba, że (krążą plotki o x30 z powiększoną matrycą ;))
Antonioo
06-10-2013, 14:08
Ale na urlop jest fajny.
a jest fajny ;) - ale precyzuję. . . ja mam X10 :) , którego nie pogonię , nie ma szans:)
poniżej zdjęcia z mojego urlopu :)
http://www.flickr.com/photos/55923849@N05/sets/72157632645443544/
http://www.flickr.com/photos/55923849@N05/sets/72157634642965130/
http://www.flickr.com/photos/55923849@N05/sets/72157634291026240/
taka ciekawostka :) - opcja rozmazania tła w tym momencie zgłupiała i powstał "filtrowy" efekt ;)
fotka podstawowa -
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/20/fzh6.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
i to samo zdjęcie z opcją rozmazania tła :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/826/3nol.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
niestety nie wiem jak ten efekt powtórzyć, taki jednostkowy nieprzewidziany efekt, zdjęcie nie jest poruszone, było robione ze stojącego aparatu i samowyzwalacza, mam w opcjach zapis fotki bez i z efektem
Antonioo
06-10-2013, 23:14
X10-tka
1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10125043385_2ba919c9b8_c-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7450/10125043385_2ba919c9b8_c.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10125070955_7ac36e3d68_c-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7426/10125070955_7ac36e3d68_c.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10125192853_2262f3659f_c-2.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5550/10125192853_2262f3659f_c.jpg)
X20 też jest fajna.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/apeniny/DSCF2131.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/apeniny/DSCF2160.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/apeniny/DSCF2267.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/apeniny/DSCF2314.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/apeniny/DSCF2319.jpg)
stachmuszel
07-10-2013, 07:23
Orzesz... jakie Wy fajne foty robicie....Robią wrażenie panowie. Szacun, duży szacun...
Wczorajszy spacerek za miasto (X20)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/spacer1/DSCF2462.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/spacer1/DSCF2468.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/spacer1/DSCF2470.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/spacer1/DSCF2479.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/spacer1/DSCF2481.jpg)
Antonioo
07-10-2013, 09:18
Wczorajszy spacerek za miasto (X20)...............
najs ;)
poprzednie też bardzo ładne.
stachmuszel
07-10-2013, 09:43
Ach te fujikowe kolorki. Brakuje mi ich w NEX-ie.
To ja jeszcze kilka widoczków z Apeninów (polecam), oczywiście z X20.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/apeniny1/DSCF2056.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/apeniny1/DSCF2081.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/apeniny1/DSCF2120.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/apeniny1/DSCF2187.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/apeniny1/DSCF2372.jpg)
wietne zdjęcia, nie tylko te powyżej z Apeninów.
Też mam X20 i jestem bardzo zadowolony z tego aparaciku. Na początku troszkę mnie denerwował, swym łakomstwem na zasilanie.
Teraz mam 5 szt baterii, ładowarkę samochodową i stacjonarną. Sporo zabawy miałem na urlopie, gdy robiłem zdjęcia w trasie.
Musiałem się posiłkować ładowaniem w jakimś sklepie lub knajpie.
Reszta jest bardzo OK. Przesiadłem się z D7000 i proszę mnie źle nie zrozumieć, nie porównuję tych dwóch aparatów, bo nie ma
co porównywać. Po prostu na moje potrzeby amatorskich fotek, ten Fujik mi wystarcza. Przy czym, ma świetny jasny obiektyw,
jest malutki, lekki, ma bardzo szybki i celny AF, a wszystko mieści się w małej torebce o wielkości torebki z jednym kilogramem
cukru. Dla mnie to bardzo istotne. W dobrych warunkach, fotki na potrzeby bloga, są nie do odróżnienia od lustrzanki z dobrym szkłem.
To tak moje parę groszy w tym temacie :) Oczywiście, nie namawiam nikogo, do przesiadania się na tego kompakta. Każdy ma jakieś własne
preferencje i należy je uszanować. Moje obecne wymagania nie są zbyt wyśrubowane, więc aparat mi "leży".
Ach.., no i jeszcze te kolorki z Fuji są nie do podrobienia :)
Pozdrawiam wszystkich braci Nikonowców :)
stachmuszel
12-10-2013, 09:08
Prawda, kolory są bardzo sympatyczne i brakuje mi ich w Nikonie i Sonym.
Ostrów Tumski nocą
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/809/hniv.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/716/o6b1.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/855/ufdu.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/191/27hq.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/837/nus9.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/24/j6qc.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
<| MICHAŁ |>
12-10-2013, 20:30
to byly blizniaczki?
na pierwszym zdjeciu kolczyk jest po lewej stronie, a na drugim - po prawej
ladne zdjecia. szkoda, ze bez exif'w
to byly blizniaczki?
na pierwszym zdjeciu kolczyk jest po lewej stronie, a na drugim - po prawej
ladne zdjecia. szkoda, ze bez exif'w
no bo mi tak kadrowo bardziej pasowało ;) - wszystkie fotki iso ok 3200, bo i założenie było proste - żadnych lamp, żadnych blend i innych ulepszaczy, aparat do kieszeni i spacer, raczej przypadkowy niż specjalnie aranżowany, a to w momencie oczekiwania na koleżankę
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/18/xv9q.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
mskowronski
12-10-2013, 22:40
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSCF9096-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-Vx2l_EZnYmM/UlmveeHLFzI/AAAAAAAAFGA/dMDDcunyvWw/s1600/DSCF9096.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSCF9097-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-9ezJNyvtJis/UlmvhV9KanI/AAAAAAAAFGQ/z2WSyt-oV1g/s1600/DSCF9097.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSCF9100-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-Ny4vm-i0mCM/UlmvjOF2_NI/AAAAAAAAFGg/cTBwOLwU2xo/s1600/DSCF9100.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSCF9099-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-DmD8LDHI8Yg/Ulmvhwj6CZI/AAAAAAAAFGU/QiSMrtWCMEM/s1600/DSCF9099.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSCF9106-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-FeA6ZOJOxAo/UlmvlH6nyWI/AAAAAAAAFGo/CzSiXndzhFc/s1600/DSCF9106.jpg)
Michał, piękne jesienne fujikowe barwy. Dziękuję za maila :)
bogd64, to z dziewczyną drugie od dołu bardzo ładne, pozostałe bardzo przyjemne w odbiorze :)
Pozdrawiam!
sprostowanie - odnośnie fotek z Ostrowa Tumskiego ( z dziewczyną o wdzięcznym imieniu ADA ), to było małe wyzwanie i jednocześnie test z niewiadomą, Ostrów Tumski jest bardzo ciemnym miejscem dodatkowo z bardzo różnymi lampami, nikony, obiektywy, lampy, blendy zostały w bagażniku, do kieszeni poszedł tylko x20, zależało mi na sprawdzeniu opcji AUTO w dość niesprzyjających warunkach i "dał rade", aparat już był wykorzystywany przy fotosach z różnych programów, od zleceniodawców nie dostałem reklamacji na jakość :), ale w tym przypadku to było wyzwanie i moja ciekawość
Tym większy plus, dla aparatu i fotografującego :)
Antonioo
14-10-2013, 23:11
tym razem jedno ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10124976134_66be23f260_b-2.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3827/10124976134_66be23f260_b.jpg)
dominikpl72
16-10-2013, 17:48
No to i ja dołączę się w tym wątku... Oto fotki z grzybobrania.
Obróbka - RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX:
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10277230203_19f439b9e3_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7334/10277230203_19f439b9e3_b.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10277212775_0e7e41bca7_b-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5342/10277212775_0e7e41bca7_b.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10277163505_6d823452d5_b-1.jpg
źródło (http://farm3.staticflickr.com/2843/10277163505_6d823452d5_b.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10277804055_793e85f9e2_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7446/10277804055_793e85f9e2_b.jpg)
Jeśli się komuś spodobały - cały zestaw jest tutaj (http://www.flickr.com/photos/dominikon/sets/72157636556944845/).
Dam to tu bo rodzina ;)
http://www.dpreview.com/news/2013/10/18/fujifilm-xq1-puts-x-trans-sensor-into-an-ultra-compact-body
http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-xq1/
Antonioo
18-10-2013, 11:08
eeee to ujma dla naszych x10 i x20- tek :D hehehe
wydaje mi się, że powinien być założony nowy wątek. . . "małe siurasy od fujika" :D:D:D:D
od nowosci moj X10 numerowal zdjecia w standardzie DSCF0001.JPG
od pewnego czasu zauwazylem ze oznacza je _DSF2001.JPG
numeracja jest w trybie ciaglym, byc moze formatowalem karte kiedy to
sie zmienilo tylko od razu nie zauwazylem
mozna jakos samemu samodzielnie ustawic standard numerowania?
chcialbym wrocic do poprzedniego aby uniknac tego podkreslnika na poczatku
moze nazwa foldera na karcie determinuje nazwe pliku? u mnie teraz katalog 103_fuji
jak to wyglada u Was?
szukalem w instrukcji ale ona w tej kwestii lakoniczna
pozdrawiam
stachmuszel
19-10-2013, 13:00
Sprawdz, czy nie przestawiles palety barw sRGB/aRGB.
Podkreślnik na początku typowo (w różnych aparatach) oznacza zdjęcie w palecie Adobe RGB - pewnie omyłkowo przestawiłeś.
borge, sprawdz czy nie masz ustawien kolorow tak jak sugeruja koledzy albo czegos w stylu bracketingu/serii/itd. Juz ktos tu mial podobny problem ale nie chce mi sie szukac ;)
Sample z XQ1.
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_xq1/sample_images/
Panowie, chapeau bas! pomoglo, dziekuje : )
winowajca byla przestawiona paleta kolorow, dodatkowo po formacie karty katalog 103_fuji stal sie podrzedny i wyladowal w katalogu DSCF
w rewanzu moje nieporadne proby wykorzystania X10, JPG z puszki, ramka FastStone
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/dnijap-2.jpg
źródło (http://www.toya.net.pl/~borge/1/dnijap.jpg)
pozdrawiam
mskowronski
28-10-2013, 20:15
Kolory z fuji X20 za każdym razem mnie zadziwiają :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img716/4288/4sya.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img689/1140/dxt6.jpg)
Zaczynam coraz bardziej lubić ten aparacik. Trzeba tylko mieć przynajmniej 3 zapasowe baterie ;)
Witam
Mam pytanie do użytkowników x20, czy w wizjerze widać zmianę ogniskową i punktu ostrości ?
I czy używacie jakiejś folii na wyświetlacz ?
Niestety nie mogę pomacać tego aparatu, w okolicy nie ma sklepu z nim, bynajmniej ja nie wiem o takim.
Serdecznie dziękuje.
Witam
Mam pytanie do użytkowników x20, czy w wizjerze widać zmianę ogniskową i punktu ostrości ?
I czy używacie jakiejś folii na wyświetlacz ?
Niestety nie mogę pomacać tego aparatu, w okolicy nie ma sklepu z nim, bynajmniej ja nie wiem o takim.
Serdecznie dziękuje.
A i czy faktycznie cykacie tylko w jpg ? Gdzie nie czytam to wszyscy używają jpg, nikt raw, czy te rawy są tak skopane, czy po prostu te jpg takie dobre ?
Przepraszam za post pod postem, ale jakoś mi się klikneło nie to
mskowronski
29-10-2013, 07:51
czy w wizjerze widać zmianę ogniskowej?
Tak, wizjerze widać zmianę ogniskowej. Wizjera używam jednak bardzo rzadko, chyba tylko gdy chcę bardziej unieruchomić aparat, przyciskając go do oka.
...i punktu ostrości?
Można tak ustawić, że zobaczysz punkt ustawienia ostrości, ale dopiero gdy tą ostrość już ustawisz.
czy faktycznie cykacie tylko w jpg?
U mnie aparat za każdym razem robi zdjęcie w jpg i raw, jednak w 95% przypadków wybieram do dalszej obróbki jpg
czy te rawy są tak skopane, czy po prostu te jpg takie dobre?
Jpg-i są bardzo dobre. Kolory, kontrast, balans bieli - wszystko to jest tak dobre, że na prawdę nic albo prawie nic nie trzeba już poprawiać.
Jeśli chodzi o raw to sprawa jest nieco skomplikowana. Używam CS5 i jego camera raw nie otwiera plików RAW z fuji X20. Program dołączony do aparatu nie przypadł mi do gustu. Mam więc inny sposób. Zamieniam wybrane pliki RAW na DNG (przy pomocy darmowego programiku adobe) i później obrabiam te pliki już normalnie w camera raw i photoshopie. Jednak zamiana RAW na DNG trwa kilka chwil, więc zazwyczaj robię tak tylko z kilkoma plikami.
Zaletą raw jest oczywiście możliwość wyciągnięcia znacznie więcej z cieni i ze świateł, jednak zazwyczaj nie jest to konieczne i jpg są wystarczające.
Przykładowe zdjęcie w RAW (po obróbce) i w JPG (po bardzo delikatnej obróbce). W tym wypadku chciałem wyciągnąć szczegóły z prześwietlonych kwiatów, co jak najbardziej się udało :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/img46/3893/gp55.jpg)
Pozdrawiam :)
PS - te 8 zdjęć w poprzednim poście to lekko obrobione jpg-i :)
Dziękuje Ci mskowronski za Twoją odpowiedź, już wszystko jasne dla mnie.
Dzięki
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/716/3ndv.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/541/uwj4.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/844/o4xq.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Pokażcie Panowie jeszcze parę z x20 :)
witold68
01-11-2013, 01:11
...cudowny jest ten aparacik :) chyba się pozbęde swojego D300 i pomarze o fujiku...
witold68 właśnie od dłuższego czasu się przymierzam do niego, ale jakoś się nie mogę przełamać do końca, nie wiem czy to nie będzie znowu pochopna decyzja, chcę się pozbyć majdanu nikona i bezlustra samsunga na rzecz tego fajnego kompakcika, robię się coraz starszy i już mi kręgosłup siada, a z tym kompaktem chyba był bym się czuł nieźle, chyba....
witold68
01-11-2013, 02:09
witold68 właśnie od dłuższego czasu się przymierzam do niego, ale jakoś się nie mogę przełamać do końca, nie wiem czy to nie będzie znowu pochopna decyzja, chcę się pozbyć majdanu nikona i bezlustra samsunga na rzecz tego fajnego kompakcika, robię się coraz starszy i już mi kręgosłup siada, a z tym kompaktem chyba był bym się czuł nieźle, chyba....
...może się okaże, że to była dobra decyzja, na kręgosłup trzeba uważać...zdrowie najważniejsze, bo bez zdrowia
nie będziemy się cieszyć robieniem zdjęć...
stachmuszel
01-11-2013, 07:20
Zalezy do czego uzywasz 'majdanu nikona'. Przy calej fajnosci fujika, nie zastapi on lustrzanki ani bezlustra. Sprawdzilem sam na wlasnej skorze.
witold68 masz rację, zdrowie najważniejsze :)
Wiem stachumuszel, że nie zastąpi, ale już ta pogoń za czymś lepszym zaczęła mnie męczyć i czas chyba na radykalne zmiany, do amatorskiego użytku i na bloga ten kompakt właściwie powinien wystarczyć, tylko trzeba będzie z paru rzeczy zrezygnować.
mskowronski
01-11-2013, 18:48
Największą wadą tego aparaciku jest jego bateria. Szybko się wyładowywuje,, a do tego nigdy nie wiesz kiedy się skończy. Ja mam w sumie 3 baterie, ale i tak bardzo kłopotliwe jest ich używane, bo często nie pamiętam która jest naładowana, a która dobra. Parę razy straciłem ujęcie bo już nie miałem baterii. Poza tym aparat świetny - najbardziej kolory w jpg :)
Ja baterii mam więcej. Wszystkie są ponumerowane . Używam je zawsze kolejno od 1...2 itd...
Zużyte chowam do innej kieszonki w torebce. Faktem jest (jak pisał kolega wyżej), że nie dokucza tak
bardzo częstotliwość ich wymiany, co fakt, iż nigdy nie wiadomo kiedy się ten akumulator wyczerpie.
Do kolegi "koberek", jesteś w tym samym punkcie, co ja kilka lat temu. Po fotografowaniu lustrzankami
przez ponad 30 lat (imprezy etc..), gdy skończyłem z działalnością, dwa razy zamieniałem lustro na
hybrydy Fuji s100fs, s200EXR. To ciągle było nie to. Obrazek był niczego sobie jak na kompakty i na potrzeby bloga
zupełnie wystarczał, ale ciągle trzeba byłą nosić torbę jak do lustrzanki. Filtry duże. lampa niezbędna bo szkła niezbyt jasne.
Same aparaty też gabarytowo i wagowo były takie jak lustrzanki. Ciągle to było nie to. Dźwigałem tyle samo, komfort
fotografowania się pogorszył. Wreszcie trzecie podejście, ostatnio po Nikonie D7000 na X20 i mam to co chciałem.
Powiem tak.., trzeba do tego dojrzeć i samemu się przewartościować - to jest najważniejsze. Najtrudniej jest to zrobić
tym, którzy mają dość duże poczucie własnej fotograficznej wartości. To tak jak z autami, ciężko się przesiąść z segmentu
premium do segmentu B, zawsze zostaje niedosyt - mimo, iż jeden i drugi dowiezie do celu. Pocieszające jest to, że z
wiekiem podejmowanie takich decyzji przychodzi łatwiej :)) choć nie bez bólu :)) To jest chyba nieuleczalne :)
Mimo, że z tego Fujika jestem bardzo zadowolony, często z nudów zaglądam na aukcje na All.... i spoglądam na D7100.
Jednak mam coraz więcej kontrargumentów (ocena subiektywna) i po chwili mi przechodzi :) Na jakiś czas :))
Coś tam zawsze w duszy zostaje, choćby dźwięk migawki i lustra, przywiązanie do firmy, czy sympatyczne forum :)
Najbardziej trzyma mnie przy obranym kierunku takie motto; że najlepsze zdjęcia to są takie, których z jakiś powodów nie
zdążyliśmy zrobić, bo nie mieliśmy aparatu, albo nie zdążyliśmy go wyjąć z torby, albo nam się nie chciało.
Potem żałujemy ale jest już za późno. Moje najlepsze zdjęcia (subiektywnie), to są te, kiedy miałem zawsze aparat w dłoni i
przez to, nie było nawet chwili abym nie myślał fotograficznie.
Dobrych wyborów życzę i pozdrawiam!
mskowronski dzięki, trzeba będzie się zaopatrzyć w parę baterii
Sabvel świetnie napisałeś, właśnie jestem na tym poziomie co Ty kiedyś, wiem, że będę za pewnymi rzeczami tęsknił, za klapiącym lustrem też :)
ale wreszcie trzeba przystopować i pójść na kompromis, chociaż to jest nałóg z którego ciężko się wywinąć :)
Ja baterii mam więcej. Wszystkie są ponumerowane . Używam je zawsze kolejno od 1...2 itd...
Zużyte chowam do innej kieszonki w torebce. Faktem jest (jak pisał kolega wyżej), że nie dokucza tak
bardzo częstotliwość ich wymiany, co fakt, iż nigdy nie wiadomo kiedy się ten akumulator wyczerpie.
Do kolegi "koberek", jesteś w tym samym punkcie, co ja kilka lat temu. Po fotografowaniu lustrzankami
przez ponad 30 lat (imprezy etc..), gdy skończyłem z działalnością, dwa razy zamieniałem lustro na
hybrydy Fuji s100fs, s200EXR. To ciągle było nie to. Obrazek był niczego sobie jak na kompakty i na potrzeby bloga
zupełnie wystarczał, ale ciągle trzeba byłą nosić torbę jak do lustrzanki. Filtry duże. lampa niezbędna bo szkła niezbyt jasne.
Same aparaty też gabarytowo i wagowo były takie jak lustrzanki. Ciągle to było nie to. Dźwigałem tyle samo, komfort
fotografowania się pogorszył. Wreszcie trzecie podejście, ostatnio po Nikonie D7000 na X20 i mam to co chciałem.
Powiem tak.., trzeba do tego dojrzeć i samemu się przewartościować - to jest najważniejsze. Najtrudniej jest to zrobić
tym, którzy mają dość duże poczucie własnej fotograficznej wartości. To tak jak z autami, ciężko się przesiąść z segmentu
premium do segmentu B, zawsze zostaje niedosyt - mimo, iż jeden i drugi dowiezie do celu. Pocieszające jest to, że z
wiekiem podejmowanie takich decyzji przychodzi łatwiej :)) choć nie bez bólu :)) To jest chyba nieuleczalne :)
Mimo, że z tego Fujika jestem bardzo zadowolony, często z nudów zaglądam na aukcje na All.... i spoglądam na D7100.
Jednak mam coraz więcej kontrargumentów (ocena subiektywna) i po chwili mi przechodzi :) Na jakiś czas :))
Coś tam zawsze w duszy zostaje, choćby dźwięk migawki i lustra, przywiązanie do firmy, czy sympatyczne forum :)
Najbardziej trzyma mnie przy obranym kierunku takie motto; że najlepsze zdjęcia to są takie, których z jakiś powodów nie
zdążyliśmy zrobić, bo nie mieliśmy aparatu, albo nie zdążyliśmy go wyjąć z torby, albo nam się nie chciało.
Potem żałujemy ale jest już za późno. Moje najlepsze zdjęcia (subiektywnie), to są te, kiedy miałem zawsze aparat w dłoni i
przez to, nie było nawet chwili abym nie myślał fotograficznie.
Dobrych wyborów życzę i pozdrawiam!
Uroczy wpis. Skrobnij coś więcej. Siła spokoju i rozwagi. Coś jak precyzja wypowiedzi u Mariusza J.
Przyjemnie poczytać inteligentnych ludzi.
Dziękuję koledzy, bardzo mi jest miło :)
Z tym skrobaniem, to z wiekiem mam coraz więcej oporów.
Coraz mniej ludzi mnie rozumie - to po pierwsze, a po drugie, trzeba bacznie się sobie przyglądać, gdyż z wiekiem
podobno przychodzi druga przypadłość.
Jaka?
..Ano taka, że można przekroczyć granicę i pisać głupoty :)
Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam wszystkich :)
Oj - UWAGA - teraz ja się rozpiszę ......
Od początku, czyli od momentu zakupu, jak widzę wpisy jaki aparat będzie dla mnie najlepszy - to coś mnie trafia, bo to najważniejszy moment, zawszę tłumaczę, spisz na kartce co wymagasz od aparatu, jakie zdjęcia chcesz robić i ile chcesz wydać dopiero wtedy się zdecyduj, a nie odwrotnie, dlatego mam kilka aparatów.
Tak x20, nie zastąpi lustrzanki, ale właśnie świadomy wybór decyduje o zakupie, używam kompaktu, telefonu, x20 i nikonów i każdy ma swoje przeznaczenie, telefon jako podręczny notes, kompakt bo mieści się w kieszeni kurtki motocyklowej i jest na tyle tani, że człek se żył nie podetnie w momencie straty - dla mnie nie ma złego aparatu, ale jest nietrafiony zakup.
Co do x20 nie jest tak idealnie, ma swoje wady (dla mnie nie małe), podstawowa - wyświetlacz nie pokazuje faktycznego naświetlania pokazuje zawsze ładny obrazek, trzeba się wpatrywać w drabinkę ekspozycji i ewentualnie powtarzać ujęcie, niestety nawet przy zmianie korekcji naświetlania dla automatyki też nie widać zmiany.
Duża ilość możliwych ustawień (dla mnie stanowczo za duża) często po prostu nie do ogarnięcia :(, w zależności od ustawionego programu coś w nim dział lub nie, nie sposób to zapamiętać.
Na plus, że w większości sytuacji oprogramowanie (chyba) było konsultowane z fotografami i efekty są wyjątkowo dobre, można zrobić eksperyment, na przykład chcąc zrobić portret, mamy do dyspozycji -
- pełny manual
- automatyki
- program podstawowy
- program inteligentny
- program z rozmazaniem tła
- program dla małej ilości światła
- program do zmiękczanego obrazu
- program do kontrastowego portretu
- program do portretu nocnego
przy każdym ustawieniu następuje ingerencja w zapisywany obraz, więc robiąc ten sam portret przy różnych ustawieniach uzyskamy zupełnie inny efekt końcowy, z tego względu trzeba ten aparat NAPRAWDĘ poznać i przez tą mnogą ilość ustawień ten aparat jest dość wolny w obsłudze i wymagający od osoby obsługującej, troszkę czasami to przerost formy nad treścią, ale najważniejsze, że w większości sytuacji efekt jest naprawdę zadowalający, przypuszcza, że gdyby dać zadanie pięciu różnym fotografom na sfotografowanie dokładnie takiego samego kadru tym samym aparatem, ale z wyborem własnego ustawienia otrzymali byśmy 5 zdjęć w dość dużym stopniu różniących się pomiędzy sobą
ps: Sabvel - czyż byśmy byli w podobnym wieku ? ;)
Napisał "bogd64"
ps: Sabvel - czyż byśmy byli w podobnym wieku ?
Jeśli liczba przy Twoim nicku wiąże się z datą urodzenia, to można powiedzieć, że w podobnym :)
Jestem trochę starszy, chodziłem już do szkoły, ale w pewnym wieku, to nie ma znaczenia :)
Pozdrawiam serdecznie!
Antonioo
05-11-2013, 13:28
jpg-i prosto z aparatu ;)
1)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-q2bQS5MLFfc/UnjRxyvGq2I/AAAAAAAAB-Q/dV0LjxZWRLY/s720/DSCF4773.JPG)
2)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-zvNUZdDuf8c/UnjT9OFTefI/AAAAAAAAB_k/HiDnfdA7-Nk/s720/DSCF4777.JPG)
3)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-RPvu55Ra5mY/UnjT9Og6bEI/AAAAAAAAB_o/JLXOqB_td6Q/s512/DSCF4797.JPG)
4)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-BrGH3-mcIiA/UnjT9aRKkpI/AAAAAAAAB_s/Ihlw18P8XJ0/s720/DSCF4798.JPG)
5)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-Izg-a3ZTMZI/UnjT-NGkwDI/AAAAAAAAB_0/jvy_ZiOgukM/s720/DSCF4801.JPG)
6)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-3VHlvZKkSx8/UnjT_JCFe-I/AAAAAAAAB_8/MIHszHl96dk/s720/DSCF4816.JPG)
7)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-APg8EP__fJw/UnjUAM2qlKI/AAAAAAAACAI/bf8_THNeQdQ/s720/DSCF4825.JPG)
----------------------
bonus;)
8)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/11/10125090836_c9a2ed7613_c-2.jpg
źródło (http://farm3.staticflickr.com/2855/10125090836_c9a2ed7613_c.jpg)
mskowronski
05-11-2013, 16:31
tą ziębę też fujikiem ustrzeliłeś? Jesienne kolory piękne. Używałeś polara?
Jak na jpg z puchy to nieźle, a bonus superowy, podłączam się z pytaniem do mskowronski
zauważyłem, że jeśli aparat (lub samemu) ustawi się opcję fotek pejzażowych, pojawia się efekt jak by użycia polara
mskowronski
05-11-2013, 22:35
Tzn. co? Aparat sam usuwa odblaski z szyb, wody i innych błyszczących przedmiotów, np. liści? ;)
Antonioo
05-11-2013, 23:01
tą ziębę też fujikiem ustrzeliłeś? Jesienne kolory piękne. Używałeś polara?
Jak na jpg z puchy to nieźle, a bonus superowy, podłączam się z pytaniem do mskowronski
Dzięki bardzo:)
fuji fuji :) - - polarka nie mam;) uważam że bardziej przydałby się szary, bo najładniejsze kolorki aparat daje w trybie krajobraz, tylko migawka ograniczona jest do 1/1000 i automatyka przymyka przesłonę nawet do f8,f9 i co dzieje się z jakością zdjęć, to wiecie ;)
Antonioo
21-11-2013, 14:28
Nowa świeża wrzutka z X10-tki :)
1)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/11/10976943875_1dbcb1a2ab_b-2.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5526/10976943875_1dbcb1a2ab_b.jpg)
2)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/11/10976943275_027b83d520_b-2.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3802/10976943275_027b83d520_b.jpg)
3)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/11/10976944625_571484a6b4_b-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7390/10976944625_571484a6b4_b.jpg)
4)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/11/10976944285_ac8194afc9_b-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7368/10976944285_ac8194afc9_b.jpg)
Witam, mam takie pytanie czy x10 jest w stanie dać radę zastąpić np. sony a200, canona 1000d, nikona hmm d40 ? chodzi mi o body z kitem. Zastanawiam się nad kupnem tego aparatu, fotki niektóre są niesamowite patrząc że to jednak nadal jest troszkę większa małpka. Jak działa w porówaniu do wyżej wymienionych aparatów auto focus ? Głównie chodzi o fotki wakacyjne, urodziny, wystawić coś na allegro itd. Lustro trochę ciężkie jest na wakacje i dlatego się rozglądam za czymś mniejszym.
Moim skromnym zdaniem spokojnie może zastąpić wymienione przez Ciebie aparaty. Może to i małpka, ale co z tego. Jakość generowanego obrazka naprawdę dobra. Autofocus? Zadziwiająco sprawny.
Ja przewartościowałem swoje potrzeby i z D300 wylądowałem na X10-ce właśnie.
Wojteksw
13-12-2013, 13:02
Małe pytanie, jakie jest bezpieczne napięcie na stopce lampy błyskowej Fujifilm X10
stachmuszel
13-12-2013, 18:12
Małe pytanie, jakie jest bezpieczne napięcie na stopce lampy błyskowej Fujifilm X10
Myślę, ze na to pytanie nawet serwis będzie miał kłopot odpowiedzieć. Myślę, ze nie więcej niż poziom TTL.
Wojteksw
13-12-2013, 19:11
Jakie to mogą być w przybliżeniu wartości, wolałbym nie sprawdzać metodą prób i błędów.
dlatego lubię ten aparat - zawsze pod ręką z odpowiednią ogniskową
(bez obróbki w opcji automat - fotki iso 800, 1600 i jedno 3200)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/835/y487.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/585/pmpw.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/15/hfx7.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/801/nkkh.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/5/sm9a.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/5/2nmy.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/38/u5y9.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Ja też lubię swojego Fujika X10, chociaż jest dopiero miesiąc ze mną. Takie sobie pstryki Zdzisia :)
Kapliczka Kapliczka św.Jana Chrzciciela w Mysłowicach.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/36222880/foto%20forum/X10/DSCF0406_web.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/36222880/foto%20forum/X10/DSCF0408_web.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/36222880/foto%20forum/X10/DSCF0389_web.jpg)
dlatego lubię ten aparat - zawsze pod ręką z odpowiednią ogniskową
(bez obróbki w opcji automat - fotki iso 800, 1600 i jedno 3200)
fajny 'astek' lakomczuch a raczej 'astkowa', tez na takiego 'choruje' : )
pozdrawiam
fajny 'astek' lakomczuch a raczej 'astkowa', tez na takiego 'choruje' : )
pozdrawiam
ma piesek charakterek i swoje fochy ;)
No i stało się niespodziewanie - jakoś mnie naszło, bo wcześniej nie planowałem i 31. XII kupiłem X20. Jak na razie kilka fotek z bardzo ciemnej imprezy sylwestrowej u znajomych. Zajmie mi trochę czasu opanowanie paralaksy, ale ogólnie wrażenia bardzo pozytywne. Cały czas waham się, czy używać futerału (wkurza mnie ta wielka śruba na spodzie), czas pokaże.
mskowronski
02-01-2014, 11:08
Zanim zima odeszła na dobre zdążyłem wybrać się jeszcze z bratem w Beskidy, w okolice Rajczy. Miałem ze sobą X20. Cały czas się do niego przekonuje. Mimo, że jakość nie ma szans być taka jak z lustrzanki, to jednak da się z tego aparatu wycisnąć całkiem fajne obrazki, szczególnie z RAW-ów :)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img59/3316/kr7z.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img36/2039/kqix.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img690/7586/d0yw.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img546/9521/4j3o.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img836/4895/vwja.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img12/3028/3rrh.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img10/3263/sbt8.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img853/8313/o5ph.jpg)
Nadchodzi Fuji X30, wg plotek ma mieć matrycę >=1". Trzymam kciuki za ekwiwalent 24mm na szerokim końcu.
I wymienną optykę. Ciekawe, jaka cena? Takie nowości tuż po zakupie poprzedniego modelu nie nastrajają specjalnie optymistycznie (pewnie x20 znacznie stanieje).
Wymienną optykę? Nie ma mowy... Jeśli będzie miał wymienną optykę, to będzie miał matrycę APS-C i nie będzie to następca X20, tylko jakiś nowy korpus z bagnetem XF.
Nadchodzi Fuji X30, wg plotek ma mieć matrycę >=1". Trzymam kciuki za ekwiwalent 24mm na szerokim końcu.
ta "plotka", już jest dość długo (może to nie plotka), zobaczymy :), na pewno miał nie mieć wymiennej optyki, a x20 już staniał i to nie mało, jeśli będą chcieli pozostawić "taką samą" optykę jak w poprzednikach, to niestety nie będzie to mały aparat
Na razie to są spekulacje, ale w kilku miejscach stoi takie coś:
"company is also preparing to announce the successor of X20, the X30 interchangeable-lens digital camera. This is more likely to happen sometime in February-March 2014."
To, że jakość zależy bardziej od rodzaju światła, niż od czułości, to oczywiste. Fotki z sylwestra są takie sobie, natomiast poniższe przy świetle z okna, jpg ISO 3200, zmniejszone:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img600.imageshack.us/img600/5188/w9yg.jpg)
Antonioo
05-01-2014, 02:09
Wycieczka na Turbacz 03.01.14 oczywiście w towarzystwie X10-tki;)
1)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/11763294403_f0c68a4600_o-2.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3703/11763294403_f0c68a4600_o.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/11763809426_328517b29c_o-2.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5493/11763809426_328517b29c_o.jpg)
3)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/11763055575_acfe6f84ec_o-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7443/11763055575_acfe6f84ec_o.jpg)
4)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/11763298753_298c65cbd1_o-2.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3722/11763298753_298c65cbd1_o.jpg)
5)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/11763813196_37aa107131_o-2.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5530/11763813196_37aa107131_o.jpg)
6)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/11763299133_89eb644164_o-2.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3826/11763299133_89eb644164_o.jpg)
7)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/11763450454_5f525a24e3_o-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7393/11763450454_5f525a24e3_o.jpg)
8)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/11763465514_543751bc82_o-2.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3760/11763465514_543751bc82_o.jpg)
Cóż. Szału nie ma z tym x10 :(
Cóż. Szału nie ma z tym x10 :(
Możesz rozwinąć?
Hmmmm .... miało być szału nie ma w sensie obrazowania Fufu X10 ale dzisiaj wracając z pracy pofociłem swoim Olkiem xz2 ... i też muszę przyznać, że jest świetnie ale szału nie ma :)
Przyzwyczajony do obrazka z D 800 + topowe szkło trochę się zapędziłem z opinią X 10 :) ... No szału nie ma ... jak na kompakt szał jest :)
Hmmmm .... miało być szału nie ma w sensie obrazowania Fufu X10 ale dzisiaj wracając z pracy pofociłem swoim Olkiem xz2 ... i też muszę przyznać, że jest świetnie ale szału nie ma :)
Przyzwyczajony do obrazka z D 800 + topowe szkło trochę się zapędziłem z opinią X 10 :) ... No szału nie ma ... jak na kompakt szał jest :)
:)
Witam, stałem się szczęśliwym posiadaczem x20. Mam tylko jedno pytanko, Tryb dr zwiększa rozpiętość tonalną tak? Może mi się wydaje ale na pierwszy rzut oka nie widze różnicy pomiędzy 100% a 400%....
Mam x10. Tak w nim, jak i w przypadku x100 różnica jest spora. Działa głównie na światła. Przyjrzyj się.
A ja tam swoje X20 lubię, pewnie D800 jest lepszy ale nie mam.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/DSCF3240.jpg)
2.
"Lepszy" ... nie ... to zwyczajnie inna liga. Codziennie odkrywam jak cudnie potrafi rysować Olek XZ-2 ... Nawet zaczynam się martwić, że więcej nim fotografuję niż D 800 ... no ale Olka mam wciąż przy sobie :)
"Lepszy" ... nie ... to zwyczajnie inna liga. Codziennie odkrywam jak cudnie potrafi rysować Olek XZ-2 ... Nawet zaczynam się martwić, że więcej nim fotografuję niż D 800 ... no ale Olka mam wciąż przy sobie :)
Ja bym nie powiedział, że to powód do zmartwień. :)
Miałem soniaki z 70-200 f4, 50mm f1.8, a200, a550, minoltę d7d i Ostatnio Canona 5d mk2 z tamronem 24-70 f2.8 i canona 70-200 f4 is usm. Canon zestaw moich marzeń. Ok, ale do codziennego focenia a nie w celu zarobkowym kompletnie bezużyteczny sprzęt. Chociaż fujika mam tylko parę dni to śmiem stwierdzić że jpg z niego są na tyle dobre iż spokojnie mogę jechać z nim na wakacje i będę miał więcej (bo go wszędzie zabiorę) równie fajnych fotek co z 5dmk2. Skusiłem się na niego gdyż teraz każda gimbuziara ma lustrzankę.... z kitem, a lustro z kitem nie ma szans z x20. W ciemnych pomieszczeniach daje sobie super radę, iso 1250 i nawet szum jeszcze znośny jest. Kolorki super, a co równie ważne to wracając z imprezy czy wakacji sądzę że zgram fotki i to wszystko... a ślęczenie z lightroomem to będzie przeszłość :) A o tym że jest po prostu piękny chyba pisać nie muszę.
Wracając do DR, pobawie się gdy będzie pełne słońce i wtedy będę mógł ocenić.
"Lepszy" ... nie ... to zwyczajnie inna liga. Codziennie odkrywam jak cudnie potrafi rysować Olek XZ-2 ... Nawet zaczynam się martwić, że więcej nim fotografuję niż D 800 ... no ale Olka mam wciąż przy sobie :)
Do czego Ci jest potrzebna ta super jakość jaką oferuje D800?
Pytam bez złośliwości, ciekawi mnie to bardzo, bo jesteś kolejna osobą, która pisze o jakości jaką oferuje lustrzanka, a jej prac nie widać lub prawie nie widać na forum, strony z portfolio też nie widać i ciężko się do jej słów odnieść.
Żadna matryca nie zastąpi pomysłu na zdjęcie, bez niego nawet zdjęcie z D800 będzie tylko zajmowało miejsce na dysku. Obecnie w zasadzie nie ma znaczenia jakim sprzętem się dysponuje, cyfrowe aparaty stoją na tak wysokim poziomie, że w większości wypadków wystarczy aparat w smartfonie, żeby zdjęcie było akceptowalnej jakości. Zwłaszcza do publikacji w rozmiarze www, gdzie obecnie zdecydowana większość zdjęć kończy.
Zatem powtórzę pytanie, do czego jest potrzebna Tobie jakość, którą oferuje D800?
Drogi Tomku.
Pomysł na zdjęcie, a jakość aparatu (właściwości matrycy, pomiar światła, balans bieli) to dwa różne tematy.
Jakieś tam portfolio mam nadzieję wkrótce zamieścić. Od września pracuję /niefotograficznie/ po 250 - 270 godzin stąd większość moich wpisów na forum powstaje grubo po północy.
Do czego potrzebna mi jest jakość jaką oferuje D 800 ? Choćby dlatego, że w krajobrazach możesz z niego liczyć pojedyncze liście na gałęziach i są to liście ... nie plamki.
Bardzo mnie to kręci :) Dlatego, że sfotografowane ludzkie oko możesz powiększyć tak bardzo, że bez utraty jakości nie zmieści się na 15 calowym monitorze, doskonałej jakości dużych wydruków ... przykładów można mnożyć kończąc na tym, że po D 800 lepiej już być nie może i jeśli coś wyjdzie źle to będzie to moja wina, a nie ograniczenie sprzętu. Nie jestem zainteresowany jak to napisałeś AKCEPTOWALNĄ jakością obrazu. Cóż ... jestem AMATOREM fotografii i pewnie tak już zostanie ... wiem, wiem o treść obrazu / przekazu tutaj chodzi. Zresztą "kto bogatemu zabroni" :) :) :)
W przeszłości fotografowałem dużo Nikonem D 90, krótko D 700 i podtrzymuję, że d 800 to inna liga w jakości obrazka :)
PS.Odkryłem, że Olympus XZ-2 w dobrym świetle robi świetne zdjęcia w szczególności doskonałe po skonwertowaniu na BW ... praktycznie cienko przy nim wypada Ricoch GR ... nie rozumiem tego ... jak wielu innych rzeczy ... choćby fotografii Tomka Lazara ...
Dziękuję za zaspokojenie mojej ciekawości.
stachmuszel
07-01-2014, 12:03
...
Do czego potrzebna mi jest jakość jaką oferuje D 800 ? Choćby dlatego, że w krajobrazach możesz z niego liczyć pojedyncze liście na gałęziach i są to liście ... nie plamki.
Bardzo mnie to kręci :) Dlatego, że sfotografowane ludzkie oko możesz powiększyć tak bardzo, że bez utraty jakości nie zmieści się na 15 calowym monitorze, doskonałej jakości dużych wydruków ...
Sorki, że tak zapytam. Po co to robić?
O nie nie nie .... żadnego wciągania mnie w potyczki słowne ... :) Wreszcie dzień wolny ... słoneczko na niebie .... idę focić :)
O nie nie nie .... żadnego wciągania mnie w potyczki słowne ... :) Wreszcie dzień wolny ... słoneczko na niebie .... idę focić :)
XZ-2 czy D800? :)
Oba ... szybki wypad i powrót ... (telefon to ohydna smycz). Zaraz ściągnę, porównam i zapłaczę ... ale jeszcze nie wiem nad którym czy też nad sobą :)
Zrób tutaj konkurs bez exifów. Może być wesoło.
Takie tam :
Nr 1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/716/6ssw.jpg/)
Nr 2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/534/rjmb.jpg/)
Nr 3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/690/p3u7.jpg/)
Fotki przez okno bez wysiadania z auta ... Nie ukrywałem danych exif ... która z fotek jest z Olka ?
Bez zaglądania do exifa - wg mnie 1-ka to Nikon, 2 i 3 - Olympus.
Jest inaczej naświetlone.
Tak na marginesie ... nie miałem czasu ... Taki bardziej miarodajny test mam nadzieje wykonać w tym tygodniu. Tutaj nie bawiłem się (a powinienem) w manualne bliźniacze ustawienia. Odpowiedź co do ww napiszę około godziny 19:30. Muszę wyjechać na chwilę.
Ciekawość mnie zżarła - sprawdziłem. Cholera... :)
Antonioo
07-01-2014, 19:08
dla mnie olek to nr 1. Olek ma 28mm , widać ciut węższy kadr;)
2 i 3 to d800 -> szerzej, więc obstawiam 24mm. No i chyba d-lighting był na on, bo więcej wyciągnęła pucha z cieni.
Żeby nie zaśmiecać wątku kolejnymi rozważaniami o wyższości jednego nad drugim kilka fotek z wczoraj, oczywiście X20 (D800 nie posiadam a 5D nie chce mi się targać).
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/orszak/DSCF3252.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/orszak/DSCF3257.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/orszak/DSCF3265.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/orszak/DSCF3270.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/orszak/DSCF3273.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/orszak/DSCF3276.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/orszak/DSCF3288.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/orszak/DSCF3316.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/orszak/DSCF3320.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/orszak/DSCF3325.jpg)
Pozdrawiam.
stachmuszel
07-01-2014, 20:09
Obrazek z X20 wymiana. Kolorki fantastyczne.
Tak. Fota nr 1 to Olympus. Pozostałe dwie to D 800. "Test" nie jest miarodajny i nie trzyma się żadnych reguł. Powinienem przynajmniej fotografować w trybie A, obróbkę ustawić na NEUTRAL, zdjąć polara z 24-70. Inna sprawa to sposób zmniejszenia zdjęć tak by imageshack sprawiedliwie oddał ich urodę. Nie mam jednak wątpliwości, że zdjęcia w jpg. z XZ-2 w dobrych warunkach oświetleniowych radzi sobie bardzo dobrze. Teraz zastanawiam się : To jaki obrazek musi dawać taki Olek OM-D E-1 ?? Obrabiając zdjęcia z Olka w LR przy wyostrzaniu na skali od 1 do 100 już 5 pkt daje graniczną dobrą jakość, a później zaczyna kaszanić fotkę. Wnioskuję, że obrazek w jpg w Olku czy raczej proces obrabiania w tej puszeczce ustawiony jest optymalnie do granic ideału natomiast z Nikona D 800 mogę sobie latać bez utraty jakości / przerysowania ostrości prawie do końca skali.
PS. Nie wiem jak przygotować foty do zmielenia przez imageshacka i zapodania na forum gdyż w rzeczywistości zaprezentowane fotki z Nikona są ładniejsze :( Nie jakoś ekstremalnie ale ładniejsze - w sensie jakości obrazka.
Ja zwracałem uwagę na kolorystykę. Kiedyś miałem D300 i kolorystyka JPG z puchy była podobna do fotki nr 1...
jozeko, fotki bezpośrednio z X20 czy obrabiane?
Sorry za OT ... jak udostępnić fotki wrzucone na FLICKR ? Własnie utworzyłem konto ale nie wiem jak udostępnić zdjęcia osobom tu na forum :(
To chyba jedyna opcja by oddać urodę zdjęć. Imageshack za bardzo mieli fotografie.
Antonioo
07-01-2014, 21:33
klikam na zdjęcie 2-gim przyciskiem myszy przy podglądzie. pojawiają się różne rozdzielczości do wyświetlenia i oryginał. Klikasz w interesującą Cię rozdziałkę i prawym kopiuj adres zdjęcia. Musisz być oczywiście zalogowany.
http://farm4.staticflickr.com/3735/11823050264_7fc5d52ab7_b.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7411/11822939695_15c2f13051_h.jpg
http://farm6.staticflickr.com/5496/11823513924_9f52f3bb53_h.jpg
Wow .... Bardzo Dziękuję Antonioo :)
Antonioo
07-01-2014, 21:58
no problemoooo:) Ale masz jeszcze opcje na forum. Jak piszesz posta masz przedostatnią ikonkę powyżej ramki tekstu z taką pocztóweczką (wstaw obrazek). Tam wklejasz link zdjęcia i od razu się wyświetla na forum.:)
jakbyś ewentualnie nie wiedział;)
edit...
przydatni link:)
http://forum.nikoniarze.pl/misc.php?do=bbcode
.
No dobra ... sprawdźmy fotkę z D 800
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/11824577816_072675bf67_b-1.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3680/11824577816_072675bf67_b.jpg)
... i Olympusa
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/11822939695_e50f2cccde_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7411/11822939695_e50f2cccde_b.jpg)
i jeszcze raz z D 800
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/11824053845_e5ef9f06ca_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7377/11824053845_e5ef9f06ca_b.jpg)
... a tutaj link do ostatniego zdjęcia ... jednak lepsza jakość : http://farm8.staticflickr.com/7377/11824053845_e5ef9f06ca_b.jpg oraz w większym formacie : http://farm8.staticflickr.com/7377/11824053845_e5ef9f06ca_b.jpg
Jednak bezpośrednio na FLICKR zdjęcia wyglądają WYRAŹNIE LEPIEJ ... Chyba zapodawanie linków jest najlepszym rozwiązaniem .... Yeaaaaaa .... Dziękuję !
jozeko, fotki bezpośrednio z X20 czy obrabiane?
W LR Auto Tone, światło było tak kontrastowe, że cienie trzeba było trochę wyciągać. Pewnie ustawienie "Podświetl ton" na +2 może załatwić sprawę ale ciągle zapominam, że jest taka opcja.
Antonioo
07-01-2014, 23:03
a to ja jeszcze coś wrzucę :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/11824905853_be77ea3350_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7321/11824905853_be77ea3350_b.jpg)
W LR Auto Tone, światło było tak kontrastowe, że cienie trzeba było trochę wyciągać. Pewnie ustawienie "Podświetl ton" na +2 może załatwić sprawę ale ciągle zapominam, że jest taka opcja.
Dzięki za info. Gdyby X20-ka "z automatu" tak naświetlała kadr jak zdjęcie numer 5, to biłbym pokłony. :)
BTW
Fotka numer 4 - nie wiem czy oglądaliście "Adwokata Diabła" z Pacino i Reevesem... Te zdeformowane twarze... od razu skojarzyły mi się z tym filmem. :)
stachmuszel
08-01-2014, 17:22
Panerai, z Olympusa ladniejsza kolorystyka.
czy może ktoś sprawdzał już jakimś programem "przebieg" migawki w x20 ?
Czy ktoś się orientuje, gdzie w sieci znajdę jakieś rawy z x10? Ewentualnie, czy mógłby mi ktoś coś jakieś na maila, lub zawiesić? Tak sie zastanawiam nad x10 bo ceny ostatnio bardzo spadły...
mskowronski
22-01-2014, 20:57
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/DSCF6192-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-cGOgIcrAVK0/Ut6MH9NA1jI/AAAAAAAAFe4/Vg-MCmoV2h4/s1600/DSCF6192.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/DSCF6249-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-eoqta5z4unI/Ut7OKMLKjGI/AAAAAAAAFfQ/Y_YyqcqyybQ/s1600/DSCF6249.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/01/DSCF6313-2.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-HncRmtlquWc/UuASehOXnPI/AAAAAAAAFfo/-KC5M74C5j8/s1600/DSCF6313.jpg)
X20
Mam jeszcze jedno pytanie, jak wygląda kwestia widoczności w wizjerze osłony FUJI LH-X10 w x10? Mocno wchodzi w kadr?
Jeszcze raz bardzo by, prosił o jakieś RAFy z x10, będę wdzięczny.
mskowronski
23-01-2014, 23:08
Ja mam X20. Wizjera praktycznie nie używam. Z bliskiej odległości kadr w wizjerze różni się znacznie od kadru rzeczywistego. Co do osłony - z pewnością będzie widoczna przy szerszych kątach
Ja w odróżnieniu od Michała głównie używam wizjera (przyzwyczajenie ze starego dalmierza), natomiast jeszcze nigdy nie założyłem tej osłony. W praktyce wygląda to tak jak na poniższych fotkach - zdjęcia z X20 ale w X10 chyba jest podobnie.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/oslona.jpg)
Wnioski musisz wyciągnąć sam.
Bez osłony sam obiektyw widoczny jest do 35.
Dzięki, pytałem o osłonę, bo to chyba najprostsza mozliwość zabezpieczenia jakos obiektywu, z tego co się orientowałem, znalezienie filtra na 39,5mm graniczy z cudem...
To nie jst gwint 39,5mm, Fuji wykombinowało sobie 40mm, takie filtry można kupić choćby tutaj http://fotoforma.pl/nisi-mc-uv-40-mm-fuji-x10.html
Wojteksw
24-01-2014, 11:16
Potwierdzam, gwint 40mm. Filtr kupowałem w Fotoforma osobiście.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/237064716/DSCF2215i.jpg)
Dzięki, właśnie zastanawiam się nad x10 jako uzupełnienie x100 i na tym filtrze mi bardzo zależy.
Antonioo
24-01-2014, 15:26
ja również używam filtra nissi kupiłem na ebayu za niecałe 30 zł bodajże wraz z wysyłką.
A do tego posiadam dekielek z Olympusa 40,5 mm i nie muszę gasić aparatu żeby zabezpieczyć obiektyw.
Oryginalny dekielek fuji po założeniu filtra na obiektyw słabiej siedzi. Można go zgubić.
Dzięki temu wątkowi kupiłem X20. Póki co same plusy, czuję że D200 pójdzie na jakiś czas w kąt :)
Od razu pytanie - miał ktoś do czynienia z tym filtrem?
http://allegro.pl/filtr-uv-ggs-pro-defence-40mm-od-fripers-i3908685351.html
marcin_G
25-01-2014, 23:20
Taką fotkę chciałem wrzucić z X-20tki
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/96947573330434272781.jpg)
Dzięki temu wątkowi kupiłem X20. Póki co same plusy, czuję że D200 pójdzie na jakiś czas w kąt :)
Od razu pytanie - miał ktoś do czynienia z tym filtrem?
http://allegro.pl/filtr-uv-ggs-pro-defence-40mm-od-fripers-i3908685351.html
nie widzę w opisie przeznaczenia do "naszych" fuji ? - poza tym jak do niego później założyć dekielek ?
ja mam spokój - nie używam filtrów, a jeśli już konieczne to cokin w palcach ;)
marcin_G
25-01-2014, 23:57
A ja używam filtry 52mm, przez redukcję z niemieckiego ebaya. A na to wszystko - nikonowska osłona HN-1 lub HN-2 :)
Witam,
Czy X20 warty jest dołożenia tych kilku stówek do X10?
Prześledziłem cały ten wątek, i nie znalazłem odpowiedzi (a może szukałem mało starannie:))
Jeszcze biorę pod uwagę Olka XZ-2.
Szczerze mówiąc im więcej czytam tym większy mętlik.
Witam,
Czy X20 warty jest dołożenia tych kilku stówek do X10?
Prześledziłem cały ten wątek, i nie znalazłem odpowiedzi (a może szukałem mało starannie:))
Jeszcze biorę pod uwagę Olka XZ-2.
Szczerze mówiąc im więcej czytam tym większy mętlik.
oj to słabiutko prześledziłeś :(
To w zasadzie, można by nawet powiedzieć dwa różne aparaty, x10 lepsza matryca przy niższej rozdzielczości, x20 szybszy, wyższa rozdzielczość plus użyteczny wizjer, to od ciebie zależy co ci bardziej potrzebne
Ten wizjerek kusi. W zasadzie nie lubię kadrować przez ekran.
Pokrycie wizjera ma 85%. Nie przeszkadza to w poprawnym kadrowaniu?
I jeszcze chciałem zapytać o włączanie obiektywem. Jak to się sprawdza?
Gdzieś tam czytałem, że nie zawsze aparat się włącza.
Zdarzyło Ci się coś takiego?
Ok. Spróbuję jeszcze raz prześledzić te 95 stron:)
Mariusz888
26-01-2014, 18:28
85% pokrycia kadru to nie może być dokładne kadrowanie - ja mam X10 i używam wyłącznie wyświetlacza bo wizjer jest bezużyteczny wg mnie. Ale mimo że też wolę wizjer to akurat w tym aparacie mi to nie przeszkadza. Włączanie obiektywem sprawdza się bardzo dobrze - niewłączenie zdarzyło mi się może ze 2x w czasie kiedy go mam czyli chyba już ze 2 lata - generalnie to nie problem dać jeszcze raz off i on ale tak jak mówię - zdarzyło się może raz czy dwa więc jest to sprawa pomijalna. Ja jestem z niego zadowolony bo to tani aparat który ma naprawdę spore możliwości. Najgorsze jest zasilanie ale jakiegoś mega dramatu też nie ma - trzeba się tylko przyzwyczaić że to nie jest EN-EL4a z Nikona ;) Ale to fajny mały aparat.
Dzięki Panowie za podpowiedzi.
Chyba się skuszę na X10.
Jeszcze raz bardzo proszę i jakieś rawy z x10. Zastanawiam się nad zakupem, a w sieci nic nie mogę znaleźć. Będę wdzięczny.
A jak wg Was przy np X10 wypada konkurencja - np LX7 lub Ricoh IV ? (porównywalna cena)
Antonioo
28-01-2014, 14:03
Jeżeli Kolega szuka aparatu idealnego, to niestety ale taki jeszcze nie powstał.
Dla jednych fuji dla innych panas lub coś innego. Każdemu wg potrzeb. . .
jeden ma wizjer, drugi nie,
jeden ma 24 mm drugi nie,
jeden ma 2/3 matryce drugi nie
jeden ma od f1,4 drugi nie
itp . . .
ja mam fuji i bardzo sobie go chwalę, koleżanka ma lx7 i też jest zadowolona :)
w "porównywalne cenie" jest jeszcze bardzo dużo innych modeli, ale czy to konkurencja ?, czy różne modele ?, my za ciebie nie wybierzemy, zwłaszcza, że chyba sam nie wiesz czego potrzebujesz :(, spisz swoje wymagania i wtedy już będziesz SAM co ci potrzebne i co dla ciebie najlepsze
A jak wg Was przy np X10 wypada konkurencja - np LX7 lub Ricoh IV ? (porównywalna cena)
przesiadałem się z Lumixa LX5 i rozważałem właśnie x20. Macałem i próbowałem przez prawie godzinę ale się nie zdecydowałem. Na plus był oczywiście korpus i wizjer ale biorąc pod uwagę, że ogniskowanie masz ręczne to jakoś podejrzanie mocno jest to egzemplarz prądożerny. Potrzebuję kompakta, który przeżyje cały dzień a najlepiej jeszcze dłużej a dźwiganie kieszeni kilku baterii to raczej nie tędy droga. Informacja o zużyciu aku też jest bezużyteczna... ot wyskakuje i zaraz masz po zdjęciach. Do tego cena w okolicach 2tys :(
Wybrałem jednak LX7 - dla mnie istotnym była ochrona delikatnego obiektywu poprzez metalową tulejkę do nakręcania filtrów i poprawy ergonomii trzymania + bardzo jasny obiektyw z regulacją przysłony na zewnątrz oraz dużo większa ilość zdjęć z jednego aku przeważyła decyzję.
Zdjęcie z próby (dlatego takie ubranie), bez żadnej ingerencji, prosto z puszki, zmniejszone w XnView, tryb A, ISO 1600:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/4371/o9nd.jpg)
Czy Fuji X20 będzie działało z lampą SB-28DX w pełnym manualu ?
Jak mi tek odda (w tym tygodniu) to mogę sprawdzić.
Byłbym wdzięczny za wykonanie testu.
A jeszcze tak sobie przypomniałem czy X-20 kręci mordką podczas ustawiania ostrości i zoomowania ?
To my kręcimy jego mordką (pierścieniem) podczas zoomawania - i ona się wtedy wysuwa, ale nie obraca. Przy ostrzeniu nie.
Czy Fuji X20 będzie działało z lampą SB-28DX w pełnym manualu ?
będzie - działa z sb 22 w manualu i własnej automatyce
będzie - działa z sb 22 w manualu i własnej automatyce
Ok dzięki oto mi chodziło
Antonioo
06-02-2014, 01:12
180-tka z X10 ;)
1)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/12331123145_9a8a6429a7_h-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7314/12331123145_9a8a6429a7_h.jpg)
http://i741.photobucket.com/albums/xx52/bogdi64/poroacutewnanie-Resizer-1000F058FFF_zps8bde1ad3.jpg
źródło (http://s741.photobucket.com/user/bogdi64/media/poroacutewnanie-Resizer-1000F058FFF_zps8bde1ad3.jpg.html)
po zrobieniu parunastu tysięcy fotek fuji x20 moja opinia :)
Często pada pytanie czy to małe fuji może zastąpić lustrzankę ?, wszystko zależy od wymagań, jeśli jedynym "naszym odbiorcą" zdjęć rodzinnych jest net, to można pokusić się o takie stwierdzenie (powyżej zdjęcie nikon d300 i fuji x20). Fuji potrafi zaskoczyć pozytywnie, ale również zdarzają mu się wpadki, w większości przypadków z efektów zdjęciowych będziemy naprawdę zadowoleni wykonując odbitki nawet formatów 20-30 cm.
Obsługa - dla mnie kontrowersyjna, to znaczy, za dużo możliwości ustawień aparatu dla tego samego motywy, na początku często się zastanawiałem, jakiej opcji użyć, teraz w zasadzie używam 4 możliwych ustawień, pomijając resztę, wiem, że najprostszą metodą było by ustawienie manualne i robienie w raw, ale nie używam RAW :), uważam, że jpeg jest bardzo dopracowany i jednocześnie w jego algorytmie są zawarte ustawienia, które korygują wady optyki i matrycy (co mnie cieszy, nie muszę korzystać z dodatkowego oprogramowania).
Manual, tak jeśli wykonuję większą ilość zdjęć i chcę aby wszystkie były naświetlane w taki sam sposób (szybkość i łatwość późniejszej obróbki), fotki motywem pojedyncze robię w opcjach automatycznych,czyli korzystam z programów wewnętrznych aparatu, program tematyczny w tej chwili to ingerencja nie tylko w opcję czas - przysłona, ale całkowicie inny logarytm ustawień opcji aparatu, czyli czułość, wb, kontrast, ostrość, rodzaj filmu, głębia, ilość naświetleń, rozpiętość tonalna itp, prawdopodobnie istnieje możliwość wszystkich tych ustawień ręcznie (choć nie jestem pewien), jednak efekt końcowy, czyli fotka jest dla mnie na dyle dobry, że pozwalam mu "aby robił co chce, bo robi to dobrze".
iso 1250
http://i741.photobucket.com/albums/xx52/bogdi64/DSCF6870-Resizer-1000F058FFF_zps6c14ceb9.jpg
źródło (http://s741.photobucket.com/user/bogdi64/media/DSCF6870-Resizer-1000F058FFF_zps6c14ceb9.jpg.html)
fotki wykonane w opcjach automatycznych aparatu
http://i741.photobucket.com/albums/xx52/bogdi64/S0106818-Resizer-1000F058FFF_zps896ed398.jpg
źródło (http://s741.photobucket.com/user/bogdi64/media/S0106818-Resizer-1000F058FFF_zps896ed398.jpg.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/S0126820Resizer1000F058FFF_zpseee828ff-3.jpg
źródło (http://s741.photobucket.com/user/bogdi64/media/S0126820-Resizer-1000F058FFF_zpseee828ff.jpg.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/mostResizer1000F058FFF_zps63eeb4aa-3.jpg
źródło (http://s741.photobucket.com/user/bogdi64/media/most-Resizer-1000F058FFF_zps63eeb4aa.jpg.html)
wizjer zewnętrzny, czyli kontrowersje ? - tam używam :), w sytuacja, bardzo silnego słońca (choć wyświetlacz nawet w tych warunkach dość dobrze sobie radzi) w sytuacjach gdy ja chcę się "odizolować od otoczenie" (takie przyzwyczajenie z lustrzanki) bo niestety wyświetlacz lcd ma dla mnie jedną zasadniczą wadę, jeśli robi się w opcjach automatycznych to może aż tak bardzo nie przeszkadza (choć tu zdjęcia mogą się różnić pomiędzy tym co widzimy, a tym co uzyskamy), to już niestety w manualu wyświetlać cały czas "stara się być jasny" co nie ma odzwierciedlana w faktyczny poziomie naświetlenia zdjęcia, ma przy tym pomóc miniaturowa drabinka :(, niestety często kończy się to fotkami testowymi i przykładowo korzystając z szerokiego kąta po przejściu na tele na wyświetlaczu nie widzimy efektów zmiany jasności optyki :(, aby wprowadzać szybkie korekty, a drabinka jest mało widoczna.
Przewaliłem całe 96 stron i namówiliście mnie na x20. Spisałem wszystkie za i przeciw i wyszło że moja Pani da radę robić zdjęcia tym aparatem, a i ja pewnie też. A jak nie to zwale winę na Was Byłem już w idiomarkecie pomacałem popróbowałem i sie zdecydowałem. Tera tylko wypłata i będzie radocha.
Pozdrawiam.
Będziepanzadowolony.
Co do wizjera - idzie z grubsza zapamiętać paralaksę, na dodatek pokazuje on mniej niż rejestruje matryca, więc przykadrować można.
Dodatkowo nieużywanie wyświetlacza przedłuża żywotność baterii.
Fajny aparat.
A mam jeszcze takie pytanko czy ktoś używał x20 z sb900? Jeżeli tak to jak współpracują?
Śledzę wątek, bo podoba mi się to, co Fuji wypluwa. Miałem okazję chwilę się pobawić x20 i zrobił na mnie bardzo pozytywne wrażenie. A tego nie jest tak łatwo dokonać. ;) Bardzo ciekawy stylowy, ładnie wykonany aparacik, dający jeden z lepszych obrazków w swojej klasie moim skromnym zdaniem.
Co do lamp - było już pytanie o SB-28 i odpowiedź, ze wszystko działa ok (post 956). Ja mam obie lampy i obie od dwóch tygodni wypożyczone :)
Biorąc pod uwagę, że zainteresowani iksem mogą do kotów nie zaglądać, to tu kota dam. Z x20 ofkors.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/6471/bdnv.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img842.imageshack.us/img842/1933/kvhl.jpg)
Oczywiście jotpegi, zmniejszone i wyostrzone po "resajzie".
Zaczynam się zastanawiać, po co zapisuję RAFy.
AGresT, z tego co wyczytałem to sb28 działa tylko w manualu i w trybie A - zresztą na deczysta też-(kiedyś to przerabiałem) i dlatego pytałem o sb900 bo myślałem o czymś więcej np. CLS?
Niestety, najwcześniej będę mógł przypiąć po 25 lutego, bo jutro wyjeżdżam i do tego czasu lamp nie odzyskam.
The Dark Passenger
18-02-2014, 18:14
Witam na forum :)
Od kilku miesięcy jestem właścicielem Fuji X20, póki co bardzo zadowolonym. Dlatego mam nadzieję czasem wstawić tu jakieś zdjęcie.
Kilka dni temu, wracając z pracy, zauważyłem nadciągającą od strony słońca mgłę. Zatrzymałem się i poczekałem na nią. Oto fotoreportaż:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/DSCF3395JPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-PyuI-mWHM5o/UwOGKCNKRTI/AAAAAAAAOto/IYNH-le9m2g/s512/DSCF3395.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/DSCF3396JPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-ilu43aiHcEk/UwOGLegh4WI/AAAAAAAAOtw/LfeV_O02P_E/s512/DSCF3396.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/DSCF3400JPG-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-c8wGqaXXcaw/UwOGMU7zPxI/AAAAAAAAOt4/uPqy0ZebPmE/s720/DSCF3400.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/DSCF3399JPG-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-YoQFLvKity8/UwOGOgcVbHI/AAAAAAAAOuA/wQxRxEoQZd0/s720/DSCF3399.JPG)
Takie to tanie? Chyba dobra oferta.
http://www.mediamarkt.pl/radom/oferta-specjalna/aparat-fujifilm-x10-futeral-,id-824339
Pewnie cena dotyczy futerału :)
Z tego co się wczytałem to nie. Dotyczy tylko sklepu w Radomiu.
Takie to tanie? Chyba dobra oferta.
http://www.mediamarkt.pl/radom/oferta-specjalna/aparat-fujifilm-x10-futeral-,id-824339
To chyba tylko za futerał ;)
Z tego co się wczytałem to nie. Dotyczy tylko sklepu w Radomiu.
No jeśli nie za futerał, to cena naprawdę rewelacyjna :)
tak rewelacyjna cena, mieli JEDNĄ SZTUKĘ !!!
marszull
25-02-2014, 10:56
Mialem przez 5 tygodni x20 w Wietnamie
napisze tak: na zadne wyprawy nie bede juz zabieral zadnych lustrzanek
do codziennej pracy studyjnej czy na lokacjach tak, ale do lazenia po obcym terenie i fotografowania zycia x20 sprawdzilo sie idealnie
Dwie wady:
slaba bateria (musialem dokupic druga na miejscu, z dwoma byl spokoj)
czasami problem z wybudzeniem spustem migawki
Potwierdzam. Jeszcze jakby matryca większa była, to aparat idealny. Na dziesięciodniowym wyjeździe bateria zmieniona raz (znaczy jedna się zużyła, druga dotrwała do końca). Poniżej kilka fotek bez obróbki (zmniejszenie - wyostrzenie). Powtórzę, co już pisałem - nie ma konieczności zapisywania RAFów (może trochę przesadzam, ale jeszcze ani jednego nie wywołałem).
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img593.imageshack.us/img593/9053/tdkq.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/img811/9190/4o8s.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img69.imageshack.us/img69/488/6e2l.jpg)
Acha, warunki pogodowe okrutne, mydło, mgła, smog (do wyboru).
Troszkę cieplejsze klimaty z niedzielnego spaceru.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/spacer2/dscf3619.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/spacer2/dscf3620.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/spacer2/dscf3623.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jozeko.eu/foto/x20/spacer2/dscf3625.jpg)
Tym razem jpgi z aparatu.
Witam, u mnie też zagościł X20. Przyzwyczajony do obrazka z D700 dopiero oswajam się z fujikiem. Tak dawno nie fociłem niczym innym niż lustrem, że wyzjer to dla mnie najlpsza rzecz w tym małym aparaciku.
Mam do was pytanie odn tego jak zazwyczaj ustawiacie aparacik. W lustrze nie miałem problemu - RAW + jeden z trybów A, M lub S i po sprawie. Resztę się zrobiło w LR. Tu chciałbym na maksa ograniczyć grzebanie. Zauważyłem że warto na max obniżyć wyostrzanie i rozjasnić cienie bo aparat lubi kontrastowo zapisywać JPG. Focicie w automacie czy jakieś swoje ustawienia?
Druga sprawa to AF. Trochę się zawiodłem, trybem AF-C. Dzisiaj na spacerze z córką aparat nie potrafił śledzić małej jak jechała w moim kierunku na rowerku (2gi dzień jeździ sama więc prędkość nie stanowiła problemu). Idzie w AF-C wybrać inny niż centralny punkt AF? W instrukcji nie znalazłem. Wiem że można w AF-S.
Pozdrawiam
Karol
Wysłane z mojego HTC One X przy użyciu Tapatalka
też się nawalczyłem z tym aparacikiem :)
- tak jpeg zapisuje z dużym kontrastem, można rozjaśnić cienie, jak również dobrać najlepiej pod własnym upodobaniem rodzaj symulacji filmu
- af-c, gdzieś w meni jest opcja, że przy tej funkcji ostrzy bez przyciskania spustu, to pomaga i przyspiesza tylko uwaga, wciśnięcie spustu blokuje ostrość, trzeba się do tego przyzwyczaić
- meni jest potężne, więc staram się jak najmniej grzebać, używam ...
* manual, gdy zależy mi na "powtarzalności obrazka"
* ADV - tryb słabe światło, dla mnie rewelacyjne działanie, dość duża akceptacja nawet przy iso 3200
* SP - niektóre programy tematyczne, czyli NOC (statyw) i krajobraz, faktycznie całkowicie zmienia się "matryca"
* SR+ - gdy komuś daję aparat, lub go używam na zasadzie używania aparatu w komórce ;), czyli jeden przycisk ma załatwić wszystko
RAW, nie używam :)
C1, C2 - idzie wymusić w tych nastawach inny tryb niż P?
Wysłane z mojego HTC One X przy użyciu Tapatalka
mskowronski
06-03-2014, 23:29
Ogromną zaletą tego aparatu jest możliwość fotografowania nawet z odległości 1 cm (dla porównania sony RX100 ostrzy od 5 cm). Udałem się więc do zimowego (takie sprawiał wrażenie) lasu i przyjrzałem się z bliska :)
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/DSCF7056-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-KDMolmdEj1k/UxjkE1NPQaI/AAAAAAAAFmg/tBNuiV1lgJk/s1600/DSCF7056.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/DSCF7155-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-eRv6Jp86O6Y/UxjkF0QnMgI/AAAAAAAAFms/jtIAfdgAwp4/s1600/DSCF7155.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/DSCF7197-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-S-Kh7yWQSCw/UxjkJwiiooI/AAAAAAAAFm4/vEC84ZecHHs/s1600/DSCF7197.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/DSCF7238-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-Llpf-wrjucY/UxjkKLP3U2I/AAAAAAAAFm8/1l1fmjhcWyc/s1600/DSCF7238.jpg)
Zdjęcia robione w trybie A, RAF + JPG (tu lekko obrobione RAF-y)
Świetne!
Nadal nie możesz się do X20 przekonać? ;)
mskowronski
07-03-2014, 22:58
Świetne!
Nadal nie możesz się do X20 przekonać? ;)
Są momenty zawahania. Gdy przez wiele dni leży nieużywany zastanawiam się, czy jest mi w ogóle potrzebny, czy może zamienić go na jakiś obiektyw do D90... Jednak, gdy zaczynam robić nim zdjęcia, szczególnie, gdy jest dobre światło to za każdym razem jest taka sama reakcja - ten aparat robi genialne zdjęcia! Już nawet słaba bateria mi nie przeszkadza, bo mam jeszcze dwie w zapasie :)
po olympusie e20, sony r1, to jest JEDYNY "cichy" aparat z rozsądnym obiektywem, który można używać w miejscach gdzie wymagana jest cisza :)
mskowronski
07-03-2014, 23:30
...a RX100 nie ma cichej migawki?
...a RX100 nie ma cichej migawki?
elektryczny zoom (niestety słyszalny) i ciemno "troszkę" na końcu, już można narzekać na x20 za różnice f przy szerokim i tele, w przypadku rx100 ta różnica już jest bardzo wielka w pewnych sytuacjach dyskwalifikując ten aparat (niestety)
Od jakiegoś czasu zbieram się do kupna czegoś co mógłbym bez zbytniego obciążenia przewozić śmigając rowerem. Do tej pory głównie wożę D90 z 18-105 w plecaczku. Nie powiem, albowiem:-) D90, to świetna puszka, ale niestety gabaryt duży i ciężki. Dziś miałem przyjemność stestować X10. Nie jestem zaskoczony. Wiedziałem, że źle nie jest.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4129982/beja-x10/rozmiar/4)
po olympusie e20, sony r1, to jest JEDYNY "cichy" aparat z rozsądnym obiektywem, który można używać w miejscach gdzie wymagana jest cisza :)
X100s jest cichy, a skoro dales R1 na liscie to ten tez pasuje ;)
Zoom jest dobry jak masz glosny aparat i musisz dalej stanac ;)
są sytuacje, gdzie musisz stanąć w jednym miejscu, zrobić kilka fotek, aby cię nikt nie słyszał i to najlepiej w różnym kadrze, często bez możliwości powtórki i to w krótkim czasie :(
Wizyta w Łodzi
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/784/b1be.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/img46/7948/0qh3.jpg)
X20
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.autokacik.pl/files/287579412-DSCF0453-2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.autokacik.pl/files/287579412-DSCF0447.jpg)
już nc na fotkach ? - to raczej do
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=137759
nawet nie wiedziałem, że takowy wątek jest ;-)
mskowronski
29-03-2014, 09:49
X20 + Raynox DCR-250
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/DSCF61722-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-RXESj1BuEwo/UzZ6WOL5coI/AAAAAAAAFr8/7aNZAgwWlT4/s1600/DSCF6172+2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/DSCF6204-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-x7G8Xt8_1zQ/UzZ1es7PwEI/AAAAAAAAFrk/Pzdajx1AO8s/s1600/DSCF6204.jpg)
dysponuje ktoś jakimś konwerterem fisheye do x10/20 ?
Macie jakieś sprawdzone optymalne ustawienia dla silnika jpg z x10 ?
jakie DR, jaki rozmiar L czy M, jest w sieci trochę o tym dr400 i M 6mp, ale różne są zdania o tym exr
a Wy z jakich najchętniej korzystacie i się Wam najlepiej sprawdzają ?
pozdro
Zapadła decyzja, że kupuje X10 póki jeszcze są w sprzedaży. Oprócz dobrej jakości zdjęć interesuje mnie też możliwość nagrywania filmów. Proszę o informację jak to wygląda w praktyce. Jak długie można nagrywać filmy, czy jest opcja zmiany ogniskowej podczas nagrywania, jakość dźwięku itd.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.