Dobry obiektywy do Fm2n

[Piotr Burda]

Witam!

Proszę o pomoc w wyborze dobrego obiektywu do krajobrazów. Mam aparat Nikon Fm2n. Próbuję wrócić do ,,prawdziwej" fotografii po bardzo długiej przerwie. Interesuje mnie sprzęt dobrej klasy.

Dziękuję za pomoc.

[pastwisko]

krajobraz w klasycznym ujęciu czyli wąsko czy wspólczesnym czyli jak najszerzej się da, a potem jeszcze troche? :)

[teo]

oooo, "prawdziwa" fotografia krajobrazowa to chyba raczej minimum średni format, a najlepiej to 4x5 albo 8x10 cali ;)
a co do fm2n - na razie mam jedno szklo, ktore uzyam z ta puszką ale moge je z czystym sumieniem polecic: zeiss 35/2.0 zf.2

[danz1ger]

Nabyłem niedawno 25-50/4 Nikona, za podszeptami Rorslett'a, że dobry do krajobrazu. Ale kiedy popełnię to wiekopomne arcydzieło to nikt nie wie, bo tak sobie pstrykać to mi się nie chce.

[zdyboo]

Jak dobrej klasy, to może coś z Zeissa.
Ja mogę polecić Nikkora 28/2.8 szczególnie w wersji Ai-S, ewentualnie działkę jaśniejszego 28/2. Mam co prawda wersję 28/2.8 Ai, ale i tak jest lepsza niż 24/2.8, który to łatwo łapie flary.

[Piotr Burda]

Witam !

A jakie są Wasze opinie o takich szkłach NIKKOR ?
80-200 mm f 2.8
200 mm f4
300 mm f 2.8 ED-IF

Dziękuję za opinie.

[zdyboo]

Chyba lepiej będzie zadać to pytanie w dziale Optyka.

[pastwisko]

80-200/2.8 uzywalem i serdecznie polecam, na filmie spisuje się rewelacyjnie. Ponizej sampelki:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/09/308-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-QqbGAQ_v1ZY/SjatOUA5FkI/AAAAAAAADis/aaW0XO92M1A/308.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/09/296-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-0JkdUVfPaUA/SjatAeSz0GI/AAAAAAAADhA/DzL-Kf7y060/296.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/09/307-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-J2ossPwLuFI/SjavLopNwQI/AAAAAAAADxs/yhLjlUXg52A/307.jpg)


Chyba lepiej będzie zadać to pytanie w dziale Optyka.

I dostaniesz odpowiedzi od uzytkowników cropa w stylu: eee ten Nikkor 20/2.8 szału nie robi lepiej kup sigme XXX.. - obiektywy na filmie to inna bajka ;)

[zdyboo]

I dostaniesz odpowiedzi od uzytkowników cropa w stylu: eee ten Nikkor 20/2.8 szału nie robi lepiej kup sigme XXX.. - obiektywy na filmie to inna bajka ;)

Jak się nie umie zapytać, to nic dziwnego, że potem odpowiedzi są takie, a nie inne.
Pytałem swego czasu o Nikkora 20/3.5 ze względu na to, że to najszerszy Nikkor z gwintem filtrowym M52. Zaznaczyłem, że do filmu potrzebuję i odpowiedzi były konkretne, bez bredzenia o cropie.

[pastwisko]

Pewnie dlatego ze nie jest to popularne szkło.

[zdyboo]

Pewnie tak, ale lepiej mieć kilka odpowiedzi na temat niż kilka stron OT. Udało mi się to szkło kupić na naszej giełdzie od canoniera, który je używał z 5D. Sample wskazywały na spory problem telecentryczności, ale na kliszy nie ma po nim śladu.

200/4 ma OIDP Marcin (spiritwood). Chyba nawet podsyłał mi kiedyś jakieś sample. Szkło jest na tyle tanie, że warto je mieć w szufladzie nawet jak się będzie rzadko używało. Kiedyś nawet ostrzyłem sobie zęby na nie, ale ja takich ogniskowych niezmiernie rzadko używa, a że mam AF 70-210/4 to nadal nie mam 200/4, a już parę sztuk w niezłej cenie i dobrym stanie na Allegro widziałem.

[seler]

80-200/2.8 uzywalem i serdecznie polecam, na filmie spisuje się rewelacyjnie. Ponizej sampelki:


Na jakich przysłonach mniej więcej to robione? Mam 80-200/2.8 i nie miałem jeszcze okazji zapiąć do analoga, ale to wygląda mniodnie, muszę przyznać...

[pastwisko]

no na 2.8 ;)