Zobacz pełną wersję : Kilka plenerowych w BW
Pershing
04-09-2011, 12:20
Jakoś ostatnio co wrzucę to na nie, więc pomęczę Was jeszcze trochę moimi nowymi gniotami:D
Tym razem same B&W. Jeszcze kilka słów krytyki i chyba zmienię zawód więc śmiało nie krępujcie się, bijcie ile wlezie, może ja się poprostu marnuję w fotografii, a tyle jest pięknych zawodów np. kierowca walca.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/197/dsc3950bw.jpg/)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/5/dsc3968bw.jpg/)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/689/dsc3970bw.jpg/)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/231/dsc3993bw.jpg/)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/710/dsc4073bw.jpg/)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/195/dsc4086bw.jpg/)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/10/dsc4138w.jpg/)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/263/dsc4141b.jpg/)
kkosecki
04-09-2011, 12:40
Niepotrzebnie błyskane i dodatkowo błędnie.Uparłeś się na F1,4 innych przesłon szkło nie ma - ostatnia fota mydlana.
Jedynie 5 i 6 do mnie trafia młoda najkorzystniej tam wyszła. Ogólnie trochę ponuro, wkrada się tania nostalgia.
Brakuje mi jakiejś minimalnej interakcji miedzy nimi. BW bym zmienił na bardziej stonowane, bo bije przepałami i jaskrawością.
ps. co to za koszmarek wyszedł z ruin na przedostatnim??
Pozdrawiam.
Pershing
04-09-2011, 15:19
Po Twoich uwagach Konradzie sądziłem, że mam doczynienia z amatorem i do tego krytykiem teoretykiem, ale wszedłem na stronę i znalazłem tam wiele zacnych kadrów, dlatego tym bardziej nie rozumiem Twoich uwag, bo o ile do lekkich przepałów można się zgodzić to nie bardzo rozumiem co znaczy nie potrzebne i do tego błędnie błyskane. Wejdź proszę o 18.00 do starego lasu i zrób zdjęcia bez lampy, błędnie - cóż światło z kontry było zamierzone, chciałem takiego efektu i go osiągnałem. Tania nostalgia hmm, klient nasz pan, miało być spokojnie i romantycznie bez szaleństwa i udziwnień i myślę że ten klimat uchwyciłem.
Koszmarek z ruin: tak rysuje sławetna 85-ka f1.4. Zapewniam Cię, że przy tym zdjęciu poza kompresją do BW nic nie ruszałem. Też sądziłęm, że bokeh w tym szkle jest ciekawszy dlatego nauczony doświadczeniem następne strzały tego typu będą z 70-200 f2.8. W tym szkiełku mi się wszystko podoba.
Jeśli kogoś interesuje większy materiał z tego pleneru to zapraszam na stronę http://slawomirkruz.pl/plener-agnieszki-i-sebastiana.html
Photoartbox
04-09-2011, 15:30
Zapewniam Cię, że przy tym zdjęciu poza kompresją do BW nic nie ruszałem.
I tu jest chyba "pies pogrzebany". Chcialbym zobaczyc to zdjecie w oryginale.
PS. Ostatnie zdjecie nie jest mydlane, ostrosc jest na dziecko a para nie zmiescila sie w GO.
Photoartbox
04-09-2011, 15:30
Sorka, podwojny post. Do usuniecia.
Pershing
04-09-2011, 15:37
I tu jest chyba "pies pogrzebany". Chcialbym zobaczyc to zdjecie w oryginale.
PS. Ostatnie zdjecie nie jest mydlane, ostrosc jest na dziecko a para nie zmiescila sie w GO.
Z ostatnią fotką dokładnie tak, ostrość jest tam gdzie miała być czyli na dziecku. Przyznam, że obejrzałem pod lupą rawa z tych ruin i rzeczywiście kompresja bw trochę pojechała po krawędziach zamczyska a po zmniejszeniu na potrzeby www wygląda jeszcze gorzej. Jednak nic nie zmiena faktu, że to szkło jest mocno przereklamowane.:-)
Photoartbox
04-09-2011, 15:40
to szkło jest mocno przereklamowane.:-)
Chetnie przygarne ;)
genghiskhan
04-09-2011, 15:55
[...]
Koszmarek z ruin: tak rysuje sławetna 85-ka f1.4. Zapewniam Cię, że przy tym zdjęciu poza kompresją do BW nic nie ruszałem. Też sądziłęm, że bokeh w tym szkle jest ciekawszy dlatego nauczony doświadczeniem następne strzały tego typu będą z 70-200 f2.8. W tym szkiełku mi się wszystko podoba.
Jeśli kogoś interesuje większy materiał z tego pleneru to zapraszam na stronę http://slawomirkruz.pl/plener-agnieszki-i-sebastiana.html
dobry i ładny bokeh foty nie czyni
tu jest nudno i bez emocji
Młoda na większości fot wygląda tak samo (nie wiem nie znam jej, może tak ma). Po co pokazywać kilka fot z taką samą miną?
Nie jest najlepiej.
Koszmarek z ruin: tak rysuje sławetna 85-ka f1.4.
To radzę zmienić egzemplarz. 85tka to świetne szkło. IMO ten koszmarek na ruinach powstał w trakcie obróbki. Chyba domyślam się z jakiego presetu korzystałeś ;)
w sprawy techniczno-obróbkowe się nie wczuwam, ale brak mi przede wszystkim jakiejś iskry, miłości, emocji na tych zdjęciach.
Pershing
04-09-2011, 16:25
To radzę zmienić egzemplarz. 85tka to świetne szkło. IMO ten koszmarek na ruinach powstał w trakcie obróbki. Chyba domyślam się z jakiego presetu korzystałeś ;)
Przemku, egzemplarz mam dobry, poprostu dla mnie jest przereklamowane i tyle, ale wcale nie uważam, że jest złe, poprostu spodziewałem się po nim znacznie więcej, co do presetu to pewnie dobrze się domyślasz, choć tajemniczo napiszę, że było kilka miksowanych.
No chyba mnie przekonaliście sprzedaje sprzęt i robię prawo jazdy na walec:lol:
W fotografii kariery nie zrobię.
kkosecki
04-09-2011, 16:51
A ja Sławku po zdjęciach na forum też myślałem ze mam doczynienia z amatorem :) ale materiał na blogu, szczególnie kolor, daję radę. Myślę że efekt finalny bedzię o wiele ciekawszy po ostrzejszej selekcji i wybraniu 1/4 do publikacji.
I dalej uważam że błysk niepotrzebny, nic nie wnosi, tylko cienie.Jak nie ma światełka tam gdzie chce ,a a nie radzę sobie z błyskiem to idę dalej.Nic na siłę.
Pozdrawiam.
ta obwódka wokół ruin to od presetu napewno, a zdjęcia nie są takie tragiczne nie przesadzajcie, kierowcą walca możesz zostać hobbistycznie :)
troche nudno, obrobka nie w moim guscie, no nie wiem, a co do f 1.4 to nie zgodze sie ze a zly bokeh, tutaj cos bylo grzebane, 85mm f1,4 zapiete do fxa rysuje tak:
http://www.grzegorzandrusiewicz.pl/blog/wp-content/uploads/2011/01/DSC_7753_1.jpg
... co do presetu to pewnie dobrze się domyślasz, choć tajemniczo napiszę, że było kilka miksowanych.
Hmm... Przed chwila pisales ze tylko przekonwetowales do B&W a tu prosze, presety i to mix z kilku :-)
Co do fotek t mnie osobiscie nie leza, choc na blogu moze jakies bym wybral.
downunder
06-09-2011, 00:34
Wybacz ale ja dla mnie jest sztywno i to do do bólu! ;)
Pershing
07-09-2011, 08:41
Wybacz ale ja dla mnie jest sztywno i to do do bólu! ;)
Bo ja taki sztywniak jestem na codzień i pewnie młodym na sesji się to udziela no i potem wychodzi takie cuś.
A tak serio dziękuję wszystkim za wypowiedzi. Oczywiście kierowcą walca zostać nie zamierzam, analizując wypowiedzi w moich wątkach na przestrzeni ostatnich dwóch lat mogę się tylko cieszyć, bo te pierwsze głównie skierowane były na stronę techniczną, obecnie prawie nikt w tej kwestii się nie wypowiada więc rozumiem, że warsztat podciągnąłem. Idąc dalej wnioskuję, że na obecnym poziomie moją największą bolączką jest nieumiejętność patrzenia czyt. pokazania emocji, podczas repo, oraz słaba interakcja z młodymi na plenerze.
Mam tego świadomość i pracuję nad tym, mam nadzieję, że w przyszłym sezonie będzie lepiej, wszak to mój drugi wogóle, a pierwszy w zawodowej karierze sezon.
Psycholog
07-09-2011, 13:29
Ja taki klimat akurat lubię. 1 i 3 Nawet mi się podobają. Nie podoba mi się za to sztywność pary na pozostałych zdjęciach. Na ostatnim kobieta wygląda jakby nie patrzyła na dziewczynkę, a gdzieś w głąb poza nią. Na 6 oboje patrzą "gdzieś tam" ale nie wiadomo na co.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.