Zobacz pełną wersję : Ostrość Nikkor 18-105
Witam,
przesiadłem się z kompakta na d90 + 18-105. Ostatnio zrobiłem kilka fotek i zastanawiam się nad ostrością obiektywu. Niby ogólnie jest ok, ale jednak jak porównam sobie to ze zdjęciami zamieszczanymi w dziale oceny to nijak nie mogę swoich wyostrzyć porównywalnie. Dopiero zaczynam bawić się w fotografię i obróbkę, więc bardzo prawdopodobne, że to moja wina. Chciałbym was zapytać czy fotki poniżej mieszczą się w granicach normy jeśli chodzi o ostrość, czy też jednak coś jest nie tak. (kadry to zwykłe pstryki, ale wybierałem je tak aby były zróżnicowane odległości osoby od obiektywu, przesłonę itd).
Dałem 4 różne nefy - czasy naświetlania w granicach 1-3x ogniskowa. Wszystkie były robione za pomocą 1 punktu ostrości (manualnie wybierałem punkt ostrości i celowałem nim w twarz bez przekadrowywanie etc).
http://dl.dropbox.com/u/3076033/DSC_0097.NEF
http://dl.dropbox.com/u/3076033/DSC_0201.NEF
http://dl.dropbox.com/u/3076033/DSC_0202.NEF
http://dl.dropbox.com/u/3076033/DSC_0218.NEF
Uprzedzając pytania - wiem, że nef z natury rzeczy jest nieostry przed wywołaniem i trzeba go odpowiednio wyostrzyć. Chodzi mi o to, czy materiał początkowy jest wystarczająco ostry i popełniam błędy w trakcie obróbki/mam zbyt wysokie oczekiwania, czy też jednak trzeba popracować nad ostrością w trakcie robienia zdjęć bo z fotkami jest coś nie tak (czy to z winy mojej czy obiektywu).
Dodam jeszcze, że obiektyw testowałem na bateryjkach i przynajmniej na krótkich odległościach nie ma ff/bf.
Z góry dzięki za rzucenie fachowym okiem.
krzysiozboj
29-08-2011, 19:16
Jakoś nie potrafię jednoznacznie odpowiedzieć, jeśli jest różnica to chyba niewielka, nie wiem jak wstawić nefy, dasz email to wyślę kilka NEFów z D90 i 18-105, tez takich widoczków z podobną przesłoną i czasem (czas mniej istotny bo to szkło ma skuteczny VR) i sobie porównasz.
cocolino41
29-08-2011, 19:23
myślę ze pierwsze foto jest ok .
tylko zależy co chciałeś mieć w centrum ostrości .
tą piękną kobietę, czy lufę z armaty . jeśli masz ustawiony automatyczny wybór czujników AF-u wtedy sam aparat będzie decydował co chce by było ostre.
kompakty z natury mają podbitą ostrość tak by na ekranie kompa było ok , lustrzankę musisz jednak wyostrzać z racji X- krotnego powiekszenia wyświetlacza w stosunku do monitora
krzysiozboj
29-08-2011, 19:32
ostrość łapana na uchwycie armaty, przesłona dość mocno domknięta to twarz chyba powinna być ostra. Drugie ostrosć na osobie ustawiona i jakość podobna.
edit
ja patrzę na cropy twarzy na swoich zdjęciach przy podobnej odległości fotografowanej osoby, wydaje mi się że łatwiej u mnie złapać pojedynczy włos. Ale tak jak pisze przedmówca, trzeba to wyostrzyć lub bawić się w podpatrywanie cropa.
Ja tam po przesiadce z hybrydy jestem zachwycony tym co to szkło z D90 rysuje.
Dzięki za odpowiedź. Jeśli chodzi o zdjęcie z armatą to z tego co pamiętam ustawiłem ostrość na te dwie "wypustki" na środku lufy licząc, że przy takiej podbitej przesłonie uda mi się ująć ostrą i twarz żony i całą lufę armaty. Zrobiłem 3-4 podobne ujęcia, ustawiając ostrość na różnych punktach, gdyż jeszcze nie mam wyczutego aparatu.
W pozostałych fotkach na 100% był punkt ustawiony na twarzy żony.
Ogólnie więc rozumiem, że jest w miarę tak jak powinno być?
@krzysiozboj zaraz wyślę maila na pw bo chętnie zobaczę inne foty z tego sprzętu. Jeśli chodzi o publikowanie zdjęć w sieci to ja zazwyczaj korzystam z wirtualnego dysku. Polecam dropbox - w wersji darmowej dostajesz 2gb przestrzeni w sieci - obsługa jest banalnie prosta - wystarczy zainstalować aplikację z dropbox.com - na twoim lokalnym dysku utworzy się katalog dropbox - wszystko co do niego skopiujesz zostanie umieszczone także w sieci (synchronizuje się gdy nie korzystasz z internetu więc nawet nie zapycha łącza). W folderze dropbox masz między innymi folder public, do którego zawartości można robić linki zewnętrzne. Dropbox ma też wiele innych funkcjonalności - np synchronizacja plików między komputerami, przechowywanie kliku starszych wersji plików czy współdzielenie plików z innymi - ogólnie bardzo fajne narzędzie. Ale to już tak piszę poza konkursem ;-)
Jeżeli masz wątpliwości to sprawdź sobie samemu jak Ci ten zestaw ostrzy.
Ustaw aparat na statywie czy też nieruchomo na czymś stabilnym (np stół). Wybierz środkowy punkt AF i strzel fotkę jakiemuś przedmiotowi. Następnie, starając się nie ruszać aparatu, wykonaj kolejne zdjęcie ostrząc poprzez LV. Porównaj efekty jednego i drugiego i sam zobaczysz czy ostrość jest taka sama czy jednak nie.
Tyle :)
krzysiozboj
29-08-2011, 21:45
LV może coś wskazać gdy ostrosć nie trafia w punkt, tu chyba nie o to chodzi - no chyba że się mylę.
Obiektyw wydaje się mieć lekki BF.
Pierwsza fotka była faktycznie ostrzona na ucho armaty (to bliżej postaci), dzięki BF osoba jest również ostra.
Druga ostrzona na prawy policzek i ramię, ostrość jest na murze z tyłu
Trzecia ostrzona na prawe ucho, ostrość bliżej drzewa.
Czwarta ostrzona na kącik nosa, ostrość jest na policzku troszkę z tyłu.
LV może coś wskazać gdy ostrosć nie trafia w punkt, tu chyba nie o to chodzi - no chyba że się mylę.
Wykaże wyłącznie różnicę w ostrości, o ile taka występuje.
Jeżeli będzie ok, to można szukać dalej, o ile jest się niezadowolonym z rezultatów. Zastanowić się ustawieniami w szczególności nad f11 :)
krzysiozboj
29-08-2011, 22:19
Obiektyw wydaje się mieć lekki BF.
Pierwsza fotka była faktycznie ostrzona na ucho armaty (to bliżej postaci), dzięki BF osoba jest również ostra.
Druga ostrzona na prawy policzek i ramię, ostrość jest na murze z tyłu
Trzecia ostrzona na prawe ucho, ostrość bliżej drzewa.
Czwarta ostrzona na kącik nosa, ostrość jest na policzku troszkę z tyłu.
Ja tam super ekspertem nie jestem ale jesteś pewny tego co piszesz przy tej głębi ostrości?
Hmmm myślałem już, że problem jest rozwiązany. Dzięki jednemu z forumowiczów, który napisał mi pw poszedłem tropem czasów ekspozycji. Porównałem te fotki z fotkami na krótszych czasach i ostrość na czasach 1/100s i krótszych jest wg. mnie lepsza.
@TOP67 - skąd wiesz gdzie były ostrzone poszczególne zdjęcia? - to się gdzieś zapisuje w nefie (w sensie, który punkt ostrości został użyty) czy po prostu to widzisz? Niestety nie potrafię jeszcze wyłapać aż takich subtelności. Teorię z BF chętnie bym przetestował bo aparat jest na gwarancji więc wolałbym to załatwić.
Mam takie amatorskie test na bateryjkach- wydawało mi się, że jest ok, ale może coś wypatrzycie - oczywiście chętnie zrobię jakieś inne fotki.
http://dl.dropbox.com/u/3076033/DSC_0001_1.NEF
http://dl.dropbox.com/u/3076033/DSC_0003.NEF
http://dl.dropbox.com/u/3076033/DSC_0004.NEF
Tak, punkty ostrości są zapisane w Exif. Pokazuje je ViewNX
O tu super - znacznie mi to ułatwi analizę ewentualnych błędów w przyszłości.
Tymczasem jak ktoś znajdzie chwilkę na obejrzenie moich bateryjek to będę wdzięczny za opinie czy BF jest widoczny.
krzysiozboj
29-08-2011, 23:13
bateryjki takie sobie bo mało kontrastowe to raz (af lubi głupieć wtedy) a dwa ciężko zobaczyć rozkład głębi ostrości zaraz obok punktu ostrości. Nawet przy linijce nie takie to proste bo jeśli założyć że ostrość trafia dobrze to po uwzględnieniu tego że robimy pod jakimś kątem do linijki to punk "0" na linijce powinien wyjść przed bateryjką. Można na wydrukowanej specjalnie kartce się bawić albo mały i mocno kontrasowy przedmiot na czymś co pozwoli zobaczyć jak ostrość się rozkłada, ten stół za dobry nie jest.
Niemniej moim zdaniem źle nie jest, może jest tak jak pisze TOP67 i łapie ostrość nieco za ale jest na tyle mało że ciężko to chyba jednoznacznie stwierdzić. Jak masz czas i zdrowie to pobaw si w zdjęcie ostrzone na LV, jak będą znacząco lepsze to masz temat do przemyśleń choć moim zdaniem mało prawdopodobne to jest.
edit
kup szkło 1.8 to będziesz miał fajniejszą zabawę w "testy" :D
hadwao
zamiast testow rob zdjecia
onanizm sprzetowy zostaw innym
:)
hadwao
zamiast testow rob zdjecia
onanizm sprzetowy zostaw innym
:)
;-)
No masz rację, jednak chciałbym dojść do tego, dlaczego część zdjęć jest niezbyt zadowalająca. Na to chwilę (po przeglądnięciu swoich fotek) dochodzę do wniosku, że winne są w miarę długie czasy tak jak sugerował mi jeden forumowicz poprzez pw. Spróbuję trochę skrócić te czasy i zobaczymy czy będzie poprawa.
moim zdaniem powinieneś zmienić raczej kadrowanie, ostrość jak pisali poprzednicy możesz spróbować "podkręcić" skracając czasy naświetleń 1/100, 1/125...
może tak by było lepiej..?
http://os.cloudme.com/v1/documents/281483578831685/4367774443/1/DSC_0097.jpg
lub z rozmyciem...?
http://os.cloudme.com/v1/documents/281483578831685/4367774441/1/DSC_0097%20(1).jpg
to tak na szybko...
TomalaW, Linki które podałeś wymagają hasła i loginu...
moim zdaniem powinieneś zmienić raczej kadrowanie, ostrość jak pisali poprzednicy możesz spróbować "podkręcić" skracając czasy naświetleń 1/100, 1/125...
może tak by było lepiej..?
http://os.cloudme.com/v1/documents/281483578831685/4367774443/1/DSC_0097.jpg
lub z rozmyciem...?
http://os.cloudme.com/v1/documents/281483578831685/4367774441/1/DSC_0097%20(1).jpg
to tak na szybko...
teraz powinno być ok...
http://os.cloudme.com/v1/links/12885371919/21819
http://os.cloudme.com/v1/links/12885371919/21818
TomalaW dzięki za rady, ale tak jak pisałem, zdjęcia dobierałem tak, aby najlepiej zobrazować o co mi chodzi z ostrością na niektórych fotkach. Wiem, że są na nich średnie kadry czy błędy w naświetleniu.
Pozwolone sobie odgrzebać temat.
Niepokoi mnie ostatnio ostrość moich zdjęć więc postanowiłem sprawdzić trafność AF mojego D90 + NIKKOR 18-105.
Jak na moje oko to wychodzi znaczny backfocus.
Z tym samym body nikkor 35 mm 1.8 działa bez problemu.
zdjęcia są dostępne tutaj, w komentarzu jest napisane jaki obiektyw został użyty : https://plus.google.com/photos/109719320049030183480/albums/6034010339318274785?authkey=CIXtwqGTqu3NVg
pytanie, sprzedać 18-105 czy wysłać do serwisu nikona ?
nikoniarz
09-07-2014, 13:50
pytanie, sprzedać 18-105 czy wysłać do serwisu nikona ?
Zależy czy potrzebujesz N18-105. Za używkę dostaniesz może 500 zł... Z drugiej strony kalibracja też kosztuje, jeśli szkło straciło już gwarę.
Pozwolone sobie odgrzebać temat.
Niepokoi mnie ostatnio ostrość moich zdjęć więc postanowiłem sprawdzić trafność AF mojego D90 + NIKKOR 18-105.
Jak na moje oko to wychodzi znaczny backfocus.
Z tym samym body nikkor 35 mm 1.8 działa bez problemu.
zdjęcia są dostępne tutaj, w komentarzu jest napisane jaki obiektyw został użyty : https://plus.google.com/photos/109719320049030183480/albums/6034010339318274785?authkey=CIXtwqGTqu3NVg
pytanie, sprzedać 18-105 czy wysłać do serwisu nikona ?
Na 18 mm będzie widoczny BF, im bliżej dłuższego końca problem będzie znikał.
Przerabiałem kilka egzemplarzy tego szkła i każdy tak ma, N18-70 również.
Przy normalnych fotkach a nie testach tego nie zauważysz, rób zdjęcia a nie testy.
Wysyłka do serwisu nic nie da, ten temat również przerabiałem, przetestują i napiszą standardową notkę, stracisz tylko kasę.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.