Zobacz pełną wersję : Laptop do obróbki zdjęć.
Witam. Potrzebuję kupić laptopa do obróbki zdjęć. Pomożecie?
Cechy które powinien posiadać:
-duży, matowy ekran o dobrym oddaniu kolorów i kątach,
-cichy - żeby mi nie buczał głośniej od zmywarki,
-w miarę wykonany - żebym po 3miechach nie oglądał owadów za szkłem przed matrycą + dobry zawias,
-wydajny proc,
-wyjście na zew. monitor,
-szybkie złącza do podpięcia dysku zew.
-waga - może być ciężki - nie będzie często przenoszony,
-może być duży, gruby itp... - jw,
-to do czego będzie potrzebny to obróbka zdjęć i net - gry, filmy, 3d i inne takie rozrywki odpadają,
-czas na baterii obojętny - większość czasu będzie przy gniazdku.
Jestem totalnie nie w temacie jeżeli chodzi o laptopy - co jest teraz dobre i warto kupić więc dlatego zwracam się do was o pomoc.
Pozdrawiam.
tymancjo
24-08-2011, 09:08
Podepne sie pod pytanie kolegi.
Wiem, że dla wielu z Was będzie to herezja ale ja od 2,5 roku pracuje na VAIO FW21 i jestem bardzo zadowolony (nawet z wyswietlacza choć jest błyszczący itd). Obrabiam na nim praktycznie wszytkie moje zdjęcia, ostatnnio montuje video.
I wlasnie ze względu na to wideo i na blender'a (http://www.blender.org/) ktorym sie ostatnio zabawiam*, kombinuje zmiane laptopa.
Na teraz w moim rankingu prowadzi dell XPS 702 (17", i7, 6GB ramu, rozdziałka 1900x600 lub 1920x1080, 2 miejsca na hdd).
To taki wstęp, i teraz się podpinam pod pytanie, co wy widzicie jako sensowny laptop?
Czy ma ktos doświadczneia relane z tymi nowymi XPSami od Della?
Pozdrawiam,
Tomek
*) wiem jak to brzmi :)
Ja mam prywatnie Vaio F12S z matrycą Vaio Premium ('matowa'), która ma ogarniać w teorii koło 98% AdobeRGB - po kalibracji ekran i kolory są bajkowe. Oprócz tego Dell 1745, Vostro 3700 oraz Dell L702x.
I teraz tak: ekranu w Vaio nie porównuje, test można zobaczyć tutaj: http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Sony-Vaio-F11Z1E-BI.25495.0.html
Wszystkie 3 Delle mam z ekranem 1600x900, które jest montowany od zarania dziejów i jest slaby. Kąty w pionie są słabe, nie da się ustawić ekranu tak aby cała powierzchnia była w równomiernym odcieniu bo jest to niemożliwe. Jest to ciągle ta sama matryca w tych modelach i nadaje się tylko moim zdaniem do pracy biurowej. Dell L702x czyli face lifting Della serii 17xx wypadł fajnie - alu obudowa, dalej najlepsze laptopowe głośniki czyli JBL z subwooferem, które grają bajecznie. Jest opcja z matrycą FullHD ale nie jest to jednak wypas. Zasadniczo chyba najbardziej przyzwoite matryce są w Macbookach a jeśli ktoś się tym zajmuje na poważnie to chyba zewnętrzny monitor to jedyna opcja.
tymancjo
24-08-2011, 10:08
Hm,
Dzięki z ainfo, ja myślałem o matrycy FHD w nim, ale szczerze powiem, że nie wiedziałem o tym że te matryce 1600x900 są takie słabe :(
Matryca w moim Vaio całkowicie mnie zadowala, i po kalibracji jeszcze mnie nei zawiodła. Oczekuje mniej więcej tego samego od nowego kompa. Zewnętrzy monitor jest ok, ale nie zabiore go wszędzie ze sobą niestety :(
Hm,
Dzięki z ainfo, ja myślałem o matrycy FHD w nim, ale szczerze powiem, że nie wiedziałem o tym że te matryce 1600x900 są takie słabe :(
Matryca w moim Vaio całkowicie mnie zadowala, i po kalibracji jeszcze mnie nei zawiodła. Oczekuje mniej więcej tego samego od nowego kompa. Zewnętrzy monitor jest ok, ale nie zabiore go wszędzie ze sobą niestety :(
To taka zwykła biurowa matryca jak w jakimś Acerze za 1200zł. Fakt, jest bardzo jasna ale to wszystko co mogę o niej dobrego powiedzieć. Dodatkowo ekran jest glossy i nawet na max podświetleniu jak czasami brałem go na zewnątrz jak była dostawa towaru to aby coś porównać w Subiekcie to było średnio.
tymancjo
24-08-2011, 13:55
Notebookcheck ma w zasobach recenzje tej matrycy HD z DELLa, i nawet porównanie gamutów z MBP.
Nie wygląda to tak źle.
http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Dell-XPS-17-i7-2630QM-GF-GT-555M-1080p-3D.51938.0.html
tymancjo
24-08-2011, 14:50
Naszło mnie jeszcze jedno laptopowe pytanie.
Jeżeli teraz są laptopy z technologiami "optimus" i podobnmi, to czy można normalnie skalibrowac takie urzadzenia?
Bo to jest tak, że raz działa karta 3D a raz karta 2D, w zależnosci od od zapotrzebowania na moc w obliczneiach 3d. Więc w sumie to taki np LR będzie chodził na karcie 2D, a np PS CS4 już może chodzić na tej 3D (wspierany openGL'em) i czy to da sie jakos pokalibrowac wogle ?
Tomek
Notebookcheck ma w zasobach recenzje tej matrycy HD z DELLa, i nawet porównanie gamutów z MBP.
Nie wygląda to tak źle.
A co ma gamut do jakości? Notebooki w dziedzinie fotografii nadają się co najwyżej do kadrowania. Wszelka obróbka jest w ciemno. Biada temu co swoje obrabiane zdjęcia zobaczy później na normalnym monitorze. Lepiej żeby trzymał oryginały... ;)
tymancjo
25-08-2011, 08:37
Tom01,
zastrzegałem, że to co napisałem dla wielu będzie herezją :)
Rozumiem, że dla wielu osób jest to dziwne, czy nawet niemożliwe. Ale ja ostatnie 2 lata pracowałem wlasnie na notebooku (vaio) i byłem zadowolony z tego jak wyglądały moje zdjęcia na odbitkach, w albumach, fotoalbumach (czy jak to tam zwał) jak i na innych monitorach (oglądam je na codzień co prawda jedynie na dell'u U2410f i na iMacu Mariusza - taki aktualny model , nie znam sie na nich) oraz wydrukach z p50. Mnie taka 'spójność' wyników zadowala, ale rozumiem, że w przypadku innych mediów wyjściowych mogło by być nie wesoło.
Wydaje mi się, że jest to coś na zasadzie jak kiedys napisałeś "nauczenia się jak on kłamie".
Nie jestem specem od CM, i powiem szczerze, że nie mam aspiracji takowym zostać, po prostu szukam rady w kwestii wyboru najlepszej opcji w danej dziedzinie (zbiorze) a w tym przpadku są to akurat laptopy/noteboki.
Jak budżet pozwoli to pewnie będę też chiał kupić monitor dodatkowy, ale to inna historia.
Co do samego XPS'a 702x to z tego co wczoraj wyczytałem na forum notebookcheck'a matryce FHD występują w wersji matowej (ta nie 3D) i w wersji 'glare' (ta 3D). Matowa zbiera bardzo sprzeczne opinie, jedni chwalą za kąty widzenia, kolory itd., a inni ganią dokładnie za to samo. Tak, że sam nie wiem co będzie lepszym pomysłem. Chyba spróbuję tej matowej i ewentualnie odeślę jak nie będzie sensowna.
Zastanawia mnie jeszcze kewstia skalibrowania wyswielacza w przypadku nie 3D. Pracuje on wtedy jak wspominałem z 2 kartami grafiki, w zależnosci od zapotrzebowania na moc w obliczneiach 3D. I spodziewam się problemu z profilem, bo winny chyba być 2 - a nie wiem czy w7 będzie w stanie to obsłużyć.
pozdrawiam,
Tomek
Genialny pod taka obróbkę jest Macbook Pro 17" - przy porównaniach do soft proofowych monitorów Eizo nie wypada źle (oczywiście trzeba brać poprawkę na temperaturę barwną - ale jest to do szybkiego załapania i potem instynktownie się to przelicza w głowie) a w porównaniu do macowych monitorów jest wręcz idealnie. Obudowa to bajka - odporna nieprawdopodobnie, a czas pracy na samych bateriach w PS to około 7 godzin - na sesje wyjazdowe w sam raz.
tymancjo
25-08-2011, 09:44
Niestety raczej "out of budget" sensowna konfiguracja to jakieś 11kPLN :(
Zdadza sie :( - kosztowna zabawka - ale mój działa idealnie od ponad 3 lat, przeżył dwa upadki, prace w temperatrze -5 st i upały po 40 st oraz mnie (mam całkowity antytalent komputerowy), a kolega miedzy czasie już kupił 3 z kolei Vaio (w sumie na to samo mu wyszło cenowo).
Odpukać - mam ochotę na nim popracować jeszcze z dwa lata.
Rozumiem, że dla wielu osób jest to dziwne, czy nawet niemożliwe.
Na laptopach pracują z sukcesem trzy grupy użytkowników.
1. Ci, którzy doskonale wiedzą jakie ograniczenia ma ekran notebooka, nie bawią się w agresywną obróbkę i pamiętający że to co wyjdzie będzie inne.
2. Ci, którzy nie są powyższego świadomi.
3. Ci, którzy nawet po pokazaniu różnicy jej nie widzą.
Matowa zbiera bardzo sprzeczne opinie
DELL do każdego notebooka pakuje z reguły trzy różne matryce. To jest zabezpieczenie zachwiania ciągłości dostaw i wynika z jednej z norm produkcyjnych. Nigdy nie wiadomo na jaką się trafi.
jedni chwalą za kąty widzenia, kolory itd., a inni ganią dokładnie za to samo.
To jest TN, więc rację mają ci drudzy.
Na laptopach pracują z sukcesem trzy grupy użytkowników.
1. Ci, którzy doskonale wiedzą jakie ograniczenia ma ekran notebooka, nie bawią się w agresywną obróbkę i pamiętający że to co wyjdzie będzie inne.
2. Ci, którzy nie są powyższego świadomi.
3. Ci, którzy nawet po pokazaniu różnicy jej nie widzą.
Zgadza się Tom01. Choć te punkty dotyczą też zwykłych użytkowników monitorów. Nie każdego stać na pożądne graficzne cacka monitorowe, a tym bardziej na pilnowanie reżimu kalibracji co miesiąc (bo to wbrew pozorom kosztuje). A potem i tak jesteśmy narażeni na widzimisię laboranta lub drukarza (bo tylko czasem samemu drukuje się pracę). Ja zawsze zakładam margines błędu, czy pracuje na Eizo, czy na laptopie.
Zgadza się Tom01. Choć te punkty dotyczą też zwykłych użytkowników monitorów. Nie każdego stać na pożądne graficzne cacka monitorowe, a tym bardziej na pilnowanie reżimu kalibracji co miesiąc (bo to wbrew pozorom kosztuje). A potem i tak jesteśmy narażeni na widzimisię laboranta lub drukarza (bo tylko czasem samemu drukuje się pracę). Ja zawsze zakładam margines błędu, czy pracuje na Eizo, czy na laptopie.
Porządne monitory, takie którym można już wierzyć, a nie pracować na czuja, to przedział już od ok 1500 zł. Nie potrzeba monitorów graficznych do fotografii. A co do kalibracji, raz na rok wystarczy.
tymancjo
25-08-2011, 11:21
Na laptopach pracują z sukcesem trzy grupy użytkowników.
1. Ci, którzy doskonale wiedzą jakie ograniczenia ma ekran notebooka, nie bawią się w agresywną obróbkę i pamiętający że to co wyjdzie będzie inne.
2. Ci, którzy nie są powyższego świadomi.
3. Ci, którzy nawet po pokazaniu różnicy jej nie widzą.
[cut...]
Wierze w to, że należe do grupy pierwszej, choc niewykluczone że moja percepcja jest na tyle ułomna iż jest to grupa trzecia :)
Porządne monitory, takie którym można już wierzyć, a nie pracować na czuja, to przedział już od ok 1500 zł. Nie potrzeba monitorów graficznych do fotografii. A co do kalibracji, raz na rok wystarczy.
Dlatego też, nie odrzucam ideii monitora dodatkowego. Ale jak wspominałem, to inna historia.
MBP był u mnie "na celowniku" jeszcze w zeszlym roku, ale potem się priorytety wydawania pieniędzy zmieniły i się nie mieści w budżecie. Za to uzywam iPada do prezentacji zdjec na spotkaniach i sobie chwale, zeby nie było że jestem anymackowy.
Pozdrawiam,
Tomek
Porządne monitory, takie którym można już wierzyć, a nie pracować na czuja, to przedział już od ok 1500 zł. Nie potrzeba monitorów graficznych do fotografii. A co do kalibracji, raz na rok wystarczy.
Najtańszy softproofowy graficzny, z odpowiednimi parametrami (przestrzeń kolorystyczna etc) i trzymaniem ich, zaczyna się od około 4000 zł. Do tego powinieneś mieć odpowiednio pomalowane studio (bo to też zaburza barwy) i sam również się odpowiednio ubrać, no i odbitki oglądać w jednej i słusznej temperaturze barwnej (czyli jak drukujemy pod 5000 K to jak będzie na zewnątrz nie daj boże 6000k - to odwracamy ramki z fotami bo już te zdjecia nie będą dobrze wyglądać! ;)
Nie dajmy się zwariować :) - dobry lapik z dobrą matrycą nigdy nie bedzie profesjonalnym graficznym narzedziem ale do typowej pracy się nadaje (i wbrew pozorom, takie na szybko obrobione foty też fajnie wychodzą w druku).
Cała reszta monitorów (innych niż profi-graficzne) jest na czuja i polega na nauce: "co i jak wyjdzie w druku, jeżeli u mnie na ekranie wygląda w ten sposób" czasem skala błędu jest duża, a czasem masz szczeście i trafiasz na fajny i wiernie oddajacy kolory model. Jeżeli pracujesz na takich, to możesz kupić wyższej półki laptop i bedziesz miał podobne efekty.
ps. Sorry, ale kalibracja raz na rok nie wystarczy, jeżeli pracujesz 5 dni w tygodniu po 8 godzin z monitorem. Powinno się ją robić raz na miesiąc a najrzadziej raz na 3 miesiące (oczywiście mówimy tu o sprzęcie nie służącym do zabawy a do pracy) - już lepiej nie robić kalibracji, jeżeli ma być ona tylko raz w roku, bo po co skracać żywotność monitora korygowaniem rozjechanej krzywej.
to możesz kupić wyższej półki laptop i bedziesz miał podobne efekty.
Nieprawda. Żaden laptop, nawet za 10 tys nie jest w stanie konkurować ekranem z monitorem za 1-1,5 tys zł. A monitory za 2 tys zł laptopy dosłownie masakrują.
Nieprawda. Żaden laptop, nawet za 10 tys nie jest w stanie konkurować ekranem z monitorem za 1-1,5 tys zł. A monitory za 2 tys zł laptopy dosłownie masakrują.
Przyjedź do mnie do Wrocka ze swoim ekranem za 1,5 tys (brutto oczywiście bo moj lapik 10000 brutto kosztował 3 lata temu) i porównamy densytometrem odwzorowanie. Z ekranem za 1,5 tysiaca przy sRGB mój może konkurować.
Z ekranem graficznym z aRGB jeżeli pracujemy na tej przestrzeni a nie na sRGB - nie może konkurować. Przy graficznych monitorach przy przestrzeni sRGB - jest znośna i akceptowalna różnica (wynikajaca z technologi, ale coś za coś - mobilność też jest konieczna w pracy fotografa).
Po co też aRGB jeżeli i tak puszczasz potem do CMYK?
Jednak nie jestem zwolennikiem pracy tylko na laptopie - mam drugi monitor do pracy (graficzny - bo taki potrzebuje fotograf). Laptop jest do pracy w terenie i naprawde można dobrze obrobić foty w przestrzeni sRGB mając taka matryce jak moja.
ps. robie foty aRGB - lepiej mieć leprzy materiał wyjściowy niż gorszy.
porównamy densytometrem
Czym? :)
Z ekranem za 1,5 tysiaca przy sRGB może konkurować.
Gamut, jak pisałem nie determinuje jakości. To tylko nasycenia filtrów, nie ma kompletnie nic wspólnego z ogólną jakością reprodukcji.
Rzeczony monitor za 1500 zł to np NEC P221W, do którego, mimo że to słaby monitor, nie można porównać żadnego laptopa.
Po co też aRGB jeżeli i tak puszczasz potem do CMYK?
W sensie prace idą na maszyny offsetowe, fleksograficzne lub coś w tym stylu? Co do sensu używania konkretnej przestrzeni barwnej, jaka jest relacja objętości i części wspólnej sRGB, AdobeRGB i ISO12647-2 Coated?
Z ciekawości: Jaki jest ten drugi ekran graficzny? Może Pan pokazać profile tych urządzeń?
Czym? :)
Gamut, jak pisałem nie determinuje jakości. To tylko nasycenia filtrów, nie ma kompletnie nic wspólnego z ogólną jakością reprodukcji.
Rzeczony monitor za 1500 zł to np NEC P221W, do którego, mimo że to słaby monitor, nie można porównać żadnego laptopa.
W sensie prace idą na maszyny offsetowe, fleksograficzne lub coś w tym stylu? Co do sensu używania konkretnej przestrzeni barwnej, jaka jest relacja objętości i części wspólnej sRGB, AdobeRGB i ISO12647-2 Coated?
Z ciekawości: Jaki jest ten drugi ekran graficzny? Może Pan pokazać profile tych urządzeń?
Jestem laikiem w procesie zarządzania barwą (od tego jest Pan, który przychodzi i ręczy głową, że wszystko jest ok)- ale praktykiem w wypuszczaniu do druku bardzo wymagających fotografii.
1. pierwsza zasada to mieć dobrze skalibrowany monitor, który (pomijając marketingowe bełkoty) dobrze odwzorowuje mi barwy jakie wyjdą na druku (dlatego pracuje z różnymi profilami, pod różne maszyny -inne do labu, inne na offset, inne na flexo - a to cały czas przy tej samej fotografii).
I pomijając wojny w stylu Nec czy Eizo (szanuje obie frmy) to ten monitor o którym mówisz jest porównywalny do mojego indywidualnie kalibrowanego laptopa (choć ja niestety mam chłodniejsze barwy)... poprostu spokój pracy jest żaden, bo w moim laptopie i w tym necu tak samo muszę korygować w głowie ewentualne błędy. Co nie oznacza, że nie ma się kontroli - poprostu trzeba w nią włożyć więcej pracy i uwagi - czyli oba monitory mają dla mnie taką samą watość.
2. Różnica w tych monitorach bedzie przy aRGB (bo mój laptop nie wyswietla tego - ten model co go podałeś ma 96% zapewne) ale przy sRGB mogę się kłócić czy twój monitor mnie nie zawiedzie - ponieważ dla praktyka ważna jest nie tylko skala błędu w kolorze (a na to zapraszam do wrocka na porównywanie - oferuje na miejscu do testów proofiarkę w razie czego) ale również stabilność (równość) wyświelania - w sensie takim, że wiem, że ta sama fotografia wyświetlona na tym samym monitorze za 4 miesiące będzie podobnie wyglądać - co do twojego modelu, bez kalibracji mam pewne wątpliwości (zresztą uzasadnione - bo mam w biurze podobny słaby model NEC'a (2 lata ma) i nie jest zaciekawie z nim).
Moja lapikowa matryca ma stabilna równomierną temperaturę barwową, równa jest w podświetleniu, nie ma bad pixeli (biurowy Nec już ma) - więc cały czas jestem zdania, że jak chcę się mieć laptopa to warto kupić z górnej półki matryce (bo wyświelanie dla fotografów jest ważne) i naprawde w realnym życiu bedzie tak samo jak tani monitor do 2 tys zl.
3. Dziwię się pytasz o pokrycia zakresów przestrzeni LAB w aRGB, sRGB i w pofilach CMYK(a wiele jest ich ;P)
Zasada dla praktyków jest jasna - używaj jak najszerszej możliwej aRGB (pomijając marketingowy bełkot), rób proofy z symulacją drukarni a i tak, jak pujdzie do druku to spieprzą (laik nie zobaczy, ale ty się będziesz wkurzał)
4. Mój Lapik jest do mobilnej pracy i go uwielbiam - wydajny, mocny, i matrycę ma ok (a sporo wyszło z niego fotek do druku i zdały praktyczny egzamin), a drugi stacjonarny do trudnych sytuacji to Eizo CG241W.
Może dlatego nie widze różnicy pomiedzy tanim Nec'em a moim laptopem - bo od stacjonarnych monitorów dużo wymagam (i uważam, że tak samo, jak warto zainwestować w dobre szkło a nie w body, to warto zainwestwać w jak najleprzy stacjonarny monitor na jaki Ciebie stać), a w laptopie przymyka się oko na drobne utrudnienia (przypisane do rodzaju sprzętu).
Czort swoje a Pop swoje... Pisałem coś o grupach użytkowników laptopów? Jeśli nie widzi Pan różnicy pomiędzy rozsądnej jakości, choć niedrogim stacjonarnym monitorem a dowolnym laptopem, to po chorobę Panu EIZO CG? Różnica o jakiej piszę jest kolosalna i trzeba mieć bardzo duży zapas tolerancji lub hiper niskie wymagania jakościowe żeby to nie przeszkadzało. I to jeszcze w przygotowaniu do druku.
Czort swoje a Pop swoje... Pisałem coś o grupach użytkowników laptopów? Jeśli nie widzi Pan różnicy pomiędzy rozsądnej jakości, choć niedrogim stacjonarnym monitorem a dowolnym laptopem, to po chorobę Panu EIZO CG? Różnica o jakiej piszę jest kolosalna i trzeba mieć bardzo duży zapas tolerancji lub hiper niskie wymagania jakościowe żeby to nie przeszkadzało. I to jeszcze w przygotowaniu do druku.
Czort swoje a Pop swoje... Nie ma różnicy wizualnej i praktycznej pomiędzy kiepskim i tanim monitorem stacjonarnym z rozchwianą krzywą i balansem a wypasioną skalibrowaną 17" matrycą Mac'ową w Macbook Pro (a nie dowolnym laptopem, bo większość matryc nie jest wysokich lotów) - i to i to nada się do pracy (w przestrzeni sRGB - z poprawką na ewentualne odchyły, z wiedzą jak plik się zachowuje przy przekonwertowaniu do CMYK'a - ale to potrafią zrobić doświadczeni ludzie). ( a nawet pokuszę się, że na matrycy lapika mac'a lepiej sie jednak pracuje bo jest stabilniejsza)
A Eizo CG jest po to by mieć tą jakość (jakiej żaden sprzet mobilny nie da). Jeżeli idziesz na jakość obróbki a nie na mobilność (mobilność jest zawsze kosztem czegoś)- to kupujesz najleprzy i co za tym idzie, przeważnie najdroższy, dostępny GRAFICZNY monitor na jaki Ciebie stać
O jakości i tolerancji proszę mi nie pisać - jeżeli się wcześniej pisało o tym, że tylko raz w roku można kalibrować... oraz jezeli nie ma się naprawde glębokiej wiedzy o ograniczeniach maszyn drukarskich. Nie sztukę jest zrobić pieknie świecący monitor - sztuką jest zrobić wierne i stabilne odwzorowanie oraz symulację przyszłego druku.
tymancjo
25-08-2011, 15:48
Oj a ja chciałem tylko zapytać o laptopa, a skończyło się jak zawsze :(
To może, pomińmy samą matrycę w laptopie i zakładając prace na zewnętrznym monitorze, podzieli się ktoś doświadczeniami z serią XPS z della?
Ja mam codzienny kontakt z serią LATITUDE (E6400) i PRECISION (M6500) i stacjonarnymi stacjami roboczymi, i te modele sa zasadniczo OK. Ale w życiu nie widziałem na żywo XPS'a i nie do końca wiem czego się spodziewać.
Oj a ja chciałem tylko zapytać o laptopa, a skończyło się jak zawsze :(
To może, pomińmy samą matrycę w laptopie i zakładając prace na zewnętrznym monitorze, podzieli się ktoś doświadczeniami z serią XPS z della?
Ja mam codzienny kontakt z serią LATITUDE (E6400) i PRECISION (M6500) i stacjonarnymi stacjami roboczymi, i te modele sa zasadniczo OK. Ale w życiu nie widziałem na żywo XPS'a i nie do końca wiem czego się spodziewać.
Przepraszam tymancjo :( już nie będę :(
podzieli się ktoś doświadczeniami z serią XPS z della?
XPS to jedna z flagowych linii DELL'a więc ekrany takie ostanie nie są. Lepsze niż w Acerach i tym podobnych. Jednak to TN i cudów nie należy się podziewać. Czasy kiedy w DELL'ach spotykało się w IPS'a dawno minęły. Typowe wady współczesnych modeli to bardzo jaskrawy obraz silnie zaniebieszczony. Korekcja oczywiście tylko programowa ze zmasakrowaniem charakterystyki jasności.
Nie ma różnicy wizualnej i praktycznej pomiędzy kiepskim i tanim monitorem stacjonarnym z rozchwianą krzywą i balansem a wypasioną skalibrowaną 17" matrycą Mac'ową w Macbook Pro (a nie dowolnym laptopem, bo większość matryc nie jest wysokich lotów)
Podałem Panu konkretny przykład monitora, który zdecydowanie nie jest "kiepskim tanim stacjonarnym z rozchwianą krzywą i balansem". I zdecydowanie nie jest to materiał do porównania nawet z MBP. Proszę mi nie zarzucać ignorancji, samemu przy tym pisząc rzeczy z sufitu. Nie bawi mnie taka przepychanka. Gwoli Pana informacji, przygotowywałem pierwsze prace do druku w kolorze kiedy jeszcze w Polsce standardem na stanowisku komputerowym były monitory monochromatyczne a cały colormanagement zwyczajnie nie istniał, więc jakieś pojęcie o tym mam.
Podałem Panu konkretny przykład monitora, który zdecydowanie nie jest "kiepskim tanim stacjonarnym z rozchwianą krzywą i balansem". I zdecydowanie nie jest to materiał do porównania nawet z MBP. Proszę mi nie zarzucać ignorancji, samemu przy tym pisząc rzeczy z sufitu. Nie bawi mnie taka przepychanka. Gwoli Pana informacji, przygotowywałem pierwsze prace do druku w kolorze kiedy jeszcze w Polsce standardem na stanowisku komputerowym były monitory monochromatyczne a cały colormanagement zwyczajnie nie istniał, więc jakieś pojęcie o tym mam.
Odpowiedź idzie na priva, bo tu nie jest pole na przepychanki. Z chęcią tam poczytam, jakie rzeczy z sufitu piszę i nauczę się może czegoś od mistrza (tyko że ja, ze względu na wykształcenie, potrzebuje testu porówanczego - a taki robiliśmy u siebie na naszych monitorach - a nie operowania podkręconymi danymi producentów).
Z chęcią tam poczytam, jakie rzeczy z sufitu piszę
Proszę sobie po prostu wyświetlić gradient 0-255 w szarości na P221W i laptopie z dowolnej półki cenowej. Na przykład ten: http://monitory.mastiff.pl/temp/szarosc.png
Zawroce do tematu glownego. Od 1.5 roku uzywam HP Elitebooka 8540p - w sumie zaliczyl dwie wpaqki: padl dysk i modul GSM/GPS a wlasciwie jego oprogramowanie nie do konca bangla od czasu jakiejs poprawki do W7. Wymiana dysku trwala 3 dni - tzn. telefon do serwisu, podanie numerow krotki test kompa (co tu testowac jak wstawal tylko czarny ekran?) i po dwoch dniach nowy dysk w reku. Bydle jest stosunkowo pancerne (nie jak Toughbook), masywne i niestety ciezkie (jakies 3 kg).
Matryca matowa 1600x900 - ja takie male piksele lubie, komus moze ta drobnica przeszkadzac.
Co do obrobki - nie oszukujmy sie mimo ze dobrze sie na tej matrycy pracuje to mz. nie ma porownania do chocby durnego biurowego dell'a (1704FPT) na ktorym teraz pisze, choc w druga strone w porownaniu do Asusa mojej Malzowinki to jest raj.
Bedac laikiem na wpol niewidomym jesli chodzi o kolory widze roznice.
Wady: ciezar (do podrozy to on sie nie nadaje), troche grzeje od dolu, wyjscie na monitor tylko DP, karta dzwiekowa i glosniki ponizej krytyki.
tymancjo
25-08-2011, 22:57
Proszę sobie po prostu wyświetlić gradient 0-255 w szarości na P221W i laptopie z dowolnej półki cenowej. Na przykład ten: http://monitory.mastiff.pl/temp/szarosc.png
No i to jest dobre, prosty test szarości daje mi już jako taką podstawę do wnioskowania na temat danej matrycy.
Dzięki :)
PS.
Mój iPad lepiej pokazuje to niż moje Vaio :)
Bardzo WAS wszystkich przepraszam, ale takie testowe obrazki, to absolutne, lapidarne podstawy oceny obrazu na wyświetlaczach, więc przynajmniej każdy fotoamator, powinien mieć korzystanie z nich wpisane w hobby.
Dziwię się zatem, że ustawicznie odkrywane jest z zachwytem to, co jest dostępne od dawna i to za pośrednictwem tego właśnie forum.
Zresztą ta uwaga nie tyczy jedynie podstaw oceny obrazu, ale i innych tematów.
... lepiej jednak zamilknę, nim powiem za dużo.
tymancjo
26-08-2011, 10:29
Bardzo WAS wszystkich przepraszam, ale takie testowe obrazki, to absolutne, lapidarne podstawy oceny obrazu na wyświetlaczach, więc przynajmniej każdy fotoamator, powinien mieć korzystanie z nich wpisane w hobby.
Dziwię się zatem, że ustawicznie odkrywane jest z zachwytem to, co jest dostępne od dawna i to za pośrednictwem tego właśnie forum.
Zresztą ta uwaga nie tyczy jedynie podstaw oceny obrazu, ale i innych tematów.
... lepiej jednak zamilknę, nim powiem za dużo.
No co ty, nie ma sie co spinac i milknać. Miło mi zdziwić kolegę :)
No i to jest dobre, prosty test szarości daje mi już jako taką podstawę do wnioskowania na temat danej matrycy.
Dzięki :)
PS.
Mój iPad lepiej pokazuje to niż moje Vaio :)
Różnica między biurowym Dellem 1745 a Vaio F12 z wgranym profilem - bardzo duża
a mój znosi szarość całkiem znośnie :)
a mój znosi szarość całkiem znośnie :)
Laptop? Ten gradient z pliku, nie stworzony narzędziem gradient w PS? Nie wierzę. Jeśli wygląda jako-tako to albo jest wyświetlany przeskalowany, albo w przeglądarce ingerującej w wyświetlanie. Poprawnie na laptopie ten gradient powinien wyglądać ŹLE.
Laptop? Ten gradient z pliku, nie stworzony narzędziem gradient w PS? Nie wierzę. Jeśli wygląda jako-tako to albo jest wyświetlany przeskalowany, albo w przeglądarce ingerującej w wyświetlanie. Poprawnie na laptopie ten gradient powinien wyglądać ŹLE.
a jednak wyglada dobrze ;)
ps. to matryca IPS w lenovo x220
a jednak wyglada dobrze ;)
ps. to matryca IPS w lenovo x220
Slon, jeżeli dobrze pamiętam miałeś T60p,
możesz porównać jego matrycę do tej x220?
Laptop? Ten gradient z pliku, nie stworzony narzędziem gradient w PS? Nie wierzę. Jeśli wygląda jako-tako to albo jest wyświetlany przeskalowany, albo w przeglądarce ingerującej w wyświetlanie. Poprawnie na laptopie ten gradient powinien wyglądać ŹLE.
jedyna istotna wada tego wyświetlacza to kiepski czerwony narożnik - podobno ta matryca kryje 70% sRGB, ja bym powiedział, że chyba jednak więcej, natomiast czerwony narożnik jest jej najsłabszym - to co mieści się w jej gamucie jest na prawdę mocno niezłe - gorsze oczywiscie niż w PA231 ale bardzo solidne.
Slon, jeżeli dobrze pamiętam miałeś T60p,
możesz porównać jego matrycę do tej x220?
mam T42p z IPSem 1600x1200. Do porownania raczej sie slabo nadaje, bo od razu rzuca sie w oczy roznica janosci. Rozwietlony na maxa T42p jest tak jasny, jak x220 na ok 30-40%... Kolorystycznie jest bardzo podobnie, delikatne roznice, ale x220 jeszcze nie kalibrowalem, a T42p podobno byl kalibrowany przez poprzedniego wlasciciela.
problemem w x220 moze byc to, o czym wspomina siona - matryca nie kryje 100% sRGB, a tylko ok 70%. Na plus, ze jest to rowne pokrycie, a wlasciwie rowne uciecie z kazdej strony. Widac to przy wyswietlaniu mocno nasyconych kolorow (porownuje do swojego Nec'a). Oprocz tego feleru, sprzet bardzo fajny i mega mobilny. Nie oszukujmy sie, nadaje sie do "obrabiania" zdjec w terenie, ale do dluzszej pracy bedzie za maly. Wtedy obowiazkowo monitor zewnetrzny
Wypatrzyłem sobie coś takiego Samsung P580 i5 (http://www.samsung.com/pl/consumer/pc-peripherals-prtinters/ultra-mobile-pc/pc-archives/NP-P580-JA03PL/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=). Co o tym sądzicie?
tymancjo
01-09-2011, 10:40
Wypatrzyłem sobie coś takiego Samsung P580 i5 (http://www.samsung.com/pl/consumer/pc-peripherals-prtinters/ultra-mobile-pc/pc-archives/NP-P580-JA03PL/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=). Co o tym sądzicie?
Zasadniczo spoko, szybki dysk ma. Tylko procesor ze starej serii jest, ja wolałbym coś na SandyBridge już.
MPB 13 po kalibracji (byle jakiej, bo spyder2express) wyświetla szarość poprawnie... Bardzo mi przykro...
;)
MPB 13 po kalibracji (byle jakiej, bo spyder2express) wyświetla szarość poprawnie... Bardzo mi przykro...
;)
Nie wyświetla niestety, mam MBP i widzę. Proszę włączyć w PS softproofing do "Monitor RGB" czyli wyłączyć CMS.
Witam. Potrzebuję kupić laptopa do obróbki zdjęć. Pomożecie?
Cechy które powinien posiadać:
-duży, matowy ekran o dobrym oddaniu kolorów i kątach,
-cichy - żeby mi nie buczał głośniej od zmywarki,
-w miarę wykonany - żebym po 3miechach nie oglądał owadów za szkłem przed matrycą + dobry zawias,
-wydajny proc,
-wyjście na zew. monitor,
-szybkie złącza do podpięcia dysku zew.
-waga - może być ciężki - nie będzie często przenoszony,
-może być duży, gruby itp... - jw,
-to do czego będzie potrzebny to obróbka zdjęć i net - gry, filmy, 3d i inne takie rozrywki odpadają,
-czas na baterii obojętny - większość czasu będzie przy gniazdku.
Jestem totalnie nie w temacie jeżeli chodzi o laptopy - co jest teraz dobre i warto kupić więc dlatego zwracam się do was o pomoc.
Pozdrawiam.
Do obróbki zdjęć.. jest kilka programów i to też zależy aby to w miarę hulało ..
Następnie trzeba skalibrować taką matrycę w laptoku :)
Program operacyjny na pewno 64 bitowy o 32 to zapomnij / muł :D
Napisz na PW jakich programów używasz do obróbki, a ja postaram się pomóc w konfiguracji.
Pozd.
Napisz na PW jakich programów używasz do obróbki, a ja postaram się pomóc w konfiguracji.
Pozd.
A po co na PW? Napisz do czego co polecasz i dlaczego. Niech info zostanie dla potomnych.
Znalazłem następnego kandydata Lenovo T510 i7-620M/4GB/128/DVD-RW/7Pro64 (http://www.x-kom.pl/p/69380-notebook-laptop-15,6-lenovo-ibm-t510-i7-620m-4gb-128-dvd-rw-7pro64.html)
tymancjo
02-09-2011, 10:52
Znalazłem następnego kandydata Lenovo T510 i7-620M/4GB/128/DVD-RW/7Pro64 (http://www.x-kom.pl/p/69380-notebook-laptop-15,6-lenovo-ibm-t510-i7-620m-4gb-128-dvd-rw-7pro64.html)
Fajny, SSD ma fajna sprawa, rozdziałka matrycy jak u mnie w VAIO - mi wystarcza do pracy w LR czy PS. I jak na lenowo to chyba nawet sensownie wyceniony jest. i7-620M - to też poprzednia seria procesorów jest, więc pewno będzie mniej wydajny od tej nowej i bardziej energożerny.
Pozdrawiam,
Tomek
cena zawyżona, już jest T520, proponowałbym sprawdzić allegro.
a coś takiego ktoś ma (macał) HP EliteBook 8560w i7 2630QM / 15,6 WUXGA (http://kuzniewski.pl/p5726,hp-elitebook-8560w-lg662ea-core-i7-2630qm-15-6-wuxga-4096-500-quadro-2000m-dvd-windows-7-pro-xp-mode-pakiet-dodatkowych-uslug-i-wysylka-w-cenie.html) ?
Ta matryca - nie wiem czy będzie się na takiej rozdzielczości dobrze pracowalo, mialem w rękach Fujitsu z takiej wielkości ekranem i przy 1920 jak na mój gust wszystko strasznie małe.
Mam starszy i prostszy model - 8540p. Jak na razie zaliczył jedną awarię: padł HDD (oryginalnie WD) w ciągu 2 dni dostałem nowy dysk (Seagate tym razem). Do tego przestał widzieć moduł GPS i szwankuje modem 3G - tyle że mam wrażenie że to jakiś konflikt programowy, bo po postawieniu systemu na czysto z płyt dołączonych do lapka wszystko hulało, dopiero po sciągnięciu poprawek do Win7 i nowszych sterownikow wystąpiły problemy. Ekran mam w wersji 1600x900 - dla mnie to było optimum (w serii"p" nie było 1920x1080 w opcji). Dużą zaletą jest jego budowa - solidny jak mało który laptop, niestety za solidnością idą kilogramy: 3kg żywej wagi + zasilacz też nie ułomek. O wydajności się nie wypowiadam bo specyfikacja inna i model starszy. Wg indeksu Win7 najslabszy jest HDD i RAM: 5.9.
Wracając do matrycy - da się pracować na zewnątrz, mat, jasna i wysoki kontrast. I wszystko fajnie tyle że ten wysoki kontrast nie sprawdza się w obróbce zdjęć - smoliste czenie albo biel wyglądająca na "przepały" - właśnie zamówiłem do niego monitor zewnętrzny.
I jeszcze jedna wada - dźwięk to porażka, zarówno przez głośniki jak i w słuchawkach.
ten co podlinkowałem ma matryce ips dream color 2
MARS CooL
12-09-2011, 16:50
znalazłem jeszcze coś takiego
http://www.x-kom.pl/p/70574-notebook-laptop-15,6-asus-n55sf-s1165v-i7-2630qm-8gb-750-br-rw-7hp64.html
jestem też na etapie nowego laptopa ale nie chce wydawać 6-7k na coś co ma prawo posłużyć przez max 2-3 lata
jeszcze znalazłem coś takiego HP EliteBook 8760w i5 2540M 17,3 IPS Dream Color2 WUXGA (http://kuzniewski.pl/p5753,hp-elitebook-8760w-lg670ea84c-core-i5-2540m-17-3-wuxga-8192-128-ssd-firepro-m5950-dvd-windows-7-pro-xp-mode-pakiet-dodatkowych-uslug-i-wysylka-w-cenie.html) 1000 zł tańszy od tego co podlinkowałem wyżej, do tego ma ssd, 17cali ekran.
Ideologia N
12-09-2011, 21:15
laptop do fotek to jest IMHO tragedia. to jest dobre dla fotoreporterów, którzy muszą tak, a nie normalnie. Zresztą teraz robione są monitory w formatach "do filmów". Mam laptopa Dell Latitude D430 13" 1280x800 (wg. panelu do ustawiania pulpitu) co w porównaniu do zwykłego klasycznego monitora LCD 17" 1280x1024 jest masakrą piłą mechaniczną. Spadek z 1024 na 800 jest najgorszym rozwiązaniem w historii monitorów. O komforcie mozna mówić dla rozdzieczości pionowej 1440! A żeby taką mieć trzeba monitora 27" (najlepiej IPS). Podsumowując komfort posiadania laptopa to katorga dla posiadacza aparatu. A komfort dużego monitora to katorga dla portfela. Dla każdego coś fajnego :) OT ale musisz mieć laptopa do fotografii?
Jezeli *musi* byc laptop to znacy ze mobilnosc jest bardzo wazna sprawa, a wtedy pakowanie sie w sprzet ciezki i malowytrzymaly nie jest najlepszym pomyslem. Ja kupilbym Lenovo x220 tablet, gdyby ostatnio dolar nie podskoczyl tak drastycznie.
Autor ( sadzac po pierwszym poscie ) chce sprzetu do pracy w domu, czyli mobilnosc nie ma znaczenia. Moim zdaniem, bilans strat/zyskow zwiazanych z zkaupem laptopa w takim momencie nie wypada najlepiej, ale to zalezy od konretnego przypadku.
Życie to nie bajka i różnie bywa. O to chodzi ,że dziś muszę być w miejscowości A, a jutro w miejscowości B. I muszę mieć na czym porobić zarówno w A i B. Przenoszenie blaszaka mija się z celem. Nie musi to być laptop o wadze 0.9 kg bo nie będę go nosił w plecaku. Jedyna jego mobilność to wynieść go z punktu A do samochodu i potem wyjąć z samochodu i zainstalować się w punkcie B. Nie będę obrabiał zdjęć nad brzegiem jeziora, na keji czy pod jabłonką więc czas pracy na baterii mi zwisa. Wiem, że najlepszy by był EIZO 95 cali za 89 000 zł i to tego makprofullwypass z najmocniejszym procem chłodzony wodą z wanny, ale niestety tak nie mogę i dlatego pytam się o laptopa. Wiem przecież, że taniej i lepiej wyjdzie kupić full blaszaka (monitor jakiś tam już mam) ale ja chce laptopa do obróbki zdjęć. I dlatego się pytam. Tym co udzieli odpowiedzi serdecznie pozdrawiam i dziękuję.
SSD 128 GB - z jednej strony niedużo,z drugiej strony będąc do niedawna napalony na zmianę HDD na SSD we wspomnianym HP poczytałem co się dzieje na rynku i włosy (wszystkie trzy które jeszcze mam) stanęły mi dęba. OCZ Vertexy, Kingstony HyperX, Intele : wszędzie jakieś porażki (wygląda na to że SandForce 2200 to jakaś porażka) - zagłębiam temat Samsunga 470 niewiele znalazłem o problemach z nim.
Teoretycznie w Elitebookach "w" podzespoły są dobierane, sprawdzane i masz gwarancję - ale wolałbym nie stracić wszystkich danych z dnia na dzień, ew. dowiedzieć się przy którymś z kolei włączeniu komputera że dyska ma 8 MB wolnego miejsca (Intel) albo nie zobaczyć nic kiedy system nie zobaczy dysku (OCZ). Nie jestem pewien czy już jest pora na SSD jeśli komuś zależy na bezpieczeństwie i bezawaryjności.
Napisał ten któremu HDD padł po kilku miesiącach ;)
HP EliteBook 8560w i7 2630QM / 15,6 WUXGA (http://kuzniewski.pl/p5726,hp-elitebook-8560w-lg662ea-core-i7-2630qm-15-6-wuxga-4096-500-quadro-2000m-dvd-windows-7-pro-xp-mode-pakiet-dodatkowych-uslug-i-wysylka-w-cenie.html)
Już nastawiam się na tego lapka - może macie jakieś alternatywy?
Lenowo serii X ma ips-y 12 cali - trochę mało.
(Ta 17 stka z i5 co podlinkowałem wyżej nie ma ips)
WAJO seria ef (http://www.sony.pl/product/vn-f-series/vpcf21z1e) ??? tylko na co mnie tszyde i blurej? ale chyba nic innego i nowego nie ma z tą matrycą premium :(
DELL XPS L702x i7-2630QM/8GB/500 (http://www.x-kom.pl/p/71192-notebook-laptop-17,3-dell-xps-l702x-i7-2630qm-8gb-500-dvd-rw-1080p.html) ???
MARS CooL
16-09-2011, 10:44
XPS nie słyną z dobrej kultury pracy dlatego ważne aby kupić go z gwarancją NBD
Sam szukam coś dla siebie
Moje typy:
Dell XPS L702x
DEll XPS L502x
Asus N55SF http://allegro.pl/asus-n55sf-s1165v-i7-8gb-750-br-rw-win7-wys-gratis-i1816110768.html
DELL E6420 http://allegro.pl/dell-e6420-i5-2-6-4-250-nvs4200-hd-win-7-gw36nbd-i1798181484.html mniej multimedialny za to bardziej przenośny
Samsung serii 7 1600x900 15' zamknięte w obudowie laptopa 14' ale trzeba czekać jeszcze z miesiąc na dostawę http://www.anandtech.com/print/4716
niestety każdemu z tych laptopów czegoś brakuje wiec decyzja trudna, tym bardziej że laptopa używam do pracy jak i do multimediów
DELL XPS L702x i7-2630QM/8GB/500 (http://www.x-kom.pl/p/71192-notebook-laptop-17,3-dell-xps-l702x-i7-2630qm-8gb-500-dvd-rw-1080p.html) ???
Mam XPS ale 15" (http://www.x-kom.pl/p/69264-notebook-laptop-15,6-dell-xps-l502x-i7-2630qm-4gb-500-dvd-rw-1080p.html). Tutaj recenzja (http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Dell-XPS-15-L502X-FHD-Core-i5-GF-GT-540M.51149.0.html). Matryca faktycznie daje bardzo nasycone kolory. FullHD na 15" wymagało ode mnie czasu na przyzwyczajenie się do malutkich ikon i liter. Ogólnie to co jest w recenzji jest u mnie prawdą. Jak masz jakieś konkretne pytania to pisz.
tymancjo
16-09-2011, 12:40
DELL XPS L702x i7-2630QM/8GB/500 (http://www.x-kom.pl/p/71192-notebook-laptop-17,3-dell-xps-l702x-i7-2630qm-8gb-500-dvd-rw-1080p.html) ???
Ja dokładnie taki kupuje (jak się tylko budżet poskłada). Używamy w firmie dellów do wszystkiego i sprawują się ok. Tego 702x oglądałem i jest całkiem zgrabnie zorbiony, nietsty nie widziałem na żywo matrycy FHD mat, tylko tą HD+.
Ale dla mnie spełnia wszystkie wymogi.
Pozdrawiam,
Tomek
XPS nie słyną z dobrej kultury pracy dlatego ważne aby kupić go z gwarancją NBD
O co chodzi z tą kulturą pracy ?
MARS CooL
16-09-2011, 15:33
fajnie porozmieszczali porty ale przez to trochę zepsuli wentylację, lubią trzymać temperaturę i wiatrak na obrotach ale poza Asusem, Vaio F specjalnie konkurencji nie widzę dla laptopa multimedialnego, bardziej dotyczy to 15 niż 17 moim zdaniem - no i w 17 opcja drugiego dysku - tylko te rozmiary
tymancjo
16-09-2011, 15:38
... no i w 17 opcja drugiego dysku - tylko te rozmiary
No właśnie miejsce na 2 hdd też mnie cieszy bardzo :)
MARS CooL
16-09-2011, 16:30
jak się wyciągnie nagrywarkę to 3 wchodzi ;)
macałem tego DELL XPS L702x - wygląda jak zabawka z Fisher Price - bleee
to może być ciekawe - samsung 7 chronos (http://technowinki.onet.pl/inne/wiadomosci/samsung-series-7-chronos-klasa-sama-w-sobie,1,4839479,artykul.html)
MARS CooL
24-09-2011, 01:08
XPS niestety tak wygląda ale ma mocne bebechy i w miarę dobry ekran, jako komputer do pracy i do wszystkiego jest chyba najlepiej wyważony w tej cenie. Dali ciała z designem to prawda
S7Chronos to bardziej biznesówka - brak FullHD i drugiego dysku jednak ogranicza ale opcja bardzo ciekawa chociaż widać że teraz wszystko wzorowane na jabłku
ThomasVoland
24-09-2011, 06:37
Życie to nie bajka i różnie bywa. O to chodzi ,że dziś muszę być w miejscowości A, a jutro w miejscowości B. I muszę mieć na czym porobić zarówno w A i B. Przenoszenie blaszaka mija się z celem. Nie musi to być laptop o wadze 0.9 kg bo nie będę go nosił w plecaku. Jedyna jego mobilność to wynieść go z punktu A do samochodu i potem wyjąć z samochodu i zainstalować się w punkcie B. Nie będę obrabiał zdjęć nad brzegiem jeziora, na keji czy pod jabłonką więc czas pracy na baterii mi zwisa. Wiem, że najlepszy by był EIZO 95 cali za 89 000 zł i to tego makprofullwypass z najmocniejszym procem chłodzony wodą z wanny, ale niestety tak nie mogę i dlatego pytam się o laptopa. Wiem przecież, że taniej i lepiej wyjdzie kupić full blaszaka (monitor jakiś tam już mam) ale ja chce laptopa do obróbki zdjęć. I dlatego się pytam. Tym co udzieli odpowiedzi serdecznie pozdrawiam i dziękuję.
To nie lepiej iMaca? Odpinania kabli tyle co w laptopie, a są do kupienia specjalne torby, które się zakłada na imaca kiedy ten jeszcze stoi na biurku, do osobnej przegrody wrzuca się klawiaturę i mychę (bezprzewodowe) i gotowe. W minutę jest się spakowanym, torba na ramię i do samochodu.
Byłem w media i macałem troszkę sprzętu. Z wyglądu (na 1 rzut oka) najbardziej mi się podobał Samsung 300V (http://media.samsung.pl/pl/presskit?file=337600)
Jeszcze muszę dotknąć Asusa N55SF.
MARS CooL
24-09-2011, 14:38
N55SF oglądałem - tandetna klawiatura pomalowano na srebro, czarna polerowana obudowa zaraz będzie porysowana albo będzie trzeba okleić. Generalnie poza klawiaturą i tym ze nie ma e-SATA to sprzęcik fajny ale na drugi dysk miejsca brak, matowa matryca Full HD, powiadają że lepsza niż w xps kultura pracy. Wybór trudny - z drugiej strony wydaje mi się że kupno laptopa za wiecej niż 4,5 kpln to zły pomysł - to wszystko idzie bardzo do przodu...
...z drugiej strony wydaje mi się że kupno laptopa za wiecej niż 4,5 kpln to zły pomysł...
Macałem dziś asusa - jest tak jak piszesz. Chyba kupię jakiegoś starego dziadka IBM na koredwaduło i po temacie.
MARS CooL
24-09-2011, 15:50
powodem mojej zmiany jest koredwaduo - jednak te nowe procesory są znacznie szybsze. Bardzo dbam o system i go nie przeinstalowuje. Teraz mam ponad 2,5 roku poprzedni miałem tez coś ponad 3. W tym czasie może jedna zawiecha systemu. Dlatego szybsze wystarczy na wiecej komfortowej pracy bo jak wiadomo wszystkiego z systemu wyczyścić se nie da i im dalej tym mniej płynnie. Z drugiej strony wydaje mi się że jak laptop ma służyć głównie jako stacjonarka to obudowa nie musi być aż tak strasznie solidna. Teraz codziennie przenoszony plastikowy Idea Pad nie wykazuje większych problemów z obudową.
Ja z perspektywy kilku miesiecy po uzywaniu T60 moge tylko plusy pisac ;) moze piekny nie jest ale C2D T7200 spokojnie styka do pracy w LR ;) obudowa dosc pancerna , dopoki sie nie ustatkuje z praca zeby po kraju ciagle nie smigac to zostaje u mnie napewno bo nie widze sensu kupowac lepszy drozszy dla lsniacej obudowy itp a ips w tej starej skrzynce nadal daje rade ;)
jeszcze na sklepowej półce wpadł mi w oko taki oto model Samsung RF711 (http://www.x-kom.pl/p/71449-notebook-laptop-17,3-samsung-rf711-i7-2630qm-8gb-128500-dvd-rw-7hp64.html)
Macałem dziś asusa - jest tak jak piszesz. Chyba kupię jakiegoś starego dziadka IBM na koredwaduło i po temacie.
witam
jak chcesz coś solidnego to rzeczywiście coś z serii t. Trochę ciężkawe ale i tak mniej chyba ważą niż samsung ;)
Sam korzystałem przez długi czas z Asusa 13 ki, chyba UL30a jeśli sie nie myle. Bardzo dobry dobra jakość do ceny. Ale do zabawy ze zdjęciami hmm. Życie mija ;). Nie będę Cię namawiał na MBP bo od tego jest chyba Pan T. :) ale uważam że skoro tyle osób sobie chwali ;) to czemu nie powalczyć z japkiem :)
Ostatnio dotykałem T410 i powiem że całkiem całkiem. Ewentualnie T420 ale cena powala ;)
Pozdrawiam
Klamka zapadła. To nie jest sprzęt do lanserki więc muszę przełknąć wsiowy desing dela :D Za tą kasę nigdzie nie dostanę takich bebechów.
Kupuję tego zwierza: Dell XPS L702x i7-2630QM/8GB/128+500/7Pro64 (http://www.x-kom.pl/p/71458-notebook-laptop-17,3-dell-xps-l702x-i7-2630qm-8gb-128500-7pro64-1080p.html)
Teraz jestem na etapie kręcenia upustów w 2 sklepach. Jak doleci do mnie to drapnę ze dwa zdania czy warto było.
...Nie będę Cię namawiał na MBP bo od tego jest chyba Pan T. :)
KLIK (http://applefobia.blox.pl/2011/03/MacBook-Pro-kastrat-z-zaparciem.html)
polecam cały blog :)
MARS CooL
26-09-2011, 12:01
Klamka zapadła. To nie jest sprzęt do lanserki więc muszę przełknąć wsiowy desing dela :D Za tą kasę nigdzie nie dostanę takich bebechów.
Kupuję tego zwierza: Dell XPS L702x i7-2630QM/8GB/128+500/7Pro64 (http://www.x-kom.pl/p/71458-notebook-laptop-17,3-dell-xps-l702x-i7-2630qm-8gb-128500-7pro64-1080p.html)
Teraz jestem na etapie kręcenia upustów w 2 sklepach. Jak doleci do mnie to drapnę ze dwa zdania czy warto było.
ja też się zdecydowałem na xps-a wiec spokojnie możesz negocjować 2 szt ;) daj znać gdzie najlepsze warunki - od partnera della otrzymałem specyfikację z win pro oraz 2-letnią gwarancja NBD
Już go zamówiłem w x-kom. Koleś co robi w sklepie z komputerami kontaktował się z delem i powiedzieli mu ,że w dokładnie takiej konfiguracji wypuścili tylko dla x-kom (w komputronikach i takich innych nie było takiej opcji). Nie wiem ile w tym prawdy, ale już czekam na kuriera :D
MARS CooL
26-09-2011, 13:12
którą wersje kupiłeś?
którą wersje kupiłeś?
http://allegro.pl/dell-xps-l702x-i7-2630qm-8gb-128ssd-gt555-mat-7pro-i1831693745.html
MARS CooL
26-09-2011, 18:57
no fajnie - ja zamawiam z końcem tygodnia jak wrócę ale bez ssd - będę mocował- opisz wrażenia z używania w programach graficznych
http://allegro.pl/dell-xps-l702x-i7-2630qm-8gb-128ssd-gt555-mat-7pro-i1831693745.html
No i jak ta matryca w tym Dellu L702x bo na notebookcheck.pl testowali FHD z 3D, która była błyszcząca a tu widzę że są wersje matowe.
pozdr
MARS CooL
01-10-2011, 11:37
Mój dell XPS 17 zamelduje sie u mnie w poniedziałek ale mam spory problem bo pojawiła się nowa konfiguracja z procesorem i7-2760QM (zakupiłem z i7-2630qm) - mam szansę jeszcze wymienić ale cała operacja będzie trwała ok 10 dni. Do tego będzie jeszcze tańsza o ok 100zł. Hm gdyby nowa obsłużyła 16gb RAM to byłby dodatkowy dobry powód żeby czekać a tak juz sam nie wiem...
MARS CooL
05-10-2011, 14:14
Już go zamówiłem w x-kom. Koleś co robi w sklepie z komputerami kontaktował się z delem i powiedzieli mu ,że w dokładnie takiej konfiguracji wypuścili tylko dla x-kom (w komputronikach i takich innych nie było takiej opcji). Nie wiem ile w tym prawdy, ale już czekam na kuriera :D
Jak laptop i jaki masz model ekranu? Montowałeś ssd?
Jak laptop i jaki masz model ekranu? Montowałeś ssd?
czekam na piątkową dostawę tych z nowym procesorem. W poniedziałek powinienem go dostać. Jak doleci to skrobnę jak wrażenia.
Z tego co wyszperałem w L702x jest taka sama matryca jak w tym MSI : http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-MSI-GT780R.55836.0.html oczywiście mowa jest o wersji matowej FHD bez 3D.
pozdr
MARS CooL
05-10-2011, 15:10
czekam na piątkową dostawę tych z nowym procesorem. W poniedziałek powinienem go dostać. Jak doleci to skrobnę jak wrażenia.
Ha ha to tak jak ja .
MARS CooL
05-10-2011, 15:12
Z tego co wyszperałem w L702x jest taka sama matryca jak w tym MSI : http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-MSI-GT780R.55836.0.html oczywiście mowa jest o wersji matowej FHD bez 3D.
pozdr
mam nadzieję że będzie ta z Asusa serii G - zresztą bardzo chwalona
tymancjo
09-10-2011, 15:14
No to mam zamówionego tego FHD AG, ma być w piątek zobaczymy z czym się to je.
Pozdrawiam,
Tomek
tymancjo
15-10-2011, 20:36
No i nie doszły z dell'a. Więc zmieniłem zamówienie na xps 15z, żeby móc go zobaczyc na żywo.
Napisze co myśle, może się komuś przyda.
Laptop jest super wykonany, świetne materiały fajny projekt, po prostu śliczny... ale matryca mimo tego, że fajnie mi pasuje rozdziałka FHD na 15" to niestety imho nie nadaje się nawet do przeglądania zdjęć w terenie :(
Przy niej mój 3 letni vaio wygląda jak nie wiem jaki graficzny monitor. Na 15z wszystkie przejścia pomiędzy kolorami i w szarościach (gradienty) są potwornie poszarpane, a każde zdjęcie wygląda jakby mu zaaplikować ze 3 razy przesadzony USM. Jakieś dziwne halo wokół krawędzi itp. Być może akurat dostałem jakiś "walnięty" - ale wątpię.
Szkoda, bo jako kawałek sprzętu bardzo mi się podoba, ale niestety wraca do sklepu.
Teraz będę chciał spróbować xps'a l502x z matrycą FHD W+BRLED, ciekawe tylko ile się w x-kom'ie będzie ciągnąć procedura zwrotu i zamiany.
Pozdrawiam,
Tomek
Ja ostatnio zacząłem się mocno zastanawiać na nowym Sony Vaio VPCSE1E1E (http://www.engadget.com/2011/08/31/sony-vaio-s-series-review-15-inch/) 15,5'' z FHD i niecałe 2kg wagi. Sama matryca również wygląda na całkiem przyzwoitą http://forum.notebookreview.com/sony-owners-lounge-forum/614822-sony-se-owners-thread-9.html#post7965329
Tylko mam wątpliwości, czy to FHD na 15,5'' nie będzie zbyt męczącą rozdzielczością.
pozdr
Marcin Jakubowski
15-10-2011, 21:29
....Laptop jest super wykonany, świetne materiały fajny projekt, po prostu śliczny...
fakt, projekt fajny. Niestety mocno inspirowany MBP ;)
Bonusem jest niewątpliwie to , że można go mieć za za ułamek ceny MBP. Ciekawe jak matryca z tego Della wypada przy tej Applpwskiej? Porównywałeś?
Ktoś sprawdzał czy można na nim postawić OSX-a?
ThomasVoland
15-10-2011, 21:36
Na żadnym laptopie nie ma sensu stawiać OSX. Kompromis za kompromisem, nawet na forum o hackach ci to napiszą.
tymancjo
15-10-2011, 22:10
fakt, projekt fajny. Niestety mocno inspirowany MBP ;)
Bonusem jest niewątpliwie to , że można go mieć za za ułamek ceny MBP. Ciekawe jak matryca z tego Della wypada przy tej Applpwskiej? Porównywałeś?
Ktoś sprawdzał czy można na nim postawić OSX-a?
Macowskiej nie znam, ale jak pisałem w poprzednim poście ta z 15z jak dla mnie zupełnie niestety odpada.
Tak ze mojego 15z oddaje do sklepu, i będę zamawiać standardowego xps 15" z inna matrycą.
Co do FHD na 15" mnie sie bardzo spodobało.
MARS CooL
16-10-2011, 00:16
procedura zwrotu w x-kom trwa bardzo krótko albo mi tak się udało - w piatek do nich dotarł laptop a wieczorem miałem juz info o wystawionej fa korygującej. Na XPS 17 dalej czekam podobno do środy mają dojść. Ciekawą propozycją może być samsung 7 Chronos - taki MBP - do tego 14 jest w obudowie 13 a 15 w obudowie 14 dostępność pewnie na początku listopada
tymancjo
16-10-2011, 11:53
Na razie zglosilem chec zwrotu na www, i czekam na info od nich.
photobystander
17-10-2011, 20:58
Ja polecam xps 15 dell'a. Spedzilem z nim chwilke na skalibrowanej matrycy B+RG LED i musze powiedziec, ze jesli w ciagu 2 tygodni nie znajde nic lepszego (w co watpie) w podobnej cenie, to go kupuje.
http://www.notebookcheck.net/Review-Dell-XPS-15-FHD-Notebook.41509.0.html (szczegolnie rozdzial dotyczacy ekranu jest interesujacy).
Pozdrawiam,
Tomek
tymancjo
17-10-2011, 21:14
dokładnie takiego teraz chce zamówić.
Robert_P
19-10-2011, 10:55
Jestem na podobnym etapie jak koledzy powyżej, czyli szukam czegoś na czym mógłbym w miarę komfortowo-mobilnie obrabiać zdjęcia, więc proszę o opinie jak zawita do któregoś domu XPS.
tymancjo
19-10-2011, 11:04
Właśnie przyjeli mój zwrot 15z i zamówiłem xps l502x - jak tylko dojdzie to podziele się wrażeniami.
Pozdrawiam,
Tomek
MARS CooL
19-10-2011, 11:33
Ja czekan na XPS L702 i okazuje się ze zamówiłem z i7-2760qm a prawdopodobnie zrealizują ze znacznie słabszym procesorem. Najgorsze jest to ze raczej nei ma alternatywy dla tego procesora wiec jakie mam prawa w tym przypadku? NIe chce rezygnować a dostać to co zamówiłem ech. Zależy mi też bardzo na czasie a dostawa przesunięte już 3 raz
tymancjo
19-10-2011, 11:45
No właśnie ja na starcie tez tego zamówiłem i nie mogłem sie doczekać.
Nie wiem z jakim prockiem są dostępne, i nie wiem czy będzie on "znacznie" słabszy, ale jak ja zamawiałem , to ze względu na czas oczekiwania dostałem rabat 100pln. Więc myśle, że też możesz coś ugrać na tym że dostaniesz inną konfigurację niz zamawiałeś.
BTW z jaka matrycą zamówiłeś tego 17", fhd ag ?
Pozdrawiam,
Tomek
MARS CooL
19-10-2011, 15:40
tak fhd ag z procesorem i7-2760qm - jest on znacznie szybszy od 2670qm i wg mnie nawet przebija i5-2500K co mnie bardzo satysfakcjonuje i dlatego go zamówiłem. Ugrywać nic nie chce tylko tą specyfikację którą zamówiłem. Laptop będzie w dzień do pracy w nocy do renderowania w domu detali wiec mocny procesor to podstawa.
tymancjo
19-10-2011, 15:49
Aha, heheh za procesorami nie nadążam mmniej więcej od czasu pIII ;)
Ciekawy jestem jakie będą Twoje odczucia co do matrycy FHD AG, na zagranicznych forach zdania są delikatnie mówiąc "znacznie podzielone i dość skrajne".
W każdym bądź razie i502x z FHD B+RGLED TL już do mnie jedzie powienien byc jutro to zobacze czy zostaje czy bedę próbował jednak tej matrycy co Ty.
Pozdrawiam,
Tomek
MARS CooL
19-10-2011, 16:04
17' + rozdziała Full HD jest optymalna. Przewożę co prawda codziennie lapka biuro-dom ale to nie problem. Jest trochę wyższy (klawiatura) niz w 15 co mam teraz wiec zobaczymy jak się do tego szybko przyzwyczaję. Co do odwzorowania kolorów to podpinam w pracy do ips-a NEC wiec to nie problem, w domu będzie do amatorskiej obróbki fotek oraz renderowania detali. Bardziej mi zależy na rozdzielczości bo w programach graficznych porostu miałem za mało przestrzeni. Składam dokumentację pochodzącą z kilku programów graficznych i niestety często muszę wieczorami przeglądać, edytować i przesyłać dalej
MARS CooL
19-10-2011, 18:25
Aha, heheh za procesorami nie nadążam mmniej więcej od czasu pIII ;)
Ciekawy jestem jakie będą Twoje odczucia co do matrycy FHD AG, na zagranicznych forach zdania są delikatnie mówiąc "znacznie podzielone i dość skrajne".
W każdym bądź razie i502x z FHD B+RGLED TL już do mnie jedzie powienien byc jutro to zobacze czy zostaje czy bedę próbował jednak tej matrycy co Ty.
Pozdrawiam,
Tomek
Postawie koło NEC-a - zobaczymy. Nie spodziewam się fajerwerków ale jak będzie troche lepiej to ok. Problem polega na tym że montują przynajmniej z dwóch firm. Ta od LG ma znacznie lepsze opinie. i502 z FHD ma dwie wady dla mnie - brak drugiego dysku oraz brak klawiatury numerycznej ale znów + dla wyświetlacza poza rozmiarem oczywiście.
tymancjo
20-10-2011, 12:17
No to dell xps l502x dotarł.
Właśnie z niego piszę.
Pierwsze wrażenia są jak najbardziej pozytywne. Display to zupełnie inna bajka niż xps 15z. Wygląda ślicznie i wyświetla zdjęcia "dla mnie ok". Jeszcze off korz nie dotykałem go w kwestii jakiegoś oprofilowania itd. mam wersje z i7 2670 i 8GB ramu, jak się pobawię to zobaczymy co to będzie warte w porównaniu z moim poprzednim vaio na c2d p8400.
Wrażenie całościowe, wykonanie itd jest jak najbardziej pozytywne. Nie jest taki ładny jak 15z, ale za to ma mocniejsze bebechy i nadający się do czegoś display.
Tyle napiszę teraz bo w sumie to odebrałem go z 20 min temu więc jeszcze niewiele na nim zrobiłem :)
Pozdrawiam,
Tomek
Robert_P
20-10-2011, 12:37
No to dell xps l502x dotarł.
Właśnie z niego piszę.
Pierwsze wrażenia są jak najbardziej pozytywne. Display to zupełnie inna bajka niż xps 15z. Wygląda ślicznie i wyświetla zdjęcia "dla mnie ok". Jeszcze off korz nie dotykałem go w kwestii jakiegoś oprofilowania itd. mam wersje z i7 2670 i 8GB ramu, jak się pobawię to zobaczymy co to będzie warte w porównaniu z moim poprzednim vaio na c2d p8400.
Wrażenie całościowe, wykonanie itd jest jak najbardziej pozytywne. Nie jest taki ładny jak 15z, ale za to ma mocniejsze bebechy i nadający się do czegoś display.
Tyle napiszę teraz bo w sumie to odebrałem go z 20 min temu więc jeszcze niewiele na nim zrobiłem :)
Pozdrawiam,
Tomek
No to już mineło kolejne 20 minut :mrgreen: prosimy o dalsze relacje i może jakieś foty ?
Oraz gdzie i ile Cię on w końcy kosztował ?
ps. żartowałem spokojnie poczekam za relacją :)
no mój L702x też doleciał. Zostaje mały niesmak bo czekałem bardzo długo, koleś mi obiecał w cenie 2630QM tego z procem 2760QM i 400zł rabatu za zwłokę (po 200 za każdy spalony termin dostawy), a doleciał 2670QM. Niby i tak lepiej bo zamawiałem 2630, a dostałem nowszy proc i 4paczki rabatu, ale jednak mały niesmak pozostaje. Napisałem im maila że lecą w kulki - może jeszcze jakąś torbę czy mysz wywalczę :D. Na razie swojego nie odpalam, niech się ogrzeję :D Wieczorem jak wrócę do domu to zobaczymy jak to wygląda w praniu. :D
MARS CooL
20-10-2011, 13:26
A u mnie cisza ani laptopa ani nikt nie dzwoni a zamówiłem wcześniej niż ty ech w kulki naprawdę w kulki lecą
tymancjo
20-10-2011, 13:47
No to siedzę sobie teraz i zamiast pracować bawie sie nowym lapem.
Zdjęć nie mam jak zrobić, bo jestem w biurze ale też nic nowego bym na nich nie pokazał - ot taki jak na fotach w sieci.
Kupowałem w x-kom dałem 4199 + transport. Jeszcze nie mam jak zainstalować PSa (nie mam instalki) więc tylko bawiłem się w LR. No i ogólnie działa. Świeci fajnie (co najmniej nie gorzej niz moje poprzednie vaio.)
Jestem happy :)
No właśnie, ja jako że nie mam parcia i potrzeby na super hiper szybki sprzęt kupiłem używanego vaio (został jeszcze prawie rok gwarancji) na koredwaduło 2,53 z 6gb ramu i tą lepsiejszą matrycą i jak na lapka to ekran ma bardzo fajny.
pozdr
MARS CooL
20-10-2011, 16:03
właśnie do mnie zadzwonili z x-kom zaproponowali antywirusa lub myszkę za 120zł. I nie chcą się ugiąć. Jak wyrwałeś od nich te 400zł?
kupiłem przez allegro i może negatywa się obawjali :) przy pierwszym zalepieniu z terminem dostalem 2paczki, potem się okazało że nie będzie już z 2630 to zaproponowali mi z 2760. Potem nastepny zonk z dostawą i propozycja kolejnych 2 paczek rabatu :) Ale widocznie żeby nie było za różowo to dostałem 2670. napisałem maila czemu nie wysłali obiecanego 2760. zobaczę co napiszą.
odpisali że producent wprowadził ich w błąd i najmocniej przepraszają :) huk z tym zobaczymy jak maszynka hula z tym ssd :)
MARS CooL
20-10-2011, 18:31
liczę na jakąś szybką cerkę z twojej strony. Co prawda na forum tematycznym napisano wiele - ale oko fotografa prawdę powie o matrycy. Ja swojego jutro otrzymuje więc czekam z niecierpliwością
tymancjo
21-10-2011, 21:33
Hej,
No to używam już tego xps'a (l502x) od 48h więc podzielę się spostrzeżeniami z tego okresu.
1) Matryca (FHD FHD B+RGLED TL) - jeżeli dla kogoś 1920x1080 na 15,6" jest ok, to ta matryca jak na laptopa jest genialna (oczywiście wg mojej opinii). Jest świecąca, to prawda, ale nie bardziej niż w moim poprzednim vaio. Więc dla mnie nie jest to problem. Oddaje kolory bardzo fajnie, nie dopatrzyłem się żadnych większych problemów. Oczywiście zdaje sobie sprawę z tego że ogólnie laptop i obróbka foto to raczej nie. Ale ja jestem niepokorny i nieubłagany i tak właśnie pracuję od dobrych 3 lat (dotychczas na vaio). Tutaj (na tym xpsie) jest tylko lepiej (niż na vaio).
2) Wykonanie - nie budzi zastrzeżeń w kwestii technicznej. Fajnie rozłożone porty ( w vaio wszystkie USB po prawej to jest porażka). Jednak nie jest to najładniejszy laptop. 15z którego miałem na chwilę, był zdecydowanie przyjemniejszy dla oka.
Klawiatura, touchpad itd - bez zarzutu, no może poza jednym - nie mam dostępu do klawiatury numeryczne z klawiszem Fn. W sony był i używałem go w blenderze. Za to głośniki w tym XPSie to jest jakiś kosmos - nie słyszałem jeszcze, żeby laptop tak grał. Rewelacja! Aha, i jeszcze fajne są podświetlane klawisze :D
2) Wydajność - jak dla mnie "urywa łeb".
Podsumowując - jestem zadowolony :D
Pozdrawiam,
Tomek
MARS CooL
23-10-2011, 01:10
Mam taki problem z moim nowym xps - chce do niego włożyć ssd nawet zainstalowałem na nim system ale laptopa dostałem z zainstalowanym systemem na dysku hdd i z dodatkowymi programami (roxio, office starter, antywir McAfee subskr. 15 miesięcy) jak zrobić aby te programy przenieś na ssd - niestety nie mam instalki na płycie od producenta
tymancjo
23-10-2011, 11:52
Można skolnować partcje przenosząc ja na ssd, chyba w sąsiednim wątku (wszystko o ssd) było o tym pisane, albo były linki. Można tez bodajże mając service tag dostać DVD instalacyjny windy z dell'a.
Pozdrawiam,
Tomek
hydra_nt
23-10-2011, 11:58
Można również napisać do Dell'a i poprosić o przesłanie płyty recovery czy instalacyjnej - do konkretnego modelu. Jest to opcja płatna.
tymancjo
01-11-2011, 14:11
i jak tam wrażenia z 17" fhd? bo jakoś cicho się zrobiło.
Robert_P
01-11-2011, 20:36
i jak tam wrażenia z 17" fhd? bo jakoś cicho się zrobiło.
Też bym się z chęcia czegoś dowiedział , ja się ślinię na takiego (http://www.x-kom.pl/p/72871-notebook-laptop-17,3-dell-xps-l702x-i7-2670qm-8gb-128500-dvd-rw-7hp64x.html), miał ktoś może styczność z tym lapkiem ?
MARS CooL
02-11-2011, 00:30
ja jeszcze nie jestem w pełni zadowolony - sprzęt już działa jednak mam problem z zawieszaniem się tak na 1-2 minuty pod Firefox oraz zdarzyło się kilka razy przy uruchamianiu windowsa. Mam włozony na systemowy dysk ssd ocz vertex 3.
Co do samego laptopa to rozdzielczość matrycy jest świetna, poznałem też w końcu jak wygląda efekt śnieżenia. Po tygodniu już tak nie poraża. Laptop zostanie skalibrowany wtedy będę wiedział jak mają się kolory, bo na dzisiaj jest słabo i niebiesko. Kąty wreszcie normalne i w zakresie kręcenia głową jakie mogę wykonać na fotelu są idealne - znaczy nie trzeba mieć wzroku idealnie prostopadłego jak w poprzednim laptopie. Podświetlenie klawiatury to poezja zwłaszcza jak ktoś jest nocnym markiem. Klawiatura wygodna chyba najbardziej z tych co teraz posiadam. Kultura pracy pozostawia wiele do życzenia tzn. są momenty że laptop jest bezgłośny ale są momenty że włącza się wiatrak od razu z duża prędkością i jest sporo szumu - wcześniejszy lenovo na najwyższych obrotach był o 1/3 przynajmniej cichszy. Używam po raz pierwszy win 7 i wydaje mi się że XP jest znacznie szybszy i płynniejszy w uzytkowaniu, chociaż 7 + ssd to zdecydowanie poprawa, szybsze otwieranie programów itp ale ja wolę jak cos od razu mi się otwiera niż robi to z efektami ale dłużej. Oryginalnie XPS był z dyskiem hdd 7200 obr i tam było strasznie głośno i system działał flegmatycznie, znacznie mniej płynnie niż na XP uzywanym przez 3 lata. Jeszcze nie wgrałem wszystkich programów (używam ok 30 programów cad i graficznych) wiec będę miał porównanie jak to wszystko chodzi i jaką wydajność ma procesor. Bardzo mi się podoba rozmieszczenie portów - wszytko z tyłu. Teraz musiałem uważac na transmiter wirles do myszki bo nonstop o coś zaczepiałem jak wkłałem /wyciągałem z torby. Na plus mogę zaliczyć jakość dźwięku, jest super poza basami jak na laptopa - kombinuję żeby coś podłączyć dla wzmocnienia niskich tonów.
Teraz najwazniejsze - doznałem szoku jak przypiąłem do monitora zewnętrznego. Na starym laptopie obraz był klarowny (karta GF ) ale w porównaniu do jeszcze starszego komputera i ATI był znacznie gorszy. Tutaj jest znacznie znacznie gorzej i nie piszę o kolorach bo będę dopiero kalibrowane. Mam nadzieje że kalibracja pomoże. Kabel ten sam, złącze HDMI niby to samo w obu laptopach a obraz z nowego laptopa gówniany. Mam nadzieje że da się poprawić.
Robert_P proponuję ci jednak w wersji z matrycą FullHD jest znaczna różnica - teraz kupiłem do firmy klika laptopów 17 1600x900 i mogę stwierdzić że FullHD to zupełnie inna jakość. Jeśli miałbym brać z HD+ to może jakiegoś ASUSA, dużo wyższa kultura pracy i ok 1700zł w kieszeni. Jednakże dla nas najlepszym kompromisem wydaje się być XPS w parze z FullHD i mimo kilku dosyć ważnych uwag (wiatrak, głośny oryginalny dysk, dyskusyjny design, wielkość) jest fajnym zestawem do pracy, multimediów, filmów.
Robert_P
02-11-2011, 11:45
Masz rację , nie zauważyłem że to nie jest HD . Znalazłem TUTA (http://www.euro.com.pl/laptopy-i-netbooki/dell-xps-l702x-i7-2670qm-8gb-1tb-gt555m-w7hp.bhtml)J w HD i dużym dyskiem lecz bez ssd i chyba zaraz klikam do kosza :)
tymancjo
02-11-2011, 11:47
Dzięi za opinie.
O! to widzę, że lbo jestes bardziej krytyczny odemnie albo ta moja 15" zachowuje się lepiej niż 17".
U mnie też wiatrak jak się odpala to go słychać znacząco mocniej niż w vaio, jednak robi to gdy dośc mocno przyciskam kompa (LR - export ze skalowaniem pod wielkośc pliku, Blender+CUDA i takie tam)
Nie podpinałem jeszcze pod monitor zewnętrzny, tylko pod TV i tutaj było całkiem OK, choć obraz na starcie był mniej kontrastowy niz z vaio, ale to juz załatwiło ustawienie TV.
Pozdrawiam,
Tomek
MARS CooL
02-11-2011, 12:50
Masz rację , nie zauważyłem że to nie jest HD . Znalazłem TUTA (http://www.euro.com.pl/laptopy-i-netbooki/dell-xps-l702x-i7-2670qm-8gb-1tb-gt555m-w7hp.bhtml)J w HD i dużym dyskiem lecz bez ssd i chyba zaraz klikam do kosza :)
Jeszcze jedna porada jeśli możesz kup z systemem - będziesz miał wsparcie i pomoc Della. Dopłata nieduża a komfort spory. Dodatkowo kilka fajnych programów + Antywir i podstawowy pakiet office.
MARS CooL
02-11-2011, 13:07
Dzięi za opinie.
O! to widzę, że lbo jestes bardziej krytyczny odemnie albo ta moja 15" zachowuje się lepiej niż 17".
U mnie też wiatrak jak się odpala to go słychać znacząco mocniej niż w vaio, jednak robi to gdy dośc mocno przyciskam kompa (LR - export ze skalowaniem pod wielkośc pliku, Blender+CUDA i takie tam)
Nie podpinałem jeszcze pod monitor zewnętrzny, tylko pod TV i tutaj było całkiem OK, choć obraz na starcie był mniej kontrastowy niz z vaio, ale to juz załatwiło ustawienie TV.
Pozdrawiam,
Tomek
O dziwo 15 ma lepszą kulturę pracy niż 17 w tym modelu. Matryca w 15 miodniejsza ale do mnie przemówiła "praktyczność" 17 - klawiatura numeryczna, drugi dysk, większy ekran
Robert_P
03-11-2011, 14:40
Jeszcze jedna porada jeśli możesz kup z systemem - będziesz miał wsparcie i pomoc Della. Dopłata nieduża a komfort spory. Dodatkowo kilka fajnych programów + Antywir i podstawowy pakiet office.
I też taki (http://www.euro.com.pl/laptopy-i-netbooki/dell-xps-l702x-i7-2670qm-8gb-1tb-gt555m-w7hp.bhtml#opis) nabyłem jutro odbieram :)
tymancjo
03-11-2011, 15:19
O dziwo 15 ma lepszą kulturę pracy niż 17 w tym modelu. Matryca w 15 miodniejsza ale do mnie przemówiła "praktyczność" 17 - klawiatura numeryczna, drugi dysk, większy ekran
No co matrycy po oprofilowaniu nie mam zastrzeżeń*.
Oglnie to jestem bardzo zadowolony.
*) według moich standardów, jakże odbiegających od przyjętych za własciwe.
No to i ja się podzielę wrażeniami.
Mój to L702x i7-2670QM (Od 2.20 GHz do 3.10 GHz)/8GB/128+500/7Pro64X 1080p MAT.
Ten lapek to duże i ciężkie bydle więc jak ktoś ma potrzeby częstego przemieszczania się z kompem to niech zastanowi się dwa razy przed zakupem.
Ogólnie u mnie ten xps miał zastąpić stacjonarny i tak też się stało. Duży matowy ekran, świetna podświetlana klawiatura + numeryczna po prostu dają komfort pracy o jaki mi chodziło.
Co do kultury pracy. Jak siedzę w necie to następuję cisza grobowa - wentyl nie pracuję+cisza ssd - to jest to :D
Po zarzuceniu mu roboty wentyl daję o sobie znać i już nie jest tak różowo w kwestii hałasu. Ale robiąc na drugim monitorze i stawiając lapka gdzieś z boku idzie przeżyć. Zresztą gdzie drwa rąbią tam wióry lecą :D Odnośnie rąbania czyli roboty dla mnie jest kosmos po przesiadce z mojego starego blaszaka (AMD 2.0 X2) Programy na których pracuję czyli NX2 i LR3 wreszcie chodzą jak trzeba. Przy wsadowej robocie 200 nefów procek pracuję sobie na obrotach rzędu 2.5 do 2.8. Dopiero DVD maker zmusił go do maksymalnego wysiłku.
Odnośnie matrycy. Obrobiłem jednego ślubniaka od początku do końca na lapkowej matrycy wcześniej dokonując regulacji jasność/kontrast (http://www.ziolek.pl/kalib/kalibr.html) i odbitki na moje oko są takie jak chciałem.
Lapek miał być do roboty, a nie do gier, ale coś mnie podkusiło i zassałem demo FIFA12 :D Na drugi dzień w media zakupiłem pełną wersję gry i pada bezprzewodowego od XBOXa :D Gra chodzi na max detalach w fullHD bez najmniejszego mrugnięcia (tylko wentyl wyje jak szalony :D ) Wczoraj w oszołomie skręciłem na gry i kupiłem DIRT2 za 29.90zł :D Wszystko na maxa i hula aż miło. Po podłączeniu do TV - pełen czad.
MARS CooL
06-11-2011, 20:33
Po wgraniu nowego softu dysku do wersji 2.15 (Vertex 3) nareszcie jest poprawa komputer śmiga. Zero zwiech i programy znacznie lepiej pracują. Przy większości zastosowań jest bezgłośny, natomiast co jakiś czas włącza się wentylator - daje nieźle ale już się przyzwyczaiłem. Po dwutygodniowym użytkowaniu FullHD mam straszny problem z innymi rozdzielczościami ;) - teraz z czystym sumieniem polecam
Mój to L702x i7-2670QM...
ludzie, skąd wy bierzecie kasę na te laptopy? :D a tak poważnie, jak pomyślę jakiego 'blaszaka' by kupił za te 5500zł... biłem się kiedyś z myślami co by sprzedać swojego kompa i kupić laptopa do pracy a z czasem jakiś zewnętrzny monitor co by ułatwił obróbkę zdjęć ale ceny porządnych laptopów na których śmiało można NEFy setkami ładować kosztują tak dużo, że jak dla mnie lepiej jest kupić solidnego blaszaka. Pewnie Ty dużo jeździsz a więc często musisz pracować poza domem - wtedy wydatek jak najbardziej potrzebny, ale jeśli nie trzeba z domu pracy zabierać... to ja tam wolę blaszaka.
tymancjo
06-11-2011, 23:20
Heheh
Ja gram w Dirt'a 3 ;P
ludzie, skąd wy bierzecie kasę na te laptopy? a tak poważnie, jak pomyślę jakiego 'blaszaka' by kupił za te 5500zł... biłem się kiedyś z myślami co by sprzedać swojego kompa i kupić laptopa do pracy a z czasem jakiś zewnętrzny monitor co by ułatwił obróbkę zdjęć ale ceny porządnych laptopów na których śmiało można NEFy setkami ładować kosztują tak dużo, że jak dla mnie lepiej jest kupić solidnego blaszaka. Pewnie Ty dużo jeździsz a więc często musisz pracować poza domem - wtedy wydatek jak najbardziej potrzebny, ale jeśli nie trzeba z domu pracy zabierać... to ja tam wolę blaszaka.
Hehe, ale to nie do końca tak z tym blaszakiem.
Jak sobie liczyłem upgrade mojego do mocnego i7 16GBram mocna grafa SSD itd to ten uprgade wyszedł mi około 2800PLN, a do tego jak wspomniałeś z takim blaszakiem źle się podróżuje.
Ja dużo pracuje poza domem i jak wlazłem w prace na laptopie tak nie widzę powrotu.
Pozdrawiam,
Tomek
ok ale nie kupisz za 2800 laptopa z SSD, i7, 16GB ramu i dobrą matrycą :) także jeśli praca poza domem - nie ma wyjścia trzeba brać drogiego laptopa, jeśli jednak można w domu blaszak za tą samą kasę będzie o wiele wydajniejszy (patrz na XPSa kolegi wyżej - 5500zł za i7, 8GB ramu i GF GT555).
tymancjo
06-11-2011, 23:28
Zdrożały ?
Ja za mojego dałem 4200 (15" FHD W+BRLED i7 8GB GT525) i 17" były w tej samej jak kupowałem.
Ja wiem że nie kupie takiego lapka za 2800, ale też za 2800 nie masz blaszaka z monitorem (choć minimalnie sensownym).
Jednak ja nie chcę walczyć z ideą.
Tak komputer stacjonarny można mieć taniej. Amen
Tylko ja chciałem laptopa, a za zachcianki się płaci ;)
Pozdrawiam,
Tomek
masz 100% rację :) a zachcianki choć drogie to napewno robią swoje - wygoda posiadania całego kompa ze wszystkimi materiałami i możliwością pracy na nim zawsze przy sobie jest napewno ogromna, ja jak coś chcę zrobić to muszę do domu :( co do ceny - sprawdzałem model L702x teraz na alledrogo, może źle popatrzyłem ale i7-2670 kosztował chyba 5500zł..
Robert_P
07-11-2011, 00:39
masz 100% rację :) a zachcianki choć drogie to napewno robią swoje - wygoda posiadania całego kompa ze wszystkimi materiałami i możliwością pracy na nim zawsze przy sobie jest napewno ogromna, ja jak coś chcę zrobić to muszę do domu :( co do ceny - sprawdzałem model L702x teraz na alledrogo, może źle popatrzyłem ale i7-2670 kosztował chyba 5500zł..
Nie na darmo mówi się alledrogo... TUTAJ (http://www.euro.com.pl/laptopy-i-netbooki/dell-xps-l702x-i7-2670qm-8gb-1tb-gt555m-w7hp.bhtml#opis) masz za 4400,00 i taniej nigdzie nie było.
1. Czy on ma matową matrycę ?
2. Do kiedy jest ta promocja ?
Robert_P
16-11-2011, 16:23
No i już na biureczku ;)
Wszystko się zgadza z tym co się odemnie dowiedziałaś ? Ciemność klawiatury też massz ? :)
Niestety tak :( I jednak jest to trochę upierdliwe ale za tę kasę przy tej konfiguracji brak światełek przeboleję. Chociaż ludzie na nootebookcheck dziwią się tej "usterce". Natomiast matryca jest jak najbardziej matowa i w porównaniu do mojej pięcioletniej Tosi to miodzio. TV z kablówki do d... (sygnał analogowy) w porównaniu ze zwykłym szklanym telewizorem. Nie podłączałem jeszcze do zewnętrznego EIZO, może jutro to sprawdzę.
Reaktywuję wątek a propos laptopa. Korzysta ktoś z Was może z Sony Vaio Se1e1e? Co możecie powiedzieć nt. tego sprzętu? Odwzorowania kolorów itd. itp... z góry dziękuję za opinie :)
Mam inny z ta sama matryca i niestety porazka. :(
Teraz jest schowany pod biurko i podlaczony do Eizo.
Wystukane na telefonie. Sorry za brak polskich liter.
Zoidberg
22-02-2012, 12:24
Ja się również dołączę do wątku. Co sądzicie na temat tego:
http://allegro.pl/asus-3d-g74sx-i7-16g-128ssd-1500gb-gtx560m-windows-i2158556786.html
Chodził mi po głowie McBook pro 17 cali ale z 8GB ramu i matową matryca wyszło 11 800 PLN (dla porównania na Amazonie - 2390$ z myszką).
Generalnie dla mnie lapek za 12 tysia to jednak przesada.
Jezeli ponad 4 kg, a prawie 5kg z zasilaczem Cie nie przeraza... Sprzet dobrej klasy, wydajny. Za ta cene wolalbym konkretny PC + dolozyc troche do mobilnego laptopa :]
Zoidberg
22-02-2012, 21:59
Jezeli ponad 4 kg, a prawie 5kg z zasilaczem Cie nie przeraza... Sprzet dobrej klasy, wydajny. Za ta cene wolalbym konkretny PC + dolozyc troche do mobilnego laptopa :]
Waga mnie nie przeraża - od zawsze mój plecak ważył tony a ponadto nosiłem go głownie z taksówki do biura i z taksówki do hotelu. Konkretnego PC mam w domu - niestety od 14 lat mojej pracy głównie weekendy spędzam w domu zaś resztę tygodnia - w hotelach. Dlatego długo się zastanawiałem nad sprzętem, który dałby mi i nieco rozrywki i możliwości podłubania w zdjęciach. Niestety mój służbowy lenovo to jeden z najtańszych badziewi zatem muszę kupić coś co będzie "służbowo-prywatnym" kompem.
Mam inny z ta sama matryca i niestety porazka. :(
Teraz jest schowany pod biurko i podlaczony do Eizo.
Wystukane na telefonie. Sorry za brak polskich liter.w jakim sensie porażka? czytałam sporo na temat tego sprzętu na innych forach i tam był to jeden z najczęściej proponowanych laptopów do zdjęć... proszę więc o uzasadnienie :)
tymancjo
26-02-2012, 16:33
Nie wiem jaki wyświetlacz ma to Vaio ale ja poprzednio uzywalem z serii fw i byłem bardzo zadowolony. Teraz mam della l502x i jest jeszcze lepiej. Ale o tym było już tutaj pisane.
Tomek
w jakim sensie porażka? czytałam sporo na temat tego sprzętu na innych forach i tam był to jeden z najczęściej proponowanych laptopów do zdjęć... proszę więc o uzasadnienie :)
Tragicznie niski kontrast i blade kolory.
Polecany to pewnie byl ten z topowa matryca, vaio+ czy cos takiego.
Wystukane na telefonie. Sorry za brak polskich liter.
Tragicznie niski kontrast i blade kolory.
Polecany to pewnie byl ten z topowa matryca, vaio+ czy cos takiego.
Witam. Od jakiegoś czasu sam szukam laptopa z przyzwoitą matrycą i sprawdzałem sony vaio.
Niestety muszę potwierdzić opinię o kiepskiej matrycy w modelu Sony Vaio Se1e1e. To tzw. w nomenklaturze Sony matryca vaio+ i oznacza ona tylko tyle że ma podwyższoną rozdzielczość do FullHD. Raziło głównie złe odwzorowanie czerwonego, a właściwie jego brak- był tylko pomarańczowy. Obok miałem włączonego Sony z wywietlaczem Premium i różnica jest znacząca. Tak naprawdę z moich doświadzceń wynika, że jeśli SONY to tylko z matryca vaio premium. Dodatkowo Sony Vaio Se1e1e ma kiepską budowę ( coś za coś -jest ultra lekki. Najgorsze było to że każdy ruch laptopem wprawia matrycę w drgania które bardzo wolno się wygaszają. Wg. mnie przegięcie z oszczędnością na materiale obudowy matrycy. Jest do tego stopnia wiotka że nie wyograżam sobie pracy z laptopem na kolanach. To tyle jeśli idzie o Sony. Sam użytkuję Sony 12S1E model 2 letni i on ma matrycę premium FullHD. Podświetlenie jest równe, czerń ok. Do amatorskich zastosowań jest Ok również z odwzorowaniem barw. Pozdrawiam Forumowiczów
O wlasnie premium a nie + byla lepsza.
Dzieki za przypomnienie. :)
Wystukane na telefonie. Sorry za brak polskich liter.
fotoGRAFIK
29-02-2012, 23:28
Nie wiem na ile odkopuję wątek ale sprawdziłem organoleptycznie matrycę w Vaio SE1E1E i była zdecydowanie lepsza niż w MBpro i najlepsza z oferowanych lapków w media w którym byłem. Bardzo chciałbym kupić lapa , który pozwoli mi obrabiać zdjęcia wtedy gdy nie mogę być w domu - nie zawioze ze sobą wszędzie monitora zewnętrznego - nie po to kupuję laptopa...
Nie przekonały mnie MBpro, nie rozumiem skąd takie podniecanie się tą linią ( mówię tylko o obrazie )
fotoGRAFIK
02-03-2012, 22:24
A ma ktoś styczność z elite bookiem HP ?
velaskez
12-03-2012, 00:43
A ma ktoś styczność z elite bookiem HP ?
Ja mam. 8440p. Co chcesz wiedzieć?
Mam 8540p - LCD ma niezłe kąty i mały gamut (mam 1600x900) - poza tym bez kalibracji nie nadaje się do obróbki bo wali błękitem po oczach. Pierwszy dysk padł po 4 miesiącach (wymiana na gwarancji). Poza tym od prawie trzech lat spokój. Tyle że "cegła" jest ciężka i klnę za każdym razem kiedy z nim podróżuje.
Reaktywuję wątek a propos laptopa. Korzysta ktoś z Was może z Sony Vaio Se1e1e? Co możecie powiedzieć nt. tego sprzętu? Odwzorowania kolorów itd. itp... z góry dziękuję za opinie :)
Akurat ten ma matryce IPS, więc z poównaniu do większości laptopów jest niebo a ziemia.
proszę o modele do 3-3,5 tyś pln
Panie, Panowie... Potrzebuje pilnie pomocy. Rozsypała się kompletnie moja Toshiba i poszukuje szybko i tanio w miarę sensownego laptopa za ok. 2-3 tys zł na którym będzie można obrabiać i oglądać zdjęcia w miarę znośnej jakości. Ja wiem że do tych celów to tylko zewnętrzny monitor i zapewne najlepiej Eizo, ale póki co jeszcze się takiego nie dorobiłem więc zależy mi na a) DOBREJ MATRYCY, b) SOLIDNEJ OBUDOWIE a wszystko w rozmiarze 15,4 (bo to chyba najbardziej optymalny kompromis między mobilnością a komfortem pracy. Do tej pory również pracowałem na 15,4).
Co możecie mi polecić?
Często polecane są laptopy VAIO. Co sądzicie np o tym modelu: http://www.sony.pl/product/vn-e-series/vpceh1z1e ?
Będę bardzo wdzięczny za jakąkolwiek pomoc.
W tym Vaio wyświetlacz jest słabiutki. Se1 albo Se2 ma IPS.
Są jeszcze jakieś laptopy z matrycą IPS, czy jedyną alternatywą jest Dell XPS?
lenovo x220, ale to 12,5 cala. Chyba jeszcze jakis duzy z serii W ma IPS
Witam,
Mam pytanie odnosnie laptopow Sony Vaio S. Spotkalem sie chyba z 3 modelami w wersji 15calowych. Gdzies (chyba na canon-board) czytalem recenzje modelu se1e1e. Sam tez tego laptopa ogldalem -wg mnie jest ekstra. czy w reszcie modeli proponowanych w pl matryce sa takie same?
Pozdrawiam!
Są jeszcze jakieś laptopy z matrycą IPS, czy jedyną alternatywą jest Dell XPS?
Polecam XPS'a świetny obraz, świetny dźwięk i wytrzymała obudowa.
Polecam XPS'a świetny obraz, świetny dźwięk i wytrzymała obudowa.
wg mojej wiedzy: kiepski obraz, dźwięk ok, obudowa jedynie taka sobie ;)
wg mojej wiedzy: kiepski obraz, dźwięk ok, obudowa jedynie taka sobie ;)
Kiepski obraz? Full HD B+RG LED w XPS'e ma prawie 100% odwzorowanie Adobe RGB. http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Dell-XPS-15-L502X-FHD-Core-i5-GF-GT-540M.51149.0.html
Kiepski obraz? Full HD B+RG LED w XPS'e ma prawie 100% odwzorowanie Adobe RGB. http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Dell-XPS-15-L502X-FHD-Core-i5-GF-GT-540M.51149.0.html
takiego nie widziałem, zwracam honor
widziałem kilka sztuk L502 i obraz był na nich mizerny, nie widziałem "na żywo" podanej przez Ciebie wersji pewnie...
kowalmen
01-06-2012, 21:33
Ktos jeszcze cos ma? Moj laptop Dell Inspirion wymieka na calej linii.
malachowskim
16-06-2012, 15:51
przykleję się w tym miejscu
Czy Mac Book Pro z core 2 duo i 4GB ram da spokojnie radę z PS? Zapewne tak, ale teraz pytanie jak w tym laptopie z matrycą? czy będzie dobrze kolory pokazywać, w takim stopniu aby można było obrobić na nim zdjęcia? Tak awaryjnie np. na wyjeździe szybka obróbka.
RobertMiernik
16-06-2012, 16:48
Apple ma jedne z najlepszych matryc, a na pewno znacznie lepsze niz wiekszosc laptopow.
Da rade.
Wybaczcie brak diakrytykow pisane z komorki....
http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Asus-UX32VD.76039.0.html
kolejny maly lap nadajacy sie do obrobki w terenie (patrzac na ekran)
Szkoda, że nie ma (jeszcze?) wersji z SSD.
Szkoda, że nie ma (jeszcze?) wersji z SSD.
jest ;) poklikalem w nocy troche i znalazlem w jakims sklepie
gdyby tylko mial trackpointa..... no, ale coz ;)
Nie bądź taaakiii - podaj linka.... ;)
Nie bądź taaakiii - podaj linka.... ;)
wydawalo mi sie, ze znalazlem w sklepie w pl - grzebiac dokladniej link byl martwy (urok nie spania w nocy ;) )
http://www.notebook.de/index.php?section=shop&group=1743&productid=48101
wiec ceny porzadne ;) z i5 i mniejszym ssd, moze za ~5k bedzie
Dzięki - czyli jest na co czekać.
Witam, przymierzam się do zakupu laptopa do obroki zdjęć, ale nie tak często, czasami jakiś wyjazd się trawi to chciałbym być mobilny ;)
Myślę o Dell XPS 15 L502X posiada ktoś takiego ? ;) Cena tak do 2500zł
Ważne żeby PS CS5 w miarę dobrze chodził i wyświetlacz był dobry :)
15-calowy laptop z definicji nie jest mobilny.
To może źle to określiłem, chodzi bardziej o to pakuje go do torby, rozpakowuje w innym domu, pomieszczeniu ;)
Odswieze watek bo mam podobny problem. Pracuje praktycznie caly tydzien w delegacji, rozbijajac sie po hotelach i nir chce mi sie wozic monitora, tak wiec chcialbym kupic laptopa, najchetniej 17" przede wszystkim z dobra matryca....no i zeby uciagnal nefy z d800...
Cos godnego polecenia?? Ewentualnie moze byc 15" ale pewnie wiekszy komfort bylby na wiekszym ekranie....czy warto isc w matryce ips ?
o zrobię UPa, bo sam jestem ciekaw co koledzy zaproponują bazując na doświadczeniu z lapków z MVA/PVA czy IPS ..
Full HD B+RG LED w XPS'e ma prawie 100% odwzorowanie Adobe RGB.
I co z tego, skoro to normalna TN-ka? Duzo literek robi różnicę w marketingu, ale żadnej w obrazie. A w ogóle L502 nie jest godny nosić logo XPS. Podobny jest do badziewiastego Inspirona N a nie wysokich modeli.
o zrobię UPa, bo sam jestem ciekaw co koledzy zaproponują bazując na doświadczeniu z lapków z MVA/PVA czy IPS ..
Laptopy z innymi matrycami niz TN to rzadkość a i niby-IPSy nie rzucają na kolana. Ciągle jest aktualna stara prawda: Ekran laptopa nadaje się do zdjęć, ale kadrowania.
Ciągle jest aktualna stara prawda: Ekran laptopa nadaje się do zdjęć, ale kadrowania.
Nie przesadzaj... Wiem, że jesteś niebywale wymagający, ale na macbookach czy lenovo W lub X spokojnie można pracować
Nie przesadzaj... Wiem, że jesteś niebywale wymagający, ale na macbookach czy lenovo W lub X spokojnie można pracować
No właśnie mówię. Kadrować, sortować... ;)
W Macbookach jest ta przewaga, że ekrany są dobrej jakości jak na TN ale przede wszystkim nie są straszliwie zaniebieszczone. Ekran w Lenovo W510/520 to natomiast typowy laptopowy szmelc. Miałem nieprzyjemność parę razy kalibrować to "cudo".
PS. A recenzje z notebookcheck można sobie poczytać w zakresie pooglądania laptopów, ale absolutnie nie w dziedzinie reprodukcji koloru. Jakie chłopaki wypisuja tam niestworzone brednie, to ręce opadają.
Jak ma być porządny i duży to HP 8740w. Jak mniejszy to np. Sony Z13Z9E, chcoć jest już chyba nowy model.
Ja bym pomyślał o jakimś sonym (chyba seria F), niektóre modele mają całkiem znośne matryce jak na laptoka, ale niestety do wykonania i trwałości ThinkPada to im daleko.
Pozdr
Michaelg
02-08-2012, 02:41
To i jak zapytam w tym wątku, żeby było poprawnie i odświeżam nieco temat z pytaniem co sądzicie o komputerze Sony Vaio E1711X1E 17,3" . Czy ktoś miał styczność z tego rodzaju komputerem i gotował na min foty w LR/PS itp. Jak się sprawdza i przede wszystkim jak z matrycą?
Informacje poglądowe
Rodzaj karty graficznej dedykowana
Procesor Intel Core™ i7-3612QM
System operacyjny Oryginalny system Microsoft Windows Windows 7 Home Premium 64-bit
Parametry procesora
Producent procesora Intel
Klasa procesora Core™ i7
Kod procesora i7-3612QM
Częstotliwość taktowania procesora 2,1 GHz
Częstotliwość taktowania procesora (TurboBoost) 3,1 GHz
Pamięć podręczna [L3 Cache] 6 MB
Chipset Intel HM76
Pamięć operacyjna
Zainstalowana pamięć RAM 8192 MB
Typ pamięci RAM DDR 3
Szyna pamięci 1600 MHz
Maksymalna wielkość pamięci RAM 8 GB
Liczba wolnych slotów pamięci 0 szt.
Dysk
Pojemność dysku 750 GB
Typ dysku HDD
Interfejs dysku SATA
Prędkość obrotowa 5400 rpm
Ekran
Przekątna ekranu 17,3 ''
Typ ekranu TFT z technologią diod LED
Maksymalna rozdzielczość matrycy 1920 x 1080 px
Karta graficzna
Producent karty graficznej ATI AMD
Model karty graficznej Radeon HD 7650M
Pamięć karty graficznej 2048 MB
Dźwięk
Wbudowane głośniki tak
Wbudowany mikrofon Tak
Napęd optyczny
Wbudowany napęd optyczny [odczyt] Blu-ray
Wbudowany napęd optyczny [zapis] DVD-Super Multi
Lightscribe Nie
Złącza i interfejsy
Złącza zewnętrzne USB, Słuchawki, HDMI, czytnik kart pamięci, D-SUB (wyjście VGA), Mikrofon, RJ-45
Ilość portów USB 2.0 3 szt.
Ilość portów USB 3.0 1 szt.
Bluetooth Tak
Wbudowany czytnik pamięci SDXC, Secure Digital [SD], MemoryStick Pro, SDHC, MemoryStick Duo
Komunikacja bezprzewodowa [WLAN] 802.11g, 802.11b, 802.11n
Komunikacja przewodowa [LAN] 1000, 100, 10 Mbps
Modem 3G Nie
Informacje użytkowe
Czytnik linii papilarnych Nie
Wbudowana kamera Tak
Urządzenia wskazujące Touchpad
Klawiatura numeryczna Tak
Typ baterii litowo-jonowa
Parametry fizyczne
Szerokość 40,87 cm
Głębokość 27,8 cm
Wysokość 3,78 cm
Waga 3,2 kg
Typ ekranu TFT
W kwestii formalnej: Nie ma czegoś takiego jak "ekran TFT".
Hej prośba użytkowników o pomoc. analizuje analizuje i nie jest łatwo.
laptop ma mi sluzyc do LR4, glownie selekcja i kadrowania i jasnosc, kolorki dopieszczal bede na stacjonarnym IPSie.
XPS L502x FHD B+RG LED i7 8G 750G - tu martwi mnie cena i jednak wolał bym chyba 17 cali czy 15 w FHD jest ok do lightrooma?
Pytanie jak sie pracuje na 15' w Full HD?
15 jest ok? do 15 da sie dolozyc SSDka?
lub
DELL XPS 17 L702x CORE I5-2430M 2,4-3,0 GHZ / 8 GB / 500 GB / GT550 - tu cieszy cena, można by dolozyc SSD za roznice, martwi za to bateria i matryca
matryca do kadrowania, selekcji i podstawowej korekcji daje radę? wersja HD+ chyab ze do 3000zł da sie gdzies znaleźc FHD?
bateria żeczywiscie tak krotko trzyma? max w testach wychodzi 4h a przy normalnej pracy 2h
a 15' ma 2 razy więcej
i teraz znalazłem jeszcze tego Soniaka Sony Vaio VPC-SE1E1E.
ma 2kg, cena ok, jak z baterią? matryca tez chyba ok może soniak jest lepszy?
Bede wdzięczny za pomoc.
chyba ze olać te matryce i kupić jakiegoś HP dv6 na i5 8GB ramu, SSD+500GB, z 3 letnia gwarancją 2,5kg ile takie cacko kosztuje da rade do 2500-3000zł
moze to by było lepsze niż ten XPS ?
AndrzejMirek
02-08-2012, 22:36
Ja z czystym sumieniem polecam Sony Vaio. Potężne maszyny, sam mam i nie narzekam :)
Bartekkw
06-08-2012, 08:49
Nie przesadzaj... Wiem, że jesteś niebywale wymagający, ale na macbookach czy lenovo W lub X spokojnie można pracować
Dałem sie nabrać na monitor "profi" i wydałem 2,5k PLN na Nec'a (ktoś zaraz napisze ze to za mało na profi.... ;))
No i co sie okazało ??? Ze macbook 13" spokojnie daje sobie radę a na 23 calowcu Żona księgowość obrabiabia i tabele w excelu, bo ekran szeroki i dwie sie obok siebie ładnie mieszczą.
Acha....i to ze 13 cali i sie nie da to tez obale - kilka 3m fototapet tez super wyszło i wisi w rożnych biurach w Warszawie ;)
Także rozwazajacym radzę zimny prysznic bo o przerost formy nad treścią łatwo ;)
Dawid_Gaszynski
17-08-2012, 11:00
Szukam laptopa do 4000 zł.
Priorytet - przyzwoita matryca 15,6 w tej cenie. Niech ma rozdzielczość powiedzmy około 1366x768 a nie pierdylion pixeli, bo jak robię coś do internetu wielkości 800px to bym widział to w wielkości znaczka pocztowego, a nie przepadam za tym. Wiem, wiem ... dobra matryca to kosztuje sama dwa razy tyle... bierzemy poprawkę na budżet ;) Niech będzie możliwie przyzwoita w tej cenie.
Znalazłem kilka laptopów z I7, 8 giga, ale pytanie czy ktoś widział obraz na tych komputerach ?
Na przykład czy ktoś widział na żywo takie stwora ?
http://www.komputronik.pl/index.php/product/160231/Komputery/Laptopy_i_netbooki/Samsung_SERIES_5_NP550P5C_T01PL_.html
Z góry dzięki za wszelkie porady.
hydra_nt
17-08-2012, 12:30
Szukam laptopa do 4000 zł.
Priorytet - przyzwoita matryca 15,6 w tej cenie
Dobra cena na Della z matrycą B+RGLED (http://allegro.pl/nowy-dell-studio-l502x-i7-3-1ghz-8gb-750hd-blu-ray-i2559384906.html) .
A tu recenzja (http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Dell-XPS-15-L502X-FHD-Core-i5-GF-GT-540M.51149.0.html).
Dawid_Gaszynski
17-08-2012, 13:35
Tylko to szklana matryca z HD. Wolałbym matową i z mniejszą rozdzielczością.
Dell XPS L502x (http://www.agito.pl/laptop-dell-xps-l502x-502x-2712-2811-577086.html?utm_content=577086&utm_source=skapiec.pl&utm_medium=Feed&utm_campaign=wszystkie)
Asus N56VZ-S3019V
Samsung NP550P5C-T01PL
Takie jeszcze poznajdowałem. Miał ktoś z tym do czynienia ?
dzieki hydra, nie wiedziałem że wyszła nowa seria 502
fotoprimo
18-08-2012, 19:21
Mam pytanko dotyczące laptopów Dell czy lepsza jest seria:
Inspiron 17r SE ( N7720 ) czy Dell XPS L702x, parametry procesor/RAM/HDD w każdej serii są podobne ale jakaś różnica zapewne jest
fotoprimo
18-08-2012, 20:23
dopytam, co sądzicie o takim lapiku:
http://www.elektronicznyswiat.pl/produkt/47876-dell-xps-l702x-i7-2670qm-17-3-fhd-8-500-gt555m-bsy-c0453411-8-wysylka-gratis.html
Hm prosty przykład volkswagen golf a volkswagen Bora :) Dell XPS jest to model prestiżowy wykonany z lepszego materiału ma mniej plastików lepszy układ chłodzenia itp.
Ja polecam Asusa z serii G mam już 2 lata działa bez zarzutu i ma dużo mocniejszą grafikę a cenowo podobnie. http://www.x-kom.pl/p/79004-notebook-laptop-17,3-asus-g75vw-t1141v-i7-3610qm-4gb-750-7hp64-gtx660m.html Coś takiego polecam i jak brak pieniążków to zawsze można wpłacić 4000 tyś. i resztę na raty będziesz wiedział że zakup na długie lata.
fotoprimo
18-08-2012, 21:18
dziękuję error za poetyckie porównanie ;-) teraz jest już jasne, ale za dodatkowe myślenie o Asusie już nie podziękuję ;-), cena troszkę za ciasna, ograniczam się 4k z małym wacikiem...
http://www.x-kom.pl/p/79360-notebook-laptop-17,3-msi-gt780dx-440pl-i5-2430m-16gb-750-dvd-rw-7hp64.html dodajesz 600 zł jeszcze może coś stargujesz chyba że chcesz uparcie della to nie będę uszczęśliwiał na siłę.
fotoprimo
23-08-2012, 16:02
Taki zestaw już na biurku: Dell XPS L702x i7-2670Q FullHD 8GB GT555M_3GB Win7 17" 500GB W7
jeśli ktoś ma pytania dot tego laptopa, służę pomocą @/gg - po kilku dniach pracy, dziękuję Nikoniarze za pomoc w wyborze!
fotoprimo -- doczytałem coś, że w tych dellach jest jakaś karta 3d - prawda to?
Dobra znalazłem coś takiego może komuś się przyda a znawcy tematu niech się wypowiedzą:
http://www.komputerswiat.pl/poradniki/poradnik-kupujacego/sprzet/komputery/2011/01/jaki-komputer-do-photoshopa.aspx
Witam,
Jakiego ultrabooka polecicie do fotografii za kilka tysięcy zł? Głównie zależy mi na wadze i dobrej matrycy IPS z wszystkimi kolorami. Myślę o Samsungu NP900X3C 13,3HD IPS i7,4GB,128SSD. Testowałem tego ultrabooka zdjęciami Raw z D800 jak dla mnie obraz jest rewelacyjny i kolory. Myślałem też o Asusie Zenbook tylko, że kiepsko widać czcionki w programach przez upakowany ekran Full hd.
Witam, też się podepnę co by nie brudzić na forum nowymi wątkami. Potrzebuję kupić do pracy w firmie (obróbka zdjęć, dtp, strony www) laptopa, będę szukał i7 + dużo ramu + matryca minimum 1600x900 IPS oczywiście i 17", 15 była by mała. Chcę laptopa bo w domu podepnę go pod zewnętrzny 24/27 calowy panel z matrycą IPS i będę na nim pracował jak na stacjonarce (dlatego i7), a jak przyjdzie mi gdzieś pojechać to odpinam laptopa i biorę całą firmę ze sobą, a dzięki 17" matrycy IPS będę mógł również na wyjeździe np obrobić zdjęcia z jakiejś imprezy i nie będę musiał się ograniczać do pracy w domu (co czasem jest uciążliwe że tylko w chacie mogę zrobić to czy tamto). Wcześniej myślałem o miniPC ale chyba jednak laptop lepiej spełni moje wymagania.
I mam w tej sprawie 2 pytania:
1. Chciałbym się dowiedzieć od tych którzy do obróbki zdjęć używają mobilnego i7 czy ten procek daje radę w PS CS5/6 oraz Lr3/4? Wiem że to i7, ale on jest mobilny, zastanawia mnie jak bardzo daje się to odczuć w tych programach?
2. Będę chciał zakupić D600/D800/5DmkII do filmowania, zatrudnić ludzi i poszerzyć działalność. Obróbka materiału będzie oczywiście na laptopie który kupię, podpiętym pod duży monitor zewnętrzny, tak jak w przypadku zdjęć. I teraz pytanie do ludzi którzy obrabiają filmy na laptopie, czy nowe i7mki dają radę? Czy jednak na mobilnym nie ma mowy o jakichś edycjach i nakładaniu efektów w czasie rzeczywistym? Wiem że filmy będą zajmować masę miejsca, więc będę musiał kupować dyski zewnętrzne 1-2TB i podpinać je pod USB3.0 lub FireWire, aby tam móc składować kopie zapasowe oraz zrealizowane, gotowe materiały, jak się ma w praktyce prędkość przesyłu na takich łączach? Jak mi przyjdzie przesłać 100GB filmu to będę czekał 3 godziny?
jak się ma w praktyce prędkość przesyłu na takich łączach? Jak mi przyjdzie przesłać 100GB filmu to będę czekał 3 godziny?
Zalezy od dysku, ale raczej nie.
Będę chciał zakupić D600/D800/5DmkII do filmowania, zatrudnić ludzi i poszerzyć działalność. Obróbka materiału będzie oczywiście na laptopie który kupię, podpiętym pod duży monitor zewnętrzny, tak jak w przypadku zdjęć. I teraz pytanie do ludzi którzy obrabiają filmy na laptopie, czy nowe i7mki dają radę?
Zalezy co to znaczy daja rade. Stopien wygody pracy bardzo ciezko ocenic, bo jest to odczucie subiektywne. Im szybszy processor, tym wiekszy komfort pracy, szczegolnie jezeli mozna ja rozlozyc na wiele rdzeni. 4 rdzeniowy i7 bedzie nieporownywalnie lepszy niz wersja mobilna i nie bedzie mial problemu z przegrzewaniem kiedy bedzie musial pomielic przez dluzszy czas konwersje materialu, ale czy oznacza to ze i7 w laptopie nie da rady? Zalezy tez na czym pracujesz teraz. Jezeli zalezy Ci na szybkosci, to jednak obrobke materialu video zostawilbym dla jakiegos szybkiego komputera stacjonarnego - w koncu czas to pieniadz.
Jak bedzie, chociaz w przyblizeniu wygladal Twoj workflow z filmami?
Nie mam jeszcze rozplanowanego workflow do filmów, bo nigdy się tym nie zajmowałem. Muszę dopiero obczaić programy Premiere i After Effect to będę wiedział co gdzie i czym będę przerabiał, ale napewno te dwie aplikacje się na kompie znajdą. A co do subiektywnej oceny wygody pracy - chodzi mi głównie o to że jak w tych dwóch programach coś będę robił, to żeby nie czekać na efekt kilka sekund tylko miec go odrazu, tak jak na wolnym kompie obrabiasz w Lr, to jak klikniesz w preset to pojawia się na zdjęciu po kilku sekundach, jeśli masz szybkiego kompa to pojawia się odrazu - o takie coś mi chodzi w kwestii filmów. Sama konwersja wiadomo że będzie dłuższa niż na stacjonarnym, bo to mobilny procek, ale chciałbym żeby same operacje ustawiania ścieżek, synchronizacji z dźwiękiem, dodawania efektów przejścia, napisów itp itd było płynne i bez przycięć.
Krótko mówiąc, jak w coś klikniesz w programie to reakcja ma być odrazu, a nie po jakimś czasie. Jest tu ktoś kto obrabia filmy FHD z lustrzanek na laptopie? :D
hydra_nt
04-10-2012, 14:04
Próbowałem kiedyś "obrabiać" video na laptopie. Może obrabiać to za duże słowo - zgrywałem z różnych DV by to później połączyć, dołożyć scieżkę dzwiękową i np. nagrać na płytę (typowe rodzinne rzeczy) - nie polecam. Obróbka video wymaga jak najmocniejszego procesora i porządnych dobrze dopasowanych i chłodzonych elementów. Niestety mobilne z racji konstrukcji o jak najmniejszym poborze energii moim zdaniem nie dorównują stacjonarnym. Jeżeli musiałby to być laptop, to tylko typu workstation, z bardzo dobrym chłodzeniem i najmocniejszym dostępnym procesorem. A cena takiego to porządny stacjonarny plus laptop do podglądania w terenie swojej pracy.
ALe co w nim miałeś? Celerona M czy i7?
hydra_nt
04-10-2012, 23:00
A taki - http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-HP-Compaq-8710p.4427.0.html
Tapatalk
Core 2 duo nijak sie ma do i7, nawet mobilnego. Ale, obrabiany material zapewne rowniez byl znacznie mniejszy :]
Najmocniejszy Core 2 Duo jest sporo słabszy od najsłabszego i3 pierwszej generacji... Ja szukam teraz lapka z najmocniejszym i7 trzeciej generacji (każda generacja to kilka % wydajności więcej przy takim samym taktowaniu), który najsłabszego i3 pierwszej generacji zostawia na przedbiegach... I kogoś kto ma i7, nawet nie najnowszy Ivy tylko starszy, prosiłbym o 2-3 zdania na temat pracy z AE i Premiere przy materiale full hd.
martin204
05-10-2012, 17:14
Najmocniejszy Core 2 Duo jest sporo słabszy od najsłabszego i3 pierwszej generacji... Ja szukam teraz lapka z najmocniejszym i7 trzeciej generacji (każda generacja to kilka % wydajności więcej przy takim samym taktowaniu), który najsłabszego i3 pierwszej generacji zostawia na przedbiegach... I kogoś kto ma i7, nawet nie najnowszy Ivy tylko starszy, prosiłbym o 2-3 zdania na temat pracy z AE i Premiere przy materiale full hd.
Ja mam Dell XPS l502 co prawda nie pracuje w Premiere i AE ale dość dużo renderuje w Blenderze i pamiętam ja robiłem mały test po zakupie porównując do starego stacjonarnego ( quad Q6600) ...ta sama scena światło itp. i na laptopie trwał 4 min a na straym stacjonarnym 8,3minuty.
Różnica spora.
No widzisz, a kolega wyżej miał mobilnego C2D, który do stacjonarnego quada 6600 ma się jak... :) Więc tym bardziej do mobilnego i7 mu spooooro brakuje.
Widzę że nikt się nie udziela, to rozumiem że nie ma kamikaze który obrabia filmy FHD na lapku :D
Ja mam Dell XPS l502 co prawda nie pracuje w Premiere i AE ale dość dużo renderuje w Blenderze i pamiętam ja robiłem mały test po zakupie porównując do starego stacjonarnego ( quad Q6600) ...ta sama scena światło itp. i na laptopie trwał 4 min a na straym stacjonarnym 8,3minuty.
Różnica spora.
No widzisz, a kolega wyżej miał mobilnego C2D, który do stacjonarnego quada 6600 ma się jak... :) Więc tym bardziej do mobilnego i7 mu spooooro brakuje.
Widzę że nikt się nie udziela, to rozumiem że nie ma kamikaze który obrabia filmy FHD na lapku :D
Dell XPS l502 nie miał C2D - posiadają one procesory i3, i5 lub i7 2-giej generacji. Więc porównanie ich do C2Q raczej jest mało trafione.
Gonzo, kolega wyżej czyli hydra. Kojarz posty. Ten mój co przytoczyłeś jest skierowany do martina, więc to Twoje spostrzeżenie jest raczej mało trafione.. :)
Asus zenbook prime ux32vd z matrycą IPS czy to warte do obróbki Raw i photoshopa?
velaskez
21-10-2012, 09:17
I kogoś kto ma i7, nawet nie najnowszy Ivy tylko starszy, prosiłbym o 2-3 zdania na temat pracy z AE i Premiere przy materiale full hd.
Ja mam, ale nie obrabiam takich rzeczy ;)
paparazzi89
21-10-2012, 09:35
Powiedzcie mi co sądzicie o matrycy w MacBook Pro 15: Hi-res 1650x1080 mat? da rade ? wychodzę z założenia że klienci i tak nie mają monitorów eizo więc....
chodzi o to jak klienci będą widzieli zdjęcia na swoich acerach jak bym je obrobił kolorystycznie na MBP15?
wychodzę z założenia że klienci i tak nie mają monitorów eizo więc....
... usprawiedliwione jest złe przygotowanie materiału?
chodzi o to jak klienci będą widzieli zdjęcia na swoich acerach jak bym je obrobił kolorystycznie na MBP15?
Błędnie Pan zakłada, że jak ktoś ma kiepski sprzęt to będzie widział zdjęcia jak na Pana kiepskim sprzęcie? Niestety nie ma czegoś takiego jak jednolity stan "złego wyświetlenia". Proponuję przejść się do sklepu komputerowego, gdzie jest dużo różnych ekranów. Każdy świeci inaczej, prawda? Pańskie założenie zrealizuje się w ten sposób, że przygotuje Pan zdjęcia na ekranie wyświetlającym X a klient je obejrzy na ekranie wyświetlającym Y.
paparazzi89
21-10-2012, 17:21
złe założenie?
jest możliwe że ja przygotuję zdjęcia na ekranie X i WSZYSCY klienci będą mieli ekran X ? to się nigdy nie zdaży
poza tym zadałem inne pytanie na które nie dostałem odpowiedzi.
złe założenie?
jest możliwe że ja przygotuję zdjęcia na ekranie X i WSZYSCY klienci będą mieli ekran X ? to się nigdy nie zdaży
Jeśli przygotuje Pan materiał poprawnie, to jest szansa że część użytkowników zobaczy to źle ale część dobrze. Jeśli będzie przygotowany źle, np na zaniebieszczonym ekranie laptopa, to nikt tego nie zobaczy poprawnie,
hydra_nt
09-11-2012, 15:22
Znalazłem takie coś - Sony VAIO SVS1511T9ES (http://www.komputronik.pl/product/162279/Komputery/Laptopy_i_netbooki/Sony_VAIO_SVS1511T9ES_srebrny.html?tab=availabilit y) . Matryca IPS, 15,5", cena jeszcze do przełknięcia, itd. Miał może ktoś styczność z tym laptopem ? Chodzi mi szczególnie o jakość matrycy.
A mnie zastanawia jaki obraz bedzie lepszy w laptopie czy z rozdzielczoscia 1366 x 768 (HD) czy w fullHD 1920 x 1080, wiem ze w fullHD bedziemy widziec cale zdjecie a w HD troche okrojone, a jak z tekstem i w ogole,
bo ja mialam 15,4 (panoramiczny) a to tez inna rozdzielczosc..
Mialem raz okazje pracowac na LifeBook'u 15" (nie panorama) w rozdzialce 1920 x 1200 albo 1280 i tak jak lubie duze rozdzielczosci, to w tym przypadku praca z Excelem, Wordem, przegladarka nie byla wygodna - na dluzsza mete wzrok sie meczyl. Optimum to dla mnie 1600x900 przy 15".
Nie wyobrazam sobie pracy na Asusie UX-31A (1920x1080 przy 13,3").
Tylko, ze teraz prawie wszystkie standardowe laptopy maja rozdzielczosc wlasnie 1366 x 768 i niektore tylko maja fullHD, wiec w przypadku filmu w full hd na takim laptopie, to bedzie sie go widzialo w HD, a nie w fullHD? nie wiem moze dla niektorych ma to znaczenie, to czyli jak ja np. zgram film z aparatu w 1920 x 1080, to nie bede go widziala w calosci jak bede miec laptop z 1366 X 768?
Bo mam dwa inne monitory jeden jest full hd a drugi ma 1680 x 1050 i tam nie obejrze zdjecia w fullhd, no ale rozmawiamy o laptopach.. i tak jakos mnie to zaciekawilo wlasnie, a nie zwracalam uwage w sumie na rozdzielczosc, dopiero teraz..
Praktycznie kazdy program do odtwarzania filmow przeskalowuje do rozdzielczosci wyswietlacza - wiec bedziesz go widziala "w calosci" (tyle ze przeskalowane), a nie wycinek z FullHD.
W druga strone tez to dziala - da sie film 480x640 przeskalowac do pelnego ekranu zamiast ogladac w miniaturowym okienku na monitorze 1920x1080.
Jakosc tak drastycznego przeskalowania w gore to inna inszosc.
No wlasnie.. no i tapety fullhd 1920x1080 nie bedzie sie dalo ustawic jak bedzie rozdzielczosc 1366x768, ja w sumie zainteresowalam sie dwoma modelami Lenovo i7, jeden z dwoma rdzeniami i drugi z czterema rdzeniami: i7-3520 3.6 GHz, oraz i7-3612QM i wedlug tego testu: http://www.notebookcheck.pl/Test-dwurdzeniowych-procesorow-Intel-Ivy-Bridge.75353.0.html (strona sie wyswietla tylko trzeba kliknac link ponownie)
Podsumowanie:
Autor odradza jednak wybór procesora Core i7-3520M. Tak, można znaleźć zastosowania, w których docenimy jego wysokie taktowanie. W większości przypadków jednak dysponujące dwukrotnie większą liczbą rdzeni i wątków procesory Core i7-3610QM oraz i7-3612QM będą wyraźnie lepsze od niego.
Niniejszy test można zatem skwitować następującym zdaniem: wszystko albo nic. Albo kupujący laptop z Ivy Bridge zadowoli się tanim procesorem Core i3 lub Core i5, albo powinien zdecydować się na któryś z najsłabszych (i ce****ących się korzystnym stosunkiem ceny do wydajności) czterordzeniowych procesorów Core i7.
Autorzy: Till Schönborn
Tłumaczenie: Tomasz Cyba
Wyglada na to, ze bez wzgledu na wszystko do czego sluzy laptop, lepiej jest wybrac czterordzeniowe i7? Zamiast dwurdzeniowe i7?
No i do tego wszystkiego teraz doszla mi ta rozdzielczosc, 1366x768 vs fullHD, sama nie wiem czy ma to byc dylemat czy nie..
velaskez
11-11-2012, 00:20
No wlasnie.. no i tapety fullhd 1920x1080 nie bedzie sie dalo ustawic jak bedzie rozdzielczosc 1366x768, ja w sumie zainteresowalam sie dwoma modelami Lenovo i7, jeden z dwoma rdzeniami i drugi z czterema rdzeniami: i7-3520 3.6 GHz, oraz i7-3612QM i wedlug tego testu: http://www.notebookcheck.pl/Test-dwurdzeniowych-procesorow-Intel-Ivy-Bridge.75353.0.html (strona sie wyswietla tylko trzeba kliknac link ponownie)
Podsumowanie:
Wyglada na to, ze bez wzgledu na wszystko do czego sluzy laptop, lepiej jest wybrac czterordzeniowe i7? Zamiast dwurdzeniowe i7?
No i do tego wszystkiego teraz doszla mi ta rozdzielczosc, 1366x768 vs fullHD, sama nie wiem czy ma to byc dylemat czy nie..
Ja używam Lenovo ze wspomnianym i7 3610QM, bo chyba o ten Ci chodziło. Osobiście polecam największą możliwą rozdzielczośc czyli 1920x1080. Wcześniej pracowałem na Lenovo, które miało 1920x1200 i jak się przyzwyczaisz to potem te mniejsze - no właśnie, małe są.
Choć to zależy też do czego używasz laptopa, ja potrzebuję dużo przestrzeni.
No i rozumiem jeszcze porównania HD+ z FullHD, ale 1366 z 1920? Niebo a ziemia.
EDIT: Używam Lenovo W530.
No wlasnie.. no i tapety fullhd 1920x1080 nie bedzie sie dalo ustawic jak bedzie rozdzielczosc 1366x768.
Przeca w kazdej Windzie da sie odptaszyc opcje "Dopasuj" (czy jakos tak w ang to Fit) i tapeta sama sie dopasuje, o tym ze mozna tapete zmniejszyc do tych 1366x768 nie wspomne. Tym najmniej bym sie przejmowal - wazniejsza jest wygoda pracy z tekstem - o ile Worda/Excela da sie powiekszyc, to nie wszystkie strony www sie dobrze skaluja, a i paski narzedzi w niektorych programach beda bardzo male na 15" FullHD jak to nazywasz.
I zgodze sie z Velaskezem - jak raz posmakujesz wysokiej rozdzialki to trudno bedzie wrocic...
Mam 22" monitor 1920x1200 - i po pracy na 15" 1600x900 uwazam ze przy 22" ta rozdzielczosc to za malo.
Chodzilo mi konkretnie o modele i7-3520 3.6 GHz, (najszybszy dwurdzeniowy), lub najslabszy ale czterordzeniowy i7-3612QM 2.1 GHz - w tym tescie co powyzej wkleilam napisali wlasnie, ze lepiej ten drugi, z czterema rdzeniami, chociaz najslabszy, niezaleznie do czego. (Cena jest taka sama, wiec bez roznicy). Tylko, ze oba modele maja rozdzielczosc 1366x768 i wlasnie sie nad tym zastanawiam czy wziac ten pierwszy, lub drugi, czy poszukac jakis innych (oczywiscie Lenovo), ktore maja rozdzielczosc 1920x1080, a to ze jest wieksza przestrzen robocza i mniejsze literki to w sumie wiem, widze po roznicach, na moich wczesniejszych monitorach, tylko ze co do laptopa, to gdybym nie przeczytala wczoraj o tej rozdzielczosci, to nie wiem czy bym zwrocila uwage, zeby sie zastanawiac nad tym.. mam dobry wzrok, lubie male literki, a laptopa potrzebuje ogolnie moge powiedziec do wszystkiego grafika/video tutaj koniecznie fullHD z aparatu 1920x1080, troche programy do vektorow inscape.. i ogolnie taki multimedialno-rozrywkowy.. wlasnie sprzedalam swoj poprzedni laptop i mam w planie kupic cos i tak padla decyzja na Lenovo, ogladalam tez w sklepie i nie mam watpliwosci, bo wczesniej mialam HP, ale niestety wydaje mi sie ze Lenovo tym razem to bedzie lepszy wybor.
Jak grafika typu wektory to bierz FullHD - na 1366x768 niewiele zobaczysz.
W życiu się nie pakuj w lapka 1366x768, chyba że ma służyć dziecku do grania w żabki. To nie jest rozdzielczość do pracy.
hm.. chyba macie racje, przemysle to jeszcze, bo widze ze ta nizsza rozdzielczosc to jest standard i bez problemu idzie dostac rozne modele, a w 1920 x 1080, troche ciezko.. i dopiero chyba ten model Lenovo Core i7-3630QM, zaczyna sie z ta rozdzielczoscia, (podoba mi sie), tak czy inaczej musze popatrzec po sklepach internetowych czy w ogole jest dostepny no i po ile.. :) a jak przewyzszy o wiele wiecej tyle ile bym chciala przeznaczyc na niego, to chyba niestety wezme ktorys z powyzszych modeli.. bo innne sa z fullHD z tego co widzialam, ale to nie Lenovo, a ja chce raczej Lenovo.. i faktycznie dobrze, ze z ta rozdzielczoscia zwrocilam uwage w pore.. dzieki za uwage.
Hej, chciałbym się poradzić. Szukam ultrabooka do ok. 3-3,5k. W euro rtvagde jest promocja na lenovo u310 (2.8k zł)( z i5 3 generacji, intel hd 4000 i dyskiem 32ssd i 500 normalny) ii lenovo u300s ( i5 2giej generacji, intel hd 3000 i dysk ssd 128 gb) za 3k zł. Testy obu przeczytałem,jednak co wy byście bardziej polecili do typowo domowych zastosowań + zabawa z PSie na zewnętrznym monitorze? Jako takiego porównania nie ma, w każdej publikacji co innego bardziej polecaja. Będę wdzięczny za sugestie.
Ostatnio kupiłem takiego soniaka:
http://www.krsystem.pl/sony_vaio_vpcse2f1es-item-14595.html
Naprawdę bardzo mi się podoba , świetny wyświetlacz Full HD (IPS) i to matowy , laptop lekki i wydajny , Touch-pad którym można powiększać obrazy i przewijać strony , podświetlana klawiatura ,czujnik oświetlenia zewnętrznego dzięki któremu można ustawić automatyczną regulację jasności wyświetlacza i parę innych udogodnień.
Naprawdę jestem pod wrażeniem tego laptopa którego kupiłem za 3750 zł a z taką matrycą tańszego nie znalazłem.
Witam,
Gratuluje zakupu laptopa :) Jak wyglądają czerwone kolory z tej matrycy? Czy są głęboko czerwone? Czy pomarańczowe? Podobno laptopy Sony serii s15 nie potrafią wyświetlić czerwonego koloru. Czy matryca pokrywa całą paletę sRGB? Niedawno kupiłem Hp 8560w z matrycą IPS Dream Color 2 zapłaciłem za niego spore pieniądze i okazuje się, że matryca ma efekt tęczy http://www.thebuzzmedia.com/what-does-the-rainbow-effect-rbe-look-like/.
Jest to bardzo nie komfortowe przy pracy czy oglądaniu filmów. Jest to nie do naprawienia tylko dlaczego poprzednie starsze laptopy Hp z zwykła matryca nie mają tej wady?
Wydaje mi się że czerwony jest ok , generalnie jestem zachwycony tą matrycą, sprzedawca z Sony Center gdzie wcześniej oglądałem go sobie twierdzi że pokrywa 95% kolorów Adobe RGB. Ale może nie jestem obiektywny bo jak się przesiadłem ze zwykłego lapka Toschiby to wydaje mi się że jest obraz idealny a zdjecia obrobione na Toschibie wydają się mieć teraz lekko żółtawy odcień.
Mój kolega, posiadacz 2 letniego laptopa MacPro , stwierdził że ten soniak lepiej wyświetla od jego maca : ) Zastanawiam się czy można i warto skalibrować takiego laptopa ?
Niedawno kupiłem Hp 8560w z matrycą IPS Dream Color 2 zapłaciłem za niego spore pieniądze i okazuje się, że matryca ma efekt tęczy http://www.thebuzzmedia.com/what-does-the-rainbow-effect-rbe-look-like/.
Jest to bardzo nie komfortowe przy pracy czy oglądaniu filmów. Jest to nie do naprawienia tylko dlaczego poprzednie starsze laptopy Hp z zwykła matryca nie mają tej wady?
O, prosze, czego to sie czlowiek nie dowie.. o jaka "tecze" chodzi.. Dobrze, ze o tym napisales, skoro wszystkie HP, na tej matrycy IPS maja taki defekt, to nalezy omijac szerokim lukiem... i teraz juz wiem, moj jeden monitor ale na matrycy TN, tez ma taka przypadlosc.. i faktycznie jest to dziwne..
Wlasnie sprawdzilam ten model, on nie ma chyba matrycy IPS, ma LED matryca WVA?
velaskez
20-11-2012, 11:04
Wlasnie sprawdzilam ten model, on nie ma chyba matrycy IPS, ma LED matryca WVA?
Zależy w jakiej wersji.
http://www.kuzniewski.pl/k775,hp-elitebook-elitebook-8560w.html
@cayo - z ciekawości zapytam, ile ten HP trzyma na baterii?
Velaskez , ja mam Sony Vaio ale szczerze mówiąc jeszcze nie przetestowałem ile trzyma na baterii , jak tylko sprawdzę to dam znać. Na razie pewnym minusem jest dosyć głośna praca jak włącza chłodzenie .
velaskez
20-11-2012, 13:42
Velaskez , ja mam Sony Vaio ale szczerze mówiąc jeszcze nie przetestowałem ile trzyma na baterii , jak tylko sprawdzę to dam znać. Na razie pewnym minusem jest dosyć głośna praca jak włącza chłodzenie .
Pokręciło mi się. Pytanie było do Fotonika ;)
velaskez Hp 8560w mam w wersji LG662EA tak jak pisze na stronie w sklepie kuzniewski.pl i matryce mam produkcji LG czyli IPS Dream Color 2 ten znaczek kolorowy jest na laptopie więc nie wiem dlaczego mam tą uciążliwą wadę dla oczu :( Będę wysyłać do Serwisu Hp ciekawe co powiedzą. Mam nadzieje, że to naprawią, sporo zapłaciłem za tego laptopa i niechce czegoś takiego. Bateria na wysokiej wydajności trzyma około 2 godziny.
matryce mam produkcji LG czyli IPS Dream Color 2
Wyglada na to, ze matryce LG niezaleznie, czy to IPS, czy TN, to dramat.. Nie powinno byc czegos takiego..
velaskez
24-11-2012, 00:10
velaskez Hp 8560w mam w wersji LG662EA tak jak pisze na stronie w sklepie kuzniewski.pl i matryce mam produkcji LG czyli IPS Dream Color 2 ten znaczek kolorowy jest na laptopie więc nie wiem dlaczego mam tą uciążliwą wadę dla oczu :( Będę wysyłać do Serwisu Hp ciekawe co powiedzą. Mam nadzieje, że to naprawią, sporo zapłaciłem za tego laptopa i niechce czegoś takiego. Bateria na wysokiej wydajności trzyma około 2 godziny.
Decydowałem między Lenovo W530 a HP8570w. Dlatego pytam. Też od kuzniewskiego ;)
BBall_Freaker
27-11-2012, 12:32
Witam.
Potrzebuję zmienić laptopa, bo mój nie wyrabia na LR...
Obecnie posiadam następującą specyfikację:
Intel Core™2 Duo T5850 (2.16 GHz - 2.0 GHz, 667MHz, 2MB On-Die L2 Cache)
NVIDIA GeForce 9300M GS External 512MB VRAM
4GB RAM
Niestety te parametry sprzętu nie wyrabiają z Lightroomem. Rawy pokazują się wolno, obróbka trwa wieki.
Potrzebuję czegoś wydajnego, takie co pozwoli mi pracować ze zdjęciami płynnie. Polecicie coś do 3 tysiaków? Najlepiej z czytnikiem linii papilarnych ;)
Zainteresował mnie ten sprzęt http://www.euro.com.pl/laptopy-i-netbooki/hp-pavilion-dv7-7070sw-w7hp.bhtml
Macie jakieś przemyślenia na jego punkcie? Jak u niego z matrycą?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.