PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Kilka portretów



Davved
22-08-2011, 14:18
Zauważyłam, że tu ludzie potrafią powiedzieć co sądzą o cudzych zdjęciach i to mi się podoba. Zależy mi na kształceniu się i chciałabym wiedzieć co mogę poprawić w swoich pracach. Proszę o surową krytykę i wytykanie nawet najdrobniejszych błędów. Wstawiam tu kilka moich zdjęć, które uważam za jedne z lepszych. Z góry dziękuję :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img839.imageshack.us/img839/4104/21ar.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/3443/spojg.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/603/62578550.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img202.imageshack.us/img202/3660/marcin4j.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img808.imageshack.us/img808/6088/10277682.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/img42/5123/19213793.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/604/dawid4b.jpg)

szymonvader
22-08-2011, 15:47
bardzo dobre zdjęcia. Gratuluję. Jak dla mnie wszystkie są na tak:)

bhk
22-08-2011, 16:53
Mnie również wszystkie się podobają :)

krzychun
22-08-2011, 17:35
Świetne bw. No i oczy pięknie wyglądają na tych zdjęciach.

Davved
22-08-2011, 17:45
Dziękuję, ciesze się, że ktoś docenia moje prace :)

Świetne bw. No i oczy pięknie wyglądają na tych zdjęciach.
Z tymi oczami to ogromny komplement dla mnie, bo oczy i spojrzenie uważam za najważniejsze.

m-art-a sokolowska
22-08-2011, 17:48
fajne te zdjęcia, dla mnie najlepsze 3 i 4 :)

@spd
22-08-2011, 18:20
a ja się przyczepie a co na pierwszym włos na ustach mi przeszkadza pozatym bardzo dobre

Motorniczy
22-08-2011, 19:48
Ostre "wyciaganie" piegow ma tez swoje granice, pomysl o tym :)

fufinek
22-08-2011, 20:50
Owszem , bardzo ładne.
Ale ja mam pytanko o oczy na czwórce ...... Czy coś z nimi robiłeś , bo wyglądają jak rozjaśniane pędzlem . Jak dla mnie widocznie zbyt kontrastowe białka wyszły i jestem ciekawy czy to był Twój zabieg miejscowy czy wynik ogólnej obróbki B-W .
Pozdrawiam :)

Photoartbox
22-08-2011, 21:05
W pierwszym przeszkadza mi ramie, wyglada jakos sztucznie. Tak na prawde podoba mi sie tylko 6-ka, ktora niestety tak jak i pozostale czarno - biale jest mocno przegieta w obrobce, ale broni sie kadrem i swietnie uchwyconym momentem. W zdjeciu kolorowym nie odpowiada mi z kolei kadr. Generalnie, zdjecia sa byc moze niezle a moze nawet dobre, ale HDR na twarzach, to umie jak dla mnie tylko Dragan ;)

MarioK
22-08-2011, 21:23
Na wytykanie błędów to się nie porywam, ale wrażenia to i owszem wyrazić mogę. Jak dla mnie 7 i 2 otwiera a zamyka 4 z powodu oczu (a ściślej białek), które wydają mi się nieco zbyt jasne.

Davved
22-08-2011, 22:20
Ostre "wyciaganie" piegow ma tez swoje granice, pomysl o tym :)
Dzięki za rade :)

Owszem , bardzo ładne.
Ale ja mam pytanko o oczy na czwórce ...... Czy coś z nimi robiłeś , bo wyglądają jak rozjaśniane pędzlem . Jak dla mnie widocznie zbyt kontrastowe białka wyszły i jestem ciekawy czy to był Twój zabieg miejscowy czy wynik ogólnej obróbki B-W .
Pozdrawiam :)
Rozjaśniałam jedynie tęczówki jak sprytnie zauważyłeś :) Białek nigdy nie rozjaśniam, to efekt podniesienia kontrastu.

W pierwszym przeszkadza mi ramie, wyglada jakos sztucznie. Tak na prawde podoba mi sie tylko 6-ka, ktora niestety tak jak i pozostale czarno - biale jest mocno przegieta w obrobce, ale broni sie kadrem i swietnie uchwyconym momentem. W zdjeciu kolorowym nie odpowiada mi z kolei kadr. Generalnie, zdjecia sa byc moze niezle a moze nawet dobre, ale HDR na twarzach, to umie jak dla mnie tylko Dragan ;)
Dziękuje za opinie, bardzo sobie takie cenię :) Tylko tyle, że tu nie ma ani jednego HDRu. Tak naprawdę nie mam AŻ tak dużej obróbki w moich zdjęciach. Konwertuję je na b&w poprzez nałożenie czarno-białego gradientu (staje się wtedy bardziej kontrastowe), czasami usuwam jakieś niedoskonałości skóry i rozjaśniam oczy (ale bez białek, jasne białka są efektem nałożenia gradientu. Rzeczywiście tego nie dopracowałam :( )
Jeszcze raz dzieki za krytykę, pomaga mi się rozwijać.

Na wytykanie błędów to się nie porywam, ale wrażenia to i owszem wyrazić mogę. Jak dla mnie 7 i 2 otwiera a zamyka 4 z powodu oczu (a ściślej białek), które wydają mi się nieco zbyt jasne.
Macie racje co do białek, wcześniej tego nie zauważałam a teraz widzę.

Dziękuję wam za opinie! Jestem wam ogromnie wdzięczna :)

fiszi
22-08-2011, 23:43
Podoba się, te zdjęcia zatrzymały mnie na dłuższą chwile, oczy to mocne strony tych portretów, najbardziej ekspresyjne to 2 i 4,
wydaje się że trochę przesadziłaś z piegami.

Photoartbox
23-08-2011, 06:44
Tylko tyle, że tu nie ma ani jednego HDRu. Tak naprawdę nie mam AŻ tak dużej obróbki w moich zdjęciach.

Hmm HDR, dlatego dodalem mrugniecie okiem. Wiem, ze nie robilas prawdziwego HDR, ale chodzi o efekt, ktory powstal np. na zdjeciach 2 i 4 (nie mow, ze sa tak samo wywolane jak pierwsze i ostatnie;)). Czasem wystarczy niewiele, tylko szurnac 2-oma suwakami. Wyciagnac przesadnie cienie i podniesc kontrast. Szczegolnie przy bw mozna przesadzic z jakims filtrem barwnym, w tym przypadku niebieskim i juz nawet ci, ktorzy nie maja piegow, wygladaja jakby mieli ospe :)

Davved
23-08-2011, 10:49
Hmm HDR, dlatego dodalem mrugniecie okiem. Wiem, ze nie robilas prawdziwego HDR, ale chodzi o efekt, ktory powstal np. na zdjeciach 2 i 4 (nie mow, ze sa tak samo wywolane jak pierwsze i ostatnie;)). Czasem wystarczy niewiele, tylko szurnac 2-oma suwakami. Wyciagnac przesadnie cienie i podniesc kontrast. Szczegolnie przy bw mozna przesadzic z jakims filtrem barwnym, w tym przypadku niebieskim i juz nawet ci, ktorzy nie maja piegow, wygladaja jakby mieli ospe :)

W sumie to masz racje :) Dzieki za rady, na pewno się przydadzą. Młoda jeszcze jestem i niedoświadczona ;) Miło mi, że moi 'widzowie' (jeśli można to tak nazwać) myślą i wyrażają swoje szczere opinie.
Jak ktoś ma coś do dodania to możecie śmiało krytykować, ja się nie obrażę, a wręcz przeciwnie- ucieszę.

lukaszk
23-08-2011, 13:14
Baaardzo fajne zdjęcia. Troszkę zbyt wyraźne piegi.
Zdjęcie nr 5 bardzo mi podchodzi - podobają mi się kolorki oraz piękne oczy modelki.

samson09
23-08-2011, 16:05
Zdjecia ladne, konwersja tez. Chociaz wydaje mi sie, ze troche za mocno wyostrzane.

Matteo
23-08-2011, 16:34
Ladne kodry, momenty tez ale obrobka to mnie nie odpowiada ani troche.
Jedynka spoko. Wysteplowalbym tylko wlos na ustacha ale to mnie tak nie razi. Natomiast reszta nie pasuje mi obrobka, zwlaszcza B&W. Konwersja jak najbardziej ok ale po co te dziwne zaniegi chyba ala HDR??? Nie wyglada to dobrze. Fotki nr 5 nie chialbym wogole widziec. Strasznie uwydatniles piegi i wyglada to bardzo nieestetycznie a szkoda. Zdecydowanie nie moj smak, przekombinowane ale to tylko ja. Nie kazdemu musi sie podobac.

Davved
23-08-2011, 17:40
Jeszcze raz dziękuje wam za opinie. Większość co wam się nie podoba to po prostu mój styl. Po prostu zawsze lubiłam to co ostre i wyraźne. Ale może trzeba to odrobinę zmienić?

Nikorett
24-08-2011, 00:00
Jeszcze raz dziękuje wam za opinie. Większość co wam się nie podoba to po prostu mój styl. Po prostu zawsze lubiłam to co ostre i wyraźne. Ale może trzeba to odrobinę zmienić?

zmieniłbym,uważam że "przedobrzone" są te portrety i tracą przez obróbkę.

Nikorett
24-08-2011, 00:02
6tka jest fajna kadrem,momentem

infrared
24-08-2011, 13:55
2 jest naprawdę bardzo dobra.
4 też by mogło takie być, ale zbyt agresywna obróbka przeszkadza w odbiorze tego zdjęcia.

mOSAd
24-08-2011, 23:06
Nie wiem czy celowo, ale zdjęcia idą w stronę karykatur, albo epatowania brzydotą w pewnym sensie. Wyciągają na wierzch to, co niekoniecznie chcemy pokazać innym. Kadry i ujęcia generalnie interesujące i widać pracę nad warsztatem i "okiem". Obróbkę zawsze można skorygować, gusty się zmieniają. Niekoniecznie musisz iść za głosem tłumu, ale warto zrozumieć jakie uczucia wywołujesz w widzach. Być może niezgodne z zamiarami.

Davved
24-08-2011, 23:36
Nie wiem czy celowo, ale zdjęcia idą w stronę karykatur, albo epatowania brzydotą w pewnym sensie. Wyciągają na wierzch to, co niekoniecznie chcemy pokazać innym. Kadry i ujęcia generalnie interesujące i widać pracę nad warsztatem i "okiem". Obróbkę zawsze można skorygować, gusty się zmieniają. Niekoniecznie musisz iść za głosem tłumu, ale warto zrozumieć jakie uczucia wywołujesz w widzach. Być może niezgodne z zamiarami.

Mi najbardziej zależy na pokazaniu charakteru człowieka w portretach i jego duszy (co mi niestety nie do końca wychodzi). Piękno zewnętrzne jest na drugim miejscu, to muszę przyznać. Chcę żeby moje zdjęcia zatrzymały na chwilę widza i żeby je zapamiętał. Lubię uwieczniać i budzić w ludziach emocje. Mam trochę dziwne spojrzenie na świat i być może rzeczywiście czasem przesadzam... Niekoniecznie zależy mi na ukazaniu brzydoty, ale na pokazaniu wewnętrznej wyjątkowości i na swój sposób piękna. Wychodzę z założenia, że każdy człowiek ma w sobie coś pięknego... Ale muszę przyznać, że kocham to co robię i ciężko mi będzie się zmienić. Postaram się złagodzić nieco tą ostrość w mojej fotografii ale na ile mi to wyjdzie- nie wiem :) Obróbkę pewnie złagodzę, ciężej będzie z poglądami.
Dziekuje za opinie!

Photoartbox
25-08-2011, 07:15
Mi najbardziej zależy na pokazaniu charakteru człowieka w portretach i jego duszy (co mi niestety nie do końca wychodzi). Piękno zewnętrzne jest na drugim miejscu, to muszę przyznać. Chcę żeby moje zdjęcia zatrzymały na chwilę widza i żeby je zapamiętał. Lubię uwieczniać i budzić w ludziach emocje. Mam trochę dziwne spojrzenie na świat i być może rzeczywiście czasem przesadzam... Niekoniecznie zależy mi na ukazaniu brzydoty, ale na pokazaniu wewnętrznej wyjątkowości i na swój sposób piękna. Wychodzę z założenia, że każdy człowiek ma w sobie coś pięknego... Ale muszę przyznać, że kocham to co robię i ciężko mi będzie się zmienić. Postaram się złagodzić nieco tą ostrość w mojej fotografii ale na ile mi to wyjdzie- nie wiem :) Obróbkę pewnie złagodzę, ciężej będzie z poglądami.
Dziekuje za opinie!

To co piszesz moglby napisac kazdy portrecista, cel kazdego portretu jest wlasciwie identyczny (oczywiscie jest kilka wyjatkow). Chodzi o to aby nie przekroczyc granicy kiczu (chyba, ze robisz to celowo - kicz tez moze byc sztuka) i aby Twoje prace mozna bylo ogladac z tym samym zainteresowaniem za kilka/kilkadziesiat lat, czyli aby osiagnely pewna uniwersalnosc i ponadczasowosc. "Wodotryski" w tym nie pomagaja i znow sa oczywiscie wyjatki np. wspomniany juz Dragan, ale Dragan moze byc tylko jeden ;) Droga, ktora obralas jest dobra, ale moim skromnym zdaniem jeszcze zbyt okrezna.

Davved
25-08-2011, 10:51
Postaram się poprawić. Życia przede mną dużo, więc może w przyszłości uda mi się odnaleźć tą dobrą drogę, jak to pięknie nazwałeś :)

teatralniak
08-10-2011, 22:46
Nr 2 jest jak dla mnie zaj....sty! Rewelacyjne cięcie kadru, perspektywa, dobranie GO, konwersja, kontrast, wyraz twarzy... Bardzo dobra fota. Jakim szkłem robiłeś?

jaMarika
09-10-2011, 16:19
bardzo ciekawe twarze do portretów znalazłeś :) szczególnie te piegowate ;) ogólnie zdjęcia podobają mi się, mają to coś :)

Davved
10-10-2011, 16:37
Nr 2 jest jak dla mnie zaj....sty! Rewelacyjne cięcie kadru, perspektywa, dobranie GO, konwersja, kontrast, wyraz twarzy... Bardzo dobra fota. Jakim szkłem robiłeś?
Wtedy robiłam jeszcze moim kitem, nikkorem 18-105 mm f/3.5-5.6G. I tak na przyszłość jestem kobietą :)

Szauna
11-10-2011, 14:25
Tak, 18-105 jest bardzo ostry sam w sobie.

Twoje zdjęcia dla mnie reprezentują wyjątkowy styl. Widać, że starasz się uchwycić to, czego nie widzą inni. Tematem tych zdjęć dla mnie nie jest ani piękno ani brzydota tylko ta wyjątkowość osób, które fotografowałaś.
Zgodzę się, że trochę przedobrzyłaś z obróbką, gdzieś przekroczyłaś tą cienką granicę ale i tak ten zestaw pozostanie długo w moich oczach.

hipcio_stg
11-10-2011, 14:59
Jeżeli na 4 i 5 jest ta sama modelka to nie chciał bym swojego zdjęcia w obróbce 5.