Zobacz pełną wersję : Ślubne
Witam!
zarzucam kilka zdjęć pod konstruktywną krytykę, dodam że warunki były mało sprzyjające, ksiądz przegonił, sala nie za ciekawa, para mało obecna ale fajni ludzie :) robione d700/s5 pro + 24-70/2.8 + 20/1.8 + 35/1.8 + 85/1.8, zdjęcie 15 panoramowane z ręki bez błysku na 1/10s. zapraszam do komentowania i proszę bez uszczypliwych komentarzy... :)
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/2011+08+06/album/slides/PM_%200023.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/2011+08+06/album/slides/PM_%200128.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/2011+08+06/album/slides/PM_%200205.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/2011+08+06/album/slides/PM_%200254.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/2011+08+06/album/slides/PM_%200272.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/2011+08+06/album/slides/PM_%200276.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/2011+08+06/album/slides/PM_%200358.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/2011+08+06/album/slides/PM_%200405.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/2011+08+06/album/slides/PM_%200443.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/2011+08+06/album/slides/PM_%200472.jpg)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/2011+08+06/album/slides/PM_%200636.jpg)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/2011+08+06/album/slides/PM_%200691.jpg)
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/2011+08+06/album/slides/PM_%200694.jpg)
14.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/2011+08+06/album/slides/PM_%200779.jpg)
15.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/2011+08+06/album/slides/PM_%200805.jpg)
16.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/2011+08+06/album/slides/PM_%200960.jpg)
więcej tu:
http://www.fotomogilska.pl/pliki/2011+08+06/album/index.html
JarekJaszczyk
19-08-2011, 21:59
Duze brawa za 3, 4 i 6.
Jak dla mnie to nie wykorzystałeś sprzętu ,zdjęcia bez pomysłu ale ja nie jestem ekspertem .
Kilka bardzo dobrych klatek i kilka bardzo kiepskich klatek.
Moim zdaniem jak byś ten materiał przyciął do 7-8 zdjęć było by super. Teraz uczucia są mieszane - słabe kadry zawsze przykryją te mocne - na tych mocnych trzeba się skupić :)
Pozdrawiam
genghiskhan
19-08-2011, 22:36
Klatki fajne, ale widać że "wiejskie wesele" - dom niezbyt piekny, kosciol pewnie tez, a sala też pewnie szalowa nie była. W takich warunkach ciężko zrobić fajne "estetyczne" foty.
Duze brawa za 3, 4 i 6.
za co te brawa?
napisz co cię tak ujęło?
marcincom
20-08-2011, 09:08
co do ujęcia to 16 reszta to przeciętne....
prosiłem o sensowne komentarze a wyszło jak zawsze...
m_are_ks
20-08-2011, 10:06
Warunki na prawde wygladaja na nie latwe, zdjecie z lusterkiem (1) to juz chyba klasyka w ślubniakach ale Twoja wersja całkiem ciekawa.
JarekJaszczyk
20-08-2011, 10:12
za co te brawa?
napisz co cię tak ujęło?
Tresc, wyrazy twarzy, niepowtarzalnosc chwili.
Pozdrowienia,
Amadeusz
20-08-2011, 10:35
...dodam że warunki były mało sprzyjające, ksiądz przegonił, sala nie za ciekawa, para mało obecna ale fajni ludzie :) robione d700/s5 pro + 24-70/2.8 + 20/1.8 + 35/1.8 + 85/1.8
Strasznie się tłumaczysz a zarazem stroszysz w sprzęcie. Bardzo zła jakość tych zdjęć to jedyne co widzę.
Bardzo zła jakość tych zdjęć to jedyne co widzę.
Popieram jakość(ziarno/kompresja) masakra.
Ale kadry bardzo ciekawe.
może faktycznie cos się rozjechało przy zmiejszaniu (sns-resizer) wydaje mi się że o chybaza badzo wyostrza
bialogardzianin
20-08-2011, 11:23
9 i 14 widziałbym w BW, oczywiście odpowiednio wyróżniając to, co trzeba. 3- bardziej bym wyróżnił młodego, bo warto, 4- inaczej bym skadrował (niżej, ciąłbym w połowie czoła młodego na rzecz zyskania dołu), 8- wyróżniłbym bardziej tych starszych państwa.
9 i 14 widziałbym w BW, oczywiście odpowiednio wyróżniając to, co trzeba. 3- bardziej bym wyróżnił młodego, bo warto, 4- inaczej bym skadrował (niżej, ciąłbym w połowie czoła młodego na rzecz zyskania dołu), 8- wyróżniłbym bardziej tych starszych państwa.
dzięki, takie komentarze maja dla mnie duże znaczenie, o to mi chodziło zamieszczając zdjęcia.. amadeusz wielkie dzęki za twe mądrości już ci kiedyś pisałem żebyś darował sobie komentarze w moich postach
Amadeusz
20-08-2011, 12:59
dzięki, takie komentarze maja dla mnie duże znaczenie, o to mi chodziło zamieszczając zdjęcia.. amadeusz wielkie dzęki za twe mądrości już ci kiedyś pisałem żebyś darował sobie komentarze w moich postach
Ale o jakie mądrości prosisz? Żeby Ci ludzie pisali jak w poście białogardzianina (przytnij czoło, daj do BW itp.)?
Jeśli dobrze rozumiem (jeśli nie to mnie popraw), że to jest Twój chleb powszedni. Jeśli w takich okolicznościach prosisz o szkolne porady to wybacz ale nienajlepiej to swiadczy niestety. Ogólnie jest bardzo słabo - taki debiut w ślubniakach możnaby rzec. I nie ma co się obrażać tylko spojrzeć prawdzie w oczy.
Klatki fajne, ale widać że "wiejskie wesele" - dom niezbyt piekny, kosciol pewnie tez, a sala też pewnie szalowa nie była. W takich warunkach ciężko zrobić fajne "estetyczne" foty.
Tak czytam niektóre komentarze i zastanawiam się, co ma zrobić fotograf jak idzie na wiejskie wesele- pomalować dom na fajny kolor? zrobić nowe witraże w kościele czy w końcu ubrać salę na nowo i zaprosić "miastowych" żeby nadawali szyku?
Tak czytam niektóre komentarze i zastanawiam się, co ma zrobić fotograf jak idzie na wiejskie wesele- pomalować dom na fajny kolor? zrobić nowe witraże w kościele czy w końcu ubrać salę na nowo i zaprosić "miastowych" żeby nadawali szyku?
skoncentrować się na ludziach a nie na pierdołach (to do przedpiszców) ;)
skoncentrować się na ludziach a nie na pierdołach (to do przedpiszców) ;)
Dziękuję za rozjaśnienie tematu totalnemu amatorowi :) żeby nie było tak bardzo offtop napiszę, że zdjęcia z "wiejskim" klimatem bardziej do mnie przemawiają niż wypasione miastowe weselicho za ogromne pieniądze. Mnie się podobają, są przyjemne i lekkie w odbiorze. Widać na nich świetną zabawę a to chyba o to chodzi w fotografii ślubnej ?
bialogardzianin
20-08-2011, 16:36
... zdjęcia z "wiejskim" klimatem bardziej do mnie przemawiają niż wypasione miastowe weselicho za ogromne pieniądze. Mnie się podobają, są przyjemne i lekkie w odbiorze. Widać na nich świetną zabawę a to chyba o to chodzi w fotografii ślubnej ?
Wypowiedź kompletnie pozbawiona sensu, gdyż zawierająca jakieś dziwaczne reguły:
1) wiejskie wesela: niewypasione, za małe pieniądze (jako opozycja do "za ogromne pieniądze"), itd.
2) miastowe: nieprzyjemne i ciężkie w odbiorze, z kiepską zabawą, plus to co zawarłeś w wypowiedzi. Doprawdy, specyficznie postrzegasz świat...
genghiskhan
20-08-2011, 22:43
albo nie pokazywać wiejskiego materiału i tyle...
wyobraźcie sobie jak przyciągnąć klientów z miasta, mając w folio materiały z wiejskich wesel - prl-owskie sale, remizy itp....
oczywiście dobry reportaż będzie się bronił, ale dzisiaj nikt nie wie co to reportaż o co w nim chodzi, a jak nie jest pięknie nie świeci się to nie jest cool ;)
sam na początku kariery robiłem u rodzinki wiejskie wesela, i w tamtych okolicach się podobało, ale w takim mieście jak Wrocław już nie bardzo
1. Klasyka w ciekawej interpretcji.
2.Moje ulubione.
3.Parafialna chwila.
4."Ino sie nie zajaknij..." - dobre.
5.Tak jak byc powinno.
6.Moje ulubione.
7."Badz twardy synu... - dobre.
8.Moje ulubione.
9.Moje bardzo ulubione.Bardzo.
10. i 13. Na nie.
Reszta dobra.
To bylo wiejskie slub/ wesele i widac to jak tam bylo.
[guote]Wypowiedź kompletnie pozbawiona sensu, gdyż zawierająca jakieś dziwaczne reguły:
1) wiejskie wesela: niewypasione, za małe pieniądze (jako opozycja do "za ogromne pieniądze"), itd.
2) miastowe: nieprzyjemne i ciężkie w odbiorze, z kiepską zabawą, plus to co zawarłeś w wypowiedzi. Doprawdy, specyficznie postrzegasz świat...[/quote]
nie wiem co jest w mojej wypowiedzi pozbawione sensu. Kolega krytykuje brzydki dom, brzydki kościół i brzydką wiejską salę z wnioskiem, że w takich warunkach nie da się zrobić dobrego zdjęcia. Nie mam żadnego doświadczenia w fotografowaniu wesel ale dużo zdjęć widziałem i osobiście uważam, że bardziej odpowiadają mi zdjęcia wesel o skromniejszym zabarwieniu - jeśli to jest specyficzne postrzeganie świata to ciesze się, że takie posiadam.
wyobraźcie sobie jak przyciągnąć klientów z miasta, mając w folio materiały z wiejskich wesel - prl-owskie sale, remizy itp....
oczywiście dobry reportaż będzie się bronił, ale dzisiaj nikt nie wie co to reportaż o co w nim chodzi, a jak nie jest pięknie nie świeci się to nie jest cool
sam na początku kariery robiłem u rodzinki wiejskie wesela, i w tamtych okolicach się podobało, ale w takim mieście jak Wrocław już nie bardzo
Jeśli chodzi o czysty marketing to masz pewnie rację ale ograniczasz klientelę do tych, co mają pieniądze i mieszkają w mieście i tych co nie lubią prl klimatu. Ja mieszkam w dużym mieście ale lubię wiejskie klimaty i klimat PRL i jeśli szukałbym fotografa na wesele to właśnie do takiego bym się udał. Mam dużo znajomych w moim wieku, którym tematyka PRL bardzo odpowiada pewnie ze względu na wspomnienia z tamtego okresu.
Kadry nie najgorsze, nie porywają ale nie są złe. Za to jakość pozostawia wiele do życzenia :(
To znaczy jaka jakosc? Szum, przepal, kadrownie?
genghiskhan
21-08-2011, 17:37
(wywalić tego posta)
genghiskhan
21-08-2011, 17:38
@badman
Jakie wspomnienia? Za czym tęsknić? Osobiście doświadczyłem w swoim dzieciństwie ostatnie podrygi komuny i w sumie bardzo się z tego cieszę. Nie jest to jednak wątek o polityce.
Co do ograniczania sobie grupy docelowej - co kto lubi. Ja wolę jednak bardziej dzianych klientów, piękne kościoły oraz sale bankietowe. Ale nie zawsze powiedziane, że jak ktoś bogaty to wyda więcej na fotografa - często jest odwrotnie.
Ps. kuu... ale sie pięknie zacytowało...
Jakościowo mogłoby być lepiej, ale kadry dobre.
dyskusja jest trafna, ale chyba nie odmawiacie takich zleceń??
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.