PDA

Zobacz pełną wersję : repo +plenerek



pank
18-07-2011, 17:21
Najwyższy czas na nowy materiał ze ślubu. Tradycyjnie, po więcej zapraszam na bloga (http://piotrknap.com/blog/?p=1577).
1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/5697/monikatomek2of122.jpg)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/3074/monikatomek3of122.jpg)
3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/img30/6381/monikatomek24of122.jpg)
4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img814.imageshack.us/img814/7809/monikatomek37of122.jpg)
5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img849.imageshack.us/img849/276/monikatomek41of122.jpg)
6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img684.imageshack.us/img684/6696/monikatomek49of122.jpg)
7

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/img845/3162/monikatomek56of122.jpg)
8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/4342/monikatomek81of122.jpg)
9

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/6901/monikatomek91of122.jpg)
10

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/6215/monikatomek104of122.jpg)
11

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/2063/monikatomek111of122.jpg)
12

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/2901/monikatomek112of122.jpg)
13

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/1205/monikatomek114of122.jpg)
14

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/201/monikatomek119of122.jpg)
15

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/369/monikatomek120of122.jpg)

jacek.gold
18-07-2011, 17:42
świetne

genghiskhan
18-07-2011, 17:54
zryte jak zawsze z Twoim wykonaniu
o ile 11-15 jestem w stanie przyjąć to 10 jest dla mnie jakimś nieporozumieniem i kpiną

pank
18-07-2011, 17:56
A co to znaczy zryte? 10 jest żarcikiem, młoda uwielbia gotować i koniecznie chciała coś na ten temat.

genghiskhan
18-07-2011, 18:00
oglądałem resztę fot na blogu
o ile niektóre są fajne (winyle o zachodzie słońca) to te trawiaste piknikowe są na maxa kiczowate - gratuluje w sumie klienteli, która to kupuje i lubi :)
jak to mawiał mój kumpel "suwaki swędziały co?" :)

pank
18-07-2011, 18:05
Nie wiem czy zauważyłeś, ale do setu kuchennego użyłem zupełnie innego światła niż do reszty, właśnie po to żeby przecukierkować te zdjęcia bo jak wspomniałem, jest to żarcik. Też lubię klientów którzy lubią się pośmiać z siebie. Wolę to niż sztywną sztampę. Suwaczki nie swędziały bardziej niż zwykle.

genghiskhan
18-07-2011, 18:27
Foty w krzakach z kuchenką turystyczną wyglądają strasznie, mógłby je zrobić w sumie każdy kompaktem lub komórką (świadomy lub nieświadomy fotograf). Sama idea zrobienia fot kulinarnych jest dla mnie jak najbardziej zrozumiała, tak samo jak nieco ironiczne podejście do tematu - uważam tylko, że przesadziłeś tu z estetyką (a raczej jej brakiem).

pank
18-07-2011, 18:31
Foty w krzakach z kuchenką turystyczną wyglądają strasznie, mógłby je zrobić w sumie każdy kompaktem lub komórką (świadomy lub nieświadomy fotograf).

Chyba raczej niekoniecznie. Światło, przestrzeń barwna, ani kompakt ani komórka nie da rady. Estetyki, z definicji nie może nie być, może ewentualnie kłócić się z Twoim jej zmysłem, co akurat niespecjalnie mi przeszkadza.

marcogk
18-07-2011, 19:05
Dla mnie rewelacyjne kadry :D

sbs2005
19-07-2011, 06:58
podoba sie caly set :)

mswilk
19-07-2011, 07:55
Dobrze jest !

stock
19-07-2011, 08:01
nie podoba mi się i nie rozumiem tego wszechobecnego zachwytu. Znam i lubie portfolio autora, ten set do mnie nie gada.

marekb
19-07-2011, 08:05
Panka się nie krytykuje, panka sie chwali;)

zamkowski
19-07-2011, 08:36
O co chodzi z tą przasadziną obróbką zdjęć? Tego nie da się oglądać. Jedyna normapla fota to 1. Nie wiem czy taka obróbka ma zatuszowac niedociagnięcia w stylistyce i kadrowaniu? O ile część pomysłów jest tu dobra to psuje je finalny produkt.

michal_sokolowski
19-07-2011, 09:19
Akurat moim zdaniem to co zaprezentował tutaj Pank nie odbiega znacząco od tego do czego nas przyzwyczaił, więc nie rozumiem
tego "świętego" zdziwienia. Też kiedyś mnie irytowała ta obróbka, ale zdążyłem się nauczyć że Pank tak ma i tak lubi, a krytyka podyktowana
czyimś "widzimisię" nie za wiele wnosi do tematu.

pank
19-07-2011, 09:29
A krytykujcie sobie ile kto ma ochotę, byle z sensem :) Dzięki za odwiedziny. Zdjęcia jakie robię każdy widzi, obróbka jest dość spójna i konsekwentna, tak lubię, tak robię a że się komuś nie podoba to żaden zarzut, jak coś podoba się wszystkim to znaczy że jest do bólu nudne a tego w swoich pracach wolałbym uniknąć :) Dopóki nie zacznę robić kolorowych wstawek na czarno białych zdjęciach wszystko będzie w porządku.

Iza Górska
19-07-2011, 10:23
Reportaż jest bardzo fajny zdjęciowo. Szczególnie mi się wbiło w pamięć zdjęcie z przygotowań, gdzie jedna pani zapina sukienkę drugiej pani, jakaś dziewczyna pokazuje coś na nodze, a pan stoi z kombinerkami, gotowy do pomocy przy damskich czynnościach. Kościół bardzo fajny i dobrze sfotografowany - rzut od góry, z boku, szczególnie do mnie mówi, bo świetnie widać całość. Możliwość wykonania zdjęcia z boku jest też dużo rzadsza, niż fotografowanie z tyłu, z chóru. Zdjęcie z balonami wysypującymi się z samochodu - niezły czad. Zdjęcie z zawodowymi tancerzami jest po prostu piękne, podobnie jak zdjęcie panny młodej w środku koła, gdzie wokół niej tańczą 4 osoby, lekko poruszone.
Żeby nie było tak różowo, są też zdjęcia (wesele), gdzie pani młoda jest trochę przerysowana i ma wielką twarz lub widać jej bieliznę - z takimi zdjęciami mam trochę problem i wolałabym, by mnie samej tak nie fotografowano.
Z pleneru się uśmialiśmy. Jest fajnie, bo różnorodnie, a Młodzi są faktycznie w swojej roli, wcielili się znakomicie. Mój wielki szacun dla Ciebie, Panku, bo wiem, że ja sama bym nie potrafiła czegoś takiego zrobić. Na dodatek trafiają do Ciebie właśnie tacy ludzie, którzy mają w sobie ten komediowy potencjał - więc - trafia swój na swego :).
Pozdrawiam!

pinquin
19-07-2011, 10:27
O matko, aż mnie oczy bolą. Tak ostra obróbka, że skupiam się aby cokolwiek na tych zdjęciach zobaczyć. W cieniach powstają zafarby (np oczodoły na 9,12), no i jakbym zobaczyła swoją łydkę taką jak na 8, to nie byłabym najszczęśliwszą PM na świecie ;)

piom
19-07-2011, 13:18
nadal jestem Twoim fanem ! i ten kicz z traw też kupuje

Michał Fąfrowicz
19-07-2011, 15:30
pank ;)
przyglądam się Twoim zdjęciom od dawna, a w zasadzie głównie obróbce i nie potrafię stwierdzić czy ten styl bardziej mnie przyciąga czy odstrasza.

W innych Twoich reportażach była chyba jakby mniej nachalna. Jeśli miałbym być Klientem, to nie byłbym zadowolony z takiej obróbki. Ogromne kontrasty połączone z clarity to nie mój gust :)

Co do kadrów to łapiesz fajne momenty, ale moim zdaniem sporo kadrów jest przerysowanych. Wydaje się jakby 14-24 czy jakieś inne szkło jakie tam posiadasz i fish to twoje ulubione narzędzie pracy.

Generalnie brakuje mi zwykłych, prostych i klasycznych kadrów z poprawną ekspozycją.

I dziwię się, że to w koszu nie wylądowało: http://piotrknap.com/blog/wp-content/uploads/2011/07/Monika_Tomek_42_of_122_2.jpg

no offence ;)

Damiankck
19-07-2011, 15:32
co tu dożo gadać, super

Amadeusz
20-07-2011, 22:19
7ka Ci się udała ale reszta już niestety nie.

Mysterii
21-07-2011, 10:14
Jak dla mnie to za dużo filtru typu tonal contrst takie mam wrazenie. Taka obróbka pasuje do "brudnych sesji" a myśle, ze ślubne raczej powinny być delikatne i subtelne.

pank
21-07-2011, 10:30
7ka Ci się udała ale reszta już niestety nie.

:)

Kundzior
21-07-2011, 10:30
Moje odczucia są przeciętne co do tych kardów (nie mylić z kiczowatością).

pank
21-07-2011, 10:34
A bardziej po polsku można prosić?

stock
21-07-2011, 10:35
Panka się nie krytykuje, panka sie chwali;)

przerażasz mnie :P
Jak zasługuje to się chwali, a jak nie zasługuje to się nie chwali.

pank
21-07-2011, 10:36
Marka się nie słucha, marka się głaszcze ;P

fotoGRAFIK
21-07-2011, 12:34
Obróbkowo jest inaczej niż powiedzmy reszta ale mnie się to nie podoba, co nie zmienia faktu że napewno znajduje aprobujących odbiorców.

slivus
21-07-2011, 13:57
Ja tego zbytnio nie czuję ale nie jest to żadna ujma tylko inny gust. Jesteś konsekwentny w swoim stylu, ludzie po to przychodzą i to dostają ii to jest dobre ;)

marcin szyszkowski
21-07-2011, 16:05
A krytykujcie sobie ile kto ma ochotę, byle z sensem :) Dzięki za odwiedziny. Zdjęcia jakie robię każdy widzi, obróbka jest dość spójna i konsekwentna, tak lubię, tak robię a że się komuś nie podoba to żaden zarzut, jak coś podoba się wszystkim to znaczy że jest do bólu nudne a tego w swoich pracach wolałbym uniknąć :) Dopóki nie zacznę robić kolorowych wstawek na czarno białych zdjęciach wszystko będzie w porządku.

A dlaczego kolorowe wstawki w BW są czymś złym?
Jesli uprę się i konsekwentnie będę to robił, to uznasz że jest ok bo taki mój styl? Tak samo jest z Twoją obróbką :)
Np ja jej nie trawię, tak samo jak BW z kolorowymi wstawkami i białych winiet, ale jak ktoś lubi to jego sprawa:P

pank
21-07-2011, 16:27
Dlatego że to wiocha :)

Śli
21-07-2011, 17:05
Rzeczywiscie mocno kosmiczna ta obrobka, co prawda panstwo mlodzi sie dobrze bawili, akurat zdjecie kulinarne moim zdaniem jest super, tez 3, 5, 6 ale te o zachodzie slonca to jakas masakra z tym pocztówkowym kiczowatym tlem, fajnie ze mlodzi sie bawili, ale ciezko zobaczyc jak sie bawili bo wali ten pomarancz po oczach

samson09
21-07-2011, 21:08
No ten set mnie nie zachwycił. Kolory jak dla mnie mocno przesadzone. Ale każdy ma swój gust :)