Zobacz pełną wersję : uv do 17-55
Panowie, a może i panie podpowiedzcie mi jaki filtr uv kupić. Zależy mi w zasadzie żeby chronić szkło. Ważne jest też żeby nie kosztował majątku i nie pogarszał obrazka.
Z góry dzięki.
Jak już ktoś kiedyś powiedział na tym forum, najlepsze są filtry firmy NNZRZ. :)
Kurczę cóż za konstruktywna odpowiedź. Teraz już wszystko wiem, wielkie dzięki.
Mariusz888
16-07-2011, 09:21
Było tryliardylion razy.... naprawdę tak ciężko poszukać? Nie obraź się, ale jaki jest sens pisać jaki filtr do 17-55, jaki do 70-200 a jaki do 85.... ludzie - czy nie wydaje wam się to bez sensu? Co to znaczy żeby nie kosztował majątku? Czy np 200-250zł to majątek przy szkle które kosztuje używane 3-3,5k a nowe coś ok 5k zł?
Tak się składa że przejrzałem sporo wątków o filtrach, przyznaje że może nie wszystkie, ale jednak sporo i jak bym znalazł coś co by mi pomogło to bym nie pytał. Ale dobra spróbuje raz jeszcze. Co do ceny to ok 200 zł jest ok ale już powiedzmy 350-400 uważam za chorą cenę.
Art Erie
16-07-2011, 22:41
Do takiego szkła kup Heliopana lub B+W, bo jak kupisz coś tańszego; to i tak będziesz musiał kupić po raz drugi.
A to dopiero będzie "chora cena".
Mariusz888
17-07-2011, 09:07
Dlaczego jest chora? 400zł przy 3500zł za używanego czy 5000 za nowego 17-55 to nic a w jednym i drugim produkcie jest szkło i jedno jak i drugie jest optyką. Zasada jest prosta - jak się kupuje pro szkła to uważam że nie powinno się oszczędzać na pro akcesoriach do nich - to tak jakbyś wywalił 5k na najlepsze okulary z nie wiadomo jakiego szkła a później sobie posmarował je mydłem ;) Po za tym również nie kapuję dlaczego ludziom nie szkoda tyle kasy na obiektywy, za to tyle ludzi oszczędza na akcesoriach jak może - to jest myślenie "wydam grubą kasę na obiektyw a później najtańsza karta pamięci, zamiennik gripa, aku, najtańszy UV/ polar, najtańsza chińska lampa".... -pierwsze z czym mnie się to kojarzy to z osobą która najpierw kupuje drogiego Mercedesa a później kupuje do niego zamienniki...
O filtrach było tyle wątków że nawet po przeszukaniu 10% znalazłbyś odpowiedź, dlatego, że to jest wąski temat, a odpowiedzi padają generalnie zawsze te same ;)
Mariusz888 dobrze prawi ;)
Co do ceny to ok 200 zł jest ok ale już powiedzmy 350-400 uważam za chorą cenę.
Marumi UV WPC.
Szkoda kasy na droższe filtry zwłaszcza jak ma to być filtr ochronny.
Ten jest bardzo dobry.
Marumi UV WPC.
Szkoda kasy na droższe filtry zwłaszcza jak ma to być filtr ochronny.
Ten jest bardzo dobry.
Dokładnie, kup ten bardzo dobry filtr za 150 zł i nie słuchaj demagogów, co namawiają na filtr za 400 zł, no chyba, że masz nadmiar kasy.
wasilewk
17-07-2011, 11:43
Dokładnie, kup ten bardzo dobry filtr za 150 zł i nie słuchaj demagogów, co namawiają na filtr za 400 zł, no chyba, że masz nadmiar kasy.
Nie za szybko ferujesz wyroki ?
Jak zrobi porządny krajobraz, gdy mu filtr wszystko zamydli ?
Pzdr.
Mariusz888
17-07-2011, 13:00
wigi - ale ja nie namawiam do żadnego z tych filtrów - tylko dla mnie bez sensu jest podejście że kupuję drogie szkło, a później ściubię na akcesoria do tego bo już kasy szkoda/ albo zabrakło, a takie podejście jest bardzo powszechne. Stara zasada mówi że całość jest na tyle mocna, na ile mocne jest najsłabsze ogniwo w zestawie ;)
Jak zrobi porządny krajobraz, gdy mu filtr wszystko zamydli ?
No i jak tego nie nazwać demagogią? Czy używałeś kiedykolwiek filtrów UV Marumi WPC, czy zamydlały wszystko (no choćby w krajobrazie)?
Tak się składa, że ja od wielu lat używam zasadniczo (mam ich najwięcej) dwóch marek filtrów UV - B+W MRC i właśnie Marumi WPC. Robiłem kiedyś nawet porównania i zapewniam, że Marumi jest świetny i nie mydli, nawet pod światło zachowuje się podobnie (dobrze) jak B+W. Oba doskonale/łatwo się czyszczą.
Jedyne istotne różnice są w budowie filtra - Marumi ma lekki pierścień aluminiowy, a B+W masywniejszy/solidniejszy mosiężny. Mosiężny pierścień w B+W ma tę zaletę, że praktycznie w każdych warunkach dobrze się wykręca z obiektywu, a aluminiowy nie raz miałem kłopot wykręcić w lecie w wysokiej temperaturze.
Nie przekonacie mnie, że optycznie są jakieś znaczące różnice, bo ich po prostu nie ma. Oczywiście piszemy tu tylko o filtrach UV i to głównie w zastosowaniu ich do ochrony obiektywu.
wasilewk
17-07-2011, 13:47
Nie przekonacie mnie, że optycznie są jakieś znaczące różnice, bo ich po prostu nie ma.
Mogę Ci podesłać filtr Nikona (http://www.wasilewb.neostrada.pl/DSC_9485_709x472.jpg) - zobaczysz co robi z ostrością...
Pzdr.
- ale ja nie namawiam do żadnego z tych filtrów - tylko dla mnie bez sensu jest podejście że kupuję drogie szkło, a później ściubię na akcesoria
Mariusz dla wielu bez sensu jest kupowanie czegoś drożej jak nie ma takiej potrzeby bo zwyczajnie nie widać różnicy...
Jako ortodoksyjny (do niedawna) użytkownik filtrów B&W powiem to co wigi:
Nie przekonacie mnie, że optycznie są jakieś znaczące różnice, bo ich po prostu nie ma.
Mogę Ci podesłać filtr Nikona (http://www.wasilewb.neostrada.pl/DSC_9485_709x472.jpg) - zobaczysz co robi z ostrością...
mowa jest o filtrach UV MARUMI?!? po co chcesz komuś wysyłać filtr Nikona?
wasilewk
17-07-2011, 23:12
...
mowa jest o filtrach UV MARUMI?!? po co chcesz komuś wysyłać filtr Nikona?
Bo Nikon uchodzi za lepszy od Marumi - skoro on tak mydli, to Marumi tym bardziej.
Pzdr.
Bo Nikon uchodzi za lepszy od Marumi - skoro on tak mydli, to Marumi tym bardziej.
gdzie uchodzi?
byłoby łatwiej jakbyśmy opisywali swoje doświadczenia a nie przypuszczenia.
Pozdr
wasilewk
18-07-2011, 17:32
gdzie uchodzi?
byłoby łatwiej jakbyśmy opisywali swoje doświadczenia a nie przypuszczenia.
Pozdr
Coś się czepił !
Powszechnie jest uważane, że filtry Nikona należą do najwyższej półki, o czym świadczy także ich cena.
Odmiennego zdania nie słyszałem ani nie przeczytałem.
Mam własne doświadczenia z B+W i tego się trzymam.
To, że Twoja czarna lista zaczyna się moim nickiem - mam to głęboko gdzieś.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon6.gif)
Pzdr.
Coś się czepił !
bo krytykujesz sprzęt, którego nie znasz?
To, że Twoja czarna lista zaczyna się moim nickiem - mam to głęboko gdzieś.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon6.gif)
przesadzasz, ale w przeciwieństwie do Ciebie nie mam tego głęboko gdzieś więc sorki jak uraziłem... już się nie odzywam.
Widzę że jest kilka interesujących mnie wpisów. Reasumując niżej Marumi WPC nie schodzić, a jak finanse pozwolą to pewnie że kupię sobie B+W. Co do kilku wpisów, ludzie nie znacie mnie a twierdzicie że ścibolę na filtr a mam taaaakie szkło, szkło jak szkło. Chodziło mi tylko o to coby nie wydawać więcej niż jest to konieczne.
Dzięki bardzo za podpowiedzi i tym życzliwym i tym nie życzliwym.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.