Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Zachód - [Nemeth]
Witam
Pierwsze ale zapewne nieostatnie z tego dnia.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/96bf4c39bcdfa5aa97d5b65399d3a31dd3rg6ef-1.jpg
źródło (http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2011/196/9/6/96bf4c39bcdfa5aa97d5b65399d3a31d-d3rg6ef.jpg)
pozdr.
Bardzo dobre zdjęcie. Szkoda, że fala na 1. planie niostra, ale tak też jest dobrze.
Widzialem, podoba sie i lubie:D
(...) Szkoda, że fala na 1. planie niostra, ale tak też jest dobrze.
To prawda. Szkoda. Tylko, że między falą a ludźmi było ponad 300 m różnicy, jeśli nie więcej i zwyczajnie mi się w GO nie zmieściło.
no, no. Jak dla mnie kadr jest wyśmienity, świetny pomysł na zdjęcie. Baardzo się podoba. Gratuluje:)
camaxtli85
15-07-2011, 16:29
kwadrat, poziom, pion - będzie smakowało tak samo w każdym formacie, bardzo fajne
To prawda. Szkoda. Tylko, że między falą a ludźmi było ponad 300 m różnicy, jeśli nie więcej i zwyczajnie mi się w GO nie zmieściło.
...zawsze można strzelic 2 foty - jedna z ostrością na ludziska, 2ga z ostrością na fale - pomaskowac i scalic w PS-ie. Dla mnie jest dobrze tak jak jest.
Nie bardzo rozumiem tutaj dyskusję dotycząca ostrości pierwszego planu.
Przecież on jest tutaj tylko wprowadzeniem, łagodnym wprowadzeniem do opowieści zawartej w kadrze.
To jest trochę inny rodzaj krajobrazu, na którym akurat ostrość od A do Z nie bardzo pasuje ;).
Jak dla mnie super tonacja i treść :).
Nie wymagam wcale ostrości pierwszego planu, wszak napisałem, że jest OK. Zwróciłem tylko uwagę, że byłoby lepiej gdyby było ostrzej, albo inaczej. Po prostu ta fala jest akurat nienajładniejsza, gdyby to była plaża, albo gładsza woda.... pewnie by nie przeszkadzał brak ostrości, a nawet byłby czymś naturalnym. Jest jasne, że odległość (może nie 300, ale ze 150? ;-) ) utrudnia lub uniemożliwia złapanie ostrości w takich warunkach.
Mi tu wszystko pasuje tak jak jest... a jest bardzo ładnie! :)
Nie bardzo rozumiem tutaj dyskusję dotycząca ostrości pierwszego planu.
Przecież on jest tutaj tylko wprowadzeniem, łagodnym wprowadzeniem do opowieści zawartej w kadrze.
To jest trochę inny rodzaj krajobrazu, na którym akurat ostrość od A do Z nie bardzo pasuje ;).
(...)
Ja i tak zawsze byłem na bakier z zasadą f/8 i ostro w całym kadrze ;)
(...) Jest jasne, że odległość (może nie 300, ale ze 150? ;-) ) utrudnia lub uniemożliwia złapanie ostrości w takich warunkach.
Popatrzyłem na inne zdjęcia i wyszło mi, że miejsce w którym stałem ja a w którym stał ten człowiek po prawej tuż przy wodzie, dzieli przynajmniej 5 rzędów falochronów. Google mi pokazuje ok. 600 m nawet ;)
Nikonozaur
15-07-2011, 19:12
Zdjęcie zupełnie inne od tych, do których przyzwyczaiłeś - podoba mi się taka interpretacja zachodu.
mirekvampirek
15-07-2011, 20:09
na pierwszy zut oka pomyslalem, ale tam tloczno, ale po chwili znalazlem tego kolesia, ktory odwrocony w strone morza odcina sie od wszystkich i tworzy niezla opowiesc,
tonacja mi baaardzo pasuje
geralttt
16-07-2011, 11:41
Nie bardzo rozumiem tutaj dyskusję dotycząca ostrości pierwszego planu.
Przecież on jest tutaj tylko wprowadzeniem, łagodnym wprowadzeniem do opowieści zawartej w kadrze.
To jest trochę inny rodzaj krajobrazu, na którym akurat ostrość od A do Z nie bardzo pasuje ;).
Jak dla mnie super tonacja i treść :).
Przyzwyczajeni do hiperfokala mogą mieć problem z interpretacją takiego kadru - lecz to tylko kwestia obycia fotografii krajobrazu - wyodrębnianie motywu wiodącego za pomocą GO to żadna nowość i bardzo, ale to bardzo pożyteczne narzędzie... :)
Mi się podoba!
Bardzo dobre, jak zwykle.
Przepalone błyski na wodzie to nie zło, nie wyciągaj ich tak bardzo :)
Przepalone błyski na wodzie to nie zło, nie wyciągaj ich tak bardzo :)
??
Nic nie wyciągałem.
Kaśka M.
18-07-2011, 15:02
Mi sie podoba jak jest.
Bardzo dobra fota, i kadr,..i kolorystyka super. Pozdrawiam.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.