PDA

Zobacz pełną wersję : 300/2.8 & 200/2.0. W jakich bokeh sie zrówna?


Japanemikaton
14-07-2011, 18:22
Witam
Proszę podać odległości dla podanych obiektywów w jakich bokeh będzie identyczny.
300/2.8 & 200/2.0
Dziękuję i pozdrawiam.
dziubol
14-07-2011, 18:29
nigdy nie będzie taki sam bo przecież ogniskowa inna. różna ogniskowa zupełnie inaczej rysuje tło.
raider
15-07-2011, 09:47
Jeśli chodzi o wielkość głębi ostrości to można sobie policzyć, np.: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Przykładowo zdjęcie z odległości 10 metrów - obiektyw 200mm przy f/2 rozmyje analogicznie jak 300mm przy f/4.5. Oczywiście 300mm będzie mieć przy tym węższą perspektywę..
marcin_G
15-07-2011, 09:51
...poza tym bokeh zależy od układu optycznego, a 300-tek f/2,8 było kilka różnych; 200/2 MF jest też optyczne inna niż 200/2 AF VR. Więc porównanie zależy też od konkretnych wersji. Łatwiej mówić o tym samym zakresie głębi ostrości.
Japanemikaton
15-07-2011, 13:39
...poza tym bokeh zależy od układu optycznego, (...)

Idąc takim tokiem myślenia 200/2 VR II i Canon 200/2 L mają inny bokeh w tewj samej odległości. Powstaje pytanie czy to co piszesz jest prawdą.
Przemek Paśnik
15-07-2011, 13:43
Idąc takim tokiem myślenia 200/2 VR II i Canon 200/2 L mają inny bokeh w tewj samej odległości. Powstaje pytanie czy to co piszesz jest prawdą.

Oczywiście, przecież to dwa różne obiektywy: soczewki ułożone są w inny sposób, użyto całkiem innych rodzajów szkła, więc światło przebywa drogę w inny sposób, co przekłada się na odwzorowanie nieostrości
darkmajin
15-07-2011, 13:44
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://drewminh.net/wp-content/uploads/2011/05/michael-jackson-eating-popcorn.gif)

zapowiada się ciekawie


papieskie kremówki aka. 200 (http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/575-nikkorafs200f2vr?start=1)
wróg 300 L ( jakieś porównanie to daje ) (http://www.photozone.de/canon-eos/582-canon_200_28_apsc?start=1)

imo szkła do innych zastosowań po co to porównywać...
Przemek Paśnik
15-07-2011, 13:46
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://drewminh.net/wp-content/uploads/2011/05/michael-jackson-eating-popcorn.gif)

zapowiada się ciekawie

+1 :mrgreen:
krolewicz
15-07-2011, 13:52
to lepiej nikona 300 f2, będzie jeszcze mniejsza GO :)
Japanemikaton
15-07-2011, 15:41
Przypomnę, że pytanie jest skierowane wyłącznie do posiadaczy obu szkieł ujętych tematem wątku.
Slon
15-07-2011, 15:43
to sobie poczekasz...
Japanemikaton
15-07-2011, 16:00
to sobie poczekasz...
Mam czas.
W przypadku gdy czas okaże się zbyt długi, zakupię oba szkła i wykonam test, a poźniej opisze wyniki w tym wątku.
darkmajin
15-07-2011, 16:51
nie daj się prosić każdy czeka z niecierpliwością na ten test, wielu stoi przed tym wyborem!
JK
15-07-2011, 16:52
No to może od tego zacznijmy.

Zamykam, do czasu zakończenia całego przedsięwzięcia. ;)