Witam
Proszę podać odległości dla podanych obiektywów w jakich bokeh będzie identyczny.
300/2.8 & 200/2.0
Dziękuję i pozdrawiam.
Szukaj
100:90
100:80
100:70
100:60
100:50
50:100
60:100
70:100
80:100
90:100
300/2.8 & 200/2.0. W jakich bokeh sie zrówna?
Witam
Proszę podać odległości dla podanych obiektywów w jakich bokeh będzie identyczny.
300/2.8 & 200/2.0
Dziękuję i pozdrawiam.
nigdy nie będzie taki sam bo przecież ogniskowa inna. różna ogniskowa zupełnie inaczej rysuje tło.
D3s+D700 | Kilka Nikkorów | CX240 i mały Apple
Jeśli chodzi o wielkość głębi ostrości to można sobie policzyć, np.: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Przykładowo zdjęcie z odległości 10 metrów - obiektyw 200mm przy f/2 rozmyje analogicznie jak 300mm przy f/4.5. Oczywiście 300mm będzie mieć przy tym węższą perspektywę..
...poza tym bokeh zależy od układu optycznego, a 300-tek f/2,8 było kilka różnych; 200/2 MF jest też optyczne inna niż 200/2 AF VR. Więc porównanie zależy też od konkretnych wersji. Łatwiej mówić o tym samym zakresie głębi ostrości.
Nikoniarz-majsterkowicz
Idąc takim tokiem myślenia 200/2 VR II i Canon 200/2 L mają inny bokeh w tewj samej odległości. Powstaje pytanie czy to co piszesz jest prawdą.Zamieszczone przez marcin_G
Oczywiście, przecież to dwa różne obiektywy: soczewki ułożone są w inny sposób, użyto całkiem innych rodzajów szkła, więc światło przebywa drogę w inny sposób, co przekłada się na odwzorowanie nieostrości
zapowiada się ciekawie
papieskie kremówki aka. 200
wróg 300 L ( jakieś porównanie to daje )
imo szkła do innych zastosowań po co to porównywać...
Ostatnio edytowane przez darkmajin ; 15-07-2011 o 13:50
+1
zapowiada się ciekawie
to lepiej nikona 300 f2, będzie jeszcze mniejsza GO
Przypomnę, że pytanie jest skierowane wyłącznie do posiadaczy obu szkieł ujętych tematem wątku.
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami