Kompakt pod slajdy

[calek]

Witam
Jaki możecie mi polecić kompakt pod slajdy? Chodzi o to, że potrzebuję czegoś lekkiego, lustrzanka w tym momencie odpada - a przeznaczenie to wspinaczka wysokogórska. Ważne, aby był full-manual i jakiś sensowny pomiar światła. Co myślicie o takim połączeniu kompakt-slajdy? Ma to sens?

[A.n.d.r.e.V]

kompakt? ale chcesz coś wytrzymałego? jeśli nie to do slajdów kup sobie f80 jak masz szkła nikona jakieś;
f80 jest dość mały, lekki i ma bardzo dobry pomiar światła

[doktor]

Wydaje mi się, że chodzi o to, że dowolna lustrzanka ze szkłem, nawet małym to za duży szpej na wspinaczkę. Potrzebujesz AF? Nie widzę powodu dlaczego kompakt miałby robić złe slajdy.

[jazco]

a jaki masz budżet ?

[calek]

Budżet sprawa poboczna, byle nie przesadzać (na co dzień slajdy cykam na f65).
Bez AF przeżyję, ale wolałbym żeby był. Aparat nie musi być mega-wytrzymały (zapewne wytrzymałość idzie wprost proporcjonalnie z wagą). Każda byle lustrzanka ze szkłem sporo waży (nawet lekki f65). Używałem czegoś takiego podczas wspinania, ale ciężko, oj ciężko z tym.

[jazco]

Wg. mnie:
1. połączenie kompakt - slajdy ma dużo sensu, sam używam Olympusa XA2 i jestem z niego bardzo zadowolony [ale to pełny automat]
2. full-manual + dobry pomiar światła to raczej bardzo wysoka półka cenowa, w zasadzie jedyne co mi przychodzi do głowy w akceptowalnej [?] cenie to Rollei 35 lub Olympus 35 SP
3. ale te dwa wymienione wyżej aparaty nie mają AF

Gdybyś zdecydował się na aparat z częściową automatyką byłoby łatwiej doradzić ;)
Poza tym nic nie powiedziałeś o ogniskowej. Potrzebujesz 24mm / 28mm / 35mm / 40mm / czy może coś innego?

[zdyboo]

Jakbym potrzebował kompakta, to bym kupił Olka mju II, tego z 35/2.8. Odporny na warunki atmosferyczne, niezły obiektyw, AF. Nie ma tylko manuala, ale coś za coś.

[doktor]

Generalnie to chyba z kompaktami albo z manualem, albo z autofocusem. Jeśli manual to stawiałbym na Olka 35 SP, a jeśli AF to mju. Rolleia 35 nie znam, ale tam chyba jest tylko skala odległości w wizjerze, nie ma plamki dalmierza. Poza tym to chyba full manual, nie ma żadnej automatyki, wszystko już zależy od twoich preferencji

[calek]

Ciekawy jest Olek 35SP - ale sporo też waży (jakieś 600g). Moj f65+24-85 to jakieś 800g, w sumie niewiele różnicy:), a mju to 135g bez baterii - różnica znaczna. A slajdy na automatycznych trybach da rade robić?

[doktor]

Olek 35 RC 410g. I lżejszego chyba nie ma (Bessa R 430g bez szkła) A czemu miałoby się nie dać robić slajdów na automacie?

[Bielik]

Contax T3.

[pastwisko]

zależy ile masz kasy - ja polecam Ricohy, sam się przymierzalem do GR1, ma obiektyw 28/2.8, program + preselskcję przesłony i korektę EV, bardzo fajny, ale swoje kosztuje, jakieś ~$300.. No ale slajdy na takim jak najbardziej.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.mosselstraat9.nl/Images/cameras/Ricoh_gr1.jpg)

[miron19j]

ja tam sie nie znam na wspinaczce. Ale wydaje mi sie, ze w takich warunkach to automat i AF. Nie wyobrazam sobie wiszenia na linie i ustawianie ekspozycji.
Ale jak mowilem, wspinaczke znam tylko z filmow o Himalajach :-)

[axer]

To maleństwo:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cichno.pl/nikon/leica.jpg)

radzi sobie wyśmienicie, a do tego mieści się w kieszeni. Niestety, brak manuala - tylko automatyka i AF.

[calek]

Na szybko da się ustawić parametry w górach, czasami "na odwal", ale nie miałem z tym problemów, byle był AF. Co to za maleństwo na zdjęciu powyżej? Widzę, że na te powyższe aparaciki trzeba polować, od ręki to chyba tylko na e-bayu. Dopóki nie ma kontrastowych scen, to automat da rade tak myślę.

[seler]

Ja do tej pory targałem mju 2, ale za bardzo jednak ogranicza, af się myli no i 35mm to jednak ciut za wąsko w góry, teraz mam f80+24/2.8 i wydaje mi się że to dobry kompromis między wagą a możliwościami, jeszcze nie testowałem w górach ale powinno być ok.
Mju będę zabierał tylko gdy liczy się ultralight-and-fast bo wtedy i tak nie ma czasu na robienie zdjęć :)

[axer]

Co to za maleństwo na zdjęciu powyżej?

Leica C2, robiona bodajże przez Fuji. Robiłem nim i negatywy i slajdy - pomiar spokojnie daje radę.

[maciorra]

Może Olek XA? Malutki, leciutki, zasuwana klapa zasłania obiektyw, dalmierz, priorytet przysłony. Obiektyw 35/2.8 chyba w sam raz do takich zastosowań...

[szelas]

Rzuć okiem na Konicę Hexar AF
ma zarówno pełną automatykę jak i tryb manual, jedyna wada to brak możliwości ręcznego ostrzenia

[FunBoy]

polecany przez pastwisko ricoh jest jeszcze w wersji (bodajze) 21mm... jakby potrzeba bylo faktycznie bardzo szeroko

[pastwisko]

polecany przez pastwisko ricoh jest jeszcze w wersji (bodajze) 21mm... jakby potrzeba bylo faktycznie bardzo szeroko

ale do niego trzeba mieć też dość szeroki portfel ;)

[danz1ger]

Rzuć okiem na Konicę Hexar AF
ma zarówno pełną automatykę jak i tryb manual, jedyna wada to brak możliwości ręcznego ostrzenia

tu http://www.dantestella.com/technical/hexar.html trochę ciekawych rzeczy o onej.

[bogdi64]

minox 35, mały lekki i rewelacyjny, jak również yashica serii T

[FunBoy]

ale do niego trzeba mieć też dość szeroki portfel ;)
dobre i malopopularne rzeczy zwykle bywaja drogie ;) nie znam innego kompaktu z taka ogniskowa :) w dodatku tak swietnie i funkcjonalnie wykonanego ;)

[pastwisko]

No sam bym go dawno kupił gdyby nie cena - jest droższy od C645 :)