Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 25
  1. #1

    Domyślnie Kompakt pod slajdy

    Witam
    Jaki możecie mi polecić kompakt pod slajdy? Chodzi o to, że potrzebuję czegoś lekkiego, lustrzanka w tym momencie odpada - a przeznaczenie to wspinaczka wysokogórska. Ważne, aby był full-manual i jakiś sensowny pomiar światła. Co myślicie o takim połączeniu kompakt-slajdy? Ma to sens?

  2. #2

    Domyślnie

    kompakt? ale chcesz coś wytrzymałego? jeśli nie to do slajdów kup sobie f80 jak masz szkła nikona jakieś;
    f80 jest dość mały, lekki i ma bardzo dobry pomiar światła
    “When you photograph people in color, you photograph their clothes. But when you photograph people in black and white, you photograph their souls” Ted Grant

  3. #3

    Domyślnie

    Wydaje mi się, że chodzi o to, że dowolna lustrzanka ze szkłem, nawet małym to za duży szpej na wspinaczkę. Potrzebujesz AF? Nie widzę powodu dlaczego kompakt miałby robić złe slajdy.
    R6008, Y124G, Ye35, ZI; Blog

  4. #4

  5. #5

    Domyślnie

    Budżet sprawa poboczna, byle nie przesadzać (na co dzień slajdy cykam na f65).
    Bez AF przeżyję, ale wolałbym żeby był. Aparat nie musi być mega-wytrzymały (zapewne wytrzymałość idzie wprost proporcjonalnie z wagą). Każda byle lustrzanka ze szkłem sporo waży (nawet lekki f65). Używałem czegoś takiego podczas wspinania, ale ciężko, oj ciężko z tym.

  6. #6

    Domyślnie

    Wg. mnie:
    1. połączenie kompakt - slajdy ma dużo sensu, sam używam Olympusa XA2 i jestem z niego bardzo zadowolony [ale to pełny automat]
    2. full-manual + dobry pomiar światła to raczej bardzo wysoka półka cenowa, w zasadzie jedyne co mi przychodzi do głowy w akceptowalnej [?] cenie to Rollei 35 lub Olympus 35 SP
    3. ale te dwa wymienione wyżej aparaty nie mają AF

    Gdybyś zdecydował się na aparat z częściową automatyką byłoby łatwiej doradzić
    Poza tym nic nie powiedziałeś o ogniskowej. Potrzebujesz 24mm / 28mm / 35mm / 40mm / czy może coś innego?

  7. #7

    Domyślnie

    Jakbym potrzebował kompakta, to bym kupił Olka mju II, tego z 35/2.8. Odporny na warunki atmosferyczne, niezły obiektyw, AF. Nie ma tylko manuala, ale coś za coś.
    Ostatnio edytowane przez zdyboo ; 14-07-2011 o 10:44
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  8. #8

    Domyślnie

    Generalnie to chyba z kompaktami albo z manualem, albo z autofocusem. Jeśli manual to stawiałbym na Olka 35 SP, a jeśli AF to mju. Rolleia 35 nie znam, ale tam chyba jest tylko skala odległości w wizjerze, nie ma plamki dalmierza. Poza tym to chyba full manual, nie ma żadnej automatyki, wszystko już zależy od twoich preferencji
    R6008, Y124G, Ye35, ZI; Blog

  9. #9

    Domyślnie

    Ciekawy jest Olek 35SP - ale sporo też waży (jakieś 600g). Moj f65+24-85 to jakieś 800g, w sumie niewiele różnicy, a mju to 135g bez baterii - różnica znaczna. A slajdy na automatycznych trybach da rade robić?

  10. #10

    Domyślnie

    Olek 35 RC 410g. I lżejszego chyba nie ma (Bessa R 430g bez szkła) A czemu miałoby się nie dać robić slajdów na automacie?
    R6008, Y124G, Ye35, ZI; Blog

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •