D300s i front focus

[neografik]

Witam

Kupiłem D300s wraz z 50 1.4G oraz Tokina 11-16. Po pierwszym plenerze okazało się, że prawie wszystkie fotki nie trafione, front focus :( Ustawiłem w body precyzyjną korektę AF dla 50-tki + 15 dla Tokiny +20. Jednak nie zawsze się to sprawdza, nadal aparat ma problem z ustawieniem ostrości w punkt. Najdziwniejsze jest to, że w Tokinie gdy ustawiam ostrość na obiekt ok. 2-3 m oddalony od aparatu to występuje bardzo duży back focus, z dalszą odległością od obiektywu jest już ok. Odwrotnie jest z Nikkorem, czym dalej tym gorzej. Aparat wysłałem do serwisu, dzisiaj przyjechał z powrotem i chyba nie muszę pisać, że nadal jest tak samo. Notatka serwisowa wspomina o korekcie układu AF, ja jednak nie widzę różnicy, założyłem 50-tkę ustawiłem na + 15 korektę i ostrość jest o wiele lepsza niż na ustawieniach zerowych. Tylko mnie to dziwi czemu dla serwisu jest dobrze inaczej. Zaznaczę, że AF ustawiam na tryb AF-S.
Moje pytanie, co to może być? Macie jakiś sprawdzony sposób aby serwis tym razem naprawił prawidłowo sprzęt?

pozdrawiam

[pawulon]

No bo niestety jest tak, że Panowie w serwisie na Postępu nie umieją poprawnie ustawić AF. Zarzekają się ze wszystko robią idealnie na 0 a tu g.... prawda. Ja miałem zupełnie ten sam problem.

Byłem u nich osobiście, ustawili mi AF według swoich możliwości, od razu na miejscu pokazywałem im, że dalej jest FF, ale oni uważali że zrobili dobrze. W końcu ustawili mi AF tak jak ja chciałem (według nich źle) i jestem zadowolony. Szkoda tylko że 2 wycieczki do Warszawy i 2 wysyłki do serwisu kosztowały mnie 250zł.

Dodam jeszcze, że 50tki AF-S to często same w sobie mają FF tak że trzeba jest ustawiać na +15, tak więc musisz przetestować swój korpus jak jakimś innym pewnym obiektywie. A Swoją Tokine to tak jak Sigmy, bedziesz musiał wysłac na regulacje, ale dopiero wtedy gdy bedziesz pewien że korpus działa poprawnie.

[neografik]

Przypuszczam, że gdybym pojechał do nich to też bym to w taki sposób załatwił. Sęk w tym, że do stolicy mam 350 km :) dlatego szukam sensownego rozwązania na tym forum. Szlak mnie trafia jak mam patrzeć na takie zamazane fotki, tymbardziej że sprzęt kosztował swoje w dodatku przeszedłem z C aby nie mieć problemów z AF - taki paradoks.

[jo44]

Witam

Kupiłem D300s wraz z 50 1.4G oraz Tokina 11-16. Po pierwszym plenerze okazało się, że prawie wszystkie fotki nie trafione, front focus :( Ustawiłem w body precyzyjną korektę AF dla 50-tki + 15 dla Tokiny +20. Jednak nie zawsze się to sprawdza, nadal aparat ma problem z ustawieniem ostrości w punkt. Najdziwniejsze jest to, że w Tokinie gdy ustawiam ostrość na obiekt ok. 2-3 m oddalony od aparatu to występuje bardzo duży back focus, z dalszą odległością od obiektywu jest już ok.
No niech mi ktoś wreszcie wyjaśni jak wygląda FF lub BF w Tokinie 11-16? Może jakieś fotki z EXIFem?
DOF podaje, że przy 11 mm, przysłonie 2,8 i odległości 2,5 metra "Depth of field" rozciąga się od 1,16 m do nieskończoności. Jak tu zobaczyć BF lub FF?

[darkmajin]

czizus 50 na 1.4 jeszcze da się zrozumieć, ale żeby szerokokątne ...

[barto28]

Byłem u nich osobiście, ustawili mi AF według swoich możliwości, od razu na miejscu pokazywałem im, że dalej jest FF, ale oni uważali że zrobili dobrze. W końcu ustawili mi AF tak jak ja chciałem (według nich źle) i jestem zadowolony.



Ja pitole , poprostu to jest jakas masakra z tym kalibrowaniem :/
Wychodzi na to ze jak ktos bedzie wysylal na kalibracje to trzeba zaznaczyc w opisie usterki " prosze o zla kalibracje body " ;) to moze wtedy bedzie ok :D

[sebar1]

Jak tu zobaczyć BF lub FF?

robiąc zdjęcia np. osławionych bateryjek na minimalnej odległości ostrzenia?
Głębia wtedy jest na tyle mała, że sprawdzisz dokładność AF.
Minimalna odległość ostrzenia dla tego obiektywu to 30cm... jak masz FF/BF zobaczysz od razu.
Nie wszyscy robią krajobrazy. :wink:

[Bartek]

Witam

Kupiłem D300s wraz z 50 1.4G oraz Tokina 11-16. Po pierwszym plenerze okazało się, że prawie wszystkie fotki nie trafione, front focus :( ... ... ... ... ... ... ... ... ... pozdrawiam

Witam!

Pokaż te fotki (ful z exif).

[neografik]

Przesyłam fotki z Tokiny:

http://imageshack.us/g/818/dsc0403e.jpg/
(nieobrobione)

[pil74]

Przesyłam fotki z Tokiny:

http://imageshack.us/g/818/dsc0403e.jpg/
(nieobrobione)
Ostrość fakt leży, podobnie jak ekspozycja. Takie przepały w D300s?
Przy dobrych warunkach oświetleniowych gdzie można by było szkło przymknąć, tu jeszcze exp jest ciągnięta na plus. (zdjęcie na torach). Z cieni coś wyciągniesz, z przepału nie.
W gorszych warunkach iso wyższe ale przesłona też wysoka f5,6 a czas 1/80 więc o poruszenie nie trudno. . (zdjęcie w pokoju). Chociaż witryna za młodymi wydaje się ostra.
Te w kościele przy czasie 1/60 raczej bym pominął. Organy wyszły ok, a młodzi jako że w ruchu, to przy 1/60 nie dziwne, że facjaty im się rozjechały. :)
A jakąś fotkę bez przepałów z dobrą ekspozycją z FF masz?

[neografik]

A tutaj fotki z 50tki:

na zero (skorygowane po serwisie)
http://fotoo.pl/hosting-zdjec/2011-07/12c99450/_dsc6537.jpg.html

+15
http://fotoo.pl/hosting-zdjec/2011-07/78ce1b04/_dsc6538.jpg.html

ustawiane na napis flash
na zero
http://fotoo.pl/hosting-zdjec/2011-07/3723ef5b/_dsc6542.jpg.html

+15
http://fotoo.pl/hosting-zdjec/2011-07/ce299e6e/_dsc6543.jpg.html

wszystkie zdjęcia wykonane ze statywu

[neografik]

Ostrość fakt leży, podobnie jak ekspozycja. Takie przepały w D300s?
Przy dobrych warunkach oświetleniowych gdzie można by było szkło przymknąć, tu jeszcze exp jest ciągnięta na plus. (zdjęcie na torach). Z cieni coś wyciągniesz, z przepału nie.
W gorszych warunkach iso wyższe ale przesłona też wysoka f5,6 a czas 1/80 więc o poruszenie nie trudno. . (zdjęcie w pokoju). Chociaż witryna za młodymi wydaje się ostra.
Te w kościele przy czasie 1/60 raczej bym pominął. Organy wyszły ok, a młodzi jako że w ruchu, to przy 1/60 nie dziwne, że facjaty im się rozjechały. :)
A jakąś fotkę bez przepałów z dobrą ekspozycją z FF masz?

Wiem, że są przepały, wybrałem fotkę pierwszą z brzegu. O dziwo podpiąłem teraz Tokinę i bez korekty obraz jest ostrzejszy, czyli coś było grzebane. Jednak zauważyłem, że ustawienia +20 działają lepiej dla obiektów daleko oddalonych, z bliska lepiej spisuje się zerowe ustawienie :/

[--Richie--]

Przesyłam fotki z Tokiny:

http://imageshack.us/g/818/dsc0403e.jpg/
(nieobrobione)


Po kiego grzyba zdjęcie z para młoda na torach ma +1,33EV?



Co do FF to faktycznie jest problem z Postępu.Kiedyś wysłałem moje D90 bo też miała problem z AF (lekki BF) .Wyregulowali ale przyjechała z jeszcze większym.....FF :D. Wysłałem Panom spowrotem D90 tym razem wraz z 35/1,8 która trafiała z innymi aparatami znajomych w punkt.Kazałem wyregulować D90 pod 35/1,8.Pan serwisant dość mocno się upierał,że ich regulacja jest ok i ze moja 35/1,8 ma FF :D.Kategorycznie zakazałem regulować szkła i wyregulować pod nie puszkę.

Od tamtej regulacji D90 śmiga aż miło.Trafia w punkt ze wszystkimi moimi szkłami.Wina leży w aparaturze Panów na Postępu i nie dam sobie wmówić,że jest inaczej.

[jo44]

Przesyłam fotki z Tokiny:

http://imageshack.us/g/818/dsc0403e.jpg/
(nieobrobione)
Nawet odpaliłem ViewNX by zobaczyć w który punkt ostrzyłeś. I co? I nic! Albo ja nie wiem jak go używać (chociaż na moich fotkach "nieobrobionych" to widać) albo te Twoje są już obrobione. :)

[neografik]

Nawet odpaliłem ViewNX by zobaczyć w który punkt ostrzyłeś. I co? I nic! Albo ja nie wiem jak go używać (chociaż na moich fotkach "nieobrobionych" to widać) albo te Twoje są już obrobione. :)

Wywołałem z rawa w PSD na ustawieniach standardowych. Ja celuje punktem ostrości przeważnie na twarz i kadruje.

[Hamarama]

Ja również słałem d300s dwukrotnie. Za pierwszym razem skalibrowali tak, że z -10 zrobiło się +20 i było mało. Za drugą wysyłką napisali, że wg nich jest lux. W końcu w ruch poszedł imbus 1.5mm i teraz jest żyleta.

[neografik]

Ja ustawiłem dla wszystkich obiektywów +15 i teraz chyba jest ok, będę testować. Moje pytanie czy przy takiej korekcji w body będzie działać prawidłowo jakby ustawili to prawidłowo w serwisie?

[robin102]

Moje pytanie czy przy takiej korekcji w body będzie działać prawidłowo jakby ustawili to prawidłowo w serwisie?
Body jak najbardziej ;), ale układ AF już już niekoniecznie. Mogą się pojawić błędy tego typu, że na krótkie dystanse ostrzył będzie na 102, an długi dystanse do fotografowanego obiektu kupa będzie :(
Po pierwsze primo to Panie kolego zweryfikuj czy aby problem leży po stronie korpusu. Nikon ostatnim czasy dość precyzyjnie zaczął punkt ogniskowania ustawiać w D700. Musisz się dorwać do tych samych obiektywów i zrobić szybki test czy błąd ogniskowania jest powtarzalny na innym egzemplarzu szkła. Z Tokiną będzie problem, ale 50mm to w każdym sklepie jest. Dopiero potem jakieś konkretne działania podejmuj.

[neografik]

Body jak najbardziej ;), ale układ AF już już niekoniecznie. Mogą się pojawić błędy tego typu, że na krótkie dystanse ostrzył będzie na 102, an długi dystanse do fotografowanego obiektu kupa będzie :(


Dzięki za odpowiedź, dzisiaj to sprawdziłem. Wyszło szydło z worka. Na zero tak jak ustawili w serwisie na krótkie dystanse jest idealnie w punkt, na dalsze jest kupa. Na +15 na dalszą odległość jest ok, na odległość do ok. 1 m jest dziwnie. Wykonałem zdjęcia ustawiając się pod kontem do ściany, celowałem na kontrastowy obiekt. Ustawiam F1.4 i jest idealnie, czym większa przysłona tym gorzej gdzie dla F4.0 to już duży back focus, ale to jak wspomniałem dla odległości ok. 1m. Nie ma tego zjawiska gdy obiekt jest ustawiony równolegle do aparatu. Sprawdziłem to na statywie i aparat ustawiłem pod kątem, gdzie punkt ostrości dałem na kartkę, widać na napisach że przesuwa się pole ostrości czym większa przysłona. Tak chyba nie powinno być, tym bardziej, że na LV jest idealnie w punkt niezależnie od przysłony. Tylko nasuwa mi się pytanie, jak powiedzieć w serwisie, jak mają ustawić sprzęt? Dodam, że body wraz z moją 50tką wysłałem do serwisu. Nie ma u mnie w mieścinie sklepu fotograficznego, a znajoma konkurencja używa puszki C. Pokombinuje aby sprawdzić to na innym obiektywie, ale sądzę że potwierdzi się moja teza, że jest nadal źle i nie obędzie się bez kolejnej wizyty w serwisie.

[robin102]

Widzę, że się całkiem konkretnie zakręciłeś z tymi ścianami i kątami przy nich.
Skorzystaj z tego przyrządu ;) pomysłu forumowego kolegi
http://www.skibek.pl/zts/2011/03/nowy-lenscal/
unikniesz kątów i patrz moje pierwsze primo, czyli zrób weryfikacje poprawności ogniskowania korpusu, a nie swoich obiektywów. Poszukaj kogoś z okolić kto nie narzeka na swoje szkła bo śmiem iść o zakład, że przyczyną błędnego ogniskowania będą szkiełka. D300S to dokończona konstrukcja, bardzo udany aparat, czego powiedzieć nie mogę o poprzedniku D300 bo tam AF to .... :)

ps
Wszystkim innym gorąco zalecam, nie korzystnie i nie sprawdzanie swoich sprzętów. Robią poprawnie zdjęcia, niech robią dla Was dalej.

[Bartek]

No wstawienie zdjęć znacząco pomogło i posunęło temat do przodu.
Posłuchaj rad "rabin102" i najpierw sprawdź na innych (sprawdzonych) szkłach.

[neografik]

Dzięki za pomoc. Jutro skleje to cudo. Nie sądzę, że to wina obiektywów, na Tokinie też mam +15 ustawione i jest teraz bardzo dobrze, lub to czysty przypadek...

[neografik]

Oto kolejno obrazki na zero:

F1.4
http://imageshack.us/photo/my-images/835/zeroserwisf14.jpg/

F2.2
http://imageshack.us/photo/my-images/839/zeroserwisf22.jpg/

F4
http://imageshack.us/photo/my-images/854/zeroserwisf4.jpg/

teraz po ustawieniu +15

F1.4
http://imageshack.us/photo/my-images/263/15f14.jpg/

F2.2
http://imageshack.us/photo/my-images/13/15f22.jpg/

F4
http://imageshack.us/photo/my-images/31/15f4s.jpg/

co wg Was jest nie tak? Obiektyw czy AF w body?

Teraz jak najdokładniej wytłumaczyć serwisowi pod co ma ustawić AF :)?

[pawulon]

Na moje oko na 0 jest dobrze a na +15 jest BackFocus.

[neografik]

Na moje oko na 0 jest dobrze a na +15 jest BackFocus.

Na taką odległość fakt jest ok, ale gdy ostrzę na obiekt powiedzmy 10 m dalej to już nie jest dobrze... na +15 wtedy się sprawdza lepiej

[Guciol]

Trochę słaba ta tablica testowa, spróbuj z jakąś dokładniejszą.

[neografik]

Dowód:

odległość ok 200 m, na zero F1.4

http://imageshack.us/f/402/zeroserwisf14.jpg/

+15 F1.4

http://imageshack.us/f/820/15f14.jpg/

odległość ok 2 m, na zero F1.4

http://imageshack.us/photo/my-images/687/2metryzeroserwisf14.jpg/

+15 F1.4

http://imageshack.us/photo/my-images/52/2metry15f14.jpg/

[pawulon]

Na moje szczęście u mnie ten problem był liniowy. FF 5mm na 20cm objawiał się FF 1m na 4m. Czyli ostrość zamiast na 4m ustawiała sie na 5m.

Dalej uważam, że musisz najpierw sprawdzić działanie swojego AF na jakimś pewnym obiektywie. U mnie pewnym obiektywem był Nikkor 24-70.

Nikonowa 50/1.4 nie jest według mnie dobra bo sama w sobie zazwyczaj jest rozjechana.

[neografik]

Dotarłem do źródła innego obiektywu, podepnę i zobaczę co wyjdzie.

[sipox07]

Też robiłem takie testy tylko z d7000. Pożyczałem obiektywy pewne na 100% i wciąż pstrykałem testowe fotki.
Posłałem do serwisu i zrobili z niego totalny złom jeszcze bezczelnie mówili że moja pożyczona 35 też jest do regulacji
Dziwne bo z 4 body chodziła idealnie.

[neografik]

Dzisiaj podpiąłem obiektyw 50 1.4G do D3, fotki w punkt. Do swojego D300s podpiąłem 27-70 fotki robione na F2.8 wszystkie w punkt. Na końcu 85 na F1.8 i też wszystkie w punkt. Wychodzi na to, że moje body nie możę się dogadać z 50-tką... Teraz pytanie, czy serwis to naprawi czy lepiej sprzedać i kupić inny obiektyw?

[pawulon]

W 50tkach AF-S Nikona to standard. Serwis to zrobi.