Zobacz pełną wersję : Obiektyw do D5000
Pavilion
12-07-2011, 21:28
Cześć, aparat już mam 1,5 roku jak nie lepiej.
Postanowilem dokupic do niego obiektyw, problem w tym ze wolalbym sie zapytac, dogadac niz kupic jakies niewiadomo co. Moj typ fot to samochody,portrety,scenerie. Wiem, ciezko to polaczyc.
Myslalem nad 35mm/50mm. Nie wiem, ktore bedzie lepsze, zalezy mi na rozmyciu, z tego co wyczytalem to 50 bedzie bardziej "rozmyta"? Myslalem tez o tym, zeby kupic ktorys z obiektywow, sprzedac wtedy mojego kita 18-55 VR dolozyc i kupic jakis zmiennoogniskowy. Moj obecny budzet to 1100-1200zl.
Pozdrawiam goraco.
sprzedając kita 18-55 to za bardzo kasy Ci nie przybedzie
18-55VR jest na tyle dobrym i przydatnym obiektywem, że go sobie zostaw.
Rozmycie, powiadasz. To zależy od przysłony, jaką dysponuje obiektyw. Jak chcesz za małe pieniądze dobry obiektyw, to kup przejściówkę m42->nikon i kup heliosa. Zamkniesz się w 100 zł.
Jeśli chcesz zooma, to za tą kaskę 70-300VR, lub 55-300VR.
A powiedz czego Ci brakuje w 18-55.
cz4rnuch
12-07-2011, 23:02
A powiedz czego Ci brakuje w 18-55.
Przecież napisane jak wół: rozmycie lepsze potrzebne :) Do autora wątku:samochodów, portretów, krajobrazów(chyba Ci o to chodziło) jedną stałką nie obskoczysz. Trzeba będzie pójść na kompromis. Może tamron 17-50 Ci podejdzie, mieści się też w twoich widełkach(używka).
Obskoczy, obskoczy. Kwestia podejścia, umiejętności itd. 35/1.8 + 18-55 + solidna nauka i ćwiczenia i zrobisz wszystko (albo będziesz wiedzieć, co potem kupić). Ewentualnie, jeśli 35 jest "za krótkie", to 50/1.8G lub 50/1.4G.
LittlePony
14-07-2011, 13:50
Nie sprzedawaj kita, na jego sprzedaży nie można liczyć na znaczący przypływ gotówki. Możesz go zostawić do studyjnych portretów (przesłona 5.6 i jakieś ładne wymodelowane światło i już jest gites), a do krajobrazów i samochodów (ale tak bardziej statycznie, prawda) zainwestuj w porządny szeroki kąt, np. Samyanga (http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_ae_35mm_f1_4_as_umc_nikon-p-2144.html) - bardzo jasny, f.1.4 :)
Polecam AF-S 35/1.8 DX
Popatrz sobie na zdjęcia z różnych szkieł poniższe dwa przykładowe:
AF-S 35/1.8 DX http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Nikon+AF-S+35%2F1.8+DX&m=text
AF-S 50 mm f/1.8G http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Nikkor+AF-S+50+mm+f%2F1.8G+&m=text
darkmajin
14-07-2011, 14:43
a po ki diabeł mu szeroki kąt, ja bym brał 50 i zostawił kita
Cześć, aparat już mam 1,5 roku jak nie lepiej.
Postanowilem dokupic do niego obiektyw, problem w tym ze wolalbym sie zapytac, dogadac niz kupic jakies niewiadomo co. Moj typ fot to samochody,portrety,scenerie. Wiem, ciezko to polaczyc.
Myslalem nad 35mm/50mm. Nie wiem, ktore bedzie lepsze, zalezy mi na rozmyciu, z tego co wyczytalem to 50 bedzie bardziej "rozmyta"? Myslalem tez o tym, zeby kupic ktorys z obiektywow, sprzedac wtedy mojego kita 18-55 VR dolozyc i kupic jakis zmiennoogniskowy. Moj obecny budzet to 1100-1200zl.
Pozdrawiam goraco.
Ja bardziej lubię 35. Też ładnie rozmywa.
witek309
14-07-2011, 19:00
50mm, polecam
uneveneyes
15-07-2011, 12:29
Zależy, z jakiej odległości chcesz fotografować. Stałoogniskowe to właściwie wybór między 35/1,8 i/lub 50/1,8. Oba są rewelacyjne, za dwa zapłacisz ok. 1600 PLN (ciut więcej, niż podane przez Ciebie widełki, ale moim zdaniem warto kupić oba). Na D5000 50mm będzie Cię czasem ograniczać wąskim polem widzenia, stąd 35mm byłoby lepsze i bardziej uniwersalne. Będzie się nadawać (35mm) do bliskich portretów i nawet do krajobrazów (niezbyt szerokich, co prawda - dlatego zostaw sobie 18-55 do robienia zdjęć na 18mm, przynajmniej do czasu zakupienia jakiegoś szerokokątnego szkła).
Tele zmiennoogniskowe godne polecenia to oczywiście AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 VR - nówka jest droga, ale używane możesz trafić w dobrej cenie. Ten obiektyw jest po prostu rewelacyjny, lecz niestety trochę ciemny. Detale i fragmenty z krajobrazu czy architektury można ładnie wydobyć, do fotografowania osób też się nadaje (tylko trzeba daleko stanąć - więc o ile nie masz ogrodu lub długiego korytarza, to masz problem).
Gdybym miał wybrać tylko jeden obiektyw, to chyba kupiłbym 70-300. Zawsze lepiej mieć całkiem niezły teleobiektyw, niż go nie mieć. Przez dwa lata miałem 18-105 i 70-300 i muszę przyznać, że działało to świetnie. Ostatnio kupiłem 35/1,8 i 50/1,8, ale tylko dlatego, że 70-300 już mam ;)
Damiankck
19-07-2011, 17:18
35mm, bardzo wiele możesz sie nauczyć z tym szkłem, polecam !!, myślę, że to bedzie najlepszy wybór dla Ciebie,
doskonały stosunek cena-jakość !!!
Michaelius
22-07-2011, 18:02
Ja bym dokupil 35/1,8 i 55-300 i juz bylby uniwersalny zestaw na lata ;)
17-50 2.8 :] i gęba Ci się ucieszy
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.