Korekcja kolorów postaci

[piatkowski]

Jako amator po raz kolejny proszę o ocenę.

NX2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img62.imageshack.us/img62/4826/dsc5391mini.jpg)

NEF: http://www.speedyshare.com/files/29364663/DSC_5391.NEF

[adrian3202]

2. Ogólnie z prawej strony kadru wchodzi mocna flara (blik). Nie wiem czy zrobiłeś to świadomie ale na puszce masz ustawione 0,7 EV o wiele bardziej korzystnie jest rozjaśnienie kadru jak jego zaciemnienie w dalszym procesie obróbki, teraz jest mgiełka, mydło oraz przepalone niebo nie jestem ekspertem od obróbki ,, korekcja kolorów postaci'' interpretuję to że chciałbyś tylko dokonać korekty w samej postaci bo reszta kadru jest ok? trochę nie jestem w temacie wybacz.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

[bucefal14]

to tak na kolorowo bez flary

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images49.fotosik.pl/961/491f1c43199b112d.jpg)

[nimnull]

może tak

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://th.interia.pl/10,g5feb93141897654/3_i1170783.jpg)

Pozdrawiam Mirek

[songvari]

no to może tak... Choć właściwie to podoba mi się też wersja oryginalna...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/155/dsc5391x.jpg/)

[izergill]

Wg mnie wersja nimnull jest najlepsza.

[Wald]

moze tak


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/38/most1c.jpg/)

[monika35]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/843/dsc5391mini.jpg/)

[KWs]

Nie wiem czy zrobiłeś to świadomie ale na puszce masz ustawione 0,7 EV o wiele bardziej korzystnie jest rozjaśnienie kadru jak jego zaciemnienie w dalszym procesie obróbki

Mylisz się, i to bardzo mocno. Tak było kiedyś, za czasów fotografii analogowej. Materiały przechowywały dużo więcej danych w cieniach, dlatego najważniejsze było dobrze ująć jasne partie zdjęcia, a cienie można było wyciągnąć. W fotografii cyfrowej jest odwrotnie. Wynika to z budowy sensora. W cieniach jest zdecydowanie mniej danych aniżeli w światłach, dlatego dużo lepiej jest odzyskiwać prześwietlenie, niż niedoświetlenie. Zauważ, ratując światła, nic złego z obrazem się nie dzieje, a wyciągając cienie, wyłazi szum - właśnie z braku dostatecznej ilości danych.

Przepraszam za OT.

[Badyl81]

Mylisz się, i to bardzo mocno. Tak było kiedyś, za czasów fotografii analogowej. Materiały przechowywały dużo więcej danych w cieniach, dlatego najważniejsze było dobrze ująć jasne partie zdjęcia, a cienie można było wyciągnąć. W fotografii cyfrowej jest odwrotnie. Wynika to z budowy sensora. W cieniach jest zdecydowanie mniej danych aniżeli w światłach, dlatego dużo lepiej jest odzyskiwać prześwietlenie, niż niedoświetlenie. Zauważ, ratując światła, nic złego z obrazem się nie dzieje, a wyciągając cienie, wyłazi szum - właśnie z braku dostatecznej ilości danych.

Przepraszam za OT.

Czy jesteś tego pewien?

Ja zawsze staram się nie dopuścić do przepału, bo z tego już się nic nie wyciągnie, chyba że się ma coś w stylu S5PRO.

EDIT: Poza tym czy za analoga nie naświetlało się na cienie właśnie?

[KWs]

Ja od kilku lat naświetlam na cienie i odzyskuje przepały z powodzeniem. Wiadomo, nie da się odzyskać czegoś, co jest daleko poza zakresem tonalnym, ale zdecydowanie dobrze naświetlam cienie, i walczę ze światłami. Pisał o tym bodajże Body na łamach CB. Rzecz jasna piszę z głowy, ale postaram się w wolnej chwili informację sprawdzić i potwierdzić w 100%.

"Liniowe widzenie kamery powoduje, że proporcjonalnie mniej bitów jest wykorzystywanych do zapisu różnych poziomów luminancji w cieniach. Stosunkowo duża część "pola widzenia" - i duża liczba bitów - poświęcona jest zapisowi świateł. Stąd już prosta droga do stwierdzenia, że cyfra jest dobra "w światłach" i słabsza "w cieniach". Około 3/4 ogółu bitów zużytych na zapis to "światła" - cienie to tylko pozostała 1/4." - Janusz Body, Canon-Board.info, więcej w linku niżej.

Dla zainteresowanych: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=12704.html

[mOSAd]

KWs, trochę upraszczasz. Co to znaczy "naświetlasz na cienie"? Numerycznie poproszę.
Zazwyczaj chodzi o to by naświetlić w miarę podobnie do tego, co ostatecznie chcemy pokazać. W wielu przypadkach korzystne jest właśnie niedoświetlenie. W szczególności tyczy się to pejzażu, chmur, ognia. Są to przypadki, w których rozpiętość tonalna matrycy jest niewystarczająca i szumy w cieniach to jest mały problem w stosunku do wyjaranych chmurek na przykład. Szumy, które się pojawią podczas obróbki zacienionych partii zdjęcia, po pierwsze zostaną zniwelowane podczas zmniejszenia zdjęcia, po drugie są i tak zwykle tak małe, że nie rażą. Dodatkowo chodzi tak naprawdę o wierność kolorów, a w cieniach często nie jest ona priorytetem.
Dopiero, kiedy dynamika sceny jest w miarę zbliżona do zakresu rejestrowanego przez RAW, wtedy w praktyce zasada ETTR, czyli naświetlania do prawej przeradza się nawet w zasadę dokładnego naświetlania cieni.
Nie przekonasz też wielu osób, które prześwietliły światła i nijak tego z RAWów już nie mogą wyciągnąć. Natomiast wyciąganie detali z cieni, to dla wielu chleb powszedni i żaden problem. Szczególnie z 14-bitowych RAWów.

Co do samego ustawienia korekty, to zależy ona od tak wielu czynników, że proponuję nie wnikać. Wymienię tylko kilka: obiektyw, filtry, rozkład światła w scenie, aparat i matryca, obecność w kadrze powierzchni odbijających typu woda, lustra, metal.

[mOSAd]

Co do obróbki, to o ile nie jestem jakimś fanem crossów, to w niektórych przypadkach mi pasują. Tutaj starałbym się zachować nastrój wieczoru, stworzyć lub podkreślić jego klimat. Tym samym kolorystyka skóry o ile istotna, nie byłaby priorytetem co do wierności - gdyż zostałaby zmodyfikowana przez światło. Poniżej przykłady zabawy kolorem oraz wersja w cz/b bo być może też bym tak to widział gdzieś w albumie czy na ścianie.

Ale jeżeli o samą ocenę koloru skory to oryginał pod tym względem wydaje się być w porządku. Na moim monitorze wersja songvari również.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/6968/dsc5391a.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/img36/726/dsc53913.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img810.imageshack.us/img810/5874/dsc53912.jpg)

[norbibxl]

ostatnie bw mOSAd'a chyba najlepiej mi sie podoba pod warunkiem, ze moze byc wersja BW a z kolorkow chyba vers. by songvari

[KWs]

Mosad, masz w 100% rację, to tylko teoria i wszystko zależy od sytuacji. Lepiej jednak (często, przynajmniej w moim rodzaju zdjęć) nieco zbyt jasne zdjęcie uczynić i je przyciemnić, aniżeli za ciemne i wyciągać je w cieniach.