Kingley Vale.....

[kulama]

....to miejsce gdzie rosna najstarsze w Europie cisy, wiek niektorych okresla sie na ok 2000 lat.
Zapraszam

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/5880363724_0c0661a774_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5145/5880363724_0c0661a774_b.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/5883362971_6215c11604_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5238/5883362971_6215c11604_b.jpg)

I trzy portrety "drzewnych potworow"

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/5883390411_b3dbbe0f35_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5120/5883390411_b3dbbe0f35_b.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/5883459603_ea5ba9d4d1_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5145/5883459603_ea5ba9d4d1_b.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/5883898848_152460e5e3_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5108/5883898848_152460e5e3_b.jpg)

Pewnie znowu "kosz" ale co tam ;)

[Bartekkw]

....Pewnie znowu "kosz" ale co tam ;)

No...chyba tak ;)
Słabe kadry w słabej obróbce niestety. Aczkolwiek ciężko jest pokazać takie miejsce w sposób atrakcyjny - musiałbyś chyba poczekać na jakieś extra warunki a'la mgła+światło poranka ;)
Z zestawu jak na moje oko najlepiej prezentuje się ostatni fot - ciekawie wyszły detale, ale zdjęcie jest chyba przeostrzone (chociaż odnosi się wrażenie farby na płótnie). Fajnie abstrakcyjnie mogłoby to wyglądać na dużym wydruku

[Duder]

Zdjęcie nr 5 jak dla mnie rewelacyjne, choć rzeczywiście przeostrzone. Kadry nie są złe, w takich okolicznościach kadrowanie jest bardzo trudne, o czym trzeba pamiętać. Na wszystkich mam wrażenie przeostrzenia, poza 3. Za chłodny chyba WB na 1. i 2.

[Waldo 2008]

Za Duder'm.

[krokus66]

Dopiero teraz wszedłem, tytuł mnie nie skusił. Focę drzewa. Wiem jak naprawdę trudno pokazać je w artystyczny sposób. Jeszcze trudniej znaleść ciekawy motyw.

Oprócz 3 wszystkie mi się bardzo podobają, są rewelacyjne!

Kadry ciasne i bardzo dobre. Uważam, że zdjęcia nie są przeostrzone, to są zdjęcia drzew. Dałeś własny wariant obróbki, inny od klasycznej. Jest on ciekawy i znacznie lepszy. Drzewa miękkie i delikatne, ale nic nie utraciłeś czytelności tak bardzo cennych szczegółów kory. Na 4 wolę trochę bardziej kontrastowo. Delikatna "farba na płótnie" daje ciekawy, malarski smaczek. To wszystko wspaniale ze sobą koresponduje dając w efekcie końcowym wspaniałe i niezapomniane obrazy.

Gratulacje.

[kulama]

Bardzo dziekuje za opinie. Bardzo trudno inaczej tam kadrowac, drzew jest ok 10-12, rosna w niewielkiej od siebie odleglosci. Poza tym otoczone sa dosc gestymi zaroslami i w promieniach slonecznych zarosla i sasiednie drzewa daja tyle cieni, ze glowne modele wygladaja jak fotografowane przez siatke ogrodzeniowa. Na 100% we wczesnoporannym sloncu, z magiczna mgielka byloby super......kiedys moze na takie warunki trafie. Ostrosc zamierzona, bez niej te drzewa wygladaly mdlo.
Pozdrawiam, Maryla ;)

[Nikonozaur]

Temat ten, światło nie to. To wszystko.