Zobacz pełną wersję : [ Portret ] oczy by [ Hanibal]
Witam
krótko i rzeczowo..
podczas spotkania z klientami dziewczynka nie chciala mi odpuscic... a jej oczy byly poprostu nieziemskie..
tylko dwa warunki domowe
3 zdjecie czysty RAW gdyby ktos chcial mi tu napisac ze dziecko wyglada jak ufoludek..
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5870215963_3996bc2f0c_o-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5236/5870215963_3996bc2f0c_o.jpg)
2. SMILE!!!!!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5870215745_f49f5a1f55_o-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5027/5870215745_f49f5a1f55_o.jpg)
3. RAW JEDYNKI zmniejszony i wyostrzony
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5870774064_9feebf1090_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3072/5870774064_9feebf1090_o.jpg)
norbibxl
25-06-2011, 22:58
no suodka jest :)
Kondzio-foto
25-06-2011, 23:07
Piękne oczy. Ta dziewczynka jest taka blada?
PS. Ja bym na Twoim miejscu usunął 3ke, na pewno ktoś nie doczyta i napisze, że białka błękitne i twarz sina ;)
gdyby nie RAW powiedzial bym ze na liquify jechales :)
co do bralodsci to nie zajmowalem sie podczas obrobki buzia.. troszke na kolorach powariowalem...
jutro przysiade do zdjecia.. faktem jest jednak ze swiatlo bylo jakie bylo i dziewczynka bladawa troszke jest
super Konrad, przywyklem juz do codziennego ogladania Twoich nowosci:)
Nerdkiler
26-06-2011, 21:56
Dlaczego zawsze jak zakładasz wątek to piszesz np. blablabla by [HANIBAL]???
No ładnie się rozkręca.
Może i Hani źle znosi krytykę... ale kto o tym wie, to wie i po cholerę ten wątek ciągnąć w każdym temacie z jego zdjęciami?
Jego zdjęcia mają określony styl i tyle.
Mi się podoba to, że zamieszcza filmy z sesji. Można coś podpatrzeć - miejsca, ustawienia modelki, w jakim świetle pracuje itp. Nie oglądam części z przygotowań - przewijam film i nie interesuje mnie jak ma w domu, jaki sprzęt itp. Interesuje mnie na tych filmach sama esencja. I to jest jeden z niewielu użytkowników, którzy się dzielą tą wiedzą. Jak ktoś uważa, że mu te filmy do niczego nie potrzebne - niech nie ogląda. Ja jestem jeszcze na takim etapie, że się uczę i one mi też pomysły podsuwają.
A co do zdjęcia - dzidzia ma ładne oczka, ale jak dla mnie ciut za jasno buzia i za mocno rzeczone oczka podkręcone. ;)
ranbir kapoor
27-06-2011, 13:34
ja mam ogolnie kilka spostrzezen
zerkajac na twoje fotki z powiedzmy ostatnich 2 lat nie widze zadnego skoku jakosciowego
zadnego kroku naprzod
caly czas te same kadry,pozy, miny...
podkreslasz bardzo czesto ze ludzie placa ci za te zdjecia i tak sobie mysle na ile fotografia jest twoja pasja
a na ile jedynie praca
2 godziny sesji, zestaw poz, obrobka i zgarniamy kase
nie wiem jaka jest proporcja ale po zdjeciach wnosze ze idziesz juz w ta druga strone
ale moze sie myle i poprostu nie potrafisz inaczej, lepiej
choc to dziwne bo kazdy niewazne na jakim poziomie foci ciagle sie rozwija
dalsza kwestia to sposob w jaki pokazujesz kobiety
wogole nie potrafisz pokazac ich kobiecosci, lekkosci, kruchosci
zawsze sa zwiazane sztucznymi pozami, wygibasami i widac ze sie dusza w tym
zamiast poprostu pieknie wygladac wydaje mi sie ze skupiaja sie na twoich instrukcjach
a te masz jedne dla wszystkich a przeciez kazda kobieta inna jest
kobiety sa magiczne, u ciebie niestety nie
swiatelko w tunelu widze w zdjeciach maluchow
tu potrafisz zlapac nagly usmiech, wesola mine
choc twardo trzymasz sie ciemnych wnetrz,ktore zupelnie do nich nie pasuja
dalsza kwestia to sposob w jaki pokazujesz kobiety
wogole nie potrafisz pokazac ich kobiecosci, lekkosci, kruchosci
zawsze sa zwiazane sztucznymi pozami, wygibasami i widac ze sie dusza w tym
zamiast poprostu pieknie wygladac wydaje mi sie ze skupiaja sie na twoich instrukcjach
a te masz jedne dla wszystkich a przeciez kazda kobieta inna jest
kobiety sa magiczne, u ciebie niestety nie
Tu trochę racji jest. Jednak to wynika ze stylu w jakim kobiety są pokazywane. Przydałoby się im więcej kobiecości, kruchości i lekkości.
O ile większość komentarzy dotyczy nie zdjęć a osoby, to z powyższym się trochę zgadzam. Może to i kwestia stylu, ale brak mi magii. Może trzeba mniej ustawiać, na więcej pozwalać? Nie wiem.
Tu trochę racji jest. Jednak to wynika ze stylu w jakim kobiety są pokazywane. Przydałoby się im więcej kobiecości, kruchości i lekkości.
O ile większość komentarzy dotyczy nie zdjęć a osoby, to z powyższym się trochę zgadzam. Może to i kwestia stylu, ale brak mi magii. Może trzeba mniej ustawiać, na więcej pozwalać? Nie wiem.
masz racje.. napewno troche racji w tym jest.. ale ja chyba tak je widze..
nie zgodze sie do konca tylko w kwestii pozowania przez dziewczyny na moich sesjach.. i chyba wlasnie na filmach to widac, ze mało jest tych " sztucznych poz. "
bardziej staram sie wkladac uwage w ekspresje.. i zdaje sobie sprawe ze nie wszystko wychodzi idelanie bo nie wszystkie kobiety to potrafia..
ja nie mam zawodowych modelek na sesji i jeszcze raz powtorze ze wiekszosc z nich pierwszy raz stoi przed obiektywem
i czasami zebys staral sie bardziej i bardziej to nie przynosi to porzadanego efektu.
ale pracujemy nadal..
VaxBuster
27-06-2011, 14:55
Mi sie cholernie te oczy nie podobają bo są "sztuczne" wyglądają jak domalowane/doklejone nie grają z całą resztą.
Na dwójce mogłeś chociaż dziecku nosek "wydmuchać" bo widać "babole".
a widziałes zdjecie nr 3 ? to czysty raw.. czy oczy z jedynki bardzo roznia sie od zdjecia nr 3 ?
cd.. oczek dzieciaczka
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5876516991_43c66162c8_o-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5104/5876516991_43c66162c8_o.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5877076484_4747c631ca_o-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5023/5877076484_4747c631ca_o.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5877076826_bf4cc2452a_o-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5119/5877076826_bf4cc2452a_o.jpg)
7. CZB
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5877077180_f36496e4b4_o-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5120/5877077180_f36496e4b4_o.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5876517755_24d66f1ea6_o-1.jpg
źródło (http://farm7.static.flickr.com/6051/5876517755_24d66f1ea6_o.jpg)
9.
bonus jeszcze ciepły.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5877078974_426db56a7c_o-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5061/5877078974_426db56a7c_o.jpg)
ranbir kapoor
27-06-2011, 15:32
te dzieciaki nie maja swoich pokoikow ktore sa mile, jasne i kolorowe?
bo tradycyjnie za usmiechnietym maluchem ciemne salonowe kanapy
psuje to kazde zdjecie
rozumie cie i zgadzam sie z Toba..
zdjecia zrobione podczas wizyty mojej u klienta odnosnie wesela.. dziecko bylo obok bawilo sie i zaczepialo mnie a ja ze zawsze mam aparat wiec poprostu robilem .. tyle
specjalnie dla ciebie wlasnie szykuje set z rodzinnej sesji... pokaze kilka strzalow dla klienta
VaxBuster
27-06-2011, 15:53
a widziałes zdjecie nr 3 ? to czysty raw.. czy oczy z jedynki bardzo roznia sie od zdjecia nr 3 ? cholernie bardzo.
cholernie bardzo.
no to patrzymy na rozne zdjecia albo kalibracja głownie koloru niebieskiego i odcieni szarosci jest zła.. u kogos z nas
druk mam poprawny wiec chyba raczej u ciebie
VaxBuster
27-06-2011, 15:56
a co ma druk do tego???
to ze to samo wychodzi mi na druku co mam do ekranu..
czyli u mnie jest to najwazniejsze... i druk wyglada poprawnie nie mam za bardzo ani za mało.. wg moich standartów.
wiec jest ok
VaxBuster
27-06-2011, 16:06
na szybko...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/219/porownaniehani.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/219/porownaniehani.jpg/)
Widzisz roznice?
ps. mialo byc 3 zamiast 2
no pozbylem sie niebieskiego koloru z miejsc gdzie go nie chcialem
usunieta poswiata z białek podciagniety ogolny kontrast na zdjeciu.
zabawa na krzywych w dodatku
i nadal nie rozumie o co chodzi..
za mocne sa?
VaxBuster
27-06-2011, 16:26
a widziałes zdjecie nr 3 ? to czysty raw.. czy oczy z jedynki bardzo roznia sie od zdjecia nr 3 ?
cholernie bardzo.
musze cos jeszcze pisac?
tak musisz bo argument zadny
to ja z innej paki...
Dla mnie osobiscie podoba się, że mogę obejrzeć filmik, bo sam pewnie zbyt szybko takiego warsztatu mieć nie będę, popatrzę sobie z kim gościu pracuje, jak wygląda plener względem wyników pracy na zdjęciu.
To jest super. To, że w plenerze widać auto, jabłko i inne gadzety, to zaleta/wada filmu, bo już się można przyczepić do gościa, bo się popisuje... Każdy ma swoje "walety i zady" ;).
Szkoda, że zamiast skoncentrować się na zdjęciu jedziemy po człowieku, a Ty hanibal po prostu nie odpowiadaj na zaczepki, bo widzisz jak to się kończy.
Nie każda Twoja praca mnie się podoba, ale lubię je oglądać i tak będę robił nadal.... Filmów jak dla mnie pokazuj jak najwięcej, sam się czegoś nauczę.
Co do zdjęcia - oczy na 1 i tak mi się wydaje wyszły dość "chemiczne".
Pozdrawiam wszystkich kolegów.
PS
lepiej bez PS - pozdrawiam
VaxBuster
27-06-2011, 16:57
tak musisz bo argument zadny
zaden argument do Ciebie nie przemawia nawet ten oczywisty i tak widoczny jak to co wkleiłem.
Ja nie mam czasu na tłumaczenie, wyraziłem swoją opinie popartą zdjęciem i już.
Dziekuje.
ale jaki argument.. to ze pokazales mi ze na twarzy nie ma niebieskiej poswiaty a białka sa białe ??
no ja cie prosze
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.