PDA

Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] Calzedonia



urad
02-02-2007, 21:31
...no to jadziem z koksem... na poszątek 3 fotki... losowe z pokazu strojów kąpielowych Calzedonia.
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img235.imageshack.us/img235/7323/calzedonia001vf7.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img76.imageshack.us/img76/6288/calzedonia002ou9.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img512.imageshack.us/img512/650/calzedonia003uy5.jpg)

PADI
02-02-2007, 21:53
Wszystkie trzy kadry praktycznie takie same, ukosne, z niezbyt, jak dla mnie, fortunnymi cięciami;)
Kolory troszku powariowały, szczeólnie na 2. Mam wrażenie tez, że ostrość lekko szaleje, ale może to wynikac ze zmniejszenia zdjęć ;)
Przez szeroki kąt na 3. dziewczyna niezbyt korzystnie wyszła... troche jak w ciąży ;)

Ogólnie jakoś nie podchodzą mi te zdjęcia, czekam na resztę :)

djbart
02-02-2007, 21:57
Po pierwsze mi się wydają nieostre
Po drugie te nogi tych kobiet wyszły ewidentnie niedosawietlone i wogole jakieś takie nie kobiece (zwłaszcza na nr 2)
Modelki w kadrze ustawione fajnie, ale tło sprawia że kadry nieciekawe
pozdro

Radek Radziszewski
02-02-2007, 22:04
Najbardziej przeszkadzają mi cienie na nogach - brzydko to wygląda moim zdaniem...

Pozdr

igorzak
02-02-2007, 22:20
Urad, nie obraź się, ale jak dla mnie trochę organizatorom ze światłem nie poszło:(

Dzięki PADI:)

PADI
02-02-2007, 22:26
Mam wrażenie, że nawalili organizatorzy z oświetleniem modelek... ;)

Ludmar
02-02-2007, 22:34
hm niom nie za bardzo, a z pewnością było co fotografować
zdjęcia nieostre, krzywe, niedoświetlone, poobcinane nogi, cienie na nogach wyglądają nieciekawie - plamiście ;)
chyba faktycznie organizator dał ciała ze śwaitłem, wystrój wygląda jak z dyskoteki

ozzy
02-02-2007, 22:46
chyba faktycznie organizator dał ciała ze śwaitłem, wystrój wygląda jak z dyskoteki

jak zobaczylem te zielono-pomaranczowo-zolte swiatla to tak mi sie wlasnie skojarzylo. mysle ze jak na warunki oswietleniowo-lokalowe to fotki nienajgorsze.

Nie przeszkadza mi krzywosc kadru- biore to za celowe, 'dynamizujace' dzialanie;) za to razi amputacja konczyn (na wszystkich), na 1 nieladna poza (nogi ma dziewczyna ulozone... jak kaczka? :) ) no i szeroki kat na 3

mziel
02-02-2007, 23:42
Mimo, że sam już dłuuugo nic nie pokazałem, to tych zdjęć nawet nie brałbym pod uwagę do pokazania - taki sam kadr, kiepskie światło/lolorystyka. Najgorszym jednak mankamentem jest tutaj ostrość... Dokładniej jej brak - poszukaj może jakieś ostre kadry z tej sesji i pokaż.

urad
03-02-2007, 09:55
oswietlenie bylo totalnie do bani, musialem robic fotki na f2.8 co juz przez samo sie rozumie ze wychodzi mydlo, nie chcialem uzywac pelnej mocy lampy bo wtedy fotki wychodzily jeszcze gorsze, a dwa modelki za blisko mnie podchodzily i stąd maksymalnie szeroki kąt aby je obiąć.
Ale pierwsze koty za płoty ;-)

PADI
03-02-2007, 10:27
Ale pierwsze koty za płoty ;-)

...i trzeba jechać z foceniem dalej :)

urad
03-02-2007, 12:18
a te ... ?
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/7753/calzedonia004eu0.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img481.imageshack.us/img481/6198/calzedonia006za4.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img452.imageshack.us/img452/3559/calzedonia008qb6.jpg)

ozzy
03-02-2007, 12:27
te na pewno lepsze niz w poprzdniej serii :) dziewczyny przynajmniej wygladaja tak jak powinny, ale caly czas mam wrazenie ze jest bardzo mydlano... jaki to obiektyw? 18-135?
4. ogniskowa 70 i dziewczyna wyglada tak jak powinna...
6. 24mm i modelka troche sie rozjezdza na boki;)

JK
03-02-2007, 12:30
Gdyby nie EXIFy, to bym stawiał raczej na Sony Ericsson, niż na lustrzankę Nikona.

urad
03-02-2007, 12:39
Sigma 24-70 f2.8 - a jak wiecie mydlo jest przy 2,8 na tym obiektywie, nie mialem innego wyjscia jak ustawic na 2,8, zdecydowanie bardziej preferuje swiatło zastane i jedynie doświetlanie lampą... ale nastepnym razem potestuje z innymi ustawieniami.
Naprawe one są aż tak nieostre ?

JK
03-02-2007, 12:43
Jeśli preferujesz światło zastane to wyrzuć ten obiektyw i kup coś jasnego. W rozsądnych cenach masz do wyboru: S30/1,4; N35/2; N50/1,4; N50/1,8; N85/1,8. Jest z czego wybierać.

Czornyj
03-02-2007, 12:51
urad - niemożliwe, żeby było aż takie mydło na f/2.8. Robiłeś w NEF?

urad
03-02-2007, 13:20
JK mam sigme 30 f1.4 i wlasnie zastanawiałem się czy ją założyć, ale czy ona sie nadaje na tego typu focenie?
Czornyj robilem w jpg... narazie mało pstrykam w NEF bo tylko photoshop mi obsluguje Nefy z D80 a czesto potrzebuje cos do obrobki hurtowej RawShooter nie obsluguje Nef'ów z D80 :-(

JK
03-02-2007, 13:35
Jeśli masz tę Sigmę, to wybacz, ale nie bedę wyrażał swojej opinii na temet tego konkretnego fotografa, który własnie zepsuł calą serię zdjęć. :wink:

urad
03-02-2007, 13:35
hehe .... okej ;-)

Czornyj
03-02-2007, 13:46
JK mam sigme 30 f1.4 i wlasnie zastanawiałem się czy ją założyć, ale czy ona sie nadaje na tego typu focenie?
Czornyj robilem w jpg... narazie mało pstrykam w NEF bo tylko photoshop mi obsluguje Nefy z D80 a czesto potrzebuje cos do obrobki hurtowej RawShooter nie obsluguje Nef'ów z D80 :-(

To chociaż przywal USM na jpgi, powinno trochę pomóc.

urad
03-02-2007, 14:39
rozwin skrót USM...

Czornyj
03-02-2007, 14:40
UnSharp Mask

mziel
03-02-2007, 14:41
tak krótko mówiąc - te też nie ;-)

Zbigniew
03-02-2007, 15:03
Może się zupełnie nie znam, ale ja bym dopalał tutaj lampą zewnętrzną i niekoniecznie z przodu.

Czornyj
03-02-2007, 15:07
ja bym dopalał tutaj lampą zewnętrzną i niekoniecznie z przodu.

Taaak, ja myślę z lewej duży softboksik, z prawej mniejszy, na włosy konterka i ze dwie duże parasolki na tło

JK
03-02-2007, 15:10
A publikę wywalić za drzwi - na korytarz.

Zbigniew
03-02-2007, 15:11
Nie, no, nie o to chodziło, aby studio robić. Wiem, że warunki były trudne, widzę. Dlatego ja pocudowałbym bardziej z lampką. Może się nie znam, ale wiem, że jedna SB-ileśtam potrafi bardzo dużo jak jest dobrze skierowana i np. wyzwalana zdalnie. Serio serio.

Czornyj
03-02-2007, 15:52
Nie, no, nie o to chodziło, aby studio robić. Wiem, że warunki były trudne, widzę. Dlatego ja pocudowałbym bardziej z lampką. Może się nie znam, ale wiem, że jedna SB-ileśtam potrafi bardzo dużo jak jest dobrze skierowana i np. wyzwalana zdalnie. Serio serio.

Jedna SB z boku daje koszmarne cienie. Ujdzie w fotografii poszukującej, ale w reportażu raczej jest to niezbyt porządane.

Vadim
03-02-2007, 15:58
Jedna SB z boku daje koszmarne cienie...

Jak podpinam SB do lewego boku F3 to nie ma koszmarnych cieni...
A zdjęcia tym razem po prostu się nie udały .

Pozdrawiam

fIlek
03-02-2007, 16:05
Odwieczny problem na pokazach - wszyscy włażą prawie na wybieg zamiast troche się cofnąć i robić dłuższą ogniskową. Druga sprawa, że część fachmanów od światła nie wie, że świeci się nie tylko dla widzów, ale i dla reportrerów, czasem wystarczy być trochę wcześniej, podczas próby i poprosić kolesi o delikatne zmiany. Jeśli są normalni, to pomogą a jeśli nie.... coż....

urad
03-02-2007, 17:15
Jest szansa na powtórne zdjecia podobnego pokazu, więc doradzcie co i jak mam zrobic, z obecnego sprzętu posiadam:
SB600, SB800 + SC17, dwa statywy, S24-70 f2.8, S30 f1.4 ... jakieś sugestie ?

Stefers
04-02-2007, 22:48
bardziej mi to na srednia reporterke pasuje chyba ze wlasnie tak mialo byc pozdrawiam

sailor
06-02-2007, 02:25
czasem wystarczy być trochę wcześniej, podczas próby i poprosić kolesi o delikatne zmiany. Jeśli są normalni, to pomogą a jeśli nie.... coż....

czesto da sie dogadac :) i tak jak mowi przedpiszca wystarczy byc wczesniej i pogadac.. nie ma co zwalac winy na sprzet i oswietlenie. foty leza technicznie a nie wierze zeby z tej sigmy wyszlo cos takiego. skoro bez lampy w gorszych warunkach da sie zrobic przyzwoite foty to w tych tez sie da. a jedna sb800 bardoz pomoze w ttlbl



Jest szansa na powtórne zdjecia podobnego pokazu, więc doradzcie co i jak mam zrobic, z obecnego sprzętu posiadam:
SB600, SB800 + SC17, dwa statywy, S24-70 f2.8, S30 f1.4 ... jakieś sugestie ?

jelsi ci to pozwola rozstawic to masz mega pole do popisu. ja wzialbym 10/1.8 i sb800 i starczy :)

goralikus
06-02-2007, 05:09
fajne modelki ale jak dla mnie zdjecia nie sa za ostre i ujecia takie sobie a pozatym wiele cieni, ale do przodu grunt to praktyka, czego sam doswiadczam.

urad
06-02-2007, 10:10
Ustawienia jakie mialem to f2,8 1/60, iso 1000, TTLBL z -0,7 palnik skierowany pok kątem 45 stopni, no cóż mam nadzieje że wkrótce będzie możliwość powtórzenia zdjęć, następne zrobię na Sigmie 30 f1.4. Dzięki za wszystkie wskazówki i opinie.