Okolice Koronowa

[Kerykejon]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5866513565_d8f930a9d1_b-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3083/5866513565_d8f930a9d1_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5867072266_6511666769_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5067/5867072266_6511666769_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5867079936_eb8c7f0813_b-1.jpg
źródło (http://farm7.static.flickr.com/6029/5867079936_eb8c7f0813_b.jpg)

Proszę kolegów o konstruktywną krytykę:)

[zaza67]

jedynka bylaby fajna ale brak nieba i ostrosci kladzie to zdjecie .

[Kerykejon]

Cos poszlo nie tak z ostroscia przy kompresji. U mnie w powiekszeniu w wielkosci 1024 x 655 jest ostre a na forum juz nie. Nie wiem dlaczego tak się dzieje. Z niebem to mnie poniosło przy obróbce; )) Dodaje tu zdjecia, żeby się czegoś nauczyć, a nie pochwalić więc proszę się nie krępować:)

[Kerykejon]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/2449/okolkoron4.jpg)

[uomatko]

który centymetr zdjęć jest ostry?

[Duder]

4. zdecydowanie najlepsze. Czy po zmniejszeniu wyostrzyłeś? Wystarczy lekko. Umieszczaj zdjęcia w ImageShack w takiej wielkości jakie mają być i nie zezwalaj na zmianę rozmiaru.
Nad niebem musisz popracować, ale nie tak jak tutaj.

[Hoobie]

Na wszystkich zdjeciach zabrakło ciekawszego światła...
Kadrowo też nie porywa, ale wybierając z powyższego zestawu, 1-ka wyszła OK.

[stig]

Podsumuje wszystkie: brak swiatla. Znaczy jest, ale do czytania gazety, a nie do robienia zdjec.
Nie wystarczy wziac do reki aparat i pojsc w pole. Slonce w okolicach zenitu w nieco pochmurny dzien daje spore mozliwosci w fotografii dokumentacyjnej a nie krajobrazowej.
Krajobraz to swiatlo, swiatlo i w zasadzie tylko swiatlo.

[Kerykejon]

Te zdjecia robiłem około 19.00- 20.00 ( w okolicach zachodu), oswietlenie z boku. Swiatło zmierzyłem na chmury, przekadrowałem i ostrzyłem manualnie. Moze przesadzilem z rozjasnianiem i za bardzo zmniejszyłem kontrast?

[stig]

Te zdjecia robiłem około 19.00- 20.00 ( w okolicach zachodu), oswietlenie z boku.Ja tam nie wiem -- swiatlo mi wyglada na poludniowe, a EXIFa masz tylko w ostatnim i wg niego wskazuje kela 14tej (znaczy napisane 2ga, wiec moze chodzi o 2ga w nocy, a Ty po prostu nie masz ustawionego zegara w aparacie).



Swiatło zmierzyłem na chmury, przekadrowałem i ostrzyłem manualnie.Technika pomiaru ekspozycji czy ustawiania ostrosci, w takich warunkach nie ma nic do rzeczy.

[Kerykejon]

nie ustawiłem zegaru i tyle.
Wstawiam jeszcze jedno po małej obróbce nefa a nie jpga. Od zarzucanie mi kłamstwa się specjalnie nie rozwinę, więc do rzeczy

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img846.imageshack.us/img846/5273/okkoro6nef.jpg)

[Grzybu]

Nikt Ci tutaj kłamstwa nie zarzuca. Oceniamy to co widzimy, a na tych zdjęciach światło jest do kitu. Nie ważne czy to była 12.00 20.00 czy też 24.00 to niestety jest jednolite i nudne. Jeszcze gdyby kadry były chwytliwe, to zdjęcia byłyby ciekawsze, ale niestety kadry też nie są zbyt wyszukane. W dodatku ostrość zdjęć leży kompletnie. Wszystkie te cechy sprawiają, że zdjęcia są raczej kiepskie. Nie ma sensu się jakoś specjalnie napinać i "stawiać". Lepiej wyłuskać z komentarzy info co zrobić, żeby było lepiej. Pozdrawiam i życzę ładnego światła.

[Kerykejon]

Się nie napinam:) Po to właśnie wstawiam tu zdjęcia, żeby się czegoś nauczyć. Nie wiem czemu ta ostrość mi się sypie. Skaluję to w gimpie plik po zmniejszeniu do wielkości mniej więcej 900 x 600 z 4537 x 3016n zmniejsza się z 40 MB na 500 KB. Ktoś mi podpowie jak to zrobić, żeby nie stracić jakości?

[stig]

Skaluję to w gimpie plik po zmniejszeniu do wielkości mniej więcej 900 x 600 z 4537 x 3016n zmniejsza się z 40 MB na 500 KB. Ktoś mi podpowie jak to zrobić, żeby nie stracić jakości?Chyba nie oczekujesz, ze po przeskalowaniu bedzie wazyl nadal 40 MB? :) Podostrz nieco po resamplingu. To normalna procedura.

[Kerykejon]

Oki dzięki . Robię tak, ale najwyraźniej coś robię źle. być może miałem za małą ostrość na początku. Wybaczcie głupie pytania. Jestem naprawdę bardzo początkujący. Mam nadzieję, że ćwicząc i słuchając krytyki nauczę się kiedyś robić dobre zdjęcia. Póki co pozaniżam poziom forum:)

[stig]

Oki dzięki . Robię tak, ale najwyraźniej coś robię źle. być może miałem za małą ostrość na początku.Nie. Po prostu masz za malo kontrastu i zbyt duzo drobnych detali jak na taki kadr. Prawie kazde zdzblo, ktore widac w pelnym rozmiarze, sila rzeczy zniknie po przeskalowaniu, bo mniejszy obraz to mniej pikseli, a co za tym idzie -- mniejsze mozliwosci odwzorowania oryginalnych szczegolow. To (i swiatlo, rzecz jasna) powoduje, ze zdjecie wydaje sie mydlane, bo zdzbla zlewaja sie w jednolita mase.

[Rafał_Sz]

nie ustawiłem zegaru i tyle.
Wstawiam jeszcze jedno po małej obróbce nefa a nie jpga. Od zarzucanie mi kłamstwa się specjalnie nie rozwinę, więc do rzeczy

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img846.imageshack.us/img846/5273/okkoro6nef.jpg)
Jak wrzucasz coś na imageshack, to koniecznie wybierz z menu kontekstowego opcję o nie zmienianiu rozmiaru obrazu. Twoje zdjęcia zapewne z automatu zostały "dostosowane" dla monitora 15 cali (800X600). Efekt widoczny powyżej.



(...)
Krajobraz to swiatlo, swiatlo i w zasadzie tylko swiatlo.
Nie przesadzaj. Jakaś górka czy łódeczka też się czasami przydaje. ;):)

[Grzybu]

Jak kolega Rsz zauważył, że serwisy do hostingu zdjęć lubią czasem pogmerać nam w zdjęciach. Jeśli to samo zdjęcie na dysku wygląda inaczej niż na serwerze tzn że zdjęcie zostało zmienione podczas uploadowania na serwer.
Inna sprawa, to ostatnie zdjęcie na pierwszej stronie (tylko ono ma Exif) było robione na przysłonie f22 i z czasem 1/10s z obiektywem o ekwiwalencie ogniskowej 57mm.
Zdecydowanie za duża przysłona. Staraj się nie schodzić więcej niż f16 (przy mocnym świetle lub dłuższych ogniskowych) Ja najczęściej używam f11. Przy mniejszych otworach (f22 itp) obiektyw bardzo traci na ostrości.
Druga sprawa to nie wiem czy miałeś statyw czy nie. Jeśli nie, lub statyw był kiepski to jest to kolejny czynnik nieostrego zdjęcia. Z ręki to można próbować schodzić z czasami do odwrotności ekwiwalentu ogniskowej. Czyli w twoim wypadku, zaokrąglając do 1/60 s (jeśli nie masz VR). Dłuższe czasy mogą powodować nieostrości. Generalnie solidny statyw to podstawa ;)

[avenarius]

A nadto przy 1/10, choćbyś miał statyw to nic nie uratuje zdjęcia łąki jeśli wieje przy tym wiaterek. Wtedy ustawiać otwór tak szeroko jak to możliwe, by nie stracić akceptowalnej głębi ostrości, a także podbić ISO. Na zdjęciach ukwieconej łąki nie będzie przeszkadzać lekki szum. Tylko te chmury...