Okolice Koronowa

[Kerykejon]

źródło

źródło

źródło

Proszę kolegów o konstruktywną krytykę

[zaza67]

jedynka bylaby fajna ale brak nieba i ostrosci kladzie to zdjecie .

[Kerykejon]

Cos poszlo nie tak z ostroscia przy kompresji. U mnie w powiekszeniu w wielkosci 1024 x 655 jest ostre a na forum juz nie. Nie wiem dlaczego tak się dzieje. Z niebem to mnie poniosło przy obróbce; )) Dodaje tu zdjecia, żeby się czegoś nauczyć, a nie pochwalić więc proszę się nie krępować

[Kerykejon]

źródło

[uomatko]

który centymetr zdjęć jest ostry?

[Duder]

4. zdecydowanie najlepsze. Czy po zmniejszeniu wyostrzyłeś? Wystarczy lekko. Umieszczaj zdjęcia w ImageShack w takiej wielkości jakie mają być i nie zezwalaj na zmianę rozmiaru.
Nad niebem musisz popracować, ale nie tak jak tutaj.

[Hoobie]

Na wszystkich zdjeciach zabrakło ciekawszego światła...
Kadrowo też nie porywa, ale wybierając z powyższego zestawu, 1-ka wyszła OK.

[stig]

Podsumuje wszystkie: brak swiatla. Znaczy jest, ale do czytania gazety, a nie do robienia zdjec.
Nie wystarczy wziac do reki aparat i pojsc w pole. Slonce w okolicach zenitu w nieco pochmurny dzien daje spore mozliwosci w fotografii dokumentacyjnej a nie krajobrazowej.
Krajobraz to swiatlo, swiatlo i w zasadzie tylko swiatlo.

[Kerykejon]

Te zdjecia robiłem około 19.00- 20.00 ( w okolicach zachodu), oswietlenie z boku. Swiatło zmierzyłem na chmury, przekadrowałem i ostrzyłem manualnie. Moze przesadzilem z rozjasnianiem i za bardzo zmniejszyłem kontrast?

[stig]

Te zdjecia robiłem około 19.00- 20.00 ( w okolicach zachodu), oswietlenie z boku.

Ja tam nie wiem -- swiatlo mi wyglada na poludniowe, a EXIFa masz tylko w ostatnim i wg niego wskazuje kela 14tej (znaczy napisane 2ga, wiec moze chodzi o 2ga w nocy, a Ty po prostu nie masz ustawionego zegara w aparacie).

Swiatło zmierzyłem na chmury, przekadrowałem i ostrzyłem manualnie.

Technika pomiaru ekspozycji czy ustawiania ostrosci, w takich warunkach nie ma nic do rzeczy.