maki do kwadratu

[mirekvampirek]

to jeszcze jeden kadr z makowego pola
ogolnie nie jest najlepiej bo sie wtedy troche spuznilem i slonce bylo juz za drzewami ( nowe miejsce, znalezione na godzine przed zachodem i bieganie w kolko z aparatem, az sie owce na mnie patrzyly jak na barana ;) )


zapraszam


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/i/hp1664nikoniarze.jpg/)

dzieki

[stroop]

Ja bym wolał ten makowiec bez maków. Bardzo ostro kontrastuje zieleń z czerwienią, aż nieprzyjemnie, jak dla mnie, nie pasuje do łagodnych przejść na niebie. Natomiast reszta zdjęcia mi się podoba.

[mirekvampirek]

to moze tak ?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/i/hp1664nikoniarze3.jpg/)

[JaroPienza]

Mirku zdejmij saturacje z pola i będzie lepiej

[mirekvampirek]

no wlasnie mam problem z wyposrodkowaniem bo jak obrabiam w adobergb w ps to wszystko jest ok, ale po zapisaniu do web i zmianie przestrzeni kolorow, saturacja zostaje jakby podbita, nie wiem dla czego tak sie dzieje, moze kto pomoze :)

[maniak666]

Ta chmura niczym ptak płonący-świetna.
Ale na podłodze maki faktycznie dają po oczach.
Odpowiedz na Twoje pytanie jest gdzieś tu na forum. Jak znajdę-zalinkuje.
Ale nie mam pewności ze słusznie robisz obrabiając w adobergb. Chyba lepiej w srgb.
Wiem że o tym gdzieś tu czytałem. Poszukam, bo do końca nie jestem pewien czy dobrze Ci tu piszę- tak ze weż poprawkę na to że sam mam wątpliwości

[Horgh]

chmury rządzą! druga wersja lepsza :)
maki same w sobie dodają +100 do saturacji ;)

[mirekvampirek]

Maniaku chyba jednak cos pokreciles, w aparacie mam ustawione adobe rgb i w photoshopie przestrzen robocza mam adobe rgb, lepsze przejscia tonalne, wiecej kolorow itd.
Srgb to tylko pod web i niestety kolor wychodzi przeklamany, na wydruku adobe wyglada dokladnie identycznie jak na monitorze (drukarka kalibrowana tym samym co monitor)
i juz sam nie wiew skad to sie bierze, nikt mi nie moze pomoc, teraz po prostu zapisuje jpg patrze w lr jak to wyglada i sciagam kolor w razie potrzeby i znowu zapisuje, troche to nie wygodne ald da sie z tym zyc

[Rafał_Sz]

Zieleń z czerwienią zawsze wygląda średnio. :)

Druga propozycja podoba mi się bardziej.

[Greg77]

Maniaku chyba jednak cos pokreciles, w aparacie mam ustawione adobe rgb i w photoshopie przestrzen robocza mam adobe rgb, lepsze przejscia tonalne, wiecej kolorow itd.

Ciekaw jestem Mirku czy poznal bys golym okiem roznice gdybym pokazal Tobie AdobeRGB a sRGB.....nie sadze.
A zdjecie podoba mi sie w wersji pierwszej zyje nawet ta mocna saturacja mi pasuje.

[mirekvampirek]

jakbys mi pokazal 2 wersje kolo siebie to jest prawdopodobne ze bym poznal
chodzi mi glownie o forsowanie przy obrobce, w srgb wychodza dziwne artefakty przy przejsciach tonalnych, a i same kolory sa mniej "naturalne", bo skoro nie widasc roznicy to po cholerke sa te 2 przestrzenie kolorow ? bo chyba nie jest to tak jak z pepsi i coca cola :)
pozdrawiam

[maniak666]

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=38011
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=86364

Mirek i wiele wiele innych na ten temat.
Wystarczyło wpisac w forumowa szukajkę adobe rgb a srgb.

[Hoobie]

Podoba mi się wersja pierwotna :D
Kwadrat byl tutaj dobrym posunięciem ;)

[jarekf34]

Do pierwszej wersji nie mam zastrzeżeń, mi się widzi w takich kolorkach. Fajne niebo miałeś :)