Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Tatry
Z pewną dozą nieśmiałości wrzucam coś z urlopu. Fajnie było, ale się skończyło :(.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/3408/tatry096.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/2014/tatry146.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/8826/tatry152.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/6073/tatry160.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/img641/2359/tatry175.jpg)
I na koniec bonus. Mogłem tylko stać i płakać że nie zabrałem ze sobą długiej rury...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img861.imageshack.us/img861/8586/tatry040.jpg)
Jest tego więcej, ale nie chcę Was straszyć marną jakością.
Bonus dla mnie najlepszy bo i obiekt ciekawy, pozostale - blade, blade i jeszcze raz blade. zabrakło światła.
Kondzio-foto
04-06-2011, 18:27
Niestety światło było jakie było, obróbka na pewno by im dodała dużo uroku!
No właśnie światło... osobiście jestem przeciwnikiem obróbki. Takie było i koniec. Nie chcę ubarwiać swoich wakacyjnych fotograficznych pamiątek. To jak poprawianie rzeczywistości, wspomnień zapisanych na karcie pamięci. Zupełnie mnie to nie kręci.
No właśnie światło... osobiście jestem przeciwnikiem obróbki. Takie było i koniec. Nie chcę ubarwiać swoich wakacyjnych fotograficznych pamiątek. To jak poprawianie rzeczywistości, wspomnień zapisanych na karcie pamięci. Zupełnie mnie to nie kręci.
Owe zdjęcia jako "wakacyjne fotograficzne pamiątki" sprawdzają się znakomicie, z tym, że nie mają żadnej wartości artystycznej.
Najbardziej podoba mi się piątka. Zdjęcia proszą się o DELIKATNĄ obróbkę.
No właśnie światło... osobiście jestem przeciwnikiem obróbki. Takie było i koniec. Nie chcę ubarwiać swoich wakacyjnych fotograficznych pamiątek. To jak poprawianie rzeczywistości, wspomnień zapisanych na karcie pamięci. Zupełnie mnie to nie kręci.
Ja również uważam, że naturalnie pokazane rzeczywistość ma większą wartość. Kiedyś dobrze zrobione, wywołane i naświetlone zdjęcie przykuwało uwagę.Podziw dla fotografa, ktory uchwyciła dany moment i utrzymał piękne ujęcie. Dziś gdy widzimy bardzo efektowne zdjęcie, perwsząmyślą często jest - "ale ktoś dobrze potrafi bawić się Photoshopem"....
Mnie się bardzo podobaja te naturalne, nie przekombinowane zdjecia.
zabrakło światła.
Bzdury.
Światła jest dość. Trzeba przysiąść i dopracować foty( przyciemnić miejscami, kontrast ... próbowałem ).
Bardzo fajne - uważam...
Bzdury.
Światła jest dość. Trzeba przysiąść i dopracować foty( przyciemnić miejscami, kontrast ... próbowałem ).
Bardzo fajne - uważam...
Aha, dziękuje za uświadomienie mistrzu, chodziło mi DOBRE światło...
Aha - choćbyście się skręcili to z tych zdjęć nie wyciśniecie nic dobrego, nic ponad dokumentacje wycieczki, nie ta pora dnia, nie te światło.
Malej wiary jesteś ... :D Voila (http://img228.imageshack.us/img228/6073/tatry160.jpg) - na szybko z jpg
Malej wiary jesteś ... :D Voila (http://img228.imageshack.us/img228/6073/tatry160.jpg) - na szybko z jpg
I co to ma być ? :D Przeostrzone, przekontrastowane, zupełnie do kosza...
Z pewnością, jednak przy odrobinie chęci, RAW'a i czasu...?
Z pewnością, jednak przy odrobinie chęci, RAW'a i czasu...?
Nie z tego światła...
światło światłem, obróbka obróbką, ale prezentację warto przygotować ustawić jasność i kontrast, to nie jest żadna obróbka, jeśli autor tego nie zrobi to zrobi to automat w labie za niego jak będzie chciał odbitkę.
jeśli autor tego nie zrobi to zrobi to automat w labie za niego jak będzie chciał odbitkę.
Jesli LAB jest pozadny to nic nie zmieni a taki co zmieni to namiesza nawet w super przygotowanym zdjeciu, nie rozumiem dlaczego piszesz o prezentacjii i o druku jako jednym....
Bonus dla mnie najlepszy bo i obiekt ciekawy, pozostale - blade, blade i jeszcze raz blade. zabrakło światła.
Nie bronie tych zdjec, ale Michale byles kiedys na zdjeciach w Tatrach? Zeby wybrac sie tam na pozadny plener trzeba nocowac w schronisku, nie ma innej opcjii, chyba, ze jak kolega FHR spac na grani....to byl hardcore i najlepsze zdjecia z Tatr jakie widzialem:D
Radek_1 zlituj się z tym kalafiorem. Oryginał lepiej wygląda
niestety ale swiatło nie pomogło Ci w tych zdjeciach, ponadto zbyt jasne sa te foty i zbyt wyprane z kolorystyki :)
"Nie bronie tych zdjec, ale Michale byles kiedys na zdjeciach w Tatrach? Zeby wybrac sie tam na pozadny plener trzeba nocowac w schronisku, nie ma innej opcjii, chyba, ze jak kolega FHR spac na grani....to byl hardcore i najlepsze zdjecia z Tatr jakie widzialem:grin:"
Czekałem kiedy to ktoś napisze...
Nie bronie tych zdjec, ale Michale byles kiedys na zdjeciach w Tatrach? Zeby wybrac sie tam na pozadny plener trzeba nocowac w schronisku, nie ma innej opcjii, chyba, ze jak kolega FHR spac na grani....to byl hardcore i najlepsze zdjecia z Tatr jakie widzialem:D
Nie byłem, ale mnie interesuje efekt końcowy, jak widać na przykładzie FHR - można to zrobić wyśmienicie, tak żeby szczęki opadły :)
ostrytux
06-06-2011, 23:24
Dla mnie fotografie poprawne, braki widać zarówno w ekspozycji jak i kompozycji oraz przy wywoływaniu – niemniej aż tak fatalnie nie jest.
Co do dyskusji dorzucę swoje 3 grosze ;)
Bywam w Tatrach co rok, bo jestem uzależniony :)
Wiem jak tam się fotografuje i wiem ze nie jest łatwo. By zrobić wybitne zdjęcia trzeba po pierwsze mieć sporo szczęścia by trafić na pogodę, kimać w schronisku, bądź pod gołym niebem (ja osobiście tego nie pochwalam gdyż szanuję tatrzańskie przepisy. Z całym szacunkiem dla Tomka FHR, ale gdyby tak panowie z TANAP-u albo Horskiej Sluzby ich tam spotkali to byłoby nieciekawie, zwłaszcza finansowo. Co nie zmienia faktu ze foty chłopaki zrobili zacne :) ), pomaszerować troszkę pod górę po ciemaku co najbezpieczniejsze również nie jest z wielu powodów, a gwarancji i tak nie ma. I tu właśnie jest ta pewna bariera dla niektórych nie do pokonania, stąd mamy fotografie typowo turystyczne albo wybitne, zresztą można by o tym zapewne nie jedna książkę napisać :) Należy też pamiętać o tym że przy sporej ilości szczęścia można zrobić fotografię wybitną niekoniecznie w wschodzie i zachodzie słońca bez kimania w schronisku czy też pod chmurką więc … najważniejszy jest … FUN :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.