Szukaj
Bonus dla mnie najlepszy bo i obiekt ciekawy, pozostale - blade, blade i jeszcze raz blade. zabrakło światła.
Niestety światło było jakie było, obróbka na pewno by im dodała dużo uroku!
No właśnie światło... osobiście jestem przeciwnikiem obróbki. Takie było i koniec. Nie chcę ubarwiać swoich wakacyjnych fotograficznych pamiątek. To jak poprawianie rzeczywistości, wspomnień zapisanych na karcie pamięci. Zupełnie mnie to nie kręci.
Owe zdjęcia jako "wakacyjne fotograficzne pamiątki" sprawdzają się znakomicie, z tym, że nie mają żadnej wartości artystycznej.Zamieszczone przez ocean
Najbardziej podoba mi się piątka. Zdjęcia proszą się o DELIKATNĄ obróbkę.
Ostatnio edytowane przez Dune ; 04-06-2011 o 18:51
Ja również uważam, że naturalnie pokazane rzeczywistość ma większą wartość. Kiedyś dobrze zrobione, wywołane i naświetlone zdjęcie przykuwało uwagę.Podziw dla fotografa, ktory uchwyciła dany moment i utrzymał piękne ujęcie. Dziś gdy widzimy bardzo efektowne zdjęcie, perwsząmyślą często jest - "ale ktoś dobrze potrafi bawić się Photoshopem"....
Mnie się bardzo podobaja te naturalne, nie przekombinowane zdjecia.
Bzdury.
Światła jest dość. Trzeba przysiąść i dopracować foty( przyciemnić miejscami, kontrast ... próbowałem ).
Bardzo fajne - uważam...
NIKON
Aha, dziękuje za uświadomienie mistrzu, chodziło mi DOBRE światło...
Aha - choćbyście się skręcili to z tych zdjęć nie wyciśniecie nic dobrego, nic ponad dokumentacje wycieczki, nie ta pora dnia, nie te światło.
Malej wiary jesteś ...Voila - na szybko z jpg
NIKON
Uprawnienia umieszczania postów
. 
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami