Zobacz pełną wersję : Podczerwień B&W i Kolor
JackDaniels
31-05-2011, 17:30
Witam!
Mam taki zestaw: Rollei Infrared 400S B&W (z taką adnotacją: "To achieve strong IR effects we recommend exposing the film at a maximum of ISO 25 and using a Hoya R72 dark red infrared filter or deeper infrared filter"), filtry B+W 091 x8 Dark Red, i B+W KSM MRC C-POL, body i obiektyw...
I właśnie:
- 400S to jest jakiś model czy ISO, jeśli tak, to wg notki mam ustawić czuł na 25ISO i tylko, na tych 400 nic nie będzie?, o filtr nie pytam bo to pewnie tylko reklama...
- czy przy tych filtrach muszę kupować filtr IR...
- zakładając że film ma 400 ISO i filtry starczą, założyć film i ciachać foty? Tak o?
PS. O co dokładnie chodzi z poprawką na ostrość przy filtrach IR, i czy tylko przy nich.
To jest film panchromatyczny uczulony również na podczerwień do miej więcej 820 nm. Czułość jest podana dla całego zakresu, zgodnie z tym co napisałeś w języku lengłydż jeśli założysz filtr do podczerwieni R72 odcinający promieniowanie poniżej 720nm (czyli zostaje zakres 720- 820nm) , to czułość filmu spadnie do ISO 25. Jeśli masz filtr do podczerwieni to jeśli oczywiście film jest czuły w zakresie widma pozostawionym przez filtr to ciachach foty i już. Promienie podczerwone mają inne ognisko niż światło widzialne. Nie chodzi o filtry, bo ostrzyć i kadrować musisz bez filtra (chyba, że widzisz w podczerwieni), potem dopiero zakładasz filtr
tomwidlak
31-05-2011, 20:04
A ja inaczej powiem - jesli chcesz sie bawic na serio w IR, kup sobie dobra maupke syfrowa pokroju Canona G6/7/9 (w zaleznosci ile masz kasy), do tego prawdziwy filtr IR nie przpuszczajacy nic ponizej 820nm, wydlub filtr ktory jest na matrycy, zastap go kawalkiem filtra IR docietego do rozmiaru i voila. Bedziesz mogl smigac i robic focisze z reki, przy czasach okolo 1/125 przy ISO50 i f2.8 z takimi mniej wiecej efektami:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-rnFPkpgxQXc/TeUsZyfUDmI/AAAAAAAAqNg/renCkaNAmlE/CRW_0283.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-83W4UQpXrIE/TeUsc-kJE8I/AAAAAAAAqNk/lixMkwXCbDk/DSCN0081.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-QxwlFsKRXq8/TeUsfWKfz7I/AAAAAAAAqNo/tYxNYneuSLA/newyork-19-2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-wVVtRaefVj4/TeUsuS6fR7I/AAAAAAAAqNs/nst4O2ze6Lc/DSCN0353.jpg)
JackDaniels
31-05-2011, 21:01
Dobrze...w podczerwieni widzę, ale to po ruskiej wódce...tyle że ostrość mi wtedy pada...;)
ale...
Mam tą Rollkę, panchroma...to skąd mam wiedzieć, że użycie filtra r72 obniży mi ISO na 25 z mojego 400, to jest podane na filtrze, czy mam to sobie wykminić...? np. filtr IR 89 B, to jak mi skoczy ISO...?
To jeżeli moją Rollkę zrobię na filtrze dark red +/- polar to co mi wyjdzie mniej & więcej...
A jakie to filmy infrared w końcu, Ilford SFX, jeszcze jakiś? bo prawdopodobnie pod nazwą infrared kryją się w większości panchromy...
Ta ostrość...inna ogniskowa...tzn że jak?
tomwidlak
Rewelacja...ale jak w tym roku przyniosę kolejny aparat do domu, to mi genitalium zostanie usunięte, i może być, że nic go nie zastąpi...;(
Ale propozycja ciekawa, i poszperam na necie z Canonem, i co znaczy prawdziwy filtr...tylko granica 820 nm? producent, cena...;)
Mam Canona G2 z wbudowanym filtrem 850 nm - fajna zabawa ( widać obiekty przez mgłę lub oczy przez ciemne okulary )
koszt ok. 400 zł a efekt super, http://img708.imageshack.us/img708/3376/ustka950.jpg
http://img718.imageshack.us/img718/1848/anna1f.jpg
tomwidlak
31-05-2011, 22:06
Producenta i ceny nie pamietam, to tyle lat temu bylo :D Chodzi o to zeby nie przepuszczal widzialnego pasma, jak Hoya R72 (bardzo gleboki czerwony) tylko pasmo powyzej 820nm - ja uzywalkem Canona G5 ale mozna i nizsze modele, jak wyzej napisano :-)
jeszcze jedna fotka - nie pokazuje wogóle czerwonego koloru np. na znakach drogowych)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/197/wislaj.jpg/)
ja uzywalkem Canona G5 ale mozna i nizsze modele, jak wyzej napisano :-)
A jaki bokeh z niego? ;)
Informacji o tym w jaki sposób filtr zmodyfikuje czułość filmu trzeba szukać u producentów filmów (powinni podać z jakim filtrem w standardzie Kodaka) będzie efektywna czułość, lub filtrów - ile stopów światła zabiera w stosunku światła dziennego. Polar odcina tak samo światło podczerwone jak i widzialne, choć nie bardzo wiem jak i po co masz zamiar go używać. Zabierze ci (przynajmniej teoretycznie) jeszcze 1/2 EV światła. Ilford SFX jest jeszcze mniej podczerwony niż reszta (zakres do 740 nm).
co do ostrzenia. Na skali odległości masz znacznik, według którego odczytujesz odległość do obiektu. Po lewej stronie jest kropeczka, na ten znacznik ostrzysz IR. Czyli, jeśli obiekt jest o 5m, to podług dużego znacznika (np. w przypadku obiektywów AF autofocus) w okienku pokaże się 5, zakładasz filtr i przesuwasz pierścieniem ostrości 5 nad kropeczkę, biorąc w ten sposób poprawkę na to, że promienie podczerwone mają gdzie indziej ognisko niż widzialne. Jeśli po korekcie ostrości na IR zdejmiesz filtr i popatrzysz przez wizjer obraz będzie nieostry.
Co do cyfraków to im lepszy sprzęt tym lepszy ma filtr odcinający IR. Najłatwiej sprawdzić jaki jest zamontowany filtr patrząc na oczko pilota od telewizora. Jak nic nie widać to filtr jest doskonały – czyli to źle
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img806.imageshack.us/img806)
http://img806.imageshack.us/img806
nie wiem jak dać fotkę na forum - ale może link będzie OK
pozdrawiam
spiritwood
01-06-2011, 10:55
Pomoc:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=132468
Rollei retro z Hoya r72 ma czułosc iso jakieś 6 ASA to takie plus minus, zależy od słońca. jak mocna lampa to ok , jak słabiej to może być nawet 3 ASA potrzebne.
To bardzo fajny materiał do podczerwieni.
parę poglądowych fot z 6x6 i 4x5 cali ale to ten sam materiał.
małpa cyfrowa nie ma najmniejszego doskoku.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/i/61651515.jpg/)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/i/31744359.jpg/)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/i/wentylatorpodmoklemale.jpg/)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/i/resztkipopgrkrecko.jpg/)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/i/bylypgrwkrecku.jpg/)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/i/okolicekeszycy.jpg/)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img840.imageshack.us/i/palacwjeziorach.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img806.imageshack.us/img806)
JackDaniels
01-06-2011, 13:39
Czyli kupić trza filtr...
doktor
To ma być taka mała kropeczka, między kolorowymi kreskami od wartości przysłony? Obiektywy non-AI...
cichy
Jeżeli miałeś ten sam film Rollka IR 400, to dlaczego twoje ISO wyszło ok 6, a w notce podano ok 25, przy tym samym filtrze Hoya IR72??
PS. Dzieki za cyfrowe propsy, w przyszłości rozpatrze taką możliwość, obecnie wolę się skupić na filmach;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/17/wislazj.jpg/)
teraz krok po kroku powinien się pokazać obrazek ( albo jestem debilem )
JackDaniels
01-06-2011, 14:03
;)
...a ja jestem coraz bardziej ciekawy zdjęcia;):)
PS. Graty za cierpliwośc!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/28mm-f28-afd/D3S_8059-160.jpg) kropka jak na załączonym obrazku. W przypadka obiektywów Ai i AIS jest czerwona.
Cichy, a to nie był efke 820?
tomwidlak
01-06-2011, 14:09
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/17/wislazj.jpg/)
teraz krok po kroku powinien się pokazać obrazek ( albo jestem debilem )
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło ( )
Tak to ma wygladac, pomiedzy adres zdjecia wstaw, i bez przerw :-)
nie, na efke nie robiłem.
Fakt niektóre były na ISO 25 -sprawdziłem,pisałem z pracy i wyleciało mi ze łba.
Ale też były swiecone na iso 3
Tak naprawdę to ciężko cos ustalić jak świecić.
Te na ISO 25 były wywoływane w RLSie -fajna wywojka ale cholernie droga.
Fota nr 1 to na 3ASA wołana w rodinalu (ale przewalone niebo)
za to nr 2 takie same parametry i wyszyło dobrze :)
Teraz będę świecił na 6 ASA i też wołał w rodinalu .
Niestety IR to ciągle próby próby i jeszcze raz próby :)
To prawda, moja pierwsza rolka poszła z koreksu prosto do kubła. A propos stare koreksy bakielitowe (nie pamiętam typów Krokusa) mogą być nieszczelne na podczerwień. Nowe zwykle są bezpieczne.
BAS, może jakoś byśmy z tej strony pociągnęli, albo popchali? :-).
JackDaniels
01-06-2011, 17:03
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/694/p1110974.jpg/)
Ta kropka?
Teraz filtry. Czy Hoya IR 72, czy Tiffen IR 87 (780nm). Hoyę może dam radę za 50$ ściągnąć (warto?), Tiffen ok 130$ (dobra cena?)!! Czy poza ceną jest jakaś znaczna różnica, bo jak nie, to wolę kasę pchnąć w filmy i chemię...Jakieś jeszcze filtry warto brać pod uwagę?
plandeka
01-06-2011, 17:35
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/17/wislazj.jpg/)
teraz krok po kroku powinien się pokazać obrazek ( albo jestem debilem )
Jeżeli mogę pomóc ;]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/347/wislazj.jpg)
zawsze podawaj bezpośredni link do jpga
Dokładnie ta kropka. Teraz jest ustawiona ostrość na 0,8m w podczerwieni.
Moim zdaniem Hoya IR72. Do ilforda SFX i tak się*nie nada, a do pozostałych będzie dobra. Nie potrafię ci powiedzieć na ile różnica będzie widzialna na fotkach (silniejszy efekt?). Jest jeszcze Heliopan 715, ale zakres ten sam co Hoya. Tiffen generalnie jest droższy, podobnie Heliopan, więc i przy IR współczynnik marki robi swoje. Gdzieś miałem spisane enerdowskie filtry, które były bardzo dobre, ale to już trzeba byłoby szukać konkretnego na jebaju pewnie.
JackDaniels
01-06-2011, 20:05
Ha!!!;)
Będzie Hoya. Dlaczego nie SFX, i jakie to są te inne filmy. Obiło mi się jeszcze coś takiego o uszy, że na podczerwień to filmy "policyjne"...?
PS. Te endeerowskie filtry, może jakąś nazwę, to już sobie poszperam.
Dwa pozostałe (chyba, że trafisz przeterminowaną Konicę albo Kodak Professional High-Speed Infrared) poza SFX Ilforda to Rollei IR 400 i EFKE IR 820c/820c Aura
JackDaniels
01-06-2011, 22:43
Dzięki...
i jeszcze...
I tak widzę, że z ołówkiem i notesem będę ganiać, ale nie stać mnie na wywalenie trzech rolek Rollki, ot tak...Dlatego chcę uzyskać jak najwięcej informacji . Chodzi mi teraz o czas naświetlania, jak to wygląda...
JackDaniels
09-06-2011, 22:50
Wracając do filtra i ISO...
Na stronie Rolki w specyfikacji jest że nominalna czułość to 25 ASA, ale nie ma w jakim przypadku. Na stronie Hoya optics coś tam, nic nie wyczytałem o "współczynniku" filtra...było coś o gęstości szkła i wody w temp. 4C;).
Na pudełku mam to:
daylight morn&eve cloudy clearFlash pfotoFlood(3400K) photoFlood(3200K) electrFlash
filter 1B/UV 82A 81A 80C 80B 80A 81A
E.M. 1.3 1.4 1.9 2.0 2.4 1.4
Czyli jeśli wezmę inny film IR to znowu nie wiem jaka czułość...;(
Co do czasów naświetlania...to na prawdę nie wiem jak się za to zabrać...
Dla sprawdzenia założyłem filtr, i dla 25 ASA, na 1/8 dałem radę złapać światłomierz na odpowiedniej pozycji...Mam zewnętrzny wskaźnik przy pokrętle do filmu;)
A co jak zmienię aparat? I do tego doczytałem się że najlepiej jak najdłużej (??? co to znaczy???), i coś o ok 10min????!!! Tu chyba ktos się walnął i miał na myśli sek, a może nie? I nawet jeśli, to 10 sek w pełnym słońcu???
A może wystarczy światłomierz zew, dać czyłość 25 ASA i styka???
JackDaniels
12-06-2011, 23:55
Trudno...
Będzie trzeba iść na żywioł...
Tu fajny artykuł:
http://www.infraredphoto.eu/Site/GentleIntro1.html
http://www.infraredphoto.eu/Site/GentleIntro2.html
JackDaniels
30-06-2011, 16:48
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/5/p1120895c.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/155/p1120899a.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/191/p1120897.jpg/)
Pierwsze lekcje na cyfraku...Tak taniej. Jak widać cyfra daje radę z podczerwienią. Tylko ten blik, wywala na f/8, na f/2 albo nie ma albo jest bardzo słabo widoczny w postaci bladeko kółka. Filtr przymocowałem przed obiektywem, robiłem bez osłony, ale światło miałem lewy tył, wiec nie powinno mi aż tak wejść w obiektyw...chyba...Wie ktoś co to jest?
No i na kolorze nie mogę rozczaszkować o co biega, jak z balansem bieli, niebiesko lub czerwono to widać...
pastwisko
30-06-2011, 16:57
No ale cyfra ma się nijak do filmu. Nie idź tą drogą.
JackDaniels
30-06-2011, 20:32
No wiem...Chodziło mi racze o zorientowanie się jakie czasy, na jakiej przysłonie, o jakich w ogóle wartościach jest mowa. Np. 4sec, ISO-80, f/4, przy słonecznej pogodzie z chmurami...lepsze to niż nic. Reszta oczywiście wyjdzie w praniu. Takie pytanie jeszcze, jeżeli "założę" na światłomierz fragment filtra IR72, to czy odczyt będzie prawidłowy, zbliżony, czy jaki??? Mowa o świetle odbitym.
pastwisko
30-06-2011, 21:50
Takie pytanie jeszcze, jeżeli "założę" na światłomierz fragment filtra IR72, to czy odczyt będzie prawidłowy, zbliżony, czy jaki??? Mowa o świetle odbitym.
Ostatnio zrobilem test i swiatłomierze dawały mi rózne pomiary, rozniące się nawet o 2 ev.
JackDaniels
30-06-2011, 22:28
Kocia kupa...
A jak jest z wywołaniem? Znalazłem informacje, że tak jak B&W, tak po prostu? Robię parę rolek B&W i jedną IR? Bo jest jakaś chemia do IR dedykowana, ale czy to potrzebne, czy tylko pic na wodę, żeby więcej kasy wyciągnąć?
Kocia kupa...
A jak jest z wywołaniem? Znalazłem informacje, że tak jak B&W, tak po prostu? Robię parę rolek B&W i jedną IR? Bo jest jakaś chemia do IR dedykowana, ale czy to potrzebne, czy tylko pic na wodę, żeby więcej kasy wyciągnąć?
Z tego co wiem, to chemia jest ta sama co BW, jeśli znajdziesz zwykły film, który w danym wywoływaczy będzie miał ten sam czas wołania, to możesz wołać razem. Nie pogryzą się. Tylko ze starymi bakielitowymi koreksami trzeba uważać, mogą być nieszczelne na podczerwień. Poza tym wszystko tak samo. Rollei zastrzega, że wołanie powinno być w ciemności. Myślę, że chodzi im o to, że światło ciemniowe zaświetla materiał.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.