Memłane

[Karbulot]

Dzisiaj byłem nad fiordem i zauważyłem doskonałe warunki do zdjęcia "memłanego", czyli fota a'la Maciek (Nemeth). Mianowicie jakiś kamień czy pomost, filtr ND i długie naświetlanie. Zatem zrobiłem kilka fotek i uzyskałem mniej więcej coś takiego:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/img683/1460/dsc0398finalforum.jpg)

Niestety nie jestem z zdjęcia zadowolony. To znaczy z kadru tak, ale nie z długości naświetlenia. I teraz niech ktoś z fachowców da mi konstruktywna odpowiedź.

Na dworze lekka szarówka. Słońce głęboko za chmurami. Bardzo mocny wiatr i dość mocne choć drobne fale. Warunki do długiego naświetlania idealne. Parametry naświetlania - ISO 200 (robiłem i na 200 -1EV, niewielka różnica), przysłona f/16 (bardziej skręcić nie było sensu, bo drastycznie spada jakość obrazu). Filtr na aparacie - ND400. I co uzyskałem? Tylko 5 sekund. Powyżej 5 sekund zdjęcie prześwietlone. W tych warunkach niestety woda ani się dobrze nie rozmyje, ani chmury.

Owszem, pójdę później - zyskam ze dwie, trzy sekundy. Ale będzie już ciemno. Jak zatem wygospodarować te co najmniej 15-20 sekund?

[Greg77]

Niestety nie jestem z zdjęcia zadowolony. To znaczy z kadru tak, ale nie z długości naświetlenia. I teraz niech ktoś z fachowców da mi konstruktywna odpowiedź.

Na dworze lekka szarówka. Słońce głęboko za chmurami. Bardzo mocny wiatr i dość mocne choć drobne fale. Warunki do długiego naświetlania idealne. Parametry naświetlania - ISO 200 (robiłem i na 200 -1EV, niewielka różnica), przysłona f/16 (bardziej skręcić nie było sensu, bo drastycznie spada jakość obrazu). Filtr na aparacie - ND400. I co uzyskałem? Tylko 5 sekund. Powyżej 5 sekund zdjęcie prześwietlone. W tych warunkach niestety woda ani się dobrze nie rozmyje, ani chmury.

Owszem, pójdę później - zyskam ze dwie, trzy sekundy. Ale będzie już ciemno. Jak zatem wygospodarować te co najmniej 15-20 sekund?


Czy to aby ND400?
Co do kadru to jednak byl troszke zmienil, most konczy sie niemal rowno z horyzontem, nie wyglada to dobrze.
A co do dlugosci naswietlania.....wieczorem w taka pogode, moze nawet po zachodzie a bedziesz mial 100s a nawet wiecej;)

[Karbulot]

Na pewno ND400.
Firmy Hoya.

[biegly]

Toż to ciekawe przy swoim filtrze - 9 działek, w słoneczny dzień do 20 sek! da radę wyciągnąć :)
Tu jakos słabo to wyszło i że tylko 5 sek, dziwne!

Chyba że kolega nie robił na manualu, tylko na trybie A!!!
Wówczas ty ustawiasz na f16, a aparat swoje 5 sek. :p

[Karbulot]

Chyba że kolega nie robił na manualu, tylko na trybie A!!!
Patrz EXIF.

[eagis]

Ja to zdjęcie: http://jburek.pl/zdjecia/tyniec_s.jpg robiłem z dwoma szarymi, połówką, polarem i dopiero wtedy miałem ok 30 sekund na iso 200, f z tego co pamiętam 16.
Jedno co mnie mocno zdziwiło - mimo totalnej ciemnicy w wizjerze AF działał:)

[JaroPienza]

Czy dla Ciebie Arturze taki (http://img714.imageshack.us/img714/1460/dsc0398finalforum.jpg) typ obróbki jest nie do przyjęcia?? Wydaje się że warunki były groźne to i zdjęcie może tak wyglądać. Co do memłania to tak (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=155653) za memłałem bez żadnego filtra . Kadrowanie mogło by być troszeczkę bardziej przemyślane

[Karbulot]

No to mnie trochę zmartwiliście. Bo z tego wynika, że mój filtr jest jakiś lewy. Filtr kupiłem w tym sklepie (za pośrednictwem kolegi) - http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/filtry-12-67/?44,Hoya (ostatni na dole). Szkiełko jest bardzo ciemne, ale kiedy przez nie patrzę, widzę przedmioty nawet w ciemnym pokoju. Na pewno jest o wiele jaśniejsze, od szybki spawalniczej. Posiadam też NDx8 tej samej firmy i jest dość jasne. Pamiętam jak się kiedyś na nim zawiodłem, po założeniu miałem niemal takie same parametry. W wolnej chwili zrobię test porównawczy.

Jarek fajna obróbka. Ja nie umiem tak wyciągnąć nieba.

[Nemeth]

(...)
Na dworze lekka szarówka. Słońce głęboko za chmurami. Bardzo mocny wiatr i dość mocne choć drobne fale. Warunki do długiego naświetlania idealne. Parametry naświetlania - ISO 200 (robiłem i na 200 -1EV, niewielka różnica), przysłona f/16 (bardziej skręcić nie było sensu, bo drastycznie spada jakość obrazu). Filtr na aparacie - ND400. I co uzyskałem? Tylko 5 sekund. Powyżej 5 sekund zdjęcie prześwietlone. W tych warunkach niestety woda ani się dobrze nie rozmyje, ani chmury.
(...)

Tutaj (http://fc08.deviantart.net/fs71/f/2009/355/c/9/c97b579c09f133c45461487b99e36549.jpg) jest 90 sekund przy f/18 i ISO 100 zrobione ok. 13:30 + Słońce nad głową.

Przy takich warunkach jak opisałeś spokojnie powinieneś wyciągać dłuższe czasy.

A co do samego zdjęcia - WB jest źle ustawiony.

[Altair]

jeśli widzisz przedmioty w pokoju przez ten filtr to znaczy, że nie jest to nd400... przez takie filtry ledwo widać słońce :)

[Karbulot]

Zrobiłem szybki test. Podszedłem do okna i trzasnąłem kilka fotek. Oto rezultaty:

Bez filtra, ISO 200, f/8, -1EV, 1/640s - http://www.borg.org.pl/fot/DSC_0426.JPG
NDx400, ISO 200, f/8, -1EV, 1/2s - http://www.borg.org.pl/fot/DSC_0436.JPG
NDx400, ISO 200, f/8, -1EV, 1s - http://www.borg.org.pl/fot/DSC_0437.JPG

A tutaj zrobiłem jedną fotkę, połowa obiektywu zakryta filtrem:
http://www.borg.org.pl/fot/DSC_0440.JPG

(JPEG-i prosto z puszki bez żadnej obróbki)

Innymi słowy chyba wniosek jest jeden. Kiepska podróba firmy HOYA.
I na dokładkę filtr wpada w jakiś niebieski zafarb.

[eagis]

W tym sklepie sprzedają podróbki? Tego bym się nie spodziewał...

[Karbulot]

Nie wiem, tak mi sie wydaje. Chyba, że HOYA robi totalny szmelc, co jest bardziej prawdopodobne. Jako, że sklep nie wysyła za granicę, filtr zakupił mój kolega, który mieszka w Krakowie, a później mi go wysłał. Filtr przyszedł porysowany, więc go odesłałem koledze, który dokonał reklamacji. Kolejny filtr przyszedł także porysowany, ale dałem sobie już spokój i go zaakceptowałem. Zresztą pisałem o tym kiedyś - http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=96743

Przy okazji mam filtr polaryzacyjny, także firmy HOYA. I także g*** warty. Mogę sobie kręcić pierścieniem, nic się niemal nie zmienia. Uprzedzając dziwne pytania - tak, stoję bokiem do słońca.

Dodatkowo kiedys używałem dwóch filtrów UV HOYA, które łapią brud i zanieczyszczenia, zaś po odpakowaniu już były w środku brudne.

Na dzień dzisiejszy każdy z moich czterech obiektywów jest uzbrojony z UV firmy Marumi. Doskonałe czyste filtry, które od dwóch lat nie musiałem czyścić ani razu.

Reasumując, wydałem 250 zł na nic nie warty filtr, który raz że jest jasny to jeszcze robi zniebieszczałe zdjęcia.
Werdykt jest jasny. Nigdy, PRZENIGDY nie kupię więcej nic, co nosi nazwę HOYA.

[przemek29]

akurat mam podobne warunki za oknem jak ty miałeś i przy tych samych ustawieniach na priorytecie przysłony z moim bw 110 otrzymałem 30 sek. filtr masz na pewno lewy mogę sie mylić ale z tego co pamiętam to hoya ociepla a uciebie jest niebiesko

[Bartekkw]

Na pewno filtr masz lewy. Hoya ND400 (taka prawdziwa - np. użyta przeze mnie w tym wątku http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=179518) to bardzo udany filtr - fakt daje niebieski zafarb. Ocieplają fitry B+W 110 3.0 - dają lekki brązowy zafarb. Z tego co słyszałem z nakręcanych filtrów dobrze spisuje się Heliopan. Ale podatność na zafarby podobno zależna jest od matrycy w aparacie - ja piszę o doświadczeniach z użytkowania Pentaxa

[Greg77]

akurat mam podobne warunki za oknem jak ty miałeś i przy tych samych ustawieniach na priorytecie przysłony z moim bw 110 otrzymałem 30 sek. filtr masz na pewno lewy mogę sie mylić ale z tego co pamiętam to hoya ociepla a uciebie jest niebiesko

Byl juz temat zafarbow w dziale filtry....B+W ociepla a Hoya oziebia.....tez mam D90 i testowalem oba filtry

[Karbulot]

Czy taki filtr byłby dobry?
http://vefafoto.dk/product.asp?product=5204

I jeszcze jedno. W planach mam filtry połówkowe szare, w celu przyciemniania nieba. Czy odpuścić sobie ten B+W i może pójść od razu w system Cokin? Cokin chyba tez ma w ofercie filtry ND.

------------

Ooo znalazlem.
Oryginalne Cokiny P.
http://www.photoshop.dk/products/productlist.aspx?MenuItemId=818
Tanie, bo pewnie płaci się za same szkło.
Holder tez kosztuje grosze.

[przemek29]

B W bardzo dobry wybór sam używam jestem zadowolony z jakości ale nie jest wygodny w użyciu trzeba ściągać cały zestaw kiedy chcesz ostrzyć dlatego polecam lee

[mario_b]

Bez filtra, ISO 200, f/8, -1EV, 1/640s
NDx400, ISO 200, f/8, -1EV, 1s



A to nie jest przypadkiem 9 działek przysłony?(a nawet troszkę więcej;))
Jeśli tak to filtr jest ok.

Jeszcze pytanie do memłająych:), czy zamykacie wizjer przy długich czasach naświetlenia?
W D90 jest to dość upierdliwa czynność w porównaniu z np. D700.

Pytanko do autora, czy miałeś zamknięty wizjer przy fotografowaniu tego pomostu?

[borregaard]

Za Nemethem...WB....;)
Nie posądzam tego sklepu o jakiekolwiek..podróbki...Wielokrotnie tam kupowałem i zawsze OK.
Daj fotę Twojego filtra...i opakowania..;)

Pogadaj z kolegą..;)

[Karbulot]

Tu jest fotka filtra - http://borg.org.pl/fot/DSC_0441.JPG
Opakowania niestety nie posiadam, gdzieś zagubiłem.
Filtr noszę w opakowaniu po UV firmy Marumi, oni robią lepsze pudełka niż Hoya.

Co do zamykania wizjera, to przymykam dłonią. Wiem, że się podobno powinno używać specjalnego zamykacza. Ale chyba to nie odgrywa aż tak dużej roli.

[mario_b]

Zobacz jeszcze raz wiślane zdjęcia Bartka. To memłane i nie memłane.

Bez filtra F8 i czas 1/4s
z Nd400 F9 i 185s, (do tego robione pól godziny później=troszkę mniej światła)

I tu też jest te 9 przysłon, tak jak przy Twoich zdjęciach z okna;)

Więc trochę za wczesne są opinie, że Twój filtr jest lewy.
Też kupowałem w tym sklepie, między innymi ND400;), która to zmienia mi ekspozycję o ok. 9 działek przysłony i daje niebieski zafarb:)

p.s.
Zobaczyłem zdjęcie filtra. Wygląda z tej perspektywy dokładnie tak jak mój, do tego wydłuża Ci czas o 9 EV i daje niebieski zafarb. Rasowa HOYA ND400;)

[Karbulot]

No dobrze. Skoro różnica między 1/640s a 1/2s to 9 dziaółek i wszystko w porządku, jak mogę w normalny dzień (a nawet wieczór) uzyskać kilkunastosekundową ekspozycję? Nawet jak zjadę z ISO do 200 -1EV (niestety D90 ma takie oszukane ISO 100) i zmniejszę przysłonę do f/16 (wyżej już nie ma sensu), to i tak uzyskam raptem 3-5 sekund, a to niestety za krótko aby dobrze rozmemłać wodę czy uzyskać najazd chmur..

[mario_b]

Możesz połączyć Nd400 i Nd8, ten drugi to zdaje się 3 działki przysłony. Jeśli z ND400 będziesz miał 4s to po dodaniu ND8 będziesz miał już 30s;) ale pewnie większe zafarby. I wtedy B&W;)

ISO natywne to 200 ale może czasem warto użyć tego oszukanego ISO100.

A wieczorem z samym ND400 będziesz miał długie czasy ekspozycji, ale wieczorem a nie po południu;)

[Greg77]

Popatrz http://greg77.net/Polski/D%C5%82uga%20ekspozycja/slides/DSC_7619v2.html i http://greg77.net/Polski/D%C5%82uga%20ekspozycja/slides/DSC_7658vx2.html zobacz exify......nie rozumiem jak mozna miec takie problemy....cos tu nie gra.....

[biegly]

To jest ciekawostka i na bank nie nd400!
Tu (http://img.webme.com/pic/r/rafalrozalski/asc_5127.jpg)miałem założony filtr - 9 działek, piękna słoneczna pogoda :)

[Greg77]

Tak sobie patzre na to zdjecie jeszcze raz......tutaj powinienes miec minimum 30sek.