PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Rozterki landszafcisty ..... II


wingeo
22-04-2011, 00:19
..... ostro?

- 1 -

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/img845/7313/tosk0410nk.jpg)

.... czy łagodnie?

- 2 -

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/2884/tosk0516.jpg)

Pozdrawiam :D
stroop
22-04-2011, 00:36
1 robi wrażenie, jest ładna perspektywa i światło, szczególnie góra zdjęcia. Ale mam nieprzyjemne wrażenie poorania ładnej łąki jakimś tępym, brutalnym narzędziem. 2 wydaje mi się po prostu blade. Mój 18-200 czasem robi takie coś na długim końcu. Kompozycja też taka sobie. Polne fałdy wydają się samograjem. Ale tylko wydają.
wingeo
22-04-2011, 00:47
2 wydaje mi się po prostu blade. Mój 18-200 czasem robi takie coś na długim końcu. Kompozycja też taka sobie. Polne fałdy wydają się samograjem. Ale tylko wydają.

..... blade samograje, to moja specjalność :mrgreen:, .... pozdrawiam
stroop
22-04-2011, 00:52
Nie chciałem urazić, jakby co. Moim zdaniem, jeśli sam temat nie jest zbyt oryginalny, to można więcej wymagać od samego sposobu przekazu.
Motorniczy
22-04-2011, 01:35
Ogien !
Greg77
22-04-2011, 01:40
Oba super....kazde inne, ale rownie dobre!
PABLOOK
22-04-2011, 07:43
Wybiorę "soczystą" jedynkę :).
Dwójka taka trochę blada i "płaska" jest ;).
rainer
22-04-2011, 10:02
Zdecydowanie na ostro :D, świetnie wygląda droga wijąca się przez kadr. :)
darko
22-04-2011, 10:33
Ja lubię jak jest na ostro podane więc wybieram jedynkę
Michal_C
22-04-2011, 10:53
Witam,
pierwsze zdjęcie b.fajne. Może nieznacznie wydobyłbym cienie z części pagórków w lewej górnej części zdjęcia.
Drugie zdjęcie niestety jest za mdłe i niejakie. Kadr i miejsce super.

Pozdrawiam
Seeker
22-04-2011, 12:20
Ostre lepsze w odbiorze, ale "lagodna" kompozycja bardziej wyszukana. Znakomita jest.
Karbulot
22-04-2011, 12:21
Romku, poprzednia wersja podobała mi się bardziej.
I nie chodzi tutaj o zastosowanie dużych kontrastów (no, może troszeczkę).
Przede wszystkim za mało nieba, ciasno u góry.
No i jakieś takie wymemłane, jakby brakowało ostrości.
lechupe
22-04-2011, 12:29
Nie potrzebujesz pochwał, ale obie prace swietne.
Mnie wprawdzie mniej odpowiada wersja kontrastowa - gina troche szczegoly, a sam klimat nieco zbyt "drapieżny" w stosunku do raczej spokojnego pejzażu.

Ale za to pastelowa dwojka jest extraklasyczna !
harb
22-04-2011, 13:15
Nie potrzebujesz pochwał, ale obie prace swietne.
Mnie wprawdzie mniej odpowiada wersja kontrastowa - gina troche szczegoly, a sam klimat nieco zbyt "drapieżny" w stosunku do raczej spokojnego pejzażu.

Ale za to pastelowa dwojka jest extraklasyczna !

w zupełności zgadzam się z Lechem, subtelność dwójki jest na wiele wiele dni, jedynka też dobra może na pierwszy rzut oka bardziej trafia ale po obcowaniu z nią dłużej szybciej przestaje budzić zainteresowanie,natomiast dwójka zatrzymuje na dłużej :)
jarekf34
22-04-2011, 16:27
Wybieram jedyneczkę, fajny kadr przez co przyjemnie sie ogląda.
touran
22-04-2011, 17:47
jedynka też dobra może na pierwszy rzut oka bardziej trafia ale po obcowaniu z nią dłużej szybciej przestaje budzić zainteresowanie,natomiast dwójka zatrzymuje na dłużej :)

...przyłączę się do Janusza.
amirez
22-04-2011, 17:52
Jak bym miał wieszać na ścianie to wolałbym -2.
Hoobie
22-04-2011, 19:48
Z tej dwojki wybieram zdecydowanie nr 1 - jakos duzo bardziej mi sie podoba, jest zywa pod wzgledem kolorystyki, ladne światłocienie, do tego ciekawy kadr.
Ogolnie duzy plus ;)