Szukaj
1 robi wrażenie, jest ładna perspektywa i światło, szczególnie góra zdjęcia. Ale mam nieprzyjemne wrażenie poorania ładnej łąki jakimś tępym, brutalnym narzędziem. 2 wydaje mi się po prostu blade. Mój 18-200 czasem robi takie coś na długim końcu. Kompozycja też taka sobie. Polne fałdy wydają się samograjem. Ale tylko wydają.
Nie chciałem urazić, jakby co. Moim zdaniem, jeśli sam temat nie jest zbyt oryginalny, to można więcej wymagać od samego sposobu przekazu.
Ogien !
Oba super....kazde inne, ale rownie dobre!
Nikon http://greg77.com/
Wybiorę "soczystą" jedynkę.
Dwójka taka trochę blada i "płaska" jest.
Zdecydowanie na ostro, świetnie wygląda droga wijąca się przez kadr.
![]()
D610 | N 16-35 VR | N 85/1.8D | T 90/2.8 Di | T 70-300 VC || D70s | N 18-70/3.5-4.5
Ja lubię jak jest na ostro podane więc wybieram jedynkę
Moja galeria: www.darko.cal.pl, zapraszam na FB
Witam,
pierwsze zdjęcie b.fajne. Może nieznacznie wydobyłbym cienie z części pagórków w lewej górnej części zdjęcia.
Drugie zdjęcie niestety jest za mdłe i niejakie. Kadr i miejsce super.
Pozdrawiam
FUJI X-T3/18-55/35 1.4
Skontaktuj się z nami