PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] dziadek



ranbir kapoor
18-03-2011, 16:21
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/i/l1075575v.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/i/l1075571.jpg/)

CathyNoo
18-03-2011, 16:36
Wszystkie Twoje zdjęcia są wspaniałe,jestem pod ogromnym wrażeniem!

Bartekkw
18-03-2011, 16:46
Wszystkie Twoje zdjęcia są wspaniałe,jestem pod ogromnym wrażeniem!

Pełna zgoda. Rewelacja
Z tym że przy drugim kadrze mam wrażenie że lekko brakuje lewej strony - chyba kadr centralny byłby lepszy

Szuwar
18-03-2011, 22:55
Z tymi Twoimi zdjęciami jest jak z opakowaniem najbardziej ulubionych i najsmaczniejszych ciastek :)

Nie możesz się doczekać kiedy się do nich dobierzesz. Jak zjesz pierwsze to wydaje Ci się, że jesteś już uszczęśliwiony.

Ale nieeeee .... sięgasz po następne, które smakuje tak samo jak poprzednie ..... a może nawet bardziej.

Paczka się kończy, a ty chcesz więcej ... i więcej ....

ranbir kapoor
19-03-2011, 09:20
dzieki, paczka sie naszczescie jeszcze nie konczy :)

Canokin
19-03-2011, 09:28
Mi się również zawsze podobały Twoje zdjęcia, ale te niestety nie przemawiają do mnie. Szczególnie jedynka. Wiem, że lubujesz się w małej GO, ale na tym pierwszym drażni rozmyte dziecko... sama postać "dziadka" również mogła by mieć więcej tej ostrości. Drugie natomiast... cóż... GO fajnie, ale nie mam pojęcia dlaczego tyle prawej strony. Cały ciężar kompozycji spoczywa z lewej strony... i skierowanie ciała "modela" i drzewo w tle. Trzeba było go posadzić bardziej z prawej strony... na tym konarze :D Oczywiście wiem, że jesteś tutaj ulubieńcem wielu osób i mogę zostać za tą "krytykę" oskalpowany, więc tradycyjnie dodaję formułkę, iż się nie znam i powyższe jest jedynie moją osobistą oceną ;)

ranbir kapoor
19-03-2011, 09:34
ja tez uwazam ze powinien byc bardziej z prawej ale tak zrobilem i nie zmienie tego,
a nie jestem fanem hasla - skadruje sie w photoshopie
co do krytyki to spoko, chetnie ja przyjmuje :)

defekt
20-03-2011, 15:02
A mi pasi, szczególnie 2. Świetny klimat.

NiKtos
20-03-2011, 17:33
Zdjęcie genialne, a jaki obiektyw?

ranbir kapoor
20-03-2011, 17:41
a jaki obiektyw?

50/1.0

NiKtos
20-03-2011, 17:47
1.0 0_o

ranbir kapoor
20-03-2011, 17:48
1.0 0_o

bo to i system inny

fufinek
20-03-2011, 18:28
Leica m9 + noctilux 1.0. :)
Malowniczo .

pitupitu
20-03-2011, 21:10
Oba kadry są niesamowite.. opowiadają historię..
Model zamyślony na 1 daje innym do myślenia...
Niezwykła obróbka bw, jest wyrazista i dopełnia zdjęcia. Głębia jest przepiękna.. zazdroszczę szkła, takie światło to jeszcze moje nieosiągalne marzenie ;)
Pozdrawiam.

mOSAd
23-03-2011, 22:08
Jedynka słaba. Natomiast dwójka byłaby genialna z tym światłem i plastycznością, przy poprawionej (i wspomnianej już) kompozycji ujęcia.

Jacek_Z
27-03-2011, 22:30
Rozmycie z 2 jest super. Model jest wycięty, tło nieistotne i nie odciaga uwagi. Ale na 1 przez to, że w tle jest dziecko to chyba lepiej by było ciut przymknąć. Chyba by było lepiej, gdyby było ono bardziej czytelne. Sęk w tym, że to dopiero da się ocenić na gotowym zdjęciu. Przydało by się robienie takich tematów z bracketingiem przysłony :)
Jak ty dajesz radę robic na 1.0 z taką ilościa światła? Starcza ci skali czasów? Stosujesz szary filtr? Nie pytam o to konkretne zdjęcie, bo jest w cieniu, ale czasem są zdjęcia w pełnym słońcu.

ranbir kapoor
27-03-2011, 22:47
mam na stale podpiety filtr B+W ND 106 redukujacy swiatlo o 6 dzialek