Karkonosze

[ParkerQuink]

Witam!
Jestem nowy więc chciałbym się najpierw przywitać. ;)
Proszę o ocenę moich zdjęć z okolic Śnieżki.
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.occur.pl)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.occur.pl)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.occur.pl)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.occur.pl)

Pozdrawiam :)

[gluzmen]

takie jakieś bez treści te zdjęcia. no i balans bieli mi się nie podoba...

[pszetak]

Witamy kolegę.
Nie jest żle.Kolory,jasność i balans bieli poprawnie.Natomiast kadry bardzo szablonowe.Wybieram ostatnie za kolorki.

[lomax]

Jedynka mogłaby być dobra, tam, gdzieś... był potencjał moim skromnym zdaniem.
Z czwórką kombinowałbym jednak zupełnie inaczej, światło było ciekawe, ale zakłóca je pierwszy plan.

[ParkerQuink]

Dziękuję za komentarze.Może ktoś jeszcze się wypowie ? ;)

[mks33]

Miałem jechać w tym tygodniu w Karkonosze, ale koledzy mnie oszukali i pojechali sami.
1. Przyzwoita, chociaż nic takiego nie pokazuje ot świerk, nic więcej mogleś go pokazać na tle góry żeby pokazać jej ogrom
2. Dwa kamole, z tyłu szczyt śnieżki, i w dodatku szumi na niebie.
3. Pal wbity w ziemię i zbocze góry. No mi nie podchodzi, bo nie wiem jaka jest tematyka zdjęcia. Chciałeś ukazać nietypowy pal, czy górę, a pal wszedł niechcący.
4. Wraz z jedynką dominują z całego setu, nie wiem która lepsza, obie na podobnym poziomie. Światla co prawda nie miałeś, ale kolorystyka wstającego Słońca jest przepiękna. Dziwnie to ukazałeś, bo ukazujesz sielankowy widok, łagodne światło, mgła, niezbyt ostre stoki, a tu nagle "STOP LAWINY" takie trochę to bez sensu, ale wielki + za kolory :)

[Nemeth]

Gdybyś na 4 stanął przed tym znakiem...

[ParkerQuink]

4. Wraz z jedynką dominują z całego setu, nie wiem która lepsza, obie na podobnym poziomie. Światla co prawda nie miałeś, ale kolorystyka wstającego Słońca jest przepiękna. Dziwnie to ukazałeś, bo ukazujesz sielankowy widok, łagodne światło, mgła, niezbyt ostre stoki, a tu nagle "STOP LAWINY" takie trochę to bez sensu, ale wielki + za kolory :)

Jeśli już chcesz dorabiać do tego filozofię, to chodzi o to , że góry mogą z pozoru wydawać się takie spokojne i sielankowe,a tak naprawdę są potężne i groźne, schodzą tam lawiny które mogą zabić, tu o to chodzi, o pokazanie czegoś spokojnego a jednak bardzo groźnego i ten znak tu o tym przypomina.Piękno nie zawsze jest dobre i bezpieczne.

[ParkerQuink]

Posyłam kilka nowych , też z Karkonoszy.

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.occur.pl)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.occur.pl)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.occur.pl)

Zapraszam do oceny. :)

[RzeckiDG]

Mieszane mam uczucia. Może z powodu tego, że wolę widoczki w czystej postaci, a u Ciebie są one okraszone dość kontrastowymi "elementami ludzkiej działalności". Ale jak najbardziej zachęcam do dalszych fotopodbojów.Pozdro

[krzysztofz24]

Ze wszystkich pokazanych wybiore jako naj 4, za kolory.

[ParkerQuink]

Może ktoś jeszcze się wypowie?

[harb]

dodane zdecydowanie lepsze - generalnie foty dobrze zrobione, ale pierwsza odsłona kadrowo nie bardzo mnie ujmuje :)

[mamoń]

Dodane zdecydowanie lepsze. Przemyśl też te wszystkie ''pierdoły'' które ustawiasz w silnych punktach kompozycji,..o ile oszronione drzewo jest OK,.. to np. tablica informacyjna na 6-ce, tnąca ładną linię góry niczemu nie służy.., wręcz przeszkadza. Pozdrawiam.

[sztuciec]

ja powiem tak o wiele lepiej by było na ostatnim zdjęiu bez tego znaku, podejsc blizej i jest piekne zdjęcie krajobrazu, najbardziej mi sie to podoba bo ma awet fajne niebo ;-)

[Duder]

Koledzy oceniają niestety przez pryzmat swoich wyobrażeń na temat zdjęcia krajobrazu. To poniekąd zrozumiałe i naturalne, każdy ma oczywiscie prawo do powiedzenia co mu się podoba, a co nie. Ale kolejny raz namawiam do przyjmowania punktu widzenia autora, do próby zrozumienia o co mu chodziło. Oglądając te zdjęcia odniosłem wrazenie, że autor chciał właśnie uniknąć standardowego krajobrazu poprzez pokazywanie śladów działalności człowieczej. Byc może źle odczytałem intencje, ale się staram. :-)
Jeśli tak spojrzymy na ten zestaw to trzeba przyznać, że kadry są dobre, niektóre nawet bardzo. A teraz muszę niejako sam sobie zaprzeczyć bo powiem, że wybieram jedyne zdjęcie bez ludzkich dzieł czyli 5. To naprawdę dobry fot.

[december]

Powiem jako wielbiciel Sudetów: Są w Karkonoszach ciekawsze tematy niż elementy stworzone przez człowieka (tablice, szlakowskazy, słupki, znaki i tyczki). Pokazałeś większość zdjęć z Równi pod Śnieżką i okolic Śląskiego Domu....To najbardziej obfotogafowane miejsca w Karkonoszach i pierwszy przystanek po wyjściu z wyciągu na Kopę. Dlatego uważam że wybrałeś kiepskie tematy do fotografowania i po prostu nie ma tam nic interesującego. 4, 6, 7 dobre światło.

[ParkerQuink]

To najbardziej obfotogafowane miejsca w Karkonoszach i pierwszy przystanek po wyjściu z wyciągu na Kopę. Dlatego uważam że wybrałeś kiepskie tematy do fotografowania.

Ne myśl sobie , że poszedłem na łatwiznę i wjechałem wyciągiem ;p Szedłem pieszo ,ale gdy byłem koło małego stawu, było około południa , więc światło nie nadawało się zbytnio do fot,dlatego moje foty pochodzą z okolic domu śląskiego , bo tam nocowałem i tam byłem gdy zachodziło słońce a bałem sie oddalać od schroniska i wracac po zmierzchu.
Dzięki za oceny ;)

[pozaswiatemslow]

bardzo podoba mi się nr 4
świetne światło

[mks33]

Ne myśl sobie , że poszedłem na łatwiznę i wjechałem wyciągiem ;p


Pijesz do czegoś ? ;)

[ParkerQuink]

Pijesz do czegoś ? ;)

Może :lol:
Ktoś jeszcze się wypowie?
Co sądzicie o tym ? http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=173594