Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] light house trzeci raz
mirekvampirek
18-02-2011, 23:52
to juz chyba ostatni kadr jakim was zarzuce z tego light housa, zeby nie bylo za duzo
pozdrawiam i zapraszam
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/i/abeachyheadfrombottom12.jpg/)
Jak na mój gust, to dół za jasny jest, szczególnie woda.... to mi nie pasuje.
borregaard
19-02-2011, 03:33
Tak,dół ,deko,za jasny...Lekko przestawiłbym kadr...latarnia w lewo... i w pionie..Czemu 50/50..?
mirekvampirek
19-02-2011, 11:19
No nie do konca jest 50/50 ale blisko
strzelalem stojac ze statywem na jedynym kamieniu w okolicy na ktorym dalo sie stac, inaczej musialbym sie zanuzyc po pas w wodzie ryzykujac zalanie sprzetu bo fale byly dosc agresywne, wiec poniekad kadr wymuszony przez nature a b chcialem miec na zdjeciu ten kamien w pd.
co do jasnosci dolu to macie racje, choc jest naprawde delikatnie za jasny
dziekuje za odwiedziny i zapraszam innych, przyjme kazda krytyke, bo mam duzy dystans do siebie
pozdrawiam
maniak666
19-02-2011, 12:23
Wodery Mirku, wodery polecam:wink: Co do zdjecia-pelna zgoda z przedpiscami.
dla mnie doskonałe. odjąłbym nieco kolorku dla klimatu.
lighthouse, albo house of light i na bogów, nie odmieniaj angielskich wyrazów, bo szkliwo z zębów całkiem zetrę. Zdjęcie ładne.
tutaj w zasadzie nie bardzo jest co krytykować, zdjecie bardzo udane z dobrą kompozycją i kolorystyką.
uwagi o jasniejszych/ciemniejszych partiach są raczej subiektywne niz obiektywne, bo zdjecie jest dobrze naswietlone.
Podobnież czy latarnia ma byc 2 cm w lewo, czy 3,4 cm w prawo, czy w pionie czy w skosie.
Ja np w ogóle zamiast tej latarni wolałbym Angelinę Jolie...w poziomie.
Pewnie mozna by sie podobnie spierac np czy nie warto by bardziej zróznicowac koloru nieba i wody, ale jest to raczej dyskusja czy lepsza pomidorowa czy flaki.
Ogólnie zdjecie jako całość jest mz konsekwentnie zamkniętym obrazem, bez potrzeby specyficznej ingerencji.
jest delikatnie i kadrowo bardzo dobrze , przyjemnie!
mirekvampirek
21-02-2011, 01:06
dziekuje wszystkim za komentarze, bardzo mi przykro z powodu szkliwa kolegi fushiro - popelnilem gafe nieswiadomie, obiecuje wiecej nie popelnic, przynajmniej w wyrazie lighthouse :P
przeanalizowawszy jeszcze raz kadr i kolorystyke doszedlem do czegos takiego:
p.s. nie chcialem zakladac nowego watka z przekadrowanym zdjeciem, jezeli znow walnolem gafe przpraszam
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/i/beachyheadfrombottom123.jpg/)
pozdrowiwszy, podziekowal :)
jurek1906
21-02-2011, 12:35
Druga wersja kadrowo lepsza,tylko w PG coś wylazło.
Sebastianito
21-02-2011, 15:02
No i dupa zbita... ja tam musze pojechac!
JaroPienza
21-02-2011, 15:54
Drugie jest super
Jacenty Z.
22-02-2011, 00:35
lighthouse, albo house of light
Przychylam się do powyższego apelu :)
Moim zdaniem delikatna połówka obrócona "apsajd dałn" mogłaby pomóc przy tych skałach na pierwszym planie bez naruszania jasności nieba. A te skały są niesamowite. Szkoda, że nasz Bałtyk nie jest aż tak urozmaicony :(
Ładne kadry wybieram 2.Pozdrawiam
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.