PDA

Zobacz pełną wersję : Magdalenka


Nick'on
20-01-2011, 00:43
Witam,
Wrzucam zdjęcia mojej 5 miesięcznej córeczki.
Ze względu na fakt, że sam obiektywnie nie ocenię zdjęc, proszę znawców o pomoc i wskazówki :)

Zdjęcia robione w domowym zaciszu.
Podłogę reprezentuje prześcieradło, a o tle stanowi kocyk samej modelki :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img340.imageshack.us/i/obraz525j.jpg/)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/i/obraz558.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/i/obraz657w.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/i/obraz607.jpg/)


Happy Bonus :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/i/obraz685d.jpg/)

Pozdrawiam!
lechupe
20-01-2011, 15:02
to są zdjecia raczej albumowe, o wartosci sentymentalnej bardziej niz artystycznej.
Przyjeło się, ze w kategorii portretu publikuje sie prace przygotowane, zaaranżowane, i na ogół przemyślane.
Gdzies niedaleko jest wątek jednej kolezanki z Angliii bodajże, która ma w swoim portfolio bardzo dobre portrety takich małych bachorków.

popatrz sobie dla odniesienia.
rafalg78
20-01-2011, 19:39
to są zdjecia raczej albumowe, o wartosci sentymentalnej bardziej niz artystycznej.
Przyjeło się, ze w kategorii portretu publikuje sie prace przygotowane, zaaranżowane, i na ogół przemyślane.
Gdzies niedaleko jest wątek jednej kolezanki z Angliii bodajże, która ma w swoim portfolio bardzo dobre portrety takich małych bachorków.

popatrz sobie dla odniesienia.

Co prawda to prawda
Nick'on
20-01-2011, 21:17
Rozumiem... w zasadzie rodzic widzi zawsze więcej niż jest w rzeczywistosci :)
Nie mniej jednak sesja była zaplanowana, przemyślana i doświetlana przez dwie lampki :)
Tak czy inaczej dzięki za namiary i wskazówki,
pozdrawiam
marcogk
20-01-2011, 21:38
Córcia śliczna lecz brak ostrości powoduje że zdjęcia jak dla mnie na nie :(
pietrobas
21-01-2011, 10:33
Nie ten dział.
clusca
21-01-2011, 13:40
Moim zdaniem zdjęcia powodują wrażenie ogólnej nieostrości. Poza tym dla mnie trochę za ostre światło i brakuje ostatecznego szlifu obróbkowego. Nie jestem mistrzem peesowym, ale ja bym to zdjęcie widział np. tak:



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/5374647347_34a6dbca9c_o-2.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5122/5374647347_34a6dbca9c_o.jpg)

Przepraszam za śmiałość, jeśli nie życzysz sobie, abym przedstawił tutaj swoją propozycję, daj znać - usunę plik.

Co do działu. Dla mnie granica pomiędzy fotografią albumową a portretem jest dość płynna. Wszakże pokazane tu zdjęcia są zdjęciami portretowymi. Z tego, co sugerują niektórzy koledzy, można wysnuć wniosek, że słabe zdjęcia ludzi to "album", dobre - "portret". No tak, ale jak pokażesz takie sobie zdjęcia w dziale albumowym, to większość powie "do albumu ok", nie podając wskazówek co można by zrobić, aby poprawić warsztat, a przecież o to właśnie m.in. chodzi. Zdjęcia trzymające jako-taki poziom można by określić mianem albo dobrych albumowych, albo słabych portretowych, ja tutaj optowałbym jednak za portretowymi :)
Nick'on
21-01-2011, 15:16
Dziękuję za rady!
clusa - nie ma problemu, dzięki, że zainteresowałeś się tematem. Rzeczywiście teraz jest lepiej...
dodam od siebie, że faktycznie może zdjęciom brakuje małego szlifu w PS na przykład. Jedyne co w nich rzeźbiłem to zwiększenie ekspozycji. Nic poza tym nie ruszałem.
A dział - hm.. może wypadałoby dodać taki, gdzie znalazłyby się zdjęcia najmłodszych modeli :)
Pozdrawiam
AgaP
21-01-2011, 15:52
Gratuluje córeczki! Śliczna!

O zdjęciach wypowiedzieli się poprzednicy ;-D
velaskez
22-01-2011, 22:18
W sumie to nie jestem pewien czy dziecku się tak powinno błyskać po gałach, ale generalnie fajne zdjęcia;)