Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Plecak na D700



koniksk
12-01-2011, 14:06
Upatrzyłem sobie plecak Cullmann Vigo 200 z myślą o noszeniu w nim czasem D700. Jego głębokość to 125mm więc jakieś 2mm więcej niż aparatu. I zastanawiam się czy to nie za mało, może ktoś ma i potwierdzi, że jest ok? Od razu zaznaczam, że nie chcę wydawać nie wiadomo ile i potrzebuję jak najmniejszego plecaka, może kiedyś będę też coś większego tam wkładał ale na pewno nie tyle, żeby się nie zmieściło. Jedyne wątpliwości mam co do aparatu, natomiast dużym plusem jest cena.

Marcin Borkowski
13-01-2011, 18:13
nie znam tego plecaka, ale mz, skoro stać cię na taką puchę, to lepiej aby ona miała jakiś dobry pewny plecak, to on zabezpiecza twój sprzęt..

bulinko
13-01-2011, 22:42
Nie traktuj plecaka jako elementu do przechowywania swojego body, tylko jako zabezpieczenia sprzętu.
Więc proponował bym, byś nie oszczędzał i poszukał czegoś odpowiedniego dla twojego funduszu.
Jak to się mówi ,,pazerny zawsze dwa razy traci''?

wosik
13-01-2011, 23:42
dobrze gada, pamiętaj też, że im plecak mniej fotograficzny w sensie nie wyglądający na fotograficzny tym bezpieczniej także dla Ciebie przed ewentualnymi złodziejami

koniksk
14-01-2011, 10:42
No to właśnie ten plecak wydaje mi się mało fotograficzny z wyglądu. Natomiast nie wiem co macie do jego jakości, wydaje mi się, że jest dość dobry i aparat będzie w nim bezpieczny, pozostaje kwestia wymiarów. Co do oszczędzania, to pisałem, że będzie rzadko używany i w normalnych warunkach. Mam dobrą torbę i nie widzę sensu wydawać kasy na plecak tylko dlatego, że mam drogi aparat. Jak ktoś mi wyjaśni, dlaczego w tym plecaku aparat nie będzie bezpieczny i okaże się, że jest za mały, to go sobie odpuszczę jak i cały pomysł z plecakiem. W każdym razie dzięki za opinie i może ktoś jeszcze coś mi pomoże.

FHR
14-01-2011, 11:40
Bierz tego Flipside 400 z naszej forumowej giełdy, będziesz zadowolony ;)

koniksk
14-01-2011, 11:48
Za drogi, za duży.

Sapphiron
14-01-2011, 11:59
ale wytrzymały...

Stać cie na nowe body i szklarnie jak plecak zawiedzie?

koniksk
14-01-2011, 12:26
Nie stać mnie na nowe body a szklarnia to max. 3 obiektywy. Jak na początku wspomniałem, interesuje mnie ten Cullmann i liczyłem na jakąś opinię o nim, szczególnie pod kątem "wspólpracy" z D700. Może powinienem temat wątku zmienić, żeby wiadomo było, że o ten konkretny plecak chodzi. Nie będzie wykorzystywany w ekstremalnych warunkach, tylko czasami podczas wycieczek rowerowych z dzieckiem (żadne crossy ani zjazdy). Więc interesuje mnie głównie czy D700 się do niego zmieści, no a jeśli jest coś z nim nie tak to też chętnie wysłucham i wezmę taką opinię pod uwagę. Te plecaki, które mi polecacie mi nie pasują również z uwagi na gabaryty. Na razie dowiedziałem się, że skoro mnie było stać na taką puszkę to i plecak musi być porządny oraz czy mnie stać na nowe body jak plecak zawiedzie...

Sapphiron
14-01-2011, 12:32
Skoro ludzie doradzając ci wybór innego tzn że plecak musi być strasznie słaby, nieprawdaż?

owszem zmieści się, ale szkoda kasy na badziewko...

koniksk
14-01-2011, 13:08
Może jestem upierdliwy ale po prostu chciałbym wiedzieć co jest z nim nie tak. Może w przyszłości będę plecaka używał częściej i do poważnych celów - wtedy rozważę droższe opcje. Póki co mam zamiar jedynie pobawić się w noszenie czasem plecaka zamiast torby, ot tak dla wygody. Z drugiej strony nie potrafię też aż tak bardzo pieścić się z aparatem, wolę z żoną :wink: Mój aparat bierze czasem do ręki moje 5-letnie dziecko, czasem 15-letnie, czasem żona. Nie dostaję wtedy palpitacji serca a sprzęt dalej wygląda jak nowy. Więc bez przesady, to tylko aparat. A póki co to nie wiem, mam wyciągnąć wnioski, że z tego plecaka aparat często sam wypada, po jego samoczynnym otwarciu, znane są przypadki urywanie się pasków a sam plecak ma tendencję do upadania na kamole? Ktoś miał ten plecak, używał go?

Sapphiron
14-01-2011, 13:34
Tak używałem, kostrukcja nie jest wzmocniona nic a nic. Jak masz wypchany to sie trzyma wszystko kupy, jak masz tylko body z np. tele to konstrukcja jest bardzo chybotliwa. Po 2 godzinach noszenia odczuwałem wielki dyskomfort, a podczas jazdy rowerem mało sie nie wyrypłem bo niestety ta chybotliwa konstrukcja wprawia sie w ciągły ruch falowy a to w jedna a to w druga stronę, co z cięższym sprzętem raczej nie jest wskazane bo można zaliczyć krawężnik...

koniksk
14-01-2011, 13:40
No to sobie go w takim razie odpuszczam, dzięki za opinię i sorry za upierdliwość. A coś jest do kupienia w rozsądnej cenie (bo to nie będzie główny sposób transportu sprzętu) małego ale dobrego?

Sapphiron
14-01-2011, 13:43
zależy co chcesz wpakować i czy musi być plecak na dwa "ramiączka"

markB
14-01-2011, 13:49
Ja bym podtrzymał opinię kolegów na temat tego plecaka. Początkowo myślałem, ze chodzi Tobie tylko o krótkie przenoszenie sprzętu. Do tego byłby ok. Ale teraz widzę, że to ma być na rower. Zjechałem wiele tysięcy km na rowerze z różnymi plecakami fotograficznymi, więc mogę stwierdzić, że trochę doświadczenia mam. Ten plecak Cullmanna nie jest odpowiedni na rower, nawet nie dlatego, że jest słabo wyściełany. To dałoby się przeżyć, jeśli nie jeździsz ekstremalnie szybko, nie wywracasz się, a głównym celem są powolne spacerki. Jednak pozbawiony jest on zarówno paska biodrowego jak i piersiowego. Jeszcze mam w piwnicy podobnej konstrukcji, aczkolwiek bardziej solidny, plecak Lowepro Mikro. Bez tych pasków plecak lata i obija plecy w czasie jazdy rowerowej. Nie jest to wygodne dla rowerzysty, a sprzęt czuje się jakby jeździł na rollercoasterze.

koniksk
14-01-2011, 13:49
Obecnie mam D700 z 24-120/4 i 50/1.4. Może za jakiś czas 70(80)-200 i lampa. Plus drobiazgi. Na dwa ramiona.
Może: Lowepro Micro Trekker 200
Właśnie doczytałem post powyżej: on ma tylko pas biodrowy. Uwagi przyjąłem do wiadomości i dałem sobie spokój z cullmannem a cena skacze do 200zł

markB
14-01-2011, 14:16
No to sobie go w takim razie odpuszczam, dzięki za opinię i sorry za upierdliwość. A coś jest do kupienia w rozsądnej cenie (bo to nie będzie główny sposób transportu sprzętu) małego ale dobrego?

Widzę, że teraz Lowepro Mikro Trekker 100 ma pas biodrowy i piersiowy (http://www.lowepro.com.pl/Products/Backpacks/classic/Micro_Trekker_100.aspx) więc mógłbym go polecić. Lub, jeśli trzeba czegoś większego, to Mikro Trekker 200 (http://www.lowepro.com.pl/Products/Backpacks/classic/Micro_Trekker_200.aspx).

Edit: widzę, że kolega wpadł na podobny trop. Poza tym Mikro 100 będzie chyba za płytki na D700.

koniksk
14-01-2011, 14:28
No dokładnie, za płytki jest. A ten co wymyśliłem byłby w sam raz, więc póki co to jest mój faworyt. I ma chyba dwa paski: biodrowy i piersiowy.

Sapphiron
14-01-2011, 14:33
Ja osobiście mam dwa plecaki, Jeden Slingshot 200AW i jeden Flipside. Częściej uzywam Slingshota. Na rower bardzo dobrze sie sprawdza (pasek kontrujący się przydaje). Wchodzi do niego S5+grip+70-200, Sb-900, 85tka i 55micro...

marbed
16-01-2011, 21:14
Kupując plecak zastanów się czy kiedyś nie dokupisz gripa bo wówczas plecaczek może okazać sie za mały aby puche przenosić z gripem "ready to use"
Plecak powinien mieć wewnątrz piankową wyściólkę aby skutecznie chronić sprzęt podczas różnych sytuacji.
Używam Naneu pro Urban 120 włazi tam wszystko nawet pies z budą. Na krótkie wypady mam wygodniejsza w użyciu torbe biodrową LowePro Inwerse 200 ale tam pucha bez gripa tylko włazi.

Rangefinder
16-01-2011, 22:58
Chcesz z tym biegac po miescie? Kup jakies Domke. Jak do wozenia w samochodzie to skrzyneczke Peli. Na "opakowaniach" nie ma co oszczedzac.

docxxx
16-01-2011, 23:29
Polecam Vanguard Oregon 52. Male gowienko, a okazuje sie, ze zmiesci wszystko. Ma fajne szelki (ramiaczka), pas biodrowy i jakis taki pasek na klate ;) Wypatrzyłem go w MM w Zielonej Górze. Poszedłem, przymierzyłem i kupiłem w necie za pół ceny.
ps. Te plecaki dalej tam są. Looknij sobie w wolnej chwili.

raider
17-01-2011, 00:17
Z małych plecaków polecę Naneu Bravo, co prawda ze dwa razy droższy od wymienionego na początku, ale bardziej pojemny a jednocześnie wyglądający na zwyczajny: http://www.naneubags.com/products.mdv?p=mo-b#
Mam też większy plecak Naneu Alpha, miałem go wcześniej ale jest trochę pudłowaty, choć również jeździłem rowerem i to po górkach itp. Alpha ma oba paski z przodu, Bravo nie ma żadanego ale jest dobrze dopasowany i stabilnie się trzyma - nawet podczas lotu przez kierownice bo i to mi się zdarzało, nie stwarza żadnych problemów :) Do Bravo włożę D700 z zapiętym 135/2 i oprócz tego coś małego w rodzaju 35/2. Poza tym wejdą jeszcze około dwa piwa! Nie zmieści się aparat typu D2 (a więc i D700 z gripem którego nie posiadam) bo plecak jest za płytki. Do Alpha spokojnie wchodzi D2 z zapiętym 300/4. Jakość wykonania nowszej wersji Bravo (taką mam, Alpha mam w wersji starej i można co nieco skrytykować - musiałem zszywać) jest bardzo dobra - warta zapłacenia tych pieniędzy.

rutra70
21-01-2011, 01:41
Ja mam Tamrac Expedition 4 i jestem zadowolony. Mieści D700 z gripem, N 180, N 85 i N20-35. Mam jeszcze sporo miejsca na inne drobiazgi a plecak w sumie wygląda na mały.

koniksk
24-02-2013, 14:01
Po dwóch latach mam dalej ten sam problem :) Niby byłem zdecydowany na Lowepro ale z braku czasu odpuściłem sobie no i teraz już ich prawie nie ma. Zacząłem się zastanawiać nad plecakami z jednym paskiem (slingshot) plus kontrujący np. Vanguard BIIN 47. Da się z tym jeździć na rowerze, tak rekreacyjnie?

Loniu74
26-02-2013, 14:42
Też kupiłem Vanguard i na razie jestem super zadowolony. Polecam wersję z kieszenią na cienkiego laptopa lub ipada. Gabarytowo mały ale mieści się sporo, no chyba że planujesz mieć 5 szklanek. :-) Ja mam co prawda d90 ale miejsca jest sporo w bocznej kieszeni na aparat do tego nikkora 18-200 + N 50 + sb 600 i sporo gadżetów (ładowarki, kable synchro, baterie) i jest jeszcze miejsce na N 24-70 jak się dorobię. Mam nadzieję że d 600 też się zmieści jak się - też jak się dorobię (zamiast the 90) :-)

koniksk
26-02-2013, 19:36
Nie planuje wielu obiektywów, choć chciałbym mieć jakiegoś tele w przyszłości. Jaki masz konkretnie model tego plecaka?

wasilewk
26-02-2013, 20:37
Ja mam oczywiście kilka (najczęściej używam TLZ-2 LowePro).

Chyba najładniejszy i bardzo poręczny to ten (http://www.amazon.co.uk/Samsonite-Safaga-Daypack-Black-Grey/dp/B000S8HYBC).

Jednak, jak kiedyś musiałem na wycieczkę rowerową zabrać D700 z obiektywem N80-200/2,8 - to miałem kłopot i musiałem dokupić QPAQ (http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/QPAQ/180/qpaq_180_11_rainerkembuegler.htm)
Ma on jedną komorę do konfiguracji i zamki wodoodporne.

Pzdr.

ToB
26-02-2013, 21:57
Poza tym wejdą jeszcze około dwa piwa!
Polecam Naneu Alpha L Military OPS, używam z powodzeniem (również na rowerze - ale spacerowo i turystycznie nie wyczynowo), mieści wszystko co chcesz i jeszcze lapka 17, w komorze cywilnej 2 czteropaki, polar i kurtka p/d - i jeszcze w samolotach robi za bagaż podręczny

berco
26-02-2013, 22:12
A ja polecam Vanguard Up-Rise 46 nie jest tani ale cóż nieźle chroni sprzęt a chyba o to chodzi jak dla mnie. Na necie znajdziesz opis.

dame
27-02-2013, 01:04
jak juz rozwazasz tego typu plecaki to polecam Kata 3n1-20. od lat uzywam i chwale sobie.

koniksk
27-02-2013, 12:30
Dzięki za rady. Ja wiem, że fajne są te plecaki i rozumiem, że ważne jest aby spełniały one swoją funkcję ochronną dobrze. Jednak ja mam torbę Crumpler, której też nie mogę niczego zarzucić, a szukam czegoś lepszego na rower i do codziennego użytku. Nic na siłę, więc cena gra rolę i nie zamierzam wydawać nie wiadomo ile. Obecnie rozważam plecak typu sling, z jednym paskiem np. Vanguard BIIN 47 (choć nie wiem czy D700 z 24-120 się tam bezproblemowo zmieści) ew. Lowepro 200 AW Slingshot. Wydaję mi się, że one też są dobre pytanie tylko ile tam się da upchać, bo może lampę bym też czasem zabierał, jakiś mały obiektyw czy może kiedyś tele.

risto
27-02-2013, 21:09
Vanguard to bardzo dobre plecaki
Ja osobiście mam Adaptor 46 i bardzo sobie chwale.