Zobacz pełną wersję : Jaki Filtr? do optyki nikona
czesc wszystkim chcialbym sie poradzic kolegow jaki filtr UV lub jakis Clear kupic do mojej optyki , posiadam dwa obiektywy 17-55 F2.8 i 70-200 F2.8 , nie chcial bym zeby te obiektywy sie porysowaly i tak dalej a wiec chcialbym kupic jakis filter , czytalem troszke na ten temat i wiem ze taniego filtra nie warto zakladac do drogiej optyki , i nie chce stracic na jakosci zdjec bo same obiektywy sa swietnej jakosci i nie chce ich przytlumic , nie chce tez wydac calego majatku na te filtry , a wic czy ktos moze mi poradzic jakis dobry filtr ktory nie kosztuje fortune.. fotografuje glownie na sloncu , czasem przy zachmuzonym niebie. zastanawialem sie nad Heliopan 77mm UV (Haze) Glass Filter kosztuje on 90 $ ale czytalem na tym forum ze np Hoya filtr leprzy jest ??, i sam juz nie wiem co kupic .
A co sadzice o tym filtrze Tiffen 77-HTHZE86 77mm Digital HT Haze 86 Filter with 86% UV absorption cena 100$ u mnie. Z gory dziekuje za porady .
a moze jeszcze chlopaki byscie mi doradzili jakis dobry filtr polaryzacyjny
Art Erie
05-01-2011, 20:04
Do tej klasy obiektywów mam Heliopan (UV), oraz B+W - polaryzacyjny, do tańszych Samyang (UV) i bardzo dobry polar Marumi.
panoramix
05-01-2011, 20:33
Dobrze byłoby poczytać co nieco na temat filtrów (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=2343). Tiffen to dobra marka. Heliopan podobnie. Tak samo B&W, Marumi, Hoya itp. Poczytaj - wiedza wzbogaca.
wiem ze wiwedza wzbogaca ale jest taki rozrzut cenowy ze nie wiem czy potrzebna barziej wiedza czy kasa$$$$$$ w sklepie sa filtry polizacyjny nawet za 400$ a ja tyle nie dam a wiec prosze o pomoc w wyborze jakiegos dobrego filtra np: czy polizarcyjny ten jest calkiem ok ?? B+W 77mm Linear Polarizer Glass Filter a moze ten Heliopan 77mm UV (Haze) Glass Filter
a z np UV Heliopan 77mm UV (Haze) Glass Filter , Hoya 77mm Ultraviolet UV Haze HD (High Density) Digital Glass Filter, B+W 77mm #007 Protection Clear MRC (Multi-Coated) Glass Filter ??? wszystkie w ce nie 90$ czy dobre czy szukac czegos drozszego ??? taki mam wlasnie dylemat a moze cos tanszego dziekuje za wyrozumialosc.
Wszystkie filtry sa se sklepu BH.com w stanach a wiec chyba nie robie tu jakiejs reklamy ?
panoramix
05-01-2011, 22:38
wiem ze wiwedza wzbogaca ale jest taki rozrzut cenowy ze nie wiem czy potrzebna barziej wiedza czy kasa$$$$$$ w sklepie sa filtry polizacyjny nawet za 400$ a ja tyle nie dam a wiec prosze o pomoc w wyborze jakiegos dobrego filtra np: czy polizarcyjny ten jest calkiem ok ?? B+W 77mm Linear Polarizer Glass Filter a moze ten Heliopan 77mm UV (Haze) Glass Filter
a z np UV Heliopan 77mm UV (Haze) Glass Filter , Hoya 77mm Ultraviolet UV Haze HD (High Density) Digital Glass Filter, B+W 77mm #007 Protection Clear MRC (Multi-Coated) Glass Filter ??? wszystkie w ce nie 90$ czy dobre czy szukac czegos drozszego ??? taki mam wlasnie dylemat a moze cos tanszego dziekuje za wyrozumialosc.
Wszystkie filtry sa se sklepu BH.com w stanach a wiec chyba nie robie tu jakiejs reklamy ?
MZ powinieneś jednak poczytać. Problem jest taki, że sam nie wiesz jakiego rodzaju filtra potrzebujesz. Raz pytasz o CPL drugi raz o UV. To wiedza podstawowa.
Pal Cię licho - potrzebujesz zapewne UV, bo filtry potrzebne Ci są do ochrony soczewek jak mniemam. Kup Tiffena - to naprawdę dobre filtry. W miarę możliwości wybieraj wersje slim.
Art Erie
05-01-2011, 22:41
Przy polarku zwróć uwagę na to by był to polaryzator kołowy, nie liniowy który wymieniłeś w poście ( z liniowym moga wystąpić problemy z AF). Jak napisałem wyżej Helliopan / B+W i będziesz zadowolony; nie sądzę abyś potrzebował na przykład UV+IR ( bardzo drogi ). Na krótsze ogniskowe kup slim, żeby nie winietował ( uwaga slimy często występują jako jednogwintowe ). Hoya słynie z problemów związanych z czyszczeniem filtra.
Na forum masz mnóstwo info na temat filtrów ;)
ok dzieki za odpowiedzi , czy ten bylby ok?? B+W 77mm Circular Polarizer Filter i ten B+W 77mm #007 Protection Clear MRC (Multi-Coated) Glass Filter to bylby dobry wybur ???
panoramix
05-01-2011, 23:57
Ponawiam pytanie. Czy wiesz o co Ci chodzi ? Wiesz do czego służy filtr polaryzacyjny?
W pierwszym poście pisałeś o ochronie optyki. Oczywiście CPL ochroni soczewkę przed zarysowaniem, kurzem itp., ale to bardzo nietypowy sposób na ochronę :D
Poczytaj - zrób to dla siebie. A potem kup jakiegoś cleara lub UV dobrej firmy - może być Tiffen lub B&W. Na 17-55 kup slima.
I bardzo Cię proszę... pisz po polsku. Stylistycznie, interpunkcyjnie i ortograficznie. O logice nie wspomnę, bo to oczywiste.
nie wie co masz do mojej pisowi, ja nie posiadam klawiatury z polska pisownia, moze dlatego to tak wyglada ja wyglada, a co do filtrow to mam dwa obiektywy a wiec pomyslalem ze kupie jeden jakis UV a drugi polarizer bo troche w sloncu robie zdjecia a wiec czy jest ok ten B+W 77mm Circular Polarizer Filter , nie chce ani przeplacac ani kupic szajsu, dziekuje
panoramix
06-01-2011, 00:59
nie wie co masz do mojej pisowi, ja nie posiadam klawiatury z polska pisownia, moze dlatego to tak wyglada ja wyglada
Doprawdy?
zachmuzonym , leprzy, wybur
Do tego nie są potrzebne polskie znaki diaktryczne. Wystarczy w odpowiednich miejscach wstawić "rz", "sz", "o".
O filtrach już Ci napisałem. Problemem jest to, że nie chce Ci się tego zrozumieć.
Ty idziesz po całości i oczekujesz odpowiedzi typu: "kup filtr firmy x oznaczony xy w wersji z".
Filtr polaryzacyjny zakładamy gdy jest konieczny/potrzebny. Nie nosimy go na stałe.
Gdyby chciało Ci się poczytać ten krótki pierwszy post z podanego linka, wiedziałbyś to już dawno.
Jeszcze chwila i o mieszkańcach Stanów Zjednoczonych zacznę myśleć tak jak niektórzy o nich mówią...
Nie obrażaj się, tylko jeszcze raz przeczytaj wątek, który założyłeś. Tam jest odpowiedź na Twoje pytania. Nawet w moim poprzednim poście. Polar dokup dodatkowo w wersji slim circular.
mozesz myslec co ci sie podoba , ja chcialem sie tylko dowiedziec ktory filtr w rozsadnej cenie jest wart zakupu , bo nie chce mi sie siedziec godzinami na czytaniu wszystkich specyfikacji kazdego filtra, Np w stanach jest duzy wybor tych filtrow i koszt ich zaczyna sie od 50 do 300 dolcow i jest ich mnustwo , dlatego zalozylem ten post zeby sie poradzic czy ktorys z tych np wyzej wymienionych filtrow warto kupic, no ale skoro trudno komus na to odpowiedziec to przepraszam juz nie bede dupy zawracal , i tak kupie jakis filtr x w rozsadnej cenie i moze bede zadowolony a moze i nie , ale jak by co to sobie jeszcze kupie inny bo cena jest do przyjecia jak na moje zarobki , z gory przepraszam za zawracanie glowy i dziekuje za wyczerpujace odpowiedzi.
Filtr polaryzacyjny zakładamy gdy jest konieczny/potrzebny. Nie nosimy go na stałe.
tak wiem ze nie nosi sie np tego filtra caly czas ROZUMIEM TO!!! ale skoro kupuje dwa to chcialbym miec jakas opcje zmiany/wymiany na inny
panoramix
06-01-2011, 13:23
Słuchaj, a właściwie czytaj Lukiusa. Chcesz czy nie, powinieneś kupić 2 filtry clear lub lepiej UV - po 1 dla każdego obiektywu. Do tego osobno jeśli się upierasz, dokup filtr CPL. Będziesz go dokręcał wtedy, gdy zajdzie taka potrzeba. Pisałeś w 1 poście, że nie chciałbyś przytłumiać światła w obiektywach - CPL akurat to robi.
Przykrym jest to co piszesz, że nie chce Ci się siedzieć i czytać, szczególnie, że specyfikacja filtra to raptem 2 linijki tekstu.
Co do tak "szerokiego wyboru w usa", wyobraź sobie, że my tu też mamy szeroki wybór. Tak samo jak w NY, a jak jest potrzeba zakupu czegoś specjalnego, to zawsze można skorzystać z zakupu via net, to nie jest trzeci świat. Świadczy o tym chociażby fakt Twoich pytań tutaj na tym forum. Nie brnij już dalej w tłumaczenia.
Pomocą powinna być konkretna wskazówka, a nie wyręczanie kogoś w jego zadaniu. Wędka, a nie rybki. Ja dałem Ci wędkę. Twoja sprawa, czy złapiesz rybkę, czy może haczyk wbijesz sobie w ..., gdzieś tam ;)
Pisanie o zawracaniu dupy i teksty "bo mnie się nie chce" w stosunku do osoby pomagającej, nie są mile widziane - także tu na tym forum.
Rozwiązanie podałem. Uważam temat za wyczerpany i tym samym do zamknięcia. EOT.
ok dziekuje za pomoc
ja chciaem najpierw dwa uv filtry dobrej jakosci , ale pomyslalem ze skoro kupuje dwa to czemu mialy by byc takie same , a nie chce mi sie czytac wszystkich specyfikacji kazdego filtra bo moze te tansze tez sa dobre jak te drozsze i dlatego sie chcialem dowiedziec bardziej doswiadczonych ktory w rozsadnej cenie do moich obiektywow jest warty uwagi , a co do rybaka i wedki to nawet dobry rybak musi wiedziec gdzie najlepiej ryby biora he :)
Kup B+W MRC i będziesz zadowolony,na filtrach nie oszczędzaj.
Kup B+W lub Heliopana UV i polar Heliopana.
Jak już musisz mieć filtry kup najdroższe. Bez żartów piszę i nie słuchaj tych co oszczędzają na tej soczewce. Albo kupujesz najlepsze filtry albo żadnego. Cała reszta to denka od słoików ;-) które tylko spaprają ci obraz! Masz super obiektywy a chcesz zepsuć ich obrazowanie byle czym?
dzieki chlopaki, a mam jeszcze takie jedno pytanko czy sa filtry przezroczyste bez zadnego tam UV itd i czy warto taki kupic??
są, tak zwane ochronne,
chyba w podobnej cenie co UV, ale to już chyba lepiej mieć te UV przynajmniej w górach się przyda ;-)
no ale uv nie zawsze warto nosic a taki przezroczysty filtr to zawsze jakies zabzpieczenie , nie tak???? a jakie sa dobre filtry bezbarwne , czy ktos moze mi doradzic?? dziekuje z gory za pomoc
UV też jest przezroczysty
nie kombinuj ;-) bierz albo Heliopana albo B+W UV i zapomnij o temacie ;-)
sorki ze dalej mecze temat ale czytam te forum o filtrach i coraz to coinnego pisza , pytam sie o filt przezroczysty (czy to SKYLITE? ) bo jak np ktos nie cyka zdjec na wysokosci minimum 3000m to lepiej rzeby uzywac ten skylit, niektorzy mowia ze uzywaja go caly czas bo np daje leprzy odcien skory (cieplejszy) im wiecej czytam i szukam na temat tego UV to wiekszy mam zament, co do polara jestem pewien , ale co do uv nie wiem , szukam takiego filtra ktory bym mial prawie przez caly czas i nie pogorszyl by mojego obiektywu . przepraszam ale naprawde sam juz nie wiem .A wiec czy lepiej jednak zostac przy dobrym UV czy szukac jakiegos Skylita?
Art Erie
08-01-2011, 10:43
[...]A wiec czy lepiej jednak zostac przy dobrym UV czy szukac jakiegos Skylita?
UV jest neutralny, "przeżroczysty", "niewidzialny"; natomiast Skylight to filtr ocieplajacy (ma wpływ na obrazowanie, można go używać w miarę potrzeby).
panoramix
08-01-2011, 15:03
UV jest neutralny, "przeżroczysty", "niewidzialny".
Lukiusa To co pisze kolega, przyjmij za aksjomat. Taka prawda oczywista i bezsporna. Im dłużej kombinujesz, tym mniej zdjęć zrobisz. Kup to UV, jak radzimy od początku. Możesz też opłacić nam bilety do NY i z powrotem - wybierzemy za Ciebie i kupimy, za Twoje pieniądze oczywiście :)
ok nie ma sprawy tylko podajcie swoje dane osobiste zebym mogl kupic na was bilety
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.