PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Sama natura



anonymos
27-12-2010, 11:11
Popełnione z ręki, ISO 640. Zapomniałem stopki do statywu i stąd takie nastawy ale też i dowód, że CCD świetnie sobie radzi :) .

1


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img507.imageshack.us/img507/7916/dsc0062cp.jpg)

2


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/7268/dsc0052cn.jpg)

ART69
27-12-2010, 11:19
Bardzo fajne kadry, rzeczywiście D200 poradził sobie znakomicie :-)

harb
27-12-2010, 11:26
ja już dawno o tym wiedziałem uzytkując D200 przez 1.5 roku zdazyłem go dobrze poznać, kiedyś wrzucałem tutaj fotke wnuczki na ISO 1250 bez szumów ( w pomieszczeniu na dość jasnym szkle bez lampy oczywiście ) bo nasłuchałem sie tyle od szumofobów o tym jaki to zły aparat, natomiast w plenerze z nefa z tej puszki mozna było wyciagać i wyciagać, to nieraz było aż nie do wiary

wracając do zdjęć oczywiście bdb foty ja wybiorę jedynkę :)

d80
27-12-2010, 11:31
Światło,kadr i kolorki pięknie uchwyciłeś na obu zdjęciach.

akustyk
27-12-2010, 11:42
zdjecia fajne.

ale jesli JPEG-i ekranowe szerokosci raptem 800 pikseli sluza do oceny aparatu... to D200 to jest overkill. Nokia N95 by wystarczyla... to tak juz zupelnie nawiasem mowiac ;)

krzysztofz24
27-12-2010, 12:22
Zdecydowanie wybiore 1. O wiele bardziej mi sie widzi za to swiatlo na klifie, pewna delikatna doze dynamicznej perspektywy i to oczko wodne ktore dobrze urozmaica podloge. A jeszcze w oczku bardzo fajne odbicie nieba...no i jakos tak ogolnie wiecej sie dzieje na tym zdjeciu, a poszczegolne elementy kadru dobrze ze soba wspolgraja.

Hoobie
27-12-2010, 13:41
Takze wybieram duzo ciekawsza, mz, 1-ke - ladna kompozycja, do tego przyjemne swiatelko - podoba sie.

Locter
27-12-2010, 13:43
Oba ładne ale jedynka lepsza.

fumio
27-12-2010, 14:44
[CENTER]Popełnione z ręki, ISO 640. Zapomniałem stopki do statywu i stąd takie nastawy ale też i dowód, że CCD świetnie sobie radzi :) .

Kurcze świetne masz te fotki na Twoim poftfolio!!

Te dwie zresztą też bardzo dobre.

Pozdr.

Greg77
27-12-2010, 15:08
Tak jedynka ladna....tak inaczej i odbieram bardzo pozytywnie.

jfalatowicz
27-12-2010, 15:12
Obydwa very git.

mamoń
27-12-2010, 15:18
Obydwa bardzo fajne,.. ze wskazaniem na 1-kę. Pozdrawiam.

Nikonozaur
27-12-2010, 16:08
Prostota dwójki mnie ujęła...

jordancity
27-12-2010, 17:29
Co to za miejscówka?

dem
27-12-2010, 18:58
Podoba mi się... jedynka bardziej. Mnie tez zdarza się zapomnieć złączki statywowej. Raz przypomniałem sobie o niej na ...Kasprowym :D

kapok
27-12-2010, 21:29
2 bardzo przyjemna. Taka naturalna.

barbi
27-12-2010, 22:10
To ja sobie wybiorę i 1 i 2, dlaczego, bo oby dwa są bardzo dobre. :smile:Jakby co obronię swoje zdanie, tutaj są duże argumenty.

borregaard
27-12-2010, 23:06
Ładnie na obu,z dobrą kolorystyką.
Na jedynce ,mz,lekko przeostrzona krawędż klifu i z prawej ucieka horyzont,minimalnie.;)

PABLOOK
28-12-2010, 10:20
Zdecydowanie numer jeden :).
Za budowę kadru i światło.

P.S. Faktycznie jak Andrzej już wcześniej napisał, krawędź klifu i odbicie skałki w kałuży trochę zbyt ostre są ;).

anonymos
28-12-2010, 11:29
Co to za miejscówka?

Dancing Ledge

Co do przeostrzonej krawędzi to jest to tylko trawka na krawędzi klifu :) . Dystorsja horyzontu faktycznie jest lekka.

zaza67
28-12-2010, 12:29
Prostota dwójki mnie ujęła...

podpisze sie

jurek1906
28-12-2010, 19:10
Obie prace dobre,na jedynce super odbicie nieba w oczku,dwójka ma super pierwszy plan :).

wojtek6308
28-12-2010, 22:05
Obie prace bardzo dobre Marcinie, jak dla mnie 2 wiedzie prym, świetny jest ten dół :D .

ostrytux
28-12-2010, 22:45
Oglądając te fotografie mam wrażenie jak bym tam stał i gapił się na te fantastyczne miejsca.

MarianS
29-12-2010, 08:10
Bardzo dobre kadry,światło i kolor.Pozdrawiam