no dobra poddaje się [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : no dobra poddaje się

robin102

10-01-2007, 22:38

Z koniecznosci,a nie z miłosci do krotkich zomów zmuszony jestem do zakupu takowego krótkiego hmmm niby jasnego zomiaka. Na polu bitwy 2 konstrukcje sie ostały SIGMA 24-70 f2,8 kontra TAMRON 28-75 f2,8 . Z racjli lepszego zakresu wolałbym sigmę Szerzej już naprawde nie potrzebuję . Doradźcie coś "starzy wyjadacze".
Może ktoś ma jakieś doświadczenia z jednym i drugim zomiakiem . Może podzieli się uwagami.

A wydawało mi się że 18-70 nie będzie mi w ogóle potrzebny i sprzedałem nóweczkę

artfotopolis

10-01-2007, 23:10

Miałem sigme i to podobno w tej najlepszej wersji MACRO... wiec:
- na 2,8 straszne mydło...jak przymkniesz to sie poprawia,ale wtedy odpada najwieksza zaleta tego szkła
- wielki i ciezki
- dłuzszy przy 24 niz 70 (tak,tak)
- 82 filtr
- AF bez silnika i czesto błądzi

Zalety:
-cena

Wybór nalezy do ciebie. Ja sie ciesze ze sprzedałem.

gary

11-01-2007, 02:20

z tych dwoch tylko tamron
nawet sigma przyznaje ze to szklo nie jest zbyt udane

anwas

11-01-2007, 12:43

Dzieki Panowie utwierdziliście mnie , w moim wyborze. Zaryzykuję i kupię tamrona. Lubie ciasne kadry wiec styknie. Do szerszych jak będe potrzebował zastosuję jakąś stałkę .

Robin ja z innej beczki.Dlaczego zawsze masz po dwa korpusy które tak naprawdę niewiele się róznią?Rozumiem jak by jeden z nich był F100 np...

robin102

11-01-2007, 14:13

Robin ja z innej beczki.Dlaczego zawsze masz po dwa korpusy które tak naprawdę niewiele się róznią?Rozumiem jak by jeden z nich był F100 np...
Odpowiedź bardzo prosta.
Zazwyczaj fotografuję dwoma parami rąk i dwoma parami oczu. he he he

anwas

11-01-2007, 14:29

Odpowiedź bardzo prosta.
Zazwyczaj fotografuję dwoma parami rąk i dwoma parami oczu. he he he

Hmmmmmm...mutant?:)

robin102

11-01-2007, 15:23

i dwie pary nóg , oczywiscie wszystko oddzielnie , ale dobrze jest bo wszystko (koszty) wychodzi taniej- dzielone na dwa.
hi hi hi hi

robin102

13-01-2007, 12:11

Chciałbym pozanć zdanie sznownych forumowiczów na temat:

A może takie coś popełnić .
Zamiast tamrona 28-75 f2,8 lepiej kupić tokinę 28-70 f2,8 tylko w której wersji SV czy PRO która lepsza . Tokina sporo tańsza nie mówiąc o podupadającej renomie szkieł tamrona.

Locter

14-01-2007, 12:08

Ja nabyłem wczoraj Tamrona i nie żałuje, trafił mi sie dobry egzemplarz bez żadnych BFów i FFów. Ostrość też jest OK, więc jestem zadowolony. Ogólnie to jest super szkiełko.