Zobacz pełną wersję : D80 nie wystarcza
Fizoloff
20-12-2010, 21:58
Witam wszystkich odwiedzających,
jako swój pierwszy aparat zakupiłem sobie Nikona D80 i do amatorskiego pstrykania w zupełności wystarczał. Teraz zaczynam się parać fotografowaniem nieco bardziej zawodowo i sprzęt zaczyna nie nadążać z wymaganiami. Zajmuję się fotografowaniem portretowym przede wszystkim w słabych warunkach świetlnych (kasyna, sale kongresowe ze sztucznym oświetleniem etc.). Zakupiłem już obiektyw Nikkor AF-S 50mm 1,4G i na dniach mam zamiar kupić Nikkor AF-S 85mm f/1,4G. Szkiełko działa wspaniale i jestem z niego bardzo zadowolony, ale niestety aparat jest tutaj najsłabszym ogniwem - duże ziarno przy wyższych ISO (od 800), wolny zapis serii zdjęć na karcie (nie wiem, czy to jest do końca wina tego modelu) - to największe mankamenty.
Nie znam się za bardzo na sprzęcie i szczerze mówiąc mam trochę mętlik w głowie. Lubie Nikona jako markę i chciałbym przy niej pozostać ... Ale do rzeczy ;) Jaki model polecicie? Czy może jednak przesiąść się na Canona w takiej sytuacji (wiem, że to pytanie nie jest na miejscu na tym forum, ale musiałem :D ).
Warunki fotografowania i wymagania:
- Słabe warunki oświetleniowe, zazwyczaj robię zdjęcia przy ISO 800, f 1,4 - 1,8, ekspozycja 60-180,
- Lampa błyskowa nie wchodzi w grę,
- Światło sztuczne. W zależności od miejsca żarowe lub halogenowe,
- Potrzebuję w miarę najszybszego zapisu zdjęć na karcie,
- Do wydania około 6000 PLN.
Z góry serdeczne dzięki za pomoc ;)
Pozdrawiam
Paweł
Nie podałeś żadnych ograniczeń finansowych, zatem D3s ;) A poważniej, D700 :) A tak już serio, to rozważ D300s albo D7000 (nowy, ale sądząc z opisów na forum całkiem niezły). Podejrzewam też (nie pstrykałem nigdy w trudnych warunkach, tylko w takich "normlanych"), że D90 też da lepiej radę niż D80.
Fizoloff
20-12-2010, 22:17
Faktycznie, wiedziałem, że o czymś zapomniałem ;) Myślę, że mam do wydania jakieś 12 000 PLN, ale około 6000 PLN pójdzie na 85 / 1,4 więc zostaje około 6000 PLN.
login_87
20-12-2010, 22:22
no to Sigma 85 mm f/1.4 EX DG HSM za 4000zl i zostaje Ci kasa na d700:)
Jak Ci zalezy na szybkosci serii to sobie dokupisz grip.
No to pomyśl o D700, chyba będzie w sam raz do Twoich potrzeb. Nowy jest za ok. 7000k, używane pewnie ok. 6500 (nie śledzę na bieżąco cen, ale pewnie granice są mniej więcej takie)
damciop03
21-12-2010, 00:17
Ja bym brał Sigmę 85/1.4 i nowe D700 jednak nówka to co innego używki nie są złe ale to zależy jak się trafi a Sigma jest całkiem dobrym szkłem.
To ciekawe, portret robiony seriami
Fizoloff
21-12-2010, 00:33
To ciekawe, portret robiony seriami
Proszę bardzo:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/5266653963_04a8091157-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5010/5266653963_04a8091157.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/5266654039_3f67c1a196-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5161/5266654039_3f67c1a196.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/5266654115_446ac5af84-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5201/5266654115_446ac5af84.jpg)
Witam.
Popieram Kolegów proponujących zakup D700. W wielu miejscach czytałem, że w słabych warunkach oświetleniowych radzi sobie zauważalnie lepiej od sprzętu klasy D300 (wyższe używalne ISO). Oczywiście wejście w „pełną klatkę” zmieni kąty obrazowania obiektywów. Planowane 85 mm będzie dawało efekty zbliżone (pi*drzwi) do używanej przez Kolegę 50-tki na matrycy rozmiaru DX.
Jest jeszcze jeden aspekt (może akurat nieistotny) przesiadki z D80 na wspomniane D300/D300s/D700 – głośniejsze „kłapanie” lustra. Czy nie będzie rozpraszało uwagi fotografowanych graczy?
Pozdrawiam.
Fizoloff
21-12-2010, 01:43
Witam.
Popieram Kolegów proponujących zakup D700. W wielu miejscach czytałem, że w słabych warunkach oświetleniowych radzi sobie zauważalnie lepiej od sprzętu klasy D300 (wyższe używalne ISO). Oczywiście wejście w „pełną klatkę” zmieni kąty obrazowania obiektywów. Planowane 85 mm będzie dawało efekty zbliżone (pi*drzwi) do używanej przez Kolegę 50-tki na matrycy rozmiaru DX.
Pozdrawiam.
I to jest pierwszy problem chyba muszę najpierw potestować sobie pełną klatkę i zobaczyć, jak się będę z tym czuł, ponieważ nie jest sztuką wywalić 7k na oparat i później władować się w konieczność kupowania obiektywów za 10k.
Jest jeszcze jeden aspekt (może akurat nieistotny) przesiadki z D80 na wspomniane D300/D300s/D700 – głośniejsze „kłapanie” lustra. Czy nie będzie rozpraszało uwagi fotografowanych graczy?
Pozdrawiam.
To nie ma znaczenia, na wielkich turniejach pokerowych jest od kilku do kilkunastu fotografów z tego typu sprzętem i gracze są już przyzwyczajeni - gorzej z ładowaniem się komuś praktycznie na twarz ze szkłem :D
Zaczalbym od przetestowania D90, D7000, D300s - tak dokladnie w tej kolejnosci. Kazdy z nich ma lepsze osiagi na wysokich ISO i wyzsza predkosc zdjec seryjnych, po co pakowac sie niepotrzebnie w koszta, jesli okaze sie ze moze wystarczyc tanszy korpus.
(…) gorzej z ładowaniem się komuś praktycznie na twarz ze szkłem :D
Może przy wyższym używalnym ISO nie będzie potrzebne f/1.4, wtedy jest jeszcze opcja zakupu N70-200/2.8. Myślę, że na pełnej klatce też ładnie rozmyje tło. A mając taki zakres ogniskowych chyba nie będzie problemu z odległością od fotografowanych osób.
Jest jeszcze jeden aspekt (może akurat nieistotny) przesiadki z D80 na wspomniane D300/D300s/D700 – głośniejsze „kłapanie” lustra. Czy nie będzie rozpraszało uwagi fotografowanych graczy?
Zawsze można skorzystać z trybu "cichej migawki". :)
Witam,
mam podobny problem do Kolegi. Również do tej pory zajmowałem się fotografią amatorsko, posiadam D80 z zestawem: SB900, T17-50 2.8, N70-300 i N50 1.8...
od przyszłego roku planuję zająć się reporterką (w tym zdjęcia ślubne) i mam dylemat:
1. Zakup nowego D300s, D80 jako druga puszka
2. Zakup używanego D80/D90 + dodatkowy obiektyw(y)
Z góry dziękuje za pomoc
Grizzzly
26-12-2010, 18:32
A jaki budzet chcesz przeznaczyc?
Patrzac na zakres ogniskowych, jakimi dysponujesz w tym zestawie obiektywow, sadze ze kupno d300s byloby lepszym rozwiazaniem, gdyz przy slabszym oswietleniu bedzie to mialo pozytywne odzwierciedlenie na zdjeciach.
Photoartbox
26-12-2010, 18:47
Dla robiacego fotografie w takich warunkach, oraz przy tych zasobach finansowych narzuca sie jedno rozwiazanie - D700. Szkla mozesz zawsze jeszcze kiedys dokupic a swobodna praca na ISO 5000 a czasem i wiecej jest niezastapiona;)
Grizzzly
26-12-2010, 19:00
Nie uwazasz, ze jesli autor chce kupic d300s, to raczej chce przeznaczyc kwote ponizej ceny d700, czyli 7.5?
Kwota jaką dysponuję, raczej będę dysponował na wiosnę to ok. 5k PLN.
Grizzzly
26-12-2010, 20:26
No to d300s jak najlepszym rozwiazaniem bedzie. Dysponujesz taka gama obiektywow, ktore Ci do kosciola starcza.
Ew. rybie oczko, choc ono chyba nie jest porzadane do zdjec slubnych.
Witam wszystkich odwiedzających,
jako swój pierwszy aparat zakupiłem sobie Nikona D80 i do amatorskiego pstrykania w zupełności wystarczał. Teraz zaczynam się parać fotografowaniem nieco bardziej zawodowo i sprzęt zaczyna nie nadążać z wymaganiami. Zajmuję się fotografowaniem portretowym przede wszystkim w słabych warunkach świetlnych (kasyna, sale kongresowe ze sztucznym oświetleniem etc.). Zakupiłem już obiektyw Nikkor AF-S 50mm 1,4G i na dniach mam zamiar kupić Nikkor AF-S 85mm f/1,4G. Szkiełko działa wspaniale i jestem z niego bardzo zadowolony, ale niestety aparat jest tutaj najsłabszym ogniwem - duże ziarno przy wyższych ISO (od 800), wolny zapis serii zdjęć na karcie (nie wiem, czy to jest do końca wina tego modelu) - to największe mankamenty.
Nie znam się za bardzo na sprzęcie i szczerze mówiąc mam trochę mętlik w głowie. Lubie Nikona jako markę i chciałbym przy niej pozostać ... Ale do rzeczy ;) Jaki model polecicie? Czy może jednak przesiąść się na Canona w takiej sytuacji (wiem, że to pytanie nie jest na miejscu na tym forum, ale musiałem :D ).
Warunki fotografowania i wymagania:
- Słabe warunki oświetleniowe, zazwyczaj robię zdjęcia przy ISO 800, f 1,4 - 1,8, ekspozycja 60-180,
- Lampa błyskowa nie wchodzi w grę,
- Światło sztuczne. W zależności od miejsca żarowe lub halogenowe,
- Potrzebuję w miarę najszybszego zapisu zdjęć na karcie,
- Do wydania około 6000 PLN.
Z góry serdeczne dzięki za pomoc ;)
Pozdrawiam
Paweł
Moim zdaniem D700 + 70-200/2.8.
Ewentualnie, w związku z tym, że przechodząc na FX tracisz szeroki kąt,
D700 + 16-35/4 i 180/2.8 (+ 50/1.4 które już masz).
Dziękuje za odpowiedzi. Pozdrawiam
dareknik
27-12-2010, 09:32
Sprzedaj to co Masz oprócz 50/1.4 i kup d700 + S20/1.8. Później jak trochę zarobisz dokup N85/1.8. Ten zestaw powinien ci wystarczyć na wszystko.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.