PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Martyna - Wojskowo



Kappa
11-12-2010, 19:00
Trochę klatek z Martyną.
niestety Szarik nie dotarł na sesję. Co prawda mam je też w BW ale jakoś sepia bardziej mi tu pasuje
uwagi opinie mile widziane.


1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/img843/4112/dsc7980bwedit.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/7183/dsc7988a.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/img140/2760/dsc7961edit.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img830.imageshack.us/img830/2319/dsc7970edit.jpg)

5. bonusowo

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/8648/dsc7961edit2.jpg)

DonArturo
11-12-2010, 19:24
ciekawa modelka :)
dobra zdjęcia, choć kolory 2-4 mi nie podchodzą
przyczepię się do rąk -
1- łokieć zgubił się w mroku
2 -ręce wyglądają źle - jak męskie
bonus- mocno obrobiony, jakiś dziwny cień pod czapką na czole

Mat
11-12-2010, 19:32
Piękna modelka. Trochę nie leżą mi kadry (zwłaszcza na 1), Pierwsze zdjęcie podoba mi się za to ze względu na światło ładnie ułożone na twarzy .

areksmo
12-12-2010, 01:59
Całość burzą wyraźnie widoczne włosy na 2 i 3 - poza tym jestem na tak

copyman
12-12-2010, 02:19
Zdjęcia TAK , obróbka NIE ...

c-man
12-12-2010, 06:29
Fajny pierwszy kadr. Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że przeglądam stary album ze zdjęciami (mój ojciec był lotnikiem) - a zdjęcie to jedno z serii "Jak tata poznał mamę"... ;) Tylko wtedy jeszcze koron na orłach nie było...
Na bonusie twarz modelki wygląda na bardzo zmęczoną życiem...
Co do sepiowanych - na 3 niestety rzeczywiście te ręce wyglądają trochę jak "chłopskie"...
I usta jakieś takie nienaturalnie ciemne wyszły (a szminka przecież nie była aż tak ciemna...)
Podoba mi się pomysł - prosty ale mnie przekonuje.
Tylko popracowałbym jeszcze trochę nad obróbką.

a_nia
12-12-2010, 10:04
Bardzo fajna obróbka.

Kappa
12-12-2010, 14:34
Co do rąk to prawda takie ma ( albo przynajmniej tak mi tu wyszły )
Co do obróbki hymm wydawało mi się że sepia będzie ok mam jeszcze taka wersję jak z 1



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/4163/dsc7988edit.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img262.imageshack.us/img262/2990/dsc7970edit2.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img808.imageshack.us/img808/7676/dsc7961edit32.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img826.imageshack.us/img826/9574/dsc7961edit3.jpg)

co teraz myślicie?

szelass
18-12-2010, 22:52
(numeruj kolejne wstawiane zdjęcia)
do mnie "gada" jedynie 1. pomijając cienie z prawej strony na twarzy.
pozostałe nie. no i te....męskie ręce ;)

juha
19-12-2010, 10:43
Dwójka zdecydowanie naj. Niestety przez zastosowaną obróbkę "wyeksponowałeś" na 2 i 3 koszmarnie owłosienie na rękach...

Strus
19-12-2010, 13:28
Sepia jest za ostra, za kontrastowa. Z rak zrobiles modelce niezly koszmarek (2 i 3 zarowno na sepii jak i na B&W). Podkrazone oczy tez na -.
JAk dla mnie warto zrobic powtorke albo podejsc do obrobki zupelnie inaczej, od poczatku; bo modelka bardzo ciekawa

mOSAd
27-12-2010, 21:59
Jedynka sprawiła, że zerknąłem dalej.... I to był błąd. Brrrr... jest źle. Ochłoń, spójrz jeszcze raz... Podejdź na trzeźwo. :)